Mietin miksi pornofilmeissä mies on aina hallitseva.
Onko miehellä tarve hallita naista peniksellään?
Tunteeko mies ylemmyyttä koska hän on isompi ja hänellä on sellainen uloke?
Luulisi että asia olisi juuri päinvastoin; mies haluaisi helliä hellästi pienempää ja söpömpää sukupuolta, ja fantasioisi siitä, jopa pornossa.
Onko miehellä tarve hallita naista peniksellään?
Tunteeko mies ylemmyyttä koska hän on isompi ja hänellä on sellainen uloke?
Luulisi että asia olisi juuri päinvastoin; mies haluaisi helliä hellästi pienempää ja söpömpää sukupuolta, ja fantasioisi siitä, jopa pornossa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
lähtöön, älä tee päätelmiä tylsien perusjyystöjen perusteella.
ilmaissivuilta??
Aikojen alusta.Hallita, omistaa,tuhota ja tappaa.
Ei peniksellä hallita vaan aivoilla. Omalla kohdallani ei niin tasa-arvoista naista olekaan tullut vastaan, joka ei sängyssä haluaisi, että mies vie ja nainen vikisee. Sitä paitsi luulen, että on paljon enemmän miehiä, jotka haluaisivat naisen alistettavaksi kuin dominaksi haluavia naisia.
Riippuu sitten naisesta, kuka haluaa hellimistä, kuka eläimellistä panemista. (Sinun halusi kun ei välttämättä ole absoluuttinen totuus naisten haluista.) Ja jos meinaa saada uusintoja, kannattaa yrittää tehdä naiselle mieliksi kykyjensä mukaan. Sillä minä ainakin olen pitänyt puutteen loitolla.
nainen haluaa tulla jyystetyksi ilman sen suurempaa huomioimista, kuten pornofilmeissä annetaan ymmärtää. Pieni ottamisen tuntu SILLOIN TÄLLÖIN, kun nainen niin haluaa voi olla kiva mauste. Minun tuttavapiirissäni jyystäjät saa nopeasti kenkää, ja hellät kielimiehet pääsevät uusintakierroksille.
Missä kohtaa minä jyystämisestä puhuin? Sen, mitä minä jyystämisenä ymmärrän, en usko ketään naista viehättävän. Siitä olen kanssasi yhtä mieltä, että väsymättömästä kielestä on ylensä hyötyä. Harvon on tullut vastaan daami, joka ei moisesta pitäisi.
ovat arkoja ottamaan ohjaksia ja kertomaan suoraan mielipidettään miehen tyylistä harrastaa seksiä. Ja mitä komeampi mies niin sitä varmemmin nainen ei saa suutaan auki vaan tyytyy miehen tapaan.
Ei tästä täysin voi miehiä syyttää, mutta uskon että pikkuhiljaa meno muuttuu.
tuntuu hyvältä voi olla ihan eri asia kuin se, mikä näyttää hyvältä. Hellyyden katsominen lähinnä nukuttaa. Toisaalta liika kirkuminen ja muu teennäisyys ärsyttää. Enpäs oikeastaan tiedä mitä mieltä asiasta loppujen lopuksi olen. :)
Eihän niissä ole muutenkaan mitään mielikuvitusta, jollei siksi lasketa naisten mitä akrobaattisempia asentoja.
Minä kaipaisin niihin komeampia miehiä ja MIELIKUVITUSTA, Esim satuja kuten Lumikki ja 7 kääpiötä, Jaakko ja pavunvarsi, iso paha susi, satakieli sun muut ja sitten vaan mielikuvitus laukkaamaan...
Naisille aletaan tehdä ponoa heti, kun naiset ovat valmiita maksamaan siitä. Naisten haukkuma "naisille tehty pornokin" on tehty homomiehille, ei naisille. Ei ihme, ettei miellytä.
nykyään, vaan lataavat netistä...
kuitenkin vielä niin häveliäitä, etteivät itse kehtaa mennä seksikauppaan, vaan laittavat miehen asialle.
Olen kyllä maksanut pornosta,mutta meni rahat hukkaan ja sain vaan pahan mielen:(
Luuletko pornon tekemisen olevan jonkinmoista hyvähtekeväisyyttä? Milläs pornobisneksessä mukana olevat elantonsa saavat? Vai luuletko, että joku ala-asteen opettaja harrastuksekseen käy persettään kuvaajalle levittelemässä? Eikä tämä poista sitä, että paljon sitä on ilmaiseksikin tarjolla.
paskaa, ja sellaista mistä nainen todella vaan saa pahan mielen, miksi nainen siitä maksaisi? Tiedän monen naiskaverini katsovan nettipornoa (ja saavan sieltä pahan mielen).
Esim.tämä*kaivaa* http://www.redtube.com/2085
Välillä onneksi löytyy hyvääkin mieltä tuottavia vilmejä.
sä pornon parisuhteeseen rinnastat, ni varmaan sitten niin.
sellaista pornoa jos eivät haaveile siitä todellisuudessa. Itse en osaa kuvitella innostuvani tyylistä jota en voisi toteuttaa käytännössäkin. Esim. hyvin väkivaltainen seksi, en harrastaisi sellaista, enkä myöskään katsoisi.
Taas tätä samaa. Emmä jaksa.
koska tiesin ettet yli mielisyydessäsi edes viitsi vastata vaan vain ilmoitat ettet viitsi vastata.
tasa-arvoistumisen myötä naisten alistaminen on hyväksytty juuri raa-assa pornossa. En siis puhu peruspornosta mies nainen vaan gang-bangeistä sun muista pahoinpitelypätkistä.
Isot pojat ne päättää edelleen mitä ne pikkutytöt joutuu puuhaamaan, sekä filmillä että tosielämässä. Jotkut miehet saa alistamispornon katsomisesta kiksejä.
Perusjamppa tuskin saa kiksejä väkivaltaisesta seksistä, vaan katsoo "normipokea".
lesbopornoa juuri siksi että siinä näytetään hellyyttä ja sitä että nainen nauttii. Hän on siis mies.
Haluaako mies helliä?
Osaako edes?
Porno on miehen fantasia..Pako todellisuudesta ja hellyyttä kaipaavan todellisen naisen luota.
Sellaisista naisista mies unelmoi.
siksi olen sinkku ja iki-impi
miehistä ja miesten haaveista. Miksi akti aina päättyy miehen laukeamiseen? Miksi ei naisen laukeamiseen ja miehen tyytyväiseen hymyyn pää naisen reisien välissä kun sai tuottaa naiselle tyydytyksen?
Koska nainen on objekti, antaja ja lutka.
on herännyt! Jee
Hellyydellä sidotaan, munalla juntataan paikalleen ja kukkakimpulla annetaan vaikutelma että mies ei oikeasti tiedä mitä on tekemässä... .... :D
tekemässä?
sitomassa ja junttaamassa selkeästi.
alkuperäiseen kysymykseen.
Haluatko sinä hallita munallasi?
Mistä sinä alunperinkään sait idean kysymykseesi?
katsellessani tänään pornoa ja muistellessani erästä hoitoani joka oli juuri kuin miehet pornofilmeistä.
Nuori? Melko kokematon tai pelkkiä lyhyitä suhteita takana? Komea? Kaikkia edellisiä?
miksi hän tuuppii ja asettelee minua asentoihin, pamputtaa kiivaasti kyselemättä mitä minä haluan.
Olettaa että akti loppuu hänen orgasmiinsa. Ja mies oli kuitenkin jo reilusti teini-iän ylittänyt.
Yritin saada omaa tahtoani esille ja seksiä siihen suuntaan kuin itse haluan mutta ei onnistunut. Oli pakko antaa rukkaset.
Niitä. Otan osaa.
mutta ei se riitä...
Takana 10v suhde.
sääli.
miksi miehen otsassa ei voi lukea "dominoiva pamputtaja" tai "hellä, ihku rakastelija" miehen mukaan. Helpottaisi meidän naisten elämää.
Sanopas, miksi nuoren ja komean miehen tarvitsisi panostaa kovin naisen nautintoon? Jos tarjokkaita naisia on jonoksi asti, eikä ole tarkoituskaan vakiintua? Silloinhan on aivan sama, saako nainen vai ei. Kas kun tarkoituskin on saada kohta uusi nainen.
Eikö tämä ole sanomattakin selvää?
ei liity mitenkään pornoon. Paitsi jos mies ei erota sitä todellisuudesta.
Hellän rakastajan tunnistat siitä että se välittää myös itsestään ja tunteistaan enempi, varovaisempi ja ehkä etäisempikin alussa. Pamputtajat lienee sellaisia "ottaa ja omistaa" tyyppejä.
etsivänsä seurustelukumppania ja olisi halunnut jatkaa, mutta toki, se saattoi olla vaan paskanpuhumista.
Minun on vaikea kuvitella että kukaan saisi kovin pitkään iloa täysin itsekkäästä pelkän oman nautinnon tavoittelusta. Aiemmille miehilleni(komeita hekin) on ollut tärkeää että nainen nauttii. Myös pelkissä seksisuhteissa miehet ovat panostaneet nautintooni.
Tämä tapaus sai minut yllättymään, luulin että 3-kymppinen mies ei voi elää umpiossa.
mies oli hyvinkin rauhallisen ja ujon oloinen. Minusta hän vaikutti siltä että minun tuntemukseni kiinnostaa häntä, hän kuunteli minua, toi lahjoja jne. Hänen seksityylinsä oli täysi yllätys!
Jees. Ehkä hän oli sitten ottanut oppinsa tosiaan pornosta ja se on hänen juttunsa koska ei muusta tiedä?
tai sitten hänellä oli sisäistä naisvihaa tai vittumainen luonne, jota hän aluksi piilotteli.
Mutta kertokaa toki omia kokemuksianne.
Kuulin erään seksuaaliterapeutin luennolla... Eräällä pariskunnalla oli "vähän" ongelmaa siinä että kun mies innostui niin sitten se innostui vähän liikaa ja "vähä" väärällä tyylillä. Eli siis kun pariskunta oli samassa sängyssä ja nainen halusi vähän hellyyttä ja siveli miestä hiukan niin mies käytännössä otti vaimonsa samantien ja voimalla, siis käytännössä raiskasi. Jos miestä himotti niin se alkoi esileikin hellyydellä jota kesti n. 15 sekuntia ja sitten sama kaava perään. Nainen oli jo oppinut tuon ja jos mies lähenteli yhtään niin hän säntäs vessaan piiloon. Tuota kuviota pari vuotta jatkoivat niin tajusivat jo mennä terapeutille... Mies siis ei ollut muuten mikään kilaritapaus vaan oli hyvä ja kunnollinen mies, se oli vain sängyssä jossa ilmeni noi piirteet.
Tuollaista se siis voi olla parisuhteessakin kun toinen ei ole oikein tunteidensa ja tekojensa kanssa sinut sänkypuuhissa...
ja kauheinta tuossa oli ettei se nainen lähtenyt lätkimään!
täytyy sanoa ettei hän nyt aivan tuota kaliiberia ollut. Kyllä hän esileikitteli minua melko kauan, mutta siinäkin hänen sormiliikkeensä oli liian jyystävää.
Voikohan olla ettei kukaan nainen ole sanonut hänelle(hänen komeutensa takia?) ettei pillu ole mikään rassattava rööri vaan herkkä vempele. Jospa hän nyt oppi jotain minun neuvoistani.