, että miksi hän poistaa lähes kaikki Islamia kritisoivat kirjoitukset. Etkö kestä totuutta, että Islam ei olekkaan suvaitsevainen rauhan uskonto? Pitääkö täällä vain sinisilmäisesti hokea että: "Islam on rauhan uskonto ja muslimit suvaitsevaista väkeä"?
voisiko sheriffi
kertoa
181144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kun tuo Sinun islam-TOTUUS on turhan YKSISILMÄISTÄ
Onkos lili50v palstan uusi sheriffi? Ois sekin kyllä parannus entiseen!
Sheriffihän on naimisissa muslimin kanssa, joten ukko varmasti on vaatinut huiskimaan kaikki Islam-kielteiset kommentit huitsin nevadaan. Ja kunnon vaimokehan tottelee ukkoaan kuuliaisesti tai...
Mikäs sitten on SINUN Islam totuus?
Tämä kun ei ole islam-palsta, vaan ne islamia kritisoivat, jos kohta ylistävätkin, kirjoitukset kuuluvat islam-palstalle. Täällä on kuitenkin tarkoitus puhua (lähinnä omista) suhteista yms. Kokeile toki tuota edellämainittua palstaa, josko siellä saisit keskustella aiheesta sydämesi kyllyydestä. Uskoisin, että saat.
lähes kaikki niistä palvomistanne murjaaneista ovat islamilaisia ja islamhan ei naisen asemaa noteeraa.Suomen raiskaustilastoista päätellen(30% mamujen suorittamia) islam opettaa jos nainen ei anna hyvällä,on oikeus ottaa pahalla.
Hmm itse yritin tästä aiheesta keskustella mutta onpa vain sekin aloitus (mielestäni oli ihan asiallinen ja käsitteli raiskaus tilastoa monikulttuuristen suhteiden kannalta eikä keskittynyt pelkästään kritisoimaan uskontoa/kulttuuria vaan yleisesti miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa. (tästä on esim kirjassa Arto Jokinen, Mies ja muutos, 3. luku.)
Muitakin tekstejäni on poistettu... ovat tosin voineet olla asiattomienkin juttujen alla mutta mielestäni, jos asiattomaan kommenttiin vastaa asiallisesti (esittää toisen näkökulman, eikä vain ala haukkua ensimmäisen näkökulman esittäjää tai hänen esittämänsö näkemystä perusteettomasti) pitäisi viesti ketju säilyttää...
Noo jokaisella eriffillä on omat tapansa pitää yllä lakia ja järjestystä. Garip on kuitenkin tehtävään hyväksytty, minua ei, vaikka monesti olen hakenut;D
"Suomen raiskaustilastoista päätellen(30% mamujen suorittamia)"
Ruotsissa raiskauksesta tuomituista 85% on ulkomaalaistaustaisia. Ja jottei kellään menisi jätesäkki väärään kurkkuun niin arvataan nyt, että sen maan tilastojen kärkipäässä keikkuvat kiinalaiset.
joten veikataan raiskuutilastojen rumentajiksi japanilaisia. ja ryöstöissä ovat kunnostautuneet erityisesti Vatikaanista ja Luxemburgista lähtöisin olevat turvapaikanhakijat. Se on se katollinen uskonto joka käskee rankaista vääruskoisia koiria.
ps. riittääkö tämä korrektius sheriffillemme?
Lopeta jo nuo iänikuiset lapselliset naukumiset ja hanki vaihteeksi elämä palstan ulkopuolelta. Olet säälittävä, mutta huvinsa kullakin. Sinulla ei selkeästi ole rautalanganväännön ja palstan lisäksi muutakaan sisältöä elämässä.
Suurin osa riidanhakuisista aloituksista poistetaan sillä ne ovat joko:
a) keksittyjä
b) kuuluvat toiselle palstalle (islam, rikollisuus jne)
c) sisältävät liikaa pornoa (keskusteluissa ei saa kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa)
d) ovat yksinkertaisesti riitaa haastavia eivätkä kutsu varsinaiseen keskusteluun.
Garibp on hyvä sheriffi ja pitää palstan suhteellisen siistinä!
"d) ovat yksinkertaisesti riitaa haastavia eivätkä kutsu varsinaiseen keskusteluun."
Kai sitä mikä tahansa lause joka ei sinua miellytä voi olla riitaa haastava.
Silloin ymmärtäisin,miksi just tollaset viestit
poistetaan.Ne ei anna kenenkään arvostella itseään,ne on aina oikeassa ja vääräuskoiset väärässä jopa omassa maassaan.
että jotain poistettavaa aina täytyy löytyä, ja siinä menee sitten lapsi pesuveden mukana. Ei kovin älykästä. Mielestäni sheriffi voisi olla jo enemmän elämää nähnyt henkilö, ja puolueeton tässä maahanmuuttaja-asiassa! Siis ettei ainakaan saisi olla itsellä sellaista nurkissa luuhaamassa, se sumentaa kummasti katsantokantaa.
"Riitaa haastava keskustelu" on mielestäni eri asia kuin "haastava keskustelu".
Ei ole kyse siitä miellyttääkö mielipide. Mieheni on saksalainen ja jos jollakin toisella naisella on saksalaisesta miehestä huonoja kokemuksia, niin sellaista sattuu, siksihän me täällä olemme että asioista keskustellaan puolin ja toisin. Jos taas palstan miespuolinen häirikkö siinä keskustelun joka toisessa kommentissa haukkuu saksalaista miestä pervoksi natsiksi (niinkuin yleensä tekee) niin se on mielestäni puhtaasti riitaa haastava kommentti, eikä mikään varsinainen mielipide. Ok?
Mielestäni täällä on paljon juuri noita puhtaasti riitaa haastavia aloituksia / kommentteja. Ja ne tulevat yleensä aina samalta taholta. Yhdeksän kymmenestä on myös keksittyjä provoja ja jos ne poistetaan niin siitä se iänikuinen naukuminen taas alkaa.
Olen itse tehnyt ilmoituksia sopimattomista viesteistä. Rikollisuus, raiskaustilastot, thainaisten huorittelut, pornolinkit jne eivät mielestäni kuulu palstalle minkä alaikäraja on noin "kielletty alle lukutaitoisille".
"Mielestäni täällä on paljon juuri noita puhtaasti riitaa haastavia aloituksia / kommentteja. Ja ne tulevat yleensä aina samalta taholta. Yhdeksän kymmenestä on myös keksittyjä provoja ja jos ne poistetaan niin siitä se iänikuinen naukuminen taas alkaa."
Pornolinkki on sinusta sama asia kuin asiallinen perustelu esim. tilastoja hyväksikäyttäen että jokin kansallisuus on esimerkiksi erityisen altis tekemään raiskauksia.
Täällä on lukuisia ketjuja joissa kysellään tietyn maalaisten miesten pettämisalttiutta tai suhtautumista suomalaisnaisiin ja että kuuluuko se kulttuuriin. Ja kyllä, niitä ketjuja availevat ihan vakinikitkin, että turha väittää kaikkien olevan provoja. No, miten hemmetissä voit käsitellä jonkin kultturin erityispiirteitä jos siitä ei saa mainita mitään negatiivista.
Toisinaan tulee mieleen että oletteko te suvaitsijat helvetin tyhmiä vain vain pirullisia mainipulloijia omien päämäärienne edistämiseksi.
Tyypillistä suvaitsevaista keskustelukulttuuria on se, että saa puhua vain positiivisista puolista kun kohteena on tietyt kansallisuudet ja tietyt kulttuurit.
Naurettavaa. Eikä toimi julkisilla palstoilla. Valitan.
Asettele sinä & aatesiskosi vaan rauhassa rajoituksia ja yrittäkää edistää sensuuria. Toivottavasti jonain päivänä heräätte todellisuuteen ja tajuamaan että vaikenemisella ja pimittelyllä ei saada mitään rakentavaa aikaan.
Niin ja jos palstan meno ei maistu niin suosittelen vaihtamaan foorumia. Suosittelen esim. sättiä, mailia tai irkkiä joissa voitte vaihtaa ajatuksia omaa ideologiaanne myötäilevien tovereidenne kanssa ihan rauhassa. Mutta älkää tulko julkiselle keskusteluformuille asettelemaan omia sääntöjänne.
sääntöjen puitteissa islam-palstalle. Puhutaankos ihan suhteista eikä rikos- tai mamutilastoista? Puhuttaisiinkos asiallisesti ilman alatyylin ilmaisuja, rasistisia kommentteja? Palsta on koko perheelle, ilman ikärajoja eli pidetään se lastenkin silmille sopivana.
Pääsääntöisesti täällä ei keskustella minusta henkilönä eikä moderoinnista, jos kysyttävää, sähköposti ohessa.
Poikkeuksellisesti jätän tämän ketjun varoventtiiliksi, mihin saa purkaa paha oloa, sillä varauksella ettei meno mene ihan mahdottomaksi ja/tai ylläpito tee toista päätöstä.
Saa rutista=)
[email protected]
Sefu vain yrittää sijoitella kirjoituksia oikeisiin kategorioihin ja aina joku älähtää.
Muutenkin yritys pitää jonkinlaisessa asiaan kuuluvassa linjassa tätä,mahtaa olla vaikeaa.
lähtee viestit kiitämään aivan samalla tavalla, vaikka ovat täysin sääntöjen puitteissa kirjoitettu.
Joo - eli saa rutista mutta näköjään deletoit kuitenkin viestit pois jos joku toimintaasi arvostelee :(.
Seko on sinun mielestäsi arvostelun sallimista?