Näin se menee. Okei, siellä on muutama tosi tosi kaunis tai tosi tosi komea, jotka hakee tyydytystä ja huomiota hyvällä ulkonäöllä, mutta suurin osa hakee hyväksyntää huonommalle ulkonäölle ja haluavat tehdä heti selväksi ulkonäkönsä, jotta todennäköisyys siihen pettymiseen livenä on sitten pieni. Ja eihän se väärin missään nimessä ole, itse olenkin enemmänkin sillä kannalla että olisi vaikka kuvapakko ilmoituksissa.
Sokkotreffejä en ole harrastanut koskaan, mutta kuvattomien ilmoitusten kanssa olen ollu yhteydessä ja siellä kun on näitä "oikeasti" paremman näköisiä tullut vastaan, niin olen kysäisssyt, että miksi et ole laittanut kuvaa ilmoitukseen, kun tuo ulkonäkökään ei ole pöllömpi. Vastaukseksi on tullut, ettei halua ratsastaa ulkonäöllä ja mun mielestä tämä on kyllä aika "respect" vastaus.
Sokkotreffejä en ole harrastanut koskaan, mutta kuvattomien ilmoitusten kanssa olen ollu yhteydessä ja siellä kun on näitä "oikeasti" paremman näköisiä tullut vastaan, niin olen kysäisssyt, että miksi et ole laittanut kuvaa ilmoitukseen, kun tuo ulkonäkökään ei ole pöllömpi. Vastaukseksi on tullut, ettei halua ratsastaa ulkonäöllä ja mun mielestä tämä on kyllä aika "respect" vastaus.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä ulkonäkö kun ei netissä karkoita täysin epätoivoisiakaan tapauksia niin ihan hyvä vastaus tuo on. Jos pystyisit hyvällä ulkonäöllä jotenkin kuvastaan sinun "tasoasi", niin ehkä sitten hyvännäköinen kuva voisi toimiakin.
Tosiaankin hyvännäköiset kuvalliset ovat yleensä jättäneet kirjallisen puolen pariin riviin ja mun mielestä se on a) säälittävää b) seksia hakeva ilmoitus c) ei tositarkoituksella oleva
Mun mielestä valokuvan pyytäminen kertoo pyytäjän epäkohteliaisuudesta.
Itselläni ei ole valokuvaa tietokoneella. En ole tietokoneihmisiä niin en osaa päätellä miten se tapahtuu. En ole koskaan musiikkiakaan ladannut netistä.
Kamerakännykkä mulla on ja olen videota ja kkuvia napsinut sillä. Mutta miten siirtää kännykästä a,b,c tietokoneelle ja a,b,c kuinka siitää se tietokoneelta suomi24treffipalveluun a,b,c niin siinä on asia, jota en lähde kokeilemaan kun tiedän, että tiedotoon se jotenkin liittyy. Tiedosto on olennainen sana varmaankin.
Kyllähän sitä tutulta kysyäkin voisi ja kerran olen kysynytkin mutta kun ei ollut kynää niin ei jäänyt mieleen ne klikkailut.
Kun olet kytkenyt kameran tietokoneeseen, joudut painamaan muutaman kerran ok ja valitsemaa mihin sijoitat kuvatiedoston. valitse vaikka työpöytä. Nyt kuva on työpöydällä.
Sitten suomi24 treffeiin ja haet kuvan "selaa" tai millä ikinä nimellä se haku tapahtuukaan. painat kuitenkin sitä ja etsit listasta kohdan "työpöytä".
Kuvallinen ilmoitus on asennoitumiskysymys, koska siinä tulee aika monelle naamastaan tutuksi ja jos kuva on vain epämääräinen hahmo, sillä ei ole merkitystä. Jos nään profiilin, jossa on jotain mielenkiintoista, teen vaikutuksen ensin sanallisesti, kun saan vastauksen ja totean ettei mielikuvani kiinostavasta persoonasta ollut harhaa, lähetän vasta sitten kuvani. Ikävä juttu vain on se, että mielenkiintoinen persoona ja hyvä kuva harvoin löytyy samasta osoitteesta.
Mulla on se ongelma että itse en ole todellakaan mikään kansikuvapoika, joku voisi nähdä minut Raidin tyyppisenä karuna tosimiehenä... mutta joo, siis mulla on helvetin hyvät kirjoittajanlahjat.
Vastailin edellisellä sinkkurupeamallani ennenkaikkea mielenkiintoisia tai muuten asiallisia tekstejä tuottaneille ihmisille. Yleensä kuvattomille (kuvat oli silloin harvinaisia). Ja voin väittää että kävin treffeillä varmaan yli kolmenkymmenen toistaan upeamman kaunottaren kanssa. Ja aina silleen jotenkin hankala olla oman pärstänsä kanssa ja useista huomasi että en ole "omassa seurassa".
Ja ihan fiksustihan nuo naiset tekeekin jättäessään sen pärstän esittelemättä. Tässä vaiheessa mä pystyn jo lukemaan rivien välistä kasvojen tason noissa deittiviesteissä.
...luet ns. rivien välistä naisen,
kuten asian itse ilmaiset,
pärstän tason?
Minun kohdallani oli kyllä ns, ammattirasite eli en työni takia voinut laittaa kuvaa. Ja nyt seurustelen onnellisesti kuvaton profiilin takaa löytyneen henkilön kanssa. Ja nyt ihmettelen mitä kaikkea voikaan netistä löytää.
Sama täällä. Kuvattoman profiilin takaa löytyi ulkonäöstään ääntä pitämätön fiksu mies. Komea on mutta häntä se ei muuta kuin ärsytä kun sen ottaa puheeksi.....
Taloudellinen tilanteensa on sellainen, ettei sitä uskoisi ellei itse näkisi. Omakotitalo Helsingin keskustan tuntumassa ja meren rannalla. En tiennyt, että Helsingissä on ylipäänsä omakotitaloja.
Ei mitään puheita uudesta autosta eikä talostaan! Treffeillä ajattelin, että pukeutumisen puolesta on vähävarainen....vaikka siistit vaatteet olivatkin mutta ei mitkään kalliit vaatteet. Pihi kyllä on tarjoamaan paljoakaan mutta ajan kanssa suhteemme syvenee ja hän alkaa ostelemaan mulle jotakin romanttisesti.
Kyllä itselläki on muutaman kerran pudonnut silmät päästä positiivisessa mielessä, kun herra on lähettänyt sähköpostissa kuvansa. Kuvan puute ei todellakaan tarkoita huonoa ulkonäköä. Mutta sokkotreffeihin minäkään en lähde.
valokuvan mukana voi saada viruksen koneelleen.
Kuva kertoo usein siitä, että on rehellisin mielin liikkeellä. Mukavahan se on tietää, ettei chattaile vaikka serkkupojan kanssa. Mikä ammatti estää kuvan nettiin laittamisen - no julkkiksen rooli ehkä. Mutta harvempi tavallinen ammatti. Jos on vapaa deittailemaan oikessa elämässä, on vapaa sitä myös netissä. Henkilöllisyyden varastamista voi ehkäistä kuvavalinnalla.
etenkään, jos etsii salarakasta eli on itse aviossa tms suhteessa.
Ja itse haluan ensin tutustua kirjoittamalla ihmiseen, koska ei minulle se ulkonäkö ole ensisijainen asia, vaan miten osaa ilmaista itseään tai kuunnella toista. Kyllä laitan kuvani sitä haluavalle, vaan usein käy niin, ettei sen jälkeen enää kuulukaan mitään.
Mutta olen kyllä muutaman mukavan miehen tavannut ilman kuvaakin ja yhden kanssa ollaan pidetty yhteyttä jo yli kaksi vuotta. Eli ei sillä kuvalla ole aina väliä!!!
Miksiköhän profiilien kuva tuntuu olevan täällä jatkuvana puheenaiheena?
Onko ulkonäöllä todellakin niin suuri merkitys?
Sitä kun olettaisi, että tärkeintä kuitenkin olisi millainen ihminen on luonteeltaan ja
kuinka toisen piirteet tulevat toimeen omien
piirteittemme kanssa.
Joku tuossa aiemmin jo kirjoittikin, että
työ rajoittaa paljolti sitä miksi esim.
minä en laita kuvaani näkyviin.
Vaikken pidäkään itseäni kauniina naisena,
en ole vielä, toistaiseksi *wirn*, tullut torjutuksi miesten taholta - niissä harvoissa sokkotreffi tapaamisissa missä olen käynyt.
Itse olen valikoiva miesten suhteen, mutten
ulkonäön perusteella vaan tunnistan nopeasti,
ettei mies ole Hän kenet toivon löytäväni;
mikä ei tarkoita, että miehessä olisi mitään
vikaa vaan odotan tuntemusta 'tuossa Hän on!':)
Olen ollut hyvin onnekas tapaamisissa - miesten
ollessa ei-yllätyksellisiä.
Useimmat miehet ovat hyvin ottaneet suoran
mutta ystävällisen 'torjuntani' ja ovat jääneet
kirjoittelukavereiksi.
Muutamat ovat tietysti (useimmiten nimenomaan hyvännäköiset miehet) vetäneet palkokasvin
sieraimiinsa - lähtien kannat sauhuten autollensa
ja viesteissä olen saanut melkoistakin höykytystä, minkä olen heille suonut ja
vastannut huumorilla takaisin:)
Toimin näin, koska en halua tuhlata kummankaan aikaa, jos minusta ei tunnu mies 'oikealta'.
mulla taas silleen että olen paljon paremman näköinen livenä kun kuvissa olen jotenkin huonon näköinen... et turha mun lähettää mitään kuvaa.