Mikä on siis lopputulos? Stora Enso haluaa päästä ilmeisen nopeasti eroon Kemijärvi-ongelmastaan. Anaika on yhtiölle hyvä vaihtoehto, koska se synnyttää mielikuvan, että metsäjätti tekee jotain Kemijärven työttömyysongelmien ratkaisemiseksi.
Veronmaksajille tilanne on toinen. Anaika voi tietenkin pärjätä, jos uskoo, että liimapuulle löytyy lisämarkkinoita tulevaisuudessa. Kukaan ei sitä tiedä. Nyt näyttää vain siltä, että Kemijärven ongelmia siirretään valtion tuella muille sahoille ympäri Suomea.
Veronmaksajille tilanne on toinen. Anaika voi tietenkin pärjätä, jos uskoo, että liimapuulle löytyy lisämarkkinoita tulevaisuudessa. Kukaan ei sitä tiedä. Nyt näyttää vain siltä, että Kemijärven ongelmia siirretään valtion tuella muille sahoille ympäri Suomea.
Vastaukset 3
Vanhimmat
900 milj. euroa maksaa päästökauppojen kautta, valtiolle sellutehtaan lakkautus!
Kemijärven bioenergiaa tuottavan sellutehtaan lakkautuksesta johtuvan energian korvaaminen tulee maksamaan valtiolle 900 miljoonaa euroa, näin kertovat Suomen johtavat energia-asiantuntijat laskelmissaan.
nokkaansa pidemmälle.
tuomio, äkkiä unohduksiin koko periferia jotta pääsevät varsinaisiin tosi aiheisiin kuten, "seksuaalinen ahdistus" ??
Kyllä siihen tarvitaan kaikki 200 kansanedustajaa!