Ikävää että ruuan yhteydessä edelleen usein käytetään vanhaa epämääräistä yksikköä "kalori".
Aiheuttaa paljon sekaannusta. Esim. tänään Iltasanomien suuressa "kalorivertailussa" oli toimittajapojalta mopo mennyt täysin metsään, eli tulokset pieleen kertoimella 4, kun oli sekoittanut yksiköt.
Aiheuttaa paljon sekaannusta. Esim. tänään Iltasanomien suuressa "kalorivertailussa" oli toimittajapojalta mopo mennyt täysin metsään, eli tulokset pieleen kertoimella 4, kun oli sekoittanut yksiköt.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Molemmat yksiköt ovat ihan vielä virallisesti käytössä sekä kalori että joule. Ei siinä mitään ikävää ole! Pääasia, että laitetaan selvästi lyhenteet esille. Lyhenteen lisäksi tulee huomata puhutaanko kalorista vai kilokalorista, jossa jälkimmäinen on siis edelliseen verrattuna tuhat kertainen. Kansan kielessä tuo kilokalori usein vääntyy kaloriksi!
Kaloreistahan saadaan joulet siten, että kalorit kerrotaan 4,185:llä ja päinvastoin jouleista saadaan kaloreita kertomalla joulet 0,239:llä.
Kalori on vanhentunut, ei virallinen.
Suomessa on käytössä SI-järjestelmä ja siinä energian yksikkö on Joule.
kaikkiin elintarvikkeisiin, virallisiin nettisivuihin (KTL...) jne. on energiamäärät merkitty sekä jouleina että kaloreina. Ei täsää mitään ongelmaa ole eikä ikävääkään!
Käytäntö uusiutuu vähitellen ja vasta uusi polvi tulee siirtymään jouleen. Varttuneemmalle väestölle kalorit ovat käytännöllisempiä.
Ei kalorissa mittayksikkönä ole mitään epämääräistä - Sinulle ehkä, kun kehotat muuntolaskussa kertomaan kalorit neljällä. Kalorit saadaan jouleiksi kertomalla 4,185:llä.
Jos teet taulukon "Kalorivertailu" niin sekaannusta aiheuttaisi juuri se, että luvut olisivat jouleina! Jos haluaa käyttää jouleja, niin pitää puhua myös "Joulevertailusta".
"Kalori" sotki iltasanomien toimittajapojan totaalisesti. Ilmoitti energiat oikein mutta puhui "kaloreista", jolloin syntyi n. nelinkertainen virhe.
Näkyy olevan yksiköt korjattu kalorivertailuun. Löysätkää pipoa ja nauttikaa elämästä :)
keskustelun aloittajalta!
Miksi kiihkoilla tästä, ihan selvästä asiasta. SI -järjestelmä on voimassa Suomessa, joten itsekin siirryn käyttämään kalorin sijaan joulea.
Olisikohan sama mediallakin - kalorit veks?
Itse käytän syömishäiriöisten kanssa kommunikoidessa kaloreita, koska ne näyttävät pienemmältä. Helpompi on vakuuttaa anorektikko, että söisi edes 1000 kilokaloria kuin 4000 kilojoulea. Määrähän on tietenkin sama, mutta kun mieli on sairas, mielikuvat ratkaisevat.
Laihduttajienkin on usein psykologisesti helpompi käsitellä kaloreita: 500 kcal vaje päivässä ei kuulosta ollenkaan niin pahalta kuin 2000 kilojoulen.
Joulejen etu puolestaan esim. syömishäiriöisten kanssa on se, että joule-sana ei assosioidu voimakkaasti lihomiseen, toisin kuin "kalori".
Voisihan toki puhua megajouleista, niin pääsisi pienempiin näennäisiin lukuihin, mutta tuo MEGA on ihmisten mielissä jotain vieläkin isompaa ja pahempaa.
Ihmispää on outo - se kilon naula painaa siellä enemmän kuin kilon höyhen. :)