Fennovoima suunnittelee ydinvoima laitosta laitakariin eli (haikara saareen), kuinkas käy kesämökki alueen karsikon alueella kun suoja alue tulee olemaan yli viisi kilometriä eli sehän tarkoittaa että koko karsikko että lallinperä joudutaan tyhjentämään asutuksesta kokonaan vai onko jollakin parempaa tietoa kun nämä huhut joita liikkuu.Ajoskrunni sekä muut saaret varmaan jää pois ihmisten käytöstä virkistysalueena.
Fennovoima
jhp
181745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä se on pieni uhraus alueemme hyvinvoinnista. Oletko ajatellut, kuten tuolla jossain alempana oli juttua, että 10 vuoden päästä ovat molemmat kemin tehtaat KIINNI! Ovat liian vanhanaikaisia, kuluttavat liikaa energiaaa, päästökauppa painaa, puun kuljetus maksaa enemmän kuin itse puu jne. Onneksi maamme päättävät henkilöt ovat ajoissa liikkeellä, ei tule yhtäkkistä loppua tälle seudulle.
Ajatteles, miksi muuten kemin keskustaan YIT-tornin viereen tulee satoja uusia asuntoja?
Ja vielä yksi painava juttu: Olen itse asunut Satakunnassa, aika lähellä olkiluotoa ja Eurajokea. Eikä siellä enää kukaan ajattele pahaa ydinvoimasta, kas kun ne vihreätkin tarvitsevat lämpöä kotiinsa ja virtaa tietsikkaan ja kännykkään...
Niin se työllistää käydessään n.5/työvuoro korkeakouluinsinöörejä,sanoi Fennovoiman edustaja tiedotustilaisuudessa.Rakennustyövoima tulee luultavasti keskieuroopasta,ei välttämättä Simosta eikä Kemistä.Että semmosta.Ei muuta ku opiskelemaan, ja äkkiä.
mutta maksaa paikkakunnalle yhdestä pannusta kiinteistöveroja noin kymmenen miljoonaa euroa, sillä sitä voi maksaa sitten aika monelle toimeentulotukea.
se työllistää 200 henkeä, kun on valmis.
Rakennusvaihe enemmän, mutta kuka edes oletti että simolaiset osaavat rakentaa ydinvoimalansa yksin itse??
kyllä siihen tarvitaan ulkopuolista työvoimaa!
tuo valehtelu, turha perättömyyksien latelu ja paniikin lietsonta!! hyvä se on et tulee teollisuutta ja työpaikkoja..
Kerrankin tännekkin "pers reikään" tehtäis jotain hyvää!!! Ydinvoima taitaa kuitenkin olla se paras vaihtoehto tällähaavaa. Tekisivät päätöksen heti! Ekun rakentamaan vaikka pari "veitsiluodon" kesämökkiä jäisikin alle.
Karsikkonokastahan osa kuuluu Kemiin mutta Simo vetää verotulot. Pääsevät Hepolahdessa asuvat säteilyrajan sispäuolelle. Kun Veitsiluotoon häthätää 10 km niin parasta lopetta koko Enso saman tien, ettei satu vahinkoja jos Ensossa jokin posahtaa.
asiasta, että Simo ja Kemi on viiden vuoden päästä sama kunta ja kemiläiset pääsee nauttimaan siitä kymmenen miljoonan kiinteistöverosta kuin manu illallisesta.
Olet oikeassa: Simo vetää valtavat kiinteistöverotulot ydinvoimalasta. Mikä on hyvä juttu!
Voi kunpa tulisi niin tulisi töitä
oletkos yliopiston käynyt muka?
kuule tarvitaan normaali duunareitaki, vai meinaatko, että linjat ja infran sinne rakentaa pelkästään yliopiston käyneet?? toki siellä korkeastikoulutettujaki tarvitaan. Oikeesti tympii kuunnella ja lukea noiden fanaatikkojen höpötyksiä säteilysairauksista sun muista haitoista, joita ei todellisuudessa synny, haluavat vain olla alueen kehityksen jarruna. kertokoon faktoja,siis oikeita faktoja jos haluavat vastustaa!!
Kyllä tuo Ydinvoimalan rakentaminen olisi piristysruiske kuolevalle Kemille. Täällä on rakenteellinen pitkäaikaistyöttömyys suurinta eli varmasti työttömyys vähenesi rutkasti tällä alueella.
Lisäksi Outokumpukin investoisi jos voimala tulisi.
Nykyajan voimaloissa ei säteilyongelmia ole. Ovat terrori iskun kestäviä jne.
On ihan eri asia kun siellä entisessä Neuvostoliitossa rakennettiin surkeita voimalaloita, säädöksistä piittaamatta, eiväthän kommunistit piitanneet mistään muustakaan.
Mutta simolaisethan ovat juntteja, ne valittaa kaikesta mikä on uutta ja kehittävää, elävät vielä kivikautta
Jos meriveden lämpötilan nousee sanotut 10 astetta...Miten käy kalojen, ja jäätyykö koko pohjukka enää? Onko luvassa joku ekokatastrofi?
Onko se työpaiikojen väärti? Paskat mistään kunhan oma napa näkyy että siihen voi tuijottaa!
oot saanu päähäsi, et merivesi lämpenee 10 astetta? ehkä kannattas miettiä mitä puhuu..
Otetaan taas esimerkiksi Loviisa ja sen edusta. Ei todellakaan ole koko suomenlahti sulana ydinvoimalan takia vaan noin 1,5 kilometriä oleva lahti pysyy sulana normaali talven. Muut alueet ovat normaalisti jäässä, ihme ja kumma! Ja sekin on otettu alueella vain positiivisesti, järjestetään jokatalviset purjehduskilpailut laitoksen edustalla. Toki tänä talvena voi mennä omalla veneellä katsoaan mutta normaali talvina kiva ja erikoinen tapahtuma. Joka tuo jopa muutaman matkailijan...
Ydinvoimalan mahdollinen tulo on ehdottomasti positiivinen asia. Kemi-Tornio-alueella on myös vahva peruskallio, että eiköhän täältä löytyisi hyvää tienoota loppusijoituspaikallekin. Tai esimerkiksi Tervolasta!
Niin tai näin toivottavasti Pyhäjoki voittaa
kisan niin nousisi Raahen seutukuntakin taas
uuteen kukoistukseen nyt kun rautaruukki ei
enää taida raaheen paljon investoida niin
luulen. Raahen konepajat saisi aivan uutta
potkua. Ja niin se on että ei sähköjunat tuuli-
voimalla kulje mutta "fennovoimalla" kyllä!!!