Ihannenaiseni on muodokas ja pyöreä, laiheliinia en halua. Rintojen tulee olla vähintään se normaalikoko C75, pienemmistä en vaan pidä, ovat kuin ketunnenät, vaikka kuka mitä sanoisi. Isot ne olla pitää. On mistä ottaa kiinni. Muutenkin muodokkailla naisilla on parempi tavara kuin hoikilla. Hoikilla on usein liian löysä, kun taas muodokkailla on sielläkin muotoja. Näin on. Tutkittu on jo 43:n naisen kanssa, joista noin puolet on olleet laihoja ja muut yli C75. Vain yhdellä hoikalla oli tiukka.
iso sen olla pitää
väh. C75
141930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vasta siinä vaiheessa, kun olet ihan oikeasti päässyt naisen kanssa kosketusetäisyydelle.
C75 ei todellakaan ole "muodokkaan ja pyöreän", vaan hoikan ihmisen koko. Olettaen tietysti että nainen on yli metrin pitkä. Se 75 kun tarkoittaa ympärysmittaa rintojen alta mitattuna.
No mä sanoonkin, että vähintään se C75 ja siitä eteenpäin kaikki koot. Saa se siis E85 olla, kunhan on kiinteästi pyöreä eikä mikään löllönainen. Löllöistä en myöskään tykkää vaan kiinteästä pyöreydestä
monen lanteikkaan, persevän ja vatsakkaan naisen "leviäminen" alkaa vasta rintojen alta, minä taas, jolla kuppikoko 85 DD olen päinvastoin lanteilta ja vatsasta hoikahko. läski kertyy mulla selkään, käsivarsiin ja niskaan (uskokaa tai älkää)
Niinhän se on että kun pieni huilu pistetään normaaliinkin kassiin niin tarviihan se paljon pehmustetta ympärilleen ettei se siellä hölsky ympäriinsä.
Ihan vaan tosta "Vain yhdellä hoikalla oli tiukka." lauseesta tuli mieleen.
;-)
Kama Sutran kotimaisemissa arvostetaan hieman täyteläisempää naista juuri sen vuoksi, että siellä uskotaan tavaran silloin olevan tiukempaa. Siis ei mitään plösöä palloa eikä nykyisten meidän ihanteidemme lautaa, vaan sellaista naisellista naista jolla on muotoja kunnolla mutta myös vyötärö. Mene ja tiedä sitten tuosta tiukkuudesta, vaikka ehkä siinä näppituntumalla voisi olla perääkin...:)
itellä taas ihan päinvastaisia kokemuksia, mitä pienempi ja hoikempi nainen sitä tiukempi. palaa asiaan sitten, kun olet oikeesti päässyt hommiin.
Mun koko on muuttunut 8 vuodessa 36:sta 42 alapään osalta ja yläpään osalta 38:sta 46-48:aan... se on ollut aina tiukka ja vaikka oon lapsia tehnyt ei se ole sen kummemmaksi muuttunut. Oon tietysti lihonutkin, mutta en ole läski plösö vaan äitiyden hmm... riskiyttämä. Rintojen koko on muuttunut 75 D-DD:stä 75-80 E-F:ään eli ympärys ei hirveästi ole muuttunut, mutta jokin kuiten on. Mies vaan ei ole mua halunnut ei pienempänä eikä isompana... rupee jo raivostuttaan ja otan kohta uuden, jolta saa!!!!
vaaleatukkainen.rauhallinen.temperamenttinen.seksikäs.upea.hehkeä.
niin tulee meille muille miehille vähemmän kilpailua kauniista hoikista naisista. :) Hyvä että makuja on tosiaan monia. Itseäni pulskat naiset lähinnä etoo.
Kyllä niillä hoikilla naisilla on ollut tiukka, ainaskin minun kohdalle, mitä ovat sattuneet. Pulskemmilla on ollut taas semmoinen löysä pierupimppa.
Sitäpaitsi jos nainen on älyttömän ylipainoinen, niin eikös semmoiselle pidä olla myös pidempi kalu, että pääsee läskien läpi, joku 30cm vähintään?
että sun puheistas päätellen,et ole saanu hoikkaa,etkä läskiä naista!!!!!
Kyl se päivä vielä koittaa sullekin ;)
Vitsi ootte tyhmiä. En minä ole koskaan oikeasti naista saanut, sillä olen oikeasti nainen. Hah hah. On niin tyhmää, miten täällä keskustellaan aina naisten rinnoista ja muodoista ja hoikkuudesta. Eiköhän kaikille ole omat ottajansa. Hoh hoh.
fantasioinniksi se, että olisi pyöreä, mutta 75. Lienee mahdotonta, tai sitten on leveät perät, mutta kapea rintakehä, mikä ei kyllä ole kovinkaan kaunista.
voisi olla anorektikoksi haukuttujen missien koko.
Henk.kohtaisesti pedissä miellyttää hoikka ja notkea.