Raukkamisia tekoja

Ei nää idiootit näköjään ymmärrä tekojaan ilman ankaria rangaistuksia. Linnaan vaan miettimään, mitä tarkoittaa lasten hoitaminen. Kunnon rangaistus olisi samalla varoituksena muille naisille siitä, että vauvakuumeen hillitseminen on todellakin järkevää.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484529
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484537
30708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

että ennen kaikkea lapsia pitää rangaista? Hehän äitinsä vankeudesta eniten kärsisivät.

Äänestä

miehen tekeminä ollenkaan yhtä vakavia rikoksia???

Minun mielestäni tuollaisista teoista pitää tuomita kaikki jotka niihin syyllistyvät, eikä vain naiset, niin kuin sinä aloituksessasi annat ymmärtää.

Äänestä

lapsen tilanne ei tuosta voi enää huonontua. päinvastoin, vankilassa äidin olisi oltava lapsen kanssa.

Äänestä

on vaan ikävä fakta että joillekkin meistä tuo jälkikasvun saaminen ei oikein sovi. Surullisinta siinä on se että ne heikoimmin vanhemmiksi sopivimmat yksilöt niitä lapsia just tuntuu väsäävän nykyaikana.

Äänestä

Enpä usko että linnatuomio ketään auttaa tuossa tilanteessa. Kunnollinen kontrolli vaan ja seuranta että tulevaisuudessa äiti kykenee lastaan hoitamaan.

Oli muuten aika rajua tekstiä tuo että onneksi lapsen kohtasi fiksu ihminen. Ymmärtääkseni suurin osa ihmisistä olisi tuossa tilanteessa käyttäytynyt samoin eli vienyt lapsen poliisilaitokselle. Vai mitä muuta olisi voinut tapahtua?

Onko pedofiilismi yleistäkin?

Äänestä
  • usein aika raadollista tekstiä, ulkopuolisten tai jopa läheisten tunteista välittämättä.

    Äänestä

Yhteiskuntahan maksaa äideille avokätisesti lapsilisää ym. kaljarahaa. Rahat pitäisi periä takaisin näiltä pummeilta, ellei lasta hoideta. Kyllä näillä omaisuutta on, esim. perintönä saatua.

Äänestä
  • Pummeilta on vaikea periä takaisin yhtään mitään. Ulosottoon voidaan maksuja laittaa, mutta perustoimeentulosta ei mitään voida ulosmitata. Jos perintönä on vaikkapa asunto niin voihan sen laittaa pakkomyyntiin, mutta kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee asumistuet vuokrakämpässä. Heitteillehän katuojaan ei voida ketään jättää.

    Äänestä

  • Sä oot sitten oikein ottanut selvää heidän varallisuudestaan. Hyvä, että joku näin hyvin perillä asioista.

    Äänestä

  • eikait se yhteiskunta kyllä nyt sentään ihan niin hyvin maksa lapsista. Toisaalta mustakin tuntuu joskus siltä että jotkut naiset väsää niitä kersojaan liukuhihnalta ihan vaan sen takii ettei tarvis tehdä päivääkään oikeaa palkkatyötä. Mä tunnen muutamia tapauksia jotka on yli 30v eivätkä ole olleen sekuntiakaan oikeassa palkkatyössä, koko ajan paksuna tai jollain helvetin hoitovapaalla.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Pummeilta on vaikea periä takaisin yhtään mitään. Ulosottoon voidaan maksuja laittaa, mutta perustoimeentulosta ei mitään voida ulosmitata. Jos perintönä on vaikkapa asunto niin voihan sen laittaa pakkomyyntiin, mutta kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee asumistuet vuokrakämpässä. Heitteillehän katuojaan ei voida ketään jättää.

    Vanhukset ja sairaat on jo monesti käytännössä jätetty heitteille. Sen sijaan tuollaiset rikollisista alhaisimmat joutavat linnaan. Ja linnassahan ei tarvita rahaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    eikait se yhteiskunta kyllä nyt sentään ihan niin hyvin maksa lapsista. Toisaalta mustakin tuntuu joskus siltä että jotkut naiset väsää niitä kersojaan liukuhihnalta ihan vaan sen takii ettei tarvis tehdä päivääkään oikeaa palkkatyötä. Mä tunnen muutamia tapauksia jotka on yli 30v eivätkä ole olleen sekuntiakaan oikeassa palkkatyössä, koko ajan paksuna tai jollain helvetin hoitovapaalla.

    kakaroita yksin väsäävät...joopa joo...

    Äänestä

  • Herätys kirjoitti:

    Vanhukset ja sairaat on jo monesti käytännössä jätetty heitteille. Sen sijaan tuollaiset rikollisista alhaisimmat joutavat linnaan. Ja linnassahan ei tarvita rahaa.

    Mitä enemmän linnassa on porukkaa, sitä kalliimmaksi se tulee yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    kakaroita yksin väsäävät...joopa joo...

    koskaan harrasta minkään sortin vilunkipeliä ja jokainen tähän maahan syntyvä lapsi on siittäjän kanssa suoritetun syvällisen keskustelun ja yhteisen sopimuksen tulos. Jep jep, i your dreams.

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    kakaroita yksin väsäävät...joopa joo...

    Nainen ottaa mieheltä suihin, menee vessaan muka pesulle, sylkee rojut suustaan mukiin, menee sopivaan asentoon, laittaa suppilon pilluunsa ja kaataa mukin sisällön vaginaan.

    Äänestä

  • helppoa: kirjoitti:

    Nainen ottaa mieheltä suihin, menee vessaan muka pesulle, sylkee rojut suustaan mukiin, menee sopivaan asentoon, laittaa suppilon pilluunsa ja kaataa mukin sisällön vaginaan.

    Vai ookko luonnostas pimee?

    Äänestä

Kun syntyvyyttä joudutaan joka tapauksessa rajoittamaan ilmaston lämpenemisen estämiseksi, niin homma voitaisiin aloittaa juuri näistä tyypeistä. Muutenhan rötöstely vaan jatkuu linnatuomion jälkeen. Pakkosterilointi voi olla ainoa keino..

Äänestä
  • miehille vielä paljon helpompi (ja halvempi) suorittaa kuin naisille. Steriloitavaksi vain kaikki kollit jotka kulkevat ympäriinsä kakaroita siittämässä kenelle sattuu!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    miehille vielä paljon helpompi (ja halvempi) suorittaa kuin naisille. Steriloitavaksi vain kaikki kollit jotka kulkevat ympäriinsä kakaroita siittämässä kenelle sattuu!

    vielä pitää töissäkin käydä.. ja bussilla matkustaa.

    Äänestä

ja vetää tähän perinteinen "soveltuvuuskokeet vanhemmiksi halajaville" -puheeni, mutta totta puhuen en tunne tapauksia sen paremmin kuin mitä olen lehdestä lukenut.

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen, että missä ovat näiden naisten läheiset? Missä ovat lasten isät? Entä isovanhemmat?

Alkoholiongelmista tai muista sosiaalisista vaikeuksista vaietaan ihan liian usein, koska "ei, mä en oo kuullu mitään, en ala sekaantumaan toisten elämään...".

Äänestä
  • Perinteet kunniaan.

    Äänestä

  • oman lapsen hylkääminen on kautta historian ollut helppoa ja vaivatonta. Tuskin ne isät piittaisivat vaikka heidän lapsensa hankeen kuolisivat.
    Päivälehdessäni oli joku viikko sitten uutinen isoisästä, joka kännissä kuljetti lapsenlastaan. Jos läheisetkin on tuota laatua, niin eipä ole paljon apuja lapsella.

    Äänestä

Turha pelkkiä naisia syyllistää. Paljon useammin kuulee että isä jättää lapsen heitteille kun juo yms.

Ja miten tuollaiset tapaukset liittyvät normaali ihmisiin jotka hankkivat lapsia? Kyllä me mieheni kanssa osataan hankkia lapsille hoitaja jos käydään juhlimassa. Lisäksi juhlat on teininä juhlittu ja nyt ei enää kauheasti kiinnosta. Se on hyvin harvinaista että lähdetään jonnekin juomaan kun on parempaakin tekemistä.

Mutta omituista yleistystä sulta jonkun yksittäistapauksen perusteella. Ja olisit ennemmin isien kimpussa jotka hylkäävät lapsensa. Eiköhän niitä ole huomattavsti enemmän.

Ja lisäksi kyllä mun miehellä oli paljon suurempoi vauvakuume kuin mulla. Tule sille sanomaan että meidän ei ole ollut järkevää tehdä lapsia. Ja miksi ei olisi? Ollaan hyvinkin onnellisia. Täällä tuntuu olevan käsitys ettei lapsiperheet voi olla onnellisia. Kyllä lapset ovat suurin ilo elämässämme!

Äänestä

Mikä ihme siinä on, ettei tyyppi saa aborttia aikaiseksi, kun kyse on vahingonlaukauksesta? Tai katumuspilsua nieltyä? Kele..

Äänestä

Mistä lähtien rangaistukset ja järkipuhe ovat alkoholisteja jarruttaneet?

Äänestä
  • Vai mitä??

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Vai mitä??

    Luuletko sä ettei istuessa saa päätänsä sekaisin? Ja mitä se rangaistus auttaa, paskat on jo housuissa lasten osalta.

    Äänestä

  • -. - kirjoitti:

    Luuletko sä ettei istuessa saa päätänsä sekaisin? Ja mitä se rangaistus auttaa, paskat on jo housuissa lasten osalta.

    puhutakaan mistään auttamisesta mitään. Eikä tarvikaan. Piste.

    Äänestä

  • Ei siellä.. kirjoitti:

    puhutakaan mistään auttamisesta mitään. Eikä tarvikaan. Piste.

    puolestas lukea aloitustekstin mihin vastasin ja ottaa aivot käyttöön. Piste.

    Äänestä

En pysty millään ymmärtämään miten joku voi tuollasilla tavoilla lyödä laimin lapsestaan huolehtimisen. En mä edes keksi mikä tuollasille olis oikea rangaistus, nuo teot kertoo jo sen sortin idiotismista ettei taida oikein mikään olla avuks...

Mistä noita sikiää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viktori kirjoitti:

Ei nää idiootit näköjään ymmärrä tekojaan ilman ankaria rangaistuksia. Linnaan vaan miettimään, mitä tarkoittaa lasten hoitaminen. Kunnon rangaistus olisi samalla varoituksena muille naisille siitä, että vauvakuumeen hillitseminen on todellakin järkevää.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484529
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484537

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu