Rovasti Oinonen

raamattua lukeneena että kristityt saa tehdä syntiä niin paljon kuin haluavat koska ne on jo edeltä käsin joku kärsinyt.
Kristinuskoonhan kuuluu sanonta "Mitä suurempi on synti, sitä suurempi armo".

Pe.ku kirjoitti:

raamattua lukeneena että kristityt saa tehdä syntiä niin paljon kuin haluavat koska ne on jo edeltä käsin joku kärsinyt.
Kristinuskoonhan kuuluu sanonta "Mitä suurempi on synti, sitä suurempi armo".

Lue lisää

niinkuin esimerkiksi, pelastunut pirunsaarelta tusikin hän ui enää sinne innolla takaisin?
Vain pesty sika rypee rapakossa, - ?

Sellaista en ole sanonut eikä kyseinen tapaus ole edes syrjintää.

Pe.ku kirjoitti:

Sellaista en ole sanonut eikä kyseinen tapaus ole edes syrjintää.

ja tapansa mukaan Peku syyttää muita valehtelusta.

Faktio kirjoitti:

ja tapansa mukaan Peku syyttää muita valehtelusta.

kuulostaa perin kristinuskoiselta ratkaisumallilta.

Nas.se kirjoitti:

kuulostaa perin kristinuskoiselta ratkaisumallilta.

Niin sehän ei olisi uutinen jos vapaa-ajattelija irstailisi.

Faktio kirjoitti:

Niin sehän ei olisi uutinen jos vapaa-ajattelija irstailisi.

on uutinen, riippumatta uskonnollisesta vakaumuksesta.

Ilmeisesti taikauskottomat käyttäytyvät sivistyneemmin kun heistä riittää vähemmän negatiivista uutisoitavaa, tosin kuin näille joiden eräs hallintamenetelmä on seksuaalisuuden voimakas kontrollointi lahkonsa oppien mukaisesti.

on eri asia kuin seksuaalinen häirintä.

Selvennän: Jos sinua ei palkata työhön sen takia, että olet työnantajan mielestä vastenmielinen hihhuli, niin se on syrjintää uskontosi perusteella. Mutta jos työnantaja kähmii sinua (jostain kumman syystä) työpaikkahaastattelussa, niin se on seksuaalista häirintää.

teki sen sitten sanoin tai teoin.
Oinosen asiaa en tunne mutta monet papit ovat häpäisseet itsensä noissa suvunjatkamispuuhissa.

Pappi on kuitenkin esimerkkinä paimentaessaan lampaitaan.
Hänen pitäisi olla esimerkkinä ei pahassa vaan hyvässä.

Valitettavasti luterilaiseen kirkkoon on pesiytynyt paljon ns. leipäpappeja, jotka käyttäytyvät tavallisten ihmisten tapaan.
Heidän toilailuistaan tiedotusvälineet kirjoittavat innoissaan ja ahkerasti.

kun kirkonmies rietastelee kirjoitti:

teki sen sitten sanoin tai teoin.
Oinosen asiaa en tunne mutta monet papit ovat häpäisseet itsensä noissa suvunjatkamispuuhissa.

Pappi on kuitenkin esimerkkinä paimentaessaan lampaitaan.
Hänen pitäisi olla esimerkkinä ei pahassa vaan hyvässä.

Valitettavasti luterilaiseen kirkkoon on pesiytynyt paljon ns. leipäpappeja, jotka käyttäytyvät tavallisten ihmisten tapaan.
Heidän toilailuistaan tiedotusvälineet kirjoittavat innoissaan ja ahkerasti.

Lue lisää

Kannattaako hukata armonaikansa tarkkailemalla mitä syntejä muut ihmiset tekevät?

Jumalattomat tarkkailevat kristittyjen syntejä sen tähden että he voisivat osoittaa heidät saman kadotuksen lapsiksi, jonne itsekin ovat epäuskoisina matkalla.

Ero on vain siinä että armahdetut syntiset on Jeesuksen verellä pesty puhtaiksi rikoksistaan.

Ne syntiset jotka eivät katso armoa tarvitsevansa, eivät ota vastaan Jeesuksen veren pesoa, ja siksi he joutuvat kadotukseen.

Raja taivaaseen pääsylle ei siis kulje siinä kuka on parempi ihminen, tai kuka on huonompi ihminen. Vaan siinä kuka tarvitsee armoa ja sitä Jeesukselta anoo. Anova saa etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, niin kuin Raamattu sanoo.

Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista.
Ja jos on kysymys vielä kiusaamisesta. Olis aivan eri asia, jos hän olisi yksityisyrittäjä ja kiusaisi työntekijöitään, niin silloinhan korkeintaan ammattiliitot puuttuisivat asiaan.
MUTTA kun hän on meillä töissä ja me maksamme hänen palkkaansa.
Eläppä sotke Aameen asioita!

Wariska kirjoitti:

Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista.
Ja jos on kysymys vielä kiusaamisesta. Olis aivan eri asia, jos hän olisi yksityisyrittäjä ja kiusaisi työntekijöitään, niin silloinhan korkeintaan ammattiliitot puuttuisivat asiaan.
MUTTA kun hän on meillä töissä ja me maksamme hänen palkkaansa.
Eläppä sotke Aameen asioita!

Lue lisää

Voinhan minäkin syyttää sinua kiusaamisesta. Ei ole vaikeata nimimerkkien takaa piiskata ilman perusteita nimeltä mainiottua henkilöä.

Sinuna olisin hiljempää, koska täällä on uskossa olevien tarkoitus puhua uskosta osattomille pelastavasta uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Aameen kirjoitti:

Voinhan minäkin syyttää sinua kiusaamisesta. Ei ole vaikeata nimimerkkien takaa piiskata ilman perusteita nimeltä mainiottua henkilöä.

Sinuna olisin hiljempää, koska täällä on uskossa olevien tarkoitus puhua uskosta osattomille pelastavasta uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

kirjoitit: "Sinuna olisin hiljempää, koska täällä on uskossa olevien tarkoitus puhua uskosta osattomille pelastavasta uskosta Jeesukseen Kristukseen."

Tuo ei pidä paikkaansa, ei tämä mikään taikauskon mekka ole, vaan täällä on toinen tarkoitus:

"Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta."

Nas.se kirjoitti:

kirjoitit: "Sinuna olisin hiljempää, koska täällä on uskossa olevien tarkoitus puhua uskosta osattomille pelastavasta uskosta Jeesukseen Kristukseen."

Tuo ei pidä paikkaansa, ei tämä mikään taikauskon mekka ole, vaan täällä on toinen tarkoitus:

"Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta."

Lue lisää

luterilaisten pappien ja piispojen riettaasta elämästä ja kaivellaan muutenkin noiden pyhien miesten syntejä.
Ei täällä armoa tunneta. Teot ne ovat, jotka ratkaisevat.
Jos jumala noille miehille armoaan tarjoaa niin väärään paikkaan menee. Helvetti on oikea paikka noille kirkonmiehille jotka synnissä elävät ja vielä kerskuvat sillä.
En ole koskaan kuullut yhdenkään katuvan tekojaan.

Wariska kirjoitti:

Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista.
Ja jos on kysymys vielä kiusaamisesta. Olis aivan eri asia, jos hän olisi yksityisyrittäjä ja kiusaisi työntekijöitään, niin silloinhan korkeintaan ammattiliitot puuttuisivat asiaan.
MUTTA kun hän on meillä töissä ja me maksamme hänen palkkaansa.
Eläppä sotke Aameen asioita!

Lue lisää

"Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista. "

Ihanko olet tosissasi? Haluaisitko sinä tehdä tilittää työnantajallesi omista yksityisistä asioista?

Ketään esillä olevista kansanedustajista ei ole uutisen mukaan ollut missään syytettynä tai edes poliisin esitutkinnassa.

Laitoin linkin tästä aloituksesta oinosen avustajalle, jos he mahdollisesti haluavat tehdä esitutkinta pyynnön aiheesta, kuten muutama kansanedustaja on jo tehnyt.

Faktio kirjoitti:

"Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista. "

Ihanko olet tosissasi? Haluaisitko sinä tehdä tilittää työnantajallesi omista yksityisistä asioista?

Ketään esillä olevista kansanedustajista ei ole uutisen mukaan ollut missään syytettynä tai edes poliisin esitutkinnassa.

Laitoin linkin tästä aloituksesta oinosen avustajalle, jos he mahdollisesti haluavat tehdä esitutkinta pyynnön aiheesta, kuten muutama kansanedustaja on jo tehnyt.

Lue lisää

Se olisi hyvä asia että Oinosenkin asia tutkittaisiin.

Lieneekö viestisi sitten valhetta kuten on tapana olla.

Laitan muutaman minua koskevan valheesi esimerkiksi kun lukevat tätä ketjua.
Suvussani ei ole helluntailaisia eikä perheessäni edes kristittyjä.

"Peku, sinä tiedät hellluntaiperheen kasvattina...."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031530741#22000000031530741

"No, peku tietää kun on helluntaiperheessä kyseistä opetusta kuullut."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031514852#22000000031514852

"Peku nyt muistelee lapsuuttaan helluntailais perheessä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031450509#22000000031450509

Pe.ku kirjoitti:

Se olisi hyvä asia että Oinosenkin asia tutkittaisiin.

Lieneekö viestisi sitten valhetta kuten on tapana olla.

Laitan muutaman minua koskevan valheesi esimerkiksi kun lukevat tätä ketjua.
Suvussani ei ole helluntailaisia eikä perheessäni edes kristittyjä.

"Peku, sinä tiedät hellluntaiperheen kasvattina...."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031530741#22000000031530741

"No, peku tietää kun on helluntaiperheessä kyseistä opetusta kuullut."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031514852#22000000031514852

"Peku nyt muistelee lapsuuttaan helluntailais perheessä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031450509#22000000031450509

Lue lisää

Päätit sitten käyttää vakiotapaasi alkaa syyttämään toista valheesta, kun jäät itse kiinni.

Faktio kirjoitti:

"Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista. "

Ihanko olet tosissasi? Haluaisitko sinä tehdä tilittää työnantajallesi omista yksityisistä asioista?

Ketään esillä olevista kansanedustajista ei ole uutisen mukaan ollut missään syytettynä tai edes poliisin esitutkinnassa.

Laitoin linkin tästä aloituksesta oinosen avustajalle, jos he mahdollisesti haluavat tehdä esitutkinta pyynnön aiheesta, kuten muutama kansanedustaja on jo tehnyt.

Lue lisää

Olen tosissani. Tarkoitin sellaista moraalia, joka näkyy työpaikalla. Aivan sama, mitä itse kukanenkin kotonaan tekee, tietysti siinäkin tulee raja.
Ja luulenpa, ettei savua ilman tulta.
Mutta naisethan aina häviävät nämä jutut.
Ja naiset näissä leimautuu.
Eduskunnan naiset nyt ovat vähän ladysorttisia, he vaikenevat eivätkä anna tilanteessa takasin niinkuin tällainen miehisissä työpaikoissa ollut maalaistyttö on tottunut tekemään. Eipä silti, minulla on hyviä kokemuksia työpaikoista, joissa enemmistö on miehiä. En ole kohdannut seksuaalista häirintää paria kertaa lukuunottamatta ja nekin kerrat ovat kylläkin olleet sellaisissa työpaikoissa, missä on naisia enemmän. Mistähän sekin muuten johtuu?

Wariska kirjoitti:

Olen tosissani. Tarkoitin sellaista moraalia, joka näkyy työpaikalla. Aivan sama, mitä itse kukanenkin kotonaan tekee, tietysti siinäkin tulee raja.
Ja luulenpa, ettei savua ilman tulta.
Mutta naisethan aina häviävät nämä jutut.
Ja naiset näissä leimautuu.
Eduskunnan naiset nyt ovat vähän ladysorttisia, he vaikenevat eivätkä anna tilanteessa takasin niinkuin tällainen miehisissä työpaikoissa ollut maalaistyttö on tottunut tekemään. Eipä silti, minulla on hyviä kokemuksia työpaikoista, joissa enemmistö on miehiä. En ole kohdannut seksuaalista häirintää paria kertaa lukuunottamatta ja nekin kerrat ovat kylläkin olleet sellaisissa työpaikoissa, missä on naisia enemmän. Mistähän sekin muuten johtuu?

Lue lisää

Niin, erehdyin ajattelemaan moraalivartiointia laajassa näkökulmassa. Toki sitäkin fundamentalisssa piireissä pidettäisiin työnantajan velvollisuutena.

Siinä olen täysin samaa mieltä että työpaikkakiusaaminen ja ahdistelu pitää saada kuriin.

Kerran olin erään nykyisen kansanedustajan saunaillassa, jossa tämä silloin vielä politiikon alku kertoi koko illan härskejä vitsejä. Samat vitsi oli sitten myös siinä seuraavassa saunaillassa.

Faktio kirjoitti:

Niin, erehdyin ajattelemaan moraalivartiointia laajassa näkökulmassa. Toki sitäkin fundamentalisssa piireissä pidettäisiin työnantajan velvollisuutena.

Siinä olen täysin samaa mieltä että työpaikkakiusaaminen ja ahdistelu pitää saada kuriin.

Kerran olin erään nykyisen kansanedustajan saunaillassa, jossa tämä silloin vielä politiikon alku kertoi koko illan härskejä vitsejä. Samat vitsi oli sitten myös siinä seuraavassa saunaillassa.

Lue lisää

"työpaikkakiusaaminen ja ahdistelu"

Aiemmin esim. ylempänä olet pitänyt asiaa syrjintänä ja yrittänyt tehdä minusta kanssavalehtelijan.

Olet useaan otteeseen eri palstoilla vedonnut kyseisen häirinnän olevan syrjintää ja verrannut sitä siihen kun jotkut miespapit on laittaneet takapuolensa penkkiin kun työyhteisössä on ollut naisia.

Aameen kirjoitti:

Voinhan minäkin syyttää sinua kiusaamisesta. Ei ole vaikeata nimimerkkien takaa piiskata ilman perusteita nimeltä mainiottua henkilöä.

Sinuna olisin hiljempää, koska täällä on uskossa olevien tarkoitus puhua uskosta osattomille pelastavasta uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

harrasta tekstiä uskovaisilta tällä palstalla.

Täällä pitisi puhua luterilaisuudesta, ainakin otsikon mukaan. Mutta ei, kaikkea törkyä te kaadatte uskonnottomien niskaan.

Faktio kirjoitti:

"Kyllä työnantajan kuuluu huolehtia työntekijänsa moraalista. "

Ihanko olet tosissasi? Haluaisitko sinä tehdä tilittää työnantajallesi omista yksityisistä asioista?

Ketään esillä olevista kansanedustajista ei ole uutisen mukaan ollut missään syytettynä tai edes poliisin esitutkinnassa.

Laitoin linkin tästä aloituksesta oinosen avustajalle, jos he mahdollisesti haluavat tehdä esitutkinta pyynnön aiheesta, kuten muutama kansanedustaja on jo tehnyt.

Lue lisää

on eri asia kuin se, miten toimitaan työpaikalla.

Pe.ku kirjoitti:

"työpaikkakiusaaminen ja ahdistelu"

Aiemmin esim. ylempänä olet pitänyt asiaa syrjintänä ja yrittänyt tehdä minusta kanssavalehtelijan.

Olet useaan otteeseen eri palstoilla vedonnut kyseisen häirinnän olevan syrjintää ja verrannut sitä siihen kun jotkut miespapit on laittaneet takapuolensa penkkiin kun työyhteisössä on ollut naisia.

Lue lisää

pappi faktio on.