Onko kenelläkään kokemusta työskentelystä yhdistelmätuella? Mitä homma käytännössä tarkoittaa työntekijän kannalta? Asia on minulle aivan uusi, en tiedä olenko ymmärtänyt kysyä kaikkea oleellista työkkäristä. Jos sinulla on kokemusta ko. tuella työskentelystä valaisetko asiaa. Kiitos jo etukäteen.
Yhdistelmätuella työhän
Marya
14600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työnantajalle maksetaan n.850e kuussa tukea jos työllistää sinut. esim 6kk ajaksi tosin se vastaa vain 3kk työssäoloa!..eli jos olet jossain liitossa, sitä en tiedä pitääkö maksaa täyttä maksua liitolle vaikka se ei vastaa kuin puolta työssäoloajasta.
Mol:in sivuilla kerrotaan, että työntekijälle maksetaan TES:in mukainen palkka, mutta omalla kohdallani tuntipalkaksi jäisi alle 6 €. Kyse on oman alan työstä ja työkokemusta alalta on n. 17 vuotta.
Olen lukenut mol.fi:stä löytyvät teidot, ja siellä puhutaan TES:in mukaisesta palkasta. Omalla kohdallani jos tukityöpaikka toteutuu, palkka jää alle 6 €/h ja sentään oman alani työtä, jota olen tehnyt vaativammissa tehtävissä n. 17 vuotta.
Ovatko kaikki yhdistelmätukipaikat ns. suojatyöpaikkoja, vai kehkeytyykö niistä joskus jopa oikea työpaikka? Minun tapauksessani tiedetään jo nyt että mitään jatkomahdollisuuksia ei ole, koska työnantaja maksaa palkkaa sen verran kuin saa tukea, n. 700 €/kk, eli kysessä on yhdistys jolla ei ole rahaa palkata ketään normaalilla tavalla. Meneekö se aina näin?
En tiedä, mitä se tarkoittaa, mutta se, että saat jotakin kelalta, ei riittäisi edes nuorimman lapseni kuluihin.
Pane vauhtia asioihin, niin otetaan selvää.
Paperisotaa riittää, mutta kyllä siitä paperirahaakin tulee, mikäli osoittaudut osaavaksi ja ahkeraksi.
En tiedä, mitä se tarkoittaa, mutta se, mitä saat kelalta, ei riittäisi edes nuorimman lapseni kuluihin.
Järjestin asiani.
Pane vauhtia omiisi, niin otetaan selvää.
Paperisotaa riittää, mutta kyllä siitä paperirahaakin tulee, mikäli osoittaudut osaavaksi ja ahkeraksi.
Ns. yhdistelmätukityöpaikat ovat täysin työtä tekevien ihmisten kiusaamista helvetin pienellä palkalla ja vajaalla työpäivällä. Itse en kertakaikkiaan lähde sellaiseen. Ennen hyppään järveen. Minullakin on ihmisarvo ja tahdon kunnollisen työpaikan ja siitä kohtuullisen hyvän palkan , koska teen työni mahdollisimman hyvin.
Siippani on työllistämistuella töissä eräässä yrityksessä. Palkka jää alle tuon sinun 700 euron, eli on 580 euroa!
Ja silti hän joutuu maksamaan liitolle 'työssäolosta'. Mitään ylimääräisiä Kelan tukia et saa, koska palkkasi on liian suuri asumistukiin tai muihin sellaisiin.
Yritys, jossa siippani on, kierrättää n. kuutta työntekijää sykleissä samoissa tehtävissä pelkästään tuilla.
Hei.
Jos on työtön, se on ikävää.
Jos ei ole etsinyt ja/tai saanut työtä se ei ole kenenkään muun syy kuin sen jonka peilistä näet.
Muu on paskan jauhantaa.
Jos on rahapula, sekään ei ole kenenkään muun syy kuin pulallisen itsensä, ihan samoin kuin jos on velkaa.
Se on velallisen syy.
Vituttaa lukea ruikuttamisestanne.
Senb sijaan että maksatte modeemikuluja tai adsl:n kiinteätä kuukausimaksuja, kannattaisi mennä töihin.
Vaikka keskitysleirille.
Enkä ole natsi.
Kerrotko miksi työttömänä olleen työpanos on arvottomampaa kuin koko ikänsä työssä olleen? Katsos kun nyt työttömällä olleella voi olla takana parikymmentä vuotta työskentelyä yhteen putkeen ja sitten kenkää. Ja palkka oli yli puolet enemmän kuin nyt tarjottu työ. Siis missä mättää? Ei ainakaan ammattitaidon puutteesta.
Työelämä on kieroutunut kaiken maailman työllisyyskurssien ja työvoimapoliittisten toimien ansiosta. Yhteiskunta näet tukee juuri sellaisia työnantajia, jotka eivät koskaan pysty maksamaan työntekijälle palkkaa vaan elättävät itsensä yhteiskunnan tuella ja työttömien kustannuksella.
"Paras" kokemukseni tulee tältä viikolta, etsin itselleni työpaikkaa n. 9 kk:n ajaksi, jotta voisin opiskella itselleni lisäpätevyyden (monimuoto-opiskelu, jossa ammattitutkinto suoritetaan työpaikalla) jo aiempaan tutkintooni liittyen. Soitin työpaikkaan ja esitin asiani. Ensimmäinen kommentti oli, että "pitäisikö tästä maksaa ihan palkkaa, meillä kun on ollut näitä ilmaisia harjoittelijoita aiemmin, viimeksikin ammattikorkeakoulusta". Työnantajissa on myös näitä pärjääjiä ja sitten siipeilijöitä, ja löytyyhän niitä työpaikoiltakin, niistä työntekijöistä.
Palkka ei ole TESin mukainen, vaan huomattavasti huonompi.
Siippani, joka asustaa tosin omassa (omistus)asunnossaan kun ei halua minun elätikseni,
on eräässä Keski-Suomalaisessa yrityksessä työllistämistuettuna. Palkka on 580 euroa kuussa.
Yritys kierrättää muistaakseni kuutta työntekijää eri tehtävissä samanlaisilla työllistämistuilla. On kuulemma taloudellisia ongelmia pysyä pystyssä, ja valtio auttaa.
Aika moni yritys pyörii näin valtion tukemana....
Aika törkeää hyväksi käyttöä kun tuki on 850e/kk ja palkkaa maksetaan vain 550-650e, eipä siinä paljoa jää työnantajan maksettavaksi vaikka maksais pakolliset työnantajamaksut ym.
Työharjoittelu on myös aika perseestä..loppujen lopuksi arvostaako työnantaja edes sellasta kun työtä haetaan..6H päivässä jotain epämääräistä duunia..rahaa saa käteen n500e/kk.
Kaupunkien pakko työllistäminen takasin..jos oot esim 6kk työtön niin kaupungin pitää etsiä työtä 6kk ajaksi..siinä pääsis liiton rahoille jopa joskus eikä tarvis olla kaiken aikaa persaukinen.
Noh, luin kuitenkin tämän palstan viimeisenkin viestin. Mitä se sisältää, voin analysoida.
JOKAINEN TYÖTÖN, LUKEKAA LOPPUUN ASTI.
Kirjoittaja on Joopajoo ja ensi lauseessaan hän manaa sitä miten vähän jää työnantajalle maksettavaa.
Mitä se sinulle kuuluu? Työnantaja maksaa koska sillä on rahaa ja sulla ei.
Se koettaa valtion avulla työllistää kaltaisiasi surkimuksia ja huonoin tuloksin.
Kuitenkin se tienaa ja sinä et.
Siispä sun neuvot toisille perseaukisille on ihan perseestä.
Jos osoitat että olen väärässä, tienaisit rahaa.
Vai että on työharjoittelukin perseestä mielestäsi?
Totta on, ettei työnanatja ihan varmasti arvosta sellaista joka menee työharjoitteluun sen sijaan että hakisi töitä ammattitaidon hankkineena ja vapailta markkinoilta.
Varsinkin sua se ei arvosta yhtään.
Sori.
Kaupunkien pakkotyöllistäminen pitäisi siis saada takaisin?
Nyt se sitten tuli.
Sä oot vanha vasemmistopummi tai niitten jälkeläinen, joka ei voi sietää sitä että on tyhmä eikä osaa tehdä työtä ja ansaita. Sen sijaan se haukkuu kaikkea mitä yhteiskunta sen eteen koittaa järjestää meidän toisten veromarkoilla.
Mutta erona meihin muihin arvostelijoihin se ei osaa tienata penniäkään ellei armosta annettaisi.
Kunnalla saa armosta palkkaa, eikä työtkään rasita. Sehän se pummeille sopii.
Muille se on kade, kuten kirjoitus osoittaa.
Hyvää jatkoa.
Älä vastaa, sillä en lue enää tätä paskahousujen palstaa.
Sanon vain yhden neuvon.
Jos haluat että elämäsi muuttuu, on muutoksen alettava sinusta.
Maailma ei muutu.
Koskaan.
Aina on voittajat, selviytyjät, mukana rimpuilijat ja häviäjät.
Mihin ryhmään haluat kuulua?
Siellä viimeisessä pysyt taatusti purnaamalla ja vaatimalla toisilta jotain.
Vaadi ensin itseltäsi.
Aloita ansaitsemalla ihan itse sata euroa.
Äläkä selitä että se on vaikeata.
se on, mutta muuttuu helpommaksi joka päivä, kunhan alat opetella.
Kun opit, se on just niin kivaa kuin kuvitteltkin sen olevan.
Ainoa ero meissä on, että minä siis pidän hauskaa ja sinä et.
Muutu siis.
Kyllä Siperia opettaa. Se kyllä sinun kaltaisillesi tulee vastaan. Saat vielä varmasti tehdä ilmaistyötä niin että napa naukuu. Onnea matkaan! Työmieskin on palkkansa ansainnut.
Kyl tuollaiset kundin puheet kostautuvat hänelle itselleen. Omapahan on asiansa. Elämä opettaa monia asioita , joita ei ole vielä eteen tullutkaan. Nähdäänpähän vain.