Uutta opetusta kouluihin

ihan sedän ehdotuksia.

Eihän se ole mikään kielto jos viinakset vedetään ruokakaupoista pois. Mun mielestä se on helvetin huono signaali että viinakset on rinnastettu jokapäiväiseen leipään niinsanotusti.

Holit takaisin alkoon kiiiitos. Ei se kenenkään hupailua estä ja jos jano tulee niin limua tai vettäkin voi kuulemma juoda. Eikä se palvelu siitä huonone; kun alko saa esim. oluen jakelun monopolin takasin tarkoittaa se että niiden kannattaa laajentaa taas toimintaansa harvemminkin asutuille alueille.

Huoltoasemilta nyt ensimmäisenä kaljat pitäis saada vekka. Jumalauta että on kipeetä kun autoilijoille mainostetaan Olvia ja sitten ihmetellään miksi rattijuoppous aina vaan lisääntyy. Ihan sama kuin valelis itsensä bensalla ja menis sitten grillaamaan pihvejä...

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Eihän se ole mikään kielto jos viinakset vedetään ruokakaupoista pois. Mun mielestä se on helvetin huono signaali että viinakset on rinnastettu jokapäiväiseen leipään niinsanotusti.

Holit takaisin alkoon kiiiitos. Ei se kenenkään hupailua estä ja jos jano tulee niin limua tai vettäkin voi kuulemma juoda. Eikä se palvelu siitä huonone; kun alko saa esim. oluen jakelun monopolin takasin tarkoittaa se että niiden kannattaa laajentaa taas toimintaansa harvemminkin asutuille alueille.

Huoltoasemilta nyt ensimmäisenä kaljat pitäis saada vekka. Jumalauta että on kipeetä kun autoilijoille mainostetaan Olvia ja sitten ihmetellään miksi rattijuoppous aina vaan lisääntyy. Ihan sama kuin valelis itsensä bensalla ja menis sitten grillaamaan pihvejä...

mut ei ihminen oo niin typerä että valelis ittesä bensalla ku menee grillaamaan. Eihän?

Mun mielestä meidän pitäs antaa vastuu ihmiselle ittelleen. Ja opettaa se käyttämään järkevästi sitä viinaa.

Kyllähän mie tiiän että ihmiset katto mua vähän outona ku mentiin työpäivän jälkeen syömään ja mie latasin pari lasia viiniä siinä. Sit siirryttiin itte kinkeri paikalle niin enpä ottanukkaa ku pari sauna olutta.

Ei sen puoleen ei se kieltolaki välttämättä huonojuttu tietty oo tai joihinki voi hinnan korotukset vaikuttaa. Itte ku juo sen muutaman saunakaljan, maksos se sit vaikka 5 euroo pullo. Tai sit se yks viskipaukku riittää vaikka talo tarjois kymmenen.

Jotenki vaan ihmisen oman järjen käyttöä vois vähän kannustaa... Tietty oonhan ittekki sortunu tohon nollausreissuun aina sillon tällön mut ne reissut tulee pysymään makso se viina mitä tahansa ja olis sen saaminen miten vaikeaa tahansa.

Kyl mie suosisin tässä asiassa tervettä vapaata kilpailua. Saatas uusia tuulia alkoholipuolella tänne peräpohjolaanki. Esim tuontioluiden kilpailukyky on kasvanu. Siitä ei oo hirveen kauan ku meidän marketissa oikeesti 0.25 cl. olut makso 2.50 eli 0,5 tuopille tuli hintaa se vitonen jo kaupassa.

old_profile_1967 kirjoitti:

mut ei ihminen oo niin typerä että valelis ittesä bensalla ku menee grillaamaan. Eihän?

Mun mielestä meidän pitäs antaa vastuu ihmiselle ittelleen. Ja opettaa se käyttämään järkevästi sitä viinaa.

Kyllähän mie tiiän että ihmiset katto mua vähän outona ku mentiin työpäivän jälkeen syömään ja mie latasin pari lasia viiniä siinä. Sit siirryttiin itte kinkeri paikalle niin enpä ottanukkaa ku pari sauna olutta.

Ei sen puoleen ei se kieltolaki välttämättä huonojuttu tietty oo tai joihinki voi hinnan korotukset vaikuttaa. Itte ku juo sen muutaman saunakaljan, maksos se sit vaikka 5 euroo pullo. Tai sit se yks viskipaukku riittää vaikka talo tarjois kymmenen.

Jotenki vaan ihmisen oman järjen käyttöä vois vähän kannustaa... Tietty oonhan ittekki sortunu tohon nollausreissuun aina sillon tällön mut ne reissut tulee pysymään makso se viina mitä tahansa ja olis sen saaminen miten vaikeaa tahansa.

Kyl mie suosisin tässä asiassa tervettä vapaata kilpailua. Saatas uusia tuulia alkoholipuolella tänne peräpohjolaanki. Esim tuontioluiden kilpailukyky on kasvanu. Siitä ei oo hirveen kauan ku meidän marketissa oikeesti 0.25 cl. olut makso 2.50 eli 0,5 tuopille tuli hintaa se vitonen jo kaupassa.

"Mun mielestä meidän pitäs antaa vastuu ihmiselle ittelleen. Ja opettaa se käyttämään järkevästi sitä viinaa."

Yks osa sitä opettamista on se että yhteiskunta ja sen ilmiöt ja sallivuudet järjestetään tukemaan opetusta. Jos sanotaan että viina on paha asia ihmiselle mutta sitä tuupataan joka välissä myyntiin niin se on aika helvetin ristiriitanen sanoma mun mielestä.

Osa sitä johdonmukaista ajattelua on että viina on oma juttunsa jolle varataan oma tilansa, oma myyntikanvansa ja sitten siihen olisi oltava myös se oma suhtautuminen. Nyt homma on munmielestä aivan liian "sekamelskaista" että siitä saisi oppimismielessä mitään irti, yhdet ihannoi sitä maailman parhaana juttuna ja toiset marssitaais alkoholinkäyttäjät suunnilleen hiekkakuopan reunalle.

Itse vastustan kieltolakia äärimmäisen jyrkästi. Se johtais vaan samaan paskaan mikä oli edellisen kieltolain aikana; pirtutrokareiden luodit vaan viuhuu viattomia kohti ja puoli kansakuntaa ryyppää salaa ja voi yhtä pahasti kuin nyt. Jos huumeita ei pystytä estään rajoilla ja sisämaassa niin vielä vähemmän holia. Mutta holi pystytään suitsimaan ja vaikuttaan asenteisiin myös jakelukanavan kautta, tai ainakin näin minä ajattelen.

Mä voisin jopa ajatella että alkoholin hintaa laskettais nykyisestä reippaasti kunhan tulis henkilökohtainen käyttöseuranta jonka avulla koitetaan vähentää alkoholin niitä vakavia ongelmia. Eli mitattais vaan juotua määrää ja sitten hana pistettäis kiinni joksikin aikaa jos juo liikaa. Kännit vois ottaa harvakseltaan jos siltä tuntuu mutta mitään päivittäisdeekuilua ei suvaittais.

Noh. Melkein utopiaahan tuo on.