Lapin Radion nettisivuilla oli uutinen Inarin kunnan lääkäripulasta.
Kalliiksi nuo keikkalääkäritkin tulevat, jotka eivät osaa muuta sanoa kun että tilaa aika oman alueen lääkärille(jota ei ole olemassakaan enää).
Enkä muuten tilaisi aikaa oman alueen lääkärille kun se sama on jo kaksi diagnoosia tyrinyt.
Nyt mietin tässä että tekisinkö jo kirjelmän johtavalle lääkärille. Minusta tämä on jo hoitovirhe. Lähetettäkään en saanut tässä viimeisimmässä tapauksessa keskussairaalaan, vaan menin yksityisen vastaanotolle. Sieltä sain lähetteen keskussairaalaan ja nyt olen käynyt siellä jo kuudesti viiden kuukauden sisällä. (Lähetteen kirjoittamisesta olin LKS:ssa jo kuuden viikon päästä ensimmäisen kerran).
Ainoa lääke taitaa olla että palautettaisiin takaisin syrjäseutilusä, niin eiköhän saataisi päteviä lääkäreitä tännekin. Tulee sekin maksamaan, mutta maksaakohan sittenkään enempää kuin keikkalääkärit?
Kalliiksi nuo keikkalääkäritkin tulevat, jotka eivät osaa muuta sanoa kun että tilaa aika oman alueen lääkärille(jota ei ole olemassakaan enää).
Enkä muuten tilaisi aikaa oman alueen lääkärille kun se sama on jo kaksi diagnoosia tyrinyt.
Nyt mietin tässä että tekisinkö jo kirjelmän johtavalle lääkärille. Minusta tämä on jo hoitovirhe. Lähetettäkään en saanut tässä viimeisimmässä tapauksessa keskussairaalaan, vaan menin yksityisen vastaanotolle. Sieltä sain lähetteen keskussairaalaan ja nyt olen käynyt siellä jo kuudesti viiden kuukauden sisällä. (Lähetteen kirjoittamisesta olin LKS:ssa jo kuuden viikon päästä ensimmäisen kerran).
Ainoa lääke taitaa olla että palautettaisiin takaisin syrjäseutilusä, niin eiköhän saataisi päteviä lääkäreitä tännekin. Tulee sekin maksamaan, mutta maksaakohan sittenkään enempää kuin keikkalääkärit?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt sitten sanoutui irti johtava lääkärikin.
Missä mättää ja kuka vastaa siitä että Inari ei saa lääkäreitä? Kunnan pamputko määrää ja puuttuu liikaa?
Säästätte saamari vieköön väärässä paikassa!
Omat kunnan asukkaat tarvitsevat palveluita ja myös suuret matkailijamäärät.
Lisäksi menetellään siinä väärin, että terveyskeskus neuvoo tilaamaan ajan yksityiselle lääkärille. Jos ohjataan yksityiselle, siitä ei pitäisi asiakkaan mitään maksaa. Asiakas saa tarvitsemansa hoidon terveyskeskuksen vuosimaksulla ja kunnan pitäisi maksaa yksityislääkärille palkkiot ja järjestää maksuton kyyti sinne. Tarkistettu on lääninhallituksesta ja tulen pitämään jatkossa kiinni oikeuksistani.
Liikaa kytköksiä Saariselälle.
Ja vielä sekin että MedInarin palvelut ei pelaa.
Tiijänpähän sen että ei tämä asia tällä palstalla ratkea, mutta tulipahan sanottua.
Selvittelin juuri sitä että kun terveyskeskus toteaa että fysikaalinen on tarpeen, niin asiakasta ei saa komentaa yksityiselle omin kustannuksin. Tarpeellinen hoito on saatava vastineeksi veroeuroille omasta terveyskeskuksesta. Kunnan tulee järjestää palvelu ns. ostopalveluna yksityiseltä, ellei oma kapasiteetti siihen riitä.
Maksamme terveyskeskukseen vain sen mitä se muutoinkin veloittaisi ja kunta maksaa sitten yksityiselle hoitolaitokselle ostamansa palvelun.
Sama koskee sitä, että ei ole oikein komentaa yksityislääkärille omin kustannuksin. Esimerkkinä tämä kaihileikattu silmä. Jälkitarkastukseen pitäisi mennä yksityiselle. Nyt tiedän että pitää vaatia maksusitoumus, eikä mennä itse sitä maksamaan.
Toivottavasti Inarin kunta tosissaan hakee lääkäreitä eikä säästä väärässä paikassa.
Mikä on kunnan perustehtävä?
Vastaus: Järjestää peruspalvelut eli sairaanhoito,vanhustenhoito,koulutus jne.
Saariselän tukeminen ei sitä ole.
olen seurannut tätä keskustelua inarin kunnan "rappiosta" täältä taustalta jo 15 vuotta enkä voi kuin ihmetellä että ketä te siellä inarissa äänestätte näistä asioista päättämään. nythän kyllä on niin että ukkoutuu ja akkautuuhan se alue...hoitoasiat luulisi kiinnostavan. ihan totta. nimin. helppoahan se täältä suunnasta on..
No, kestipä kuukauden ennenkuin kukaan hoksasi tulla mukaan tähän keskusteluun. Ihmettelin jotta eikö asia ole tärkeä muille.
Ehdokkaista pyritty äänestämään mahdollisimman pätevää, toimeliasta ja joka saa suunsa auki. Vaan epäonnistuttu taas kerran.
Terveyskeskuksen henkilökunnassakin on valtuutettuja ja hallituksen jäseniä niin että niillä päät käytävällä toisiinsa kopsii. Luulisi että semmoisella kokouksissa istumisella hoidettaisiin kuntalaisten asioita.
Taidettu päätäntävaltaa liiaksi siirtää virkamiehille, jotka eivät muuta tee kuin säästävät. Ja juuri siitä mistä ei saisi. Kiistelevät vain Saariselän kehittämisestä. Ja takaavat isoja lainoja.
Meillä ei ole enää vanhainkotiakaan. Kaikki vanhainkodissa asuvat kokivat vuosi sitten ihmeparantumisen. Ovat kaikki ns. palvelutalossa ja itse ostavat kaiken palvelun. Sen tiijät että iäkäs dementikko ei voi itse päättää millaisen palvelupaketin ottaa.
Syksyllä on taas vaalit. Toivottavasti löytyy uusia ehdokkaita, jotka uskaltavat panna virkamiehille vastaan. Helppoahan se on tässä sanailla, mutta olen tosi kiukkuinen. Itsestä ei ole tähän.
oma isoäitini asui siellä viimeisiin päiviinsä saakka vuosia sitten. nyt olen haavi auki. lähdin vain "ajan kuluksi" katteleen näitä keskustelupalstoja ja löysin tämän alueen ensimmäistä kertaa. olet hyvä kirjoittaja, miksi et ottaisi kantaa vähän julkisemmin ihan paikkakunnan mainiten. onhan teillä paikallislehtikin, valtakunnallisella tasolla tuo kiinnostaa myös ihan varmasti. jos ei muuten, niin sen saariselän läheisyyden takia ainakin, luulisi.
Kyllä Männikön kiinteistö on fyysisesti olemassa, mutta nyt se on palvelutalo.
Tämä oli kunnalle edullisempi ratkaisu. Jos saa kansaneläkettä, niin palvelutalossa asuminen ei vähennä sitä. Sitten saa mahdollisesti asumistuen ja hoitotuen. Eläkeläinen ostaa tietyt palvelut esim. siivous, ruokapalvelu, kuljetuspalvelu,kotisairaanhoito j.n.e. Sitten kunta veloittaa siitä. Tietysti maksukyvyn mukaan. Mitä isompi eläke, sen isompi maksu.
Ennen eläkkeestä lähti pois laitoshoito-osuus ja hoitotuki, mutta vanhus oli mielestäni paremmassa tallessa.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä pihimmäksi tulee. Raskiiko kaikki ostaa riittävästi apua?
Omat vanhemmat ovat iäkkäitä ja tarvitsevat varmaan jossakin vaiheessa apua. Niin pitkälle autan kuin oma terveys sallii, mutta kun on itsekin välillä avun tarpeessa.
Lipsahti näköjään muihin asioihin, kun oli tarkoitus paasata lääkäripulasta.
mutta tosiaan, olemme kaikki nähneet eläköityviä sukanvarteen kerääviä ihmisiä. mitenkäs sitten, kun vanhuksen kaikki omaiset asuvat tuon perässä (tai sitten ei) etelässä? eihän kaiken pitäisi perustua epäilylle, mutta kyllä heidän asioidensa hoito vaikeutuu tottakai. asuuko inarin dementoituneet vanhukset sitten sairaalassa. no, lääkäripula koskettaa tottakai niitä heikompia; vanhuksia ja lapsia. synnyttämään mennään rovaniemelle jne. onko ivalon yksityisen sektorin lääkärit muuten fyysisesti ivalossa vai sitten siellä tärkeässä saariselällä, utelen.
Lapinradiossa oli että Inari on tehnyt ostopalvelusopimuksen MedInarin kanssa maaliskuulle ja huhtikuulle. Siis ostaa lääkäripalveluja.
Kunta ostaa omasta yhtiöstään vai miten se nyt menee?
MedInari mainostaa itseään näin netissä. Mä oon kans ihmetelly tätä.
"MedInari Oy tarjoaa lääkäripalveluja Saariselällä
Holiday Club Saariselän yhteyteen on avattu MedInari Oy.n sairaanhoito- ja terveydenhoitopalvelupiste. Inarin kunnan ja alueen suurimpien matkailuyrittäjien perustama lääkäriasema palvelee ympärivuotisesti niin matkailijoita kuin kunnan asukkaita".
Kukaan ei oo osannu tätä hölmöläisten hommaa selittää. Että kunta itseltään ostaa.
Kiinnostuin tutkimaan minäkin ja löysin Inarin kunnan sivuilta konsernikaavion ja siinä oli että Inarin kunta omistaa MedInarista 51%.
Ja tämmöinen nainos löytyi netistä.
"MedInari Oy on Pohjois-Lappilainen terveydenhuoltoalan yritys, jonka omistavat Inarin kunta, Holiday Club Spa Hotels, SaariselänTunturihotellit Oy Sekä Riekkoparvi Oy. Toimialaan kuuluvat työterveyshuolto, matkailijoiden terveyden-ja sairaanhoito sekä yksityiset yleis- ja erikoislääkäripalvelut".
Ei ole suotu ymmärrystä niin paljoa että tämän ymmärtää. Jos joku viisas osaisi selittää. Jos omistaa näin paljon niin miksi pitää vielä ostopalveluista maksaa.
Pitääkö panna MOT asialle niin vähäjärkisempikin ymmärtää?
hei tuossa oli tosiaan ideaa. minä tässä, joka tänne sattumalta ketjun alussa eksyin. ihan totta, santtu olisi se oikea näin äkkiseltään kirjoittamaan. tuntuu että hänellä se vois olla hallussa. tästä tulis hyvä juttu, koska taas se kiinnostavuus vois olla tuon/sen saariselän ansiosta ihan omaa luokkaansa. Kittilässä ymmärtääkseni (vaimoni entinen kotipaikka) ei tätä ole tapahtunut, siis leviä kehittäessä. tietääksemme siellä on raudanlujia järkityyppejä hommissa. :) santtu, kommentoitko.
Oliskohan niin että "päättäjät" yrittävät väkisin ylläpitää yksityisyritystä ja alas ajaa kaikkea sitä mikä ei tuo rahaa kuntaan, esim työttömien toimitilat,mielenterveys toimijoiden tilat ym,, Rahaahan pitää saada saariselälle ja sinnehän sitä näkyy riittävän, se laajenee kun pullataikina.Siellä pitäisi jo matkailuyrittäjien pärjätä omillaan eikä ns.kunnan varoilla.
Tv:ssä haastateltiin nuoria lääkäreitä ja kyllä he itte siinä sano selevällä suomenkielellä ettei heitä rahallakaan saaha ylä-lappiin kun siellä ei oo vapa-ajalle puuhasteluja.
Lue palvelutalo= vanhainkoti.
Nimenä palvelutalo on parempi, moni vanhus vertaa vanhainkotia ennenvanhaseen vaivaistaloon eikä halua mennä sinne kirveelläkään. No mielipide se on tämäki.