Osaisiko joku neuvoa???

juuri noin.

JOS ei ole avioehtoa, toisen velat alentavat hänen nettovarallisuuttaan ja silloin toinen voi joutua maksamaan tasinkoa (ei vastaamaan toisen veloista) köyhemmälle.

JOS on avioehto, ei tasinkoa makseta.

UPDATE_6389154 kirjoitti:

juuri noin.

JOS ei ole avioehtoa, toisen velat alentavat hänen nettovarallisuuttaan ja silloin toinen voi joutua maksamaan tasinkoa (ei vastaamaan toisen veloista) köyhemmälle.

JOS on avioehto, ei tasinkoa makseta.

...aviopuolisot joiltain muilta osin hyötyä eron tullessa toisistaan (ts. käyttää toista hyväksi taloudellisesti tai tehdä jotain toisen nimissä). Enkä siis nyt puhu muusta kuin näistä tällaisista asioista, joissa voisi yllättäen joutua maksumiehen rooliin. Onneksi on se avioehto, joka turvaa jo olemassa olevan ja mahdollisesti tulevan oman omaisuuteni.

huulipyöreenä vieläkin!!! kirjoitti:

...aviopuolisot joiltain muilta osin hyötyä eron tullessa toisistaan (ts. käyttää toista hyväksi taloudellisesti tai tehdä jotain toisen nimissä). Enkä siis nyt puhu muusta kuin näistä tällaisista asioista, joissa voisi yllättäen joutua maksumiehen rooliin. Onneksi on se avioehto, joka turvaa jo olemassa olevan ja mahdollisesti tulevan oman omaisuuteni.

Tulet sitten kysymään sellaisia tärkeitä kysymyksiä suomi24 keskustelupalstalta... Hmm, samalla voisit maksaa ex'ällesi vaikka 10 v elätysmaksuja tm.
Ota yhteyttä lakimieheesi ja jos sulla ei ole sellaista, hanki se.

UPDATE_6389154 kirjoitti:

juuri noin.

JOS ei ole avioehtoa, toisen velat alentavat hänen nettovarallisuuttaan ja silloin toinen voi joutua maksamaan tasinkoa (ei vastaamaan toisen veloista) köyhemmälle.

JOS on avioehto, ei tasinkoa makseta.

...vastauksesta!!!

vain... kirjoitti:

Tulet sitten kysymään sellaisia tärkeitä kysymyksiä suomi24 keskustelupalstalta... Hmm, samalla voisit maksaa ex'ällesi vaikka 10 v elätysmaksuja tm.
Ota yhteyttä lakimieheesi ja jos sulla ei ole sellaista, hanki se.

...tuntuupa tällä palstalla liikkuvan "kaikenkarvaisia kysymyksiä ja jutun aiheita", joten en häpeä itsekin ottamasta osaa keskusteluihin ja kehtaan kysyä ihan normaaleja ja mieltä askarruttavia asioita. Kiitos nyt kuitenkin sullekin vastauksesta, vaikka se olikin hiukan negatiivis-sävytteinen!!!

vain... kirjoitti:

Tulet sitten kysymään sellaisia tärkeitä kysymyksiä suomi24 keskustelupalstalta... Hmm, samalla voisit maksaa ex'ällesi vaikka 10 v elätysmaksuja tm.
Ota yhteyttä lakimieheesi ja jos sulla ei ole sellaista, hanki se.

.. ja antamassani vastauksessa sinun tai lakimiehsei mielestä on jotakin huomautettavaa?

Olkoonkin, että olen samaa mieltä siitä, että ehdottomasti syytä olla "live juristiin" yhteydessä kun ositusta todella ryhdytään tekemään --- silti mm. Suomi24 keskustelusta voi saada aivan oikeita vastauksia jolloin helpompi lähestyä asianajajaa.

huulipyöreenä vieläkin!!! kirjoitti:

...aviopuolisot joiltain muilta osin hyötyä eron tullessa toisistaan (ts. käyttää toista hyväksi taloudellisesti tai tehdä jotain toisen nimissä). Enkä siis nyt puhu muusta kuin näistä tällaisista asioista, joissa voisi yllättäen joutua maksumiehen rooliin. Onneksi on se avioehto, joka turvaa jo olemassa olevan ja mahdollisesti tulevan oman omaisuuteni.

Avioliittolaissa on pykälä jolla voidaan poiketa ositusksen "matemaattisesta kaavasta" jos siihen painavat syyt... myös jos puolisoilla on avioehto.

=========================

103 b § (16.4.1987/411)

Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.

Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:

1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;

2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;

3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus.

Osituksen sovittelua koskeva vaatimus voidaan tehdä joko osituksessa tai osituksen jälkeen. Kun sovitteluvaatimus tehdään osituksen jälkeen, on noudatettava, mitä osituksen moitteesta ja osituksen pätemättömäksi julistamisesta on voimassa.

UPDATE_6389154 kirjoitti:

Avioliittolaissa on pykälä jolla voidaan poiketa ositusksen "matemaattisesta kaavasta" jos siihen painavat syyt... myös jos puolisoilla on avioehto.

=========================

103 b § (16.4.1987/411)

Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.

Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:

1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;

2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;

3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus.

Osituksen sovittelua koskeva vaatimus voidaan tehdä joko osituksessa tai osituksen jälkeen. Kun sovitteluvaatimus tehdään osituksen jälkeen, on noudatettava, mitä osituksen moitteesta ja osituksen pätemättömäksi julistamisesta on voimassa.

Kaiken kaikkiaan meillä lienee melko selkeä tilanne: yhteistä omaisuutta ei ole, avioehto on (turvaa kummankin jo olemassaolevan ja mahdollisesti tulevan esim. perinnön niin ettei kumpikaan ole oikeutettu toistensa niihin omaisuuksiin).

Alun alkaen mua vain askarrutti ne ns. kummankin omat velat eli josko niitä joutuisi mahdollisen eron tullen makselemaan toisen puolesta, mutta se asiahan jo selvisikin ja kiitos hyvistä vastauksista!!!