Onko kukaan miettinyt sitä?
Miksi lutkittelija
lutkittelee?
20465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
hänellä on paha olla
että:
- on pettynyt omissa ihmissuhteissaan tai niitä ei koskaan ole ollutkaan ja syyttää siitä naisia
- kärsii suuruusharhasta ja luulee, että yksityiselämän asiat kuten muiden seksi kuuluu hänelle jotenkin
- on muuten vaan naistenvihaaja
- kompleksi pienestä munasta, finnisestä naamasta tms. ja se on kostettava naisille
You name it.
lutkittelija, vaikka joskus aiheesta lutka sanaa käytänkin. Kommentoin vähän noita sinun väitteitäsi:
"- on pettynyt omissa ihmissuhteissaan tai niitä ei koskaan ole ollutkaan ja syyttää siitä naisia"
No joo tämä sentään on jotenkin totta.
"- kärsii suuruusharhasta ja luulee, että yksityiselämän asiat kuten muiden seksi kuuluu hänelle jotenkin"
Enpäs kärsikkään. On minuakin haukuttu joistakin minun tekemisistäni ja piirteistäni ihmisten toimesta joille asia ei yhtään kuulu. Ja koska naisilla on monia etuoikeuksia miehiin nähden ja koska suomalaisessa yhteiskunnassa kuitenkin katsotaan että naiset tarvitsevat erityisiä tukimuotoja, katson että minulla on oikeus arvostella heitä.
"- on muuten vaan naistenvihaaja"
En vihaa naisia vaan pidän heitä pelkästään järjettöminä ja vajaaälyisinä.
"- kompleksi pienestä munasta, finnisestä naamasta tms. ja se on kostettava naisille"
Ei mulla mitään sellaisia komplekseja ole.
kun ihminen ei löydä keinoja saada mitä hän haluaa, hän koettaa mitätöidä pettymyksensä kieltämällä haaveeksi jääneen asian arvon. Mitä suurempi viha, sitä suurempi pettymys taustalla.
se ärsyttää. Lutkittelija on vain huomionkipeä yksilö.
http://www.herkku.net/tarinat/tekstit/tarina4846.html
http://www.herkku.net/tarinat/tekstit/tarina1560.html
Koska suomalaiset naiset yrittävät salailla suhteitaan tummiin miehiin ja yleensäkkin ovat ulkomaalaisille miehille kuin ilmaisia huoria.
nainen ei ole ollut ulkomaalaisten kanssa? Eikä edes monen suomalaisen miehen kanssa?
vain lutkia "lutkitellaan" ?
höpöjuttuja kannata ottaa tosissaan...
..bai tö wei: onks kukaan myöskään miettiny sitä, että mistä johtuu se, että jotkut alkaa uskoa, ettei tällä keskustelupalstalla olis esimerkiksi kuin yksi naisia lutkitteleva kirjoittaja? :O
Tämä "lutkittelu" tms. vrt. nettihäiriökäyttäytyminen on toki aina tuomittavaa. Olen naisena luonnollisesti helposti &syystäkin sitä tuomitsemassa. Silti musta kyllä on tuntunu joskus friikiltä, kun on lukenu juttuja, mistä käy ilmi, että jotkut tyypit täällä on kuvitelleet jonkun yhden& saman& yksittäisen kirjoittajan olevan syypää kaikkiin naisiin kohdistuviin ikäviin sanoihin. Esimerkkinä nyt vaikka toi "lutkittelu": aina, jos joku kirjoittaja lutkittelee, niin jotkut..anteeksi nyt vain.. valopäät hokee, että "se lutkittelija on täällä taas". Ikään kuin kyse olis ehdottomasti aina samasta tyypistä, kuten tietysti (joissakin tapauksissa) voi ollakin, mutta ei varmaan suinkaan aina.
En mä halua ketään opettaa, mutta ihmettelen kapea-alaisuutta, mitä netissä joskus näkee. Ei välttämättä tarvitse viettää viikossa kuin joinakin iltoina muutama tunti tän kaltaisella palstalla, niin ton ilmiön huomaa. Siitä hämmästyy.
"Miksi lutkittelija
lutkittelee? 9.2.2008 klo 00.38
Onko kukaan miettinyt sitä?"
En katso oikeudekseni määrittää ainakaan ihmisyyttä itsessään kysymyksesi pohjalta, mutta mieleeni kysymykseesi liittyen tulleista vaihtoehdoista voi toki joku..heh.. tarvittaessa valita vastauksen, jos tuntuu (blah):
1.)yleinen huomiontarve
2.)kyllästyminen ( vapaa-aikana, töissä tms.)
3.) pettymykset vastakkaisen sukupuolen kanssa (liittyvät varmaan tunnetasolla usein myös kahteen ensin mainittuun)
4.) oudot ja epäterveet seksuaalisuuteen liittyvät ajatukset. Syystä, ettei asioita kenties ole mahdollista purkaa live-elämässä tarvittavassa määrin, niitä puretaan netissä (liittyy joissakin tapauksissa aiempiin, tai sitten ei..hah hah..tämähän on visionääristä touhua tämä olettelu)
5.) yleinen nettihäiriköinnin tarve, joka taas juontaa tarpeesta purkaa live-elämän paineita: "kasvottomuus" tuo suojaa ( voi useissa tapauksissa liittyä & olla yhteydessä edellisiin ,emt. syytekijöihin)
Jaah. Siinä mielipiteeni tähän.
On naurettavaa, että ihmiset kuvittelevat yhdeksi ja samaksi henkilöksi sitä joka haukkuu naisia lutkaksi. Tai jos jollakulla on keskivertoa tiukemmasta poikkeavat näkemykset, niin heti luullaan että "taitaa olla taas se ja se puskassa". Naurettavaa.
"On naurettavaa, että ihmiset kuvittelevat yhdeksi ja samaksi henkilöksi sitä joka haukkuu naisia lutkaksi. Tai jos jollakulla on keskivertoa tiukemmasta poikkeavat näkemykset, niin heti luullaan että "taitaa olla taas se ja se puskassa". Naurettavaa."
...juuri tuotahan aika usein näkee, mistä säkin kirjoitit: että kuvitellaan ja arvuutellaan kirjoittajia monenlaisin tavoin. Noihin mainitsemiisi keskiverrosta tiukemmin poikkeaviin näkemyksiin liittyen olen muuten esimerkiksi joskus havainnut sitäkin, että jos joskus nettipalstalla joillekin edes sanotaan jokin, -mikä tahansa, keskustelun aiheeseen liittyvä eriävä mielipide (oli se mielipide vaikka kuinka korrekti verbaaliselta sisällöltäänkin), nämä saattavat yllättävästikin tulkita ko. eriävän mielipiteen vastalauseeksi nimenomaan heitä ja henkilökohtaista persoonaansa _itsessään_ vastaan.
Luulen tuonkin liittyvän siihen, että netti (ja kai joissakin tapauksissa esim. liiallinen netissä hengaaminen) saattaa joskus kapeuttaa ihmisen näköaloja. Aletaan ajatella esim., että "ei meitä ole täällä kuin muutama: me tunnistettavat usein kirjoittavat ja lisäksi 'pari 'puskakirjoittajaa, jotka ovat vihamielisiä _meille_." Joo: kärjistin tossa tarkoituksella(;D!), mutta vähän ton suuntaisia viitteitä oon joskus joidenkin nettikirjoittajien ajatuksista välillä oikeastikin ollu havaitsevinani. Erikoista, mutta samalla mielenkiintoista.
Mutta nyt on mentävä nukkumaan.
itsetunto, kateus toisten vilkkaasta seksielämästä, potenssiongelmat, vastakkaisen sukupuolen vähäinen/olematon kiinnostus, rakkauden/läheisyyden puute.
Jos ei saa mitään kontaktia naisiin, eikä osaa käyttäytyä heidän seurassaan, vihan tunteet alkavat velloa, eikä osata nähdä syytä itsessä, vaan käännetään se naisten viaksi.
Syitä on vaikka millä mitalla.
ja ryhmäsekstaava suomalainen nainen ansaitseekin tulla lutkitelluksi.
eivät suinkaan kaikki naiset ole tuollaisia, ja silti heitä lutkitellaan...
En suoranaisesti lutkittele täällä tai muuallakaan, mutta jos tapaan jonkun minusta seksuaalisesti moraalittoman, saatan mielessäni pitää tätä huorana. Ehkä se on vääristänyt käsityksiäni seksuaalisuudesta, kun saan seurustella naisen kanssa, joka sai minulta ensisuudelmansa, ja oli tuolloin jopa täysi-ikäinen. Samalla taas tämän monet kanssasisaret olivat jo keskimäärin harrastaneet seksiä kymmenien miesten kanssa.
Suurin osa kuitenkin on lutkia. Suuri osa myös koittaa peitellä sen asian.
En myönnä olevani lutka, vaikka sitähän oikeasti olenkin. Tänäkin iltana moni mies tunkeutuu minuun enkä edes ota siitä maksua :D
Oletko miettinyt sitä?
Niin, mutta naiset eivät haluaisi että sanaa lutka olisi olemassakaan.
Moni nainen tajuaa olevansa aikamoinen lutka. Mieluummin he olisivat kunniallisia naisia, joita ennenvanhaan eli, naisia joilla oli korkea itsekunnioitus ja hyvä olo.
Väärintekijä menettää sielunrauhansa eikä saa sitä takaisin vaan nauraa ilotonta nauruaan ellei ymmärrä nöyrtyä ja katua likaisia seksitekojaan satojen eri miesten kanssa lutkiteltuaan.