Lueskelin juuri kauppalehdestä että jokamies tienaa suomessa ainakin sen 3000 euroa bruttona.
Kysymys kuuluu että ketkä ne jokamiehet ovat? ymmärtäisin että jokamiehellä tarkoitetaan tavallista tuunaria vailla suurempaa koulutusta.
Itse en tunne ketään kuka tienaisi normaalilla työajalla sen 3000 euroa kuukaudessa. Lähipiiri on erittäin avoin ja tässä palkkoja mitä saavat Helsingin alueella. Rekkakuski keskimäärin 2100 mutta vaihtelee työajasta riippuen.Lastetarhantyöntekijä 1850. Elintarviketyöntekijä 2020. Kolme vuotta insinöörikoultuksella töissä 2600. Itse metallialan koneistaja 15 vuoden kokemuksella 2500 lisineen.
Mistä ne tähtitieteelliset jokamiespalkat tulevat???
Kysymys kuuluu että ketkä ne jokamiehet ovat? ymmärtäisin että jokamiehellä tarkoitetaan tavallista tuunaria vailla suurempaa koulutusta.
Itse en tunne ketään kuka tienaisi normaalilla työajalla sen 3000 euroa kuukaudessa. Lähipiiri on erittäin avoin ja tässä palkkoja mitä saavat Helsingin alueella. Rekkakuski keskimäärin 2100 mutta vaihtelee työajasta riippuen.Lastetarhantyöntekijä 1850. Elintarviketyöntekijä 2020. Kolme vuotta insinöörikoultuksella töissä 2600. Itse metallialan koneistaja 15 vuoden kokemuksella 2500 lisineen.
Mistä ne tähtitieteelliset jokamiespalkat tulevat???
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei mediaani. Jos en väärin muista, niin mediaani oli vuonna 2006 vähän päälle 2000€/kk.
Totta, myös omassa lähipiirissäni palkat pyörivät keskimäärin hieman alle tai yli 2000 eurossa/kk bruttona ( sekä duunareilla, että korkeakoulutetuilla ), veikkaisin, että noilla hujakoilla pyörii suurimman osan palkat, siis lukumääräisesti, n. 1400-2600 e/kk bruttopalkkana.
Toki muutama poikkeuskin löytyy lähipiiristä; 1200 e/kk, 3200 e/kk ja yksi 4800 e/kk ja tottahan nuo isopalkkaiset nostavat nopeasti sitä palkansaajien keskimääräistä mediaanipalkkaa.
....kun keskipalkka ja mediaani ovat yksi ja sama asia.
Mediaani on keskiluku, joka on järjestetyn joukon keskimmäinen alkio. Joukon alkiot, tai tilastotieteellisessä kielenkäytössä havainnot, on mitattava vähintään ordinaaliasteikolla. Jos alkioiden määrä on parillinen, mediaaniksi lasketaan usein kahden keskimmäisen luvun keskiarvo tai ilmoitetaan molemmat alkiot.
Esimerkki 1: Joukon { 2, 2, 3, 8, 14 } mediaani on 3. Joukon { 2, 2, 3, 8 } mediaani on 2,5 tai { 2;3 }.
Esimerkki 2: Havaintojen { korpraali, kersantti, kenraali } mediaani on kersantti.
Esimerkki 3: Äänestyksessä, jossa äänestäjät valitsevat määrää kuvaavan luvun väliltä 0–100, on annettu äänet 1, 1, 50, 60, 65, 70 ja 99. Tämän joukon mediaani on 60 ja keskiarvo noin 49,4.
Lähde: Wikipedia
Joo tilastokikkailua pahimmillaan nuo julkistetut palkkatiedot! Miksei ikinä voi tehdä realistisia palkkatutkimuksia.. Esim. vastavalmistuneet, 10v töissä olleet, 20v töissä olleet jne jne! Taulukointeja ja mittakriteerejä on vaikka miten paljon, olisi viimeinkin aika jo saada kunnon tilastoa eikä mitään keskiarvoliipalaapaa!!!
Tässäpä asiallinen vastaus kysymykseen; toivottavasti selventää. Ystäväpiirini (valitettavan homogeeninen sellainen) koostuu lähinnä diplomi-insinööreistä (reilu 30-vuotiaista) ja kuukausipalkat ovat kutakuinkin seuraavia joitakin mainitakseni:
- kiinteistöasiantuntija 6500 e
- tutkija 3000 e
- IT-alan tekninen asiantuntija 4500 e
- resurssipäällikkö 4500 e
- kehityspäällikkö 5000 e
- tekninen johtaja 6000 e
- turva-asiantuntija 4200 e
- ympäristöasiantuntijatiimin vetäjä 4300 e
muutama rahoitus/pankkialan duunari ~10 000 e
jne. Listaa voisi jatkaa samoilla spekseillä pidempäänkin palkkojen ja duunien muuttumatta paljonkaan.
Musta näyttää siltä, että ainakin omien tuttavieni kohdalta koulutus on kutakuinkin kannattanut. Pää pystyyn ja hankkimaan tyhjänpäiväistä asiantuntemusta koulusta ja sitten näyttämään kynnet!
Joo, itsestänikin tuntuu, että DI-koulutuksella saa nykypäivänä miltei varmimmin hyväpalkkaisen työpaikan, toinen melko varma valinta on lääketieteellinen.
Toki myös oikeus- ja kauppatieteitä lukemalla voi päästä hyville ansioille, mutta kyseisillä aloilla hajonta taitaa olla suurempaa ja hyväpalkkaisen työpaikan löytäminen epävarmempaa 0-5 vuoden sisällä valmistumisesta, jotkut myös jäävät loppuiäkseen alle 3000 e/kk palkoille kun taas osalla käy "flaxi" ja räjäyttävät ns. potin 8000-10000 e/kk.
Harmi vain, ettei itseäni kiinnosta oikeastaan ollenkaan mikään kyseisistä aloista, enkä ole valmis luopumaan henkilökohtaisista unelmistani, mitä tulevaan työnkuvaan ja työuraan tulee, pelkän hyvän palkkauksen takia..
Lisäksi minulle on muodostunut hieman sellainen kuva, että kyseisillä aloilla (terveydenhuoltoalaa lukuunottamatta) pyörii melko runsaasti individualistista (lue:itsekeskeistä) porukkaa, näinhän homma yleensä menee - hyvä saalis (lue:palkka) ajaa haaskalinnut paikalle tappelemaan keskenään "paikasta auringossa".
Mutta jokainen vapaasti tyylillään, kaikki tekevät tietenkin omalla tavallaan arvokasta työtä, arvokkaan työn määritelmä riippuu tosin melkoisesti omasta näkökulmasta ja arvomaailmasta!.
Ps. en ole humanisti, vaikka joku saattaisi niin päätellä kirjoitukseni perusteella.
Ensin: raha ei tietenkään tuo autuutta, mutta kyllä se kieltämättä helpottaa jokapäiväistä elämää, antaa mahdollisuuksia näkeä ja kokea sekä ennen kaikkea mahdollistaa jälkikasvuille turvallisen ja tasokkaan kasvuympäristön sekä taloudellisesti turvatun tulevaisuuden.
Se mistä olen tyystin eri mieltä, on outo käsityksesi "individualisteista", jotka tallovat toiset allensa. Suurin osa (luultavasti lähes kaikki) insinööreistä ja ekonomeista työskentelee teollisuuden, kaupan ja muiden palveluiden asiantuntija ja esimiestehtävissä, joissa ei nykypäivänä pärjää ilman sosiaalisia taitoja, vuorovaikutteisuutta, muiden huomioimista ja rehellistä yhteistyötä. Näitä taitoja tarvitaan menestykseen ja uralla etenemiseen ja sitä myöten palkkatason kohottamiseen.
Esimerkiksi bonusjärjestelmät perustuvat yrityksissä hyvin pitkälti ryhmän aikaansaannoksiin, jolloin on puhallettava yhteen hiileen. Pelkästään omasta suoriutumisesta tulevia bonuksia on luultavasti melko vähän. Voisiko esim. meklari olla sellainen, kenties.
Arvokas on tietenkin subjektiivinen käsite, mutta väittäisin valtaosalla itsekeskeiseksi leimattua DI/ekonomi-kuntaa olevan vallan terve arvopohja ja valtaosa tekee arvokasta työtä muutenkin kuin rahalla mitattuna. Oma työni vaikuttaa suoraan ja välillisesti mm. ihmisten työoloihin, motivaatioon ja hyvinvointiin, joten koen tekeväni suhteellisen arvokasta työtä, jossa työntekijän ja työnantajan tavoitteet ovat yhteneväiset.
Ainakin Helsingissä ja yleensä pk-seudulla on erittäin hankalaa pärjätä 2000 palkoilla.
Varsinkin jos molemmat tienaa sen saman verran.
Sillä rahalla on nykypäivänä aika vaikeaa ostaa
asuntoa,autoa,elää ja kasvattaa lapsia. Puhumattakaan harrastuksista tai lapsien tulevista toiveista.
Itselläni jää käteen 3000 kuukaudessa, vaimolla 1500 ja tuntuu että pärjäämme jotenkin. Silti rahat on loppu kokoajan...
Omassa kaveripiirissäni noin puolet tienaa reilusti yli 3000,toinen puolisko sen 2500.
Asuntoa ei ole pakko ostaa,eron sattuessa joudutte myymään sen tai asuntoon jäävä joutuu ottamaan pankkilainaa jo kertaalleen maksetusta asunnosta maksaakseen toisen ulos.
helsingissä et tarvitse autoa,luopumalla siitä teet vielä hallituksen iloiseksi.hehän vihaavat yksityisautoulua pk-seudulla.
mikä kattaa elämisen?onko joku kuollut liian pienen liksan tai käyttörahan takia.
penskojen kasvatus tosin vie rahaa mutta tuleviin toiveisiin ei tarvi satsata.turhaa rojua mihin he kyllästyvät parin päivän päästä ovat sadattuhannet kodit täynnä.
jos todellakin tuntuu ettei rahat riitä mene leipäjonoon,limppu on kallista marketeissa.
"asuntoa ei ole pakko ostaa"
- tiesitkö että vuokraaminen on yhtä kallista,
jopa kalliimpaa pitkällä tähtäimellä.
"helsingissä ei tarvitse autoa"
- niikö, oletko täältäpäin ollenkaan?
Monilla pk-seudulla tulee työmatkoja useita
kymmeniä kilometrejä ja vielä ns poikittaissuunnassa. Auto on välttämätön.
Usein päiväkodit,koulut ja työpaikat ovat erisuunnissa. Ei bussilla pärjää.
vain työttömät tai töissä metron varrella olevat eivät tarvitse kärryä stadissa.Ennen auton hankintaa tärvääntyi tunti duunimatkaan,nyt 20 minsaa.Maksaahan tuon pito mutta ei bussilippukaan ilmainen ole. Autosta nauttii,joukkoliikenteestä ei.
Ja verotuksessa vähennykset.
No meillä se menee et itse tienaan reilu 50000€/vuodessa(kk tulot vaihtelee 3300-7000€)riippuen överistä yms.palkkioista
Mut vaimo hankkii 1000€/brutto !!
Teillä jää enemmän kuin meillä ja kyllä me jotenkin pärjätään ostettiin talo uusi auto 2 lasta.
Periaatteessa minä maksan kaikki vaimo antaa 300-400€/kk minulle.
Mut ei näillä tuloilla juhi perheellinen etelä-suomessa.
hyvin oot pelannu korttis jos ite tienaat ~4500e/kk ja vaimos 1000e/kk, on lapsia ja vaimos vielä nitistää sulle 300e/kk pienestä palkastaan!
Siivellä ?
Jos maksaa 1500€ lainaan ja muut talon kulut n.500-600€/kk korjaukset ym kunnostukset. Ruoka ym. lasten päivähoidot vaatteet reilu 1000€ bensat harrastukset ym. ym. kyllä minusta kuuluukin molempien osallistua kustannuksiin?
Helppoa ois jos ois hoitsu muijana niinkuin muutamalla työkaverilla on kun vuositulot pyörii 40000€ niin kyllähän sitä hyvin pärjäis ,kun ois kaksi kunnolla hankkivaa...
Jaapa jaa. Onhan toki vitsikästä heitellä tollasia leipäjonojuttuja, mutta ruoka ei asumiseen nähden maksa juur mittään.
....hallituksen jäsenet rakastavat sinun kaltaisiasi orjakulttuuriin orientoituneita.
1500 lainaan ja muut talon kulut 500-600.. huh..
..helvetin kallista tienesteistä riippumatta. Vaatimukset ja tavoitteet kasvavat sitä mukaa kun liksa nousee. Aina sama Suomen hallituksen haaveilema ahdinko päällänsä.
check this out: mulla ja vaimolla on just tollaset 2 donaa bruttoliksa per lärvi ja se ei oo aina sinakaan vielä esim estänyt "kasvattamaan" yhtä lastamme...ja mitäs sanot näistä:auto 04 vuosimallia,harrastamme aktiivisesti skimbausta,käymme viikonloppuisin ulkona syömässä(ei siis mäcissä)lomamatkat on perussettiä tyyliin talvella kanaria tai thaimaa ja kevällä tai syksyllä kreeta ja esim ensi ksänä lontoo.sitten maastopyöräilyä hyvällä fillarilla.Lisäksi haarastellaan hifiä ja kotiteatteria siinä samassa eikä millään gigantin paskakamoilla.leffoja kirjoja ja levyjäkin löytyy.kodin sisustus on kunnossa villamattoja ja alcantara sohvia myöten.ei löydy pirttiryhmää tai kattokruunua eikä mariskooleja.ja lainarahalla ei olla ostettu mitään.Kyl munkin mielestä helsingissä,jossa ite asutaan on vitun kallista asuaja asunto pitäs joskus ostaa.nyt asumiskustannukset on n 800 euroa asosta mut se on hyvällä paikalla niin siinä mielessä ei vituta,koska samankokonen oma maksais n 270 tonnia nyky kusipäähinnoilla.mut sun ongelma on varmaankin et pitää olla paljon parempi elintaso kun itselläni..eli sä vaadit ison ok talon ja 2 uutta audiia pihalle jotta voisit sanoa:nyt pärjään lapsiperheenä helsingissä.Ei siinä mitään kyl saa vaatia ja kuluttaa mut älä vittu väitä etteikö esim meidän tuloilla pärjäile vaikka toi äskeinen kuulostaakin köyhäilyltä mutta en häpeä olla köyhä...tosin joskus on kämppää lukuunottamatta keksiä mihin kuluttas enemmän massii kun ei autotkaan hirveesti kiinnosta ja ei oo lisäharrastuksillekkaan aikaa.Ai niin mökki olis siisti mut koska vitussa normaali köyhä duunari siellä ehtii olla kun vuosilomat hillumme ulkomailla.....vai mikä susta on elämistä tai lasten toiveiden toteuttamista..pitäskö sille ostaa oma boeing 757 eikö lelut riitä?
Täällä etelä-suomessa.
Talot maksaa alkaen 250000€. Siihen
lämmitys n.2000€/vuosi
vesi n.400€/vuosi
sähkö n600€/vuosi
jätehuolto,vero,vakuutus,kaapelit,ym.muut kanavat,jatkuvat rempat vanhaan taloon ,pihaan ja sen kalusteisiin ja koristukseen uppoaa paljon...
Kukapa sitä nyt jossain kuppasessa kerrostalossa viittisi asua ?
En minäkään viittis täällä päin suomea asua ,mut töitä on ihmisen tehtävä !
Kun miettii meitä 2 2 ja ruokaan menee(kauppaan) reilu 500€/kk ,bensaa n.300€/kk siihen vaatteet ,kaikki kodin kalusteet ym.verhot ,matot ,juhlat(synttärit ym. kodin sisällä) ,lahjat (kaverit,sukulaiset,joulu).Sit hoitomaksut 380€/kk.Näihin sanoisin et menee lähes 2000€/kk.
Tästä puuttuu kaikki harrastukset ,asumisen kulut ,bailaus ,matkat ,lapsen(muut tarpeet).lääkärit hammaslekuri ,lääkkeet(meillä menee aika paljon jo niihin ,kun on allergioita yms.kaikkea.Netit puhelimet. Auton korjaukset ,huollot ,renkaat.
Itse käyn kavereitten kanssa ryyppyvkl.n.2 krt. vuodessa ja tonni menee about kerralla matkoineen.
Kun miettii et perheenä ei käydä/tehä paljon mitään eli peruselämiseen menee rahat pitkälti.
Eikä meillä ole kesämökkiä eikä meillä ole rahaa oikein mihinkään meillä se loppu menee taloon.Omat harrastukset ovat juuri sen takia loppuneet kun ei ole enää rahaa muuhun kuin niihin muutamaan vkl.sit enää vkl. pullot(ainut harrastus vetää 2*/viikossa pää täyteen kotona) mut nehän ei paljoa maksa...
Tulot ovat jo minulla pelkästään yli 4000€/kk brutto.
Minusta aikas hyvin et alle 3000€ netolla pystyy noinkin hyvin elämään ,kun on lapsikin vielä minkä kulut ovat aika isot kun kaiken hommaa ja vaatettaa ja syöttää. Okey jotkut hommaa kaiken käytettynä ,mut meillä tuli kaikki uutena ja on mennyt tonni poikineen ja menee varmaan kun harrastukset tulee kehiin.
niin on aika hyvin, vaimoni on hyvä rahan käyttäjä...vielä lisäisin et käytettynä ei osteta mitään vaik olis ehkä joskus järkevääkin ja aina pitää muistaa et tavara tai muu kuluttaminen ei korvaa rakkautta vaik kunika kliseeltä kuulostaakin.
Sairaudesta on tehty normi. Kansalainen on yhteiskuntakelpoinen sitoutuessaan helvetinmoiseen velkataakkaan ja vuosimaksuihin, kaapeleihin ja kanaviin, kalusteisiin ja koristuksiin. Kuppasissa kerrostaloissa asuvat ovat yhteiskunnalle hyödytöntä alhaimistoa.
Lisäsulkia hattuunsa saa julistamalla: "Töitä on ihmisen tehtävä!"
Pienet on tulot silti kolme tonnia netto/kk, ei onnistuisi meidän elintasollamme mitenkään.
Ollaan vielä alle 30v avopari ja palkat 40t/v & 50t/v brutto - eli jossain 4,5 tonnia käteen kuussa.
Silti kun lomareissuja pari kertaa vuodessa pidemmälle ulkomaille, shoppailureissuja viikonlopuiksi euroopassa, tv maksoi 3 tonnia ja sohva toiset mokomat. Ravintolaillallisiin menee varmasti myös satoja euroja kuussa - jos vielä teinivuosien tapaan jaksaisi pitää kirjaa. Kodin siivouspalvelut verovähennystenkin myötä maksaa.
Niin kaikki menee, ja kallistuu vaan.
Asunto on 80m2 ydinkeskustassa mutta ei Helsingissä. Ei saisi samaa elintasoa siellä, vaikka töissä siellä käydäänkin. (Auton maksut saa siten myös kulukorvauksilla katettua työmatkoilla)
homeisessa velkatalossasi. Vai ei kerrostalossa voi asua? En ikinä vaihtaisi tätä kantakaupungin isoa velatonta, rauhallista kerrostaloasuntoa johonkin pellolle rakennettuun taloon. Täällä on kaikki palvelut kävelymatkan päässä, samoin työpaikkamme.
Suomesta näköjään. Huh sentään tota sunkin kertomustas. Kun lama taas lähivuosina saapuu, onnistuu tavallinen elämä kenen tahansa elintasolla. Kerskakuluttajat sopeutetaan normaaliin elämään heiltä itseltään kysymättä. He saavat huomata, että elintaso määräytyy tulojen mukaan eikä päinvastoin.
Alle 30-vuotiaat eivät muista edellistä taloustaantumaa, koska olivat tuolloin noin 10-vuotiaita. He saavat kuitenkin kokea oman lamansa aivan lähitulevaisuudessa.
Se välttämättä mene !
Se kenellä menee nyt hyvin saattaa mennä laman alkaessa vielä paremmin niinkuin itsellä viime laman aikaan ei ollut mitään negatiivistä vaikka olen 40-v muistan miten painoin 3-duunii nii pirusti että..Ja nyt jos EDES LAMA OLIS TULOSSA(mikä ei nyt tule pientä taantumaa)
Jo nyt taantumassa rupeaa korot laskemaan kohta saa rakennus ja muita palveluita halvalla tavarat halpenee eli se koskee niitä hanttihomman tekijöitä lähinnä ,mut nyt ei pääse edes lamaa syntymään kun niin moni odottaa ns. huonoja aikoja et saa timpurin ja putkimiehen ruokapalkalla töihin omiin hommiin.
Opittua viime lamasta korko ja verot ne vähän meni miten sattui mut silloin ei itsellä ollut kuin rahaa joten ei tehnyt kuin hyvää.
Sehän voi olla jos taantuma jatkuu saa matkoja ja ravintolailtoja halvemmalla ei tälle pariskunnalle välttämättä muuta seuraa kuin halvempia palveluja.
Toisaalla tällä samalla palstalla sähkäri valitti tienaavansa vain 3000 - 4000 e/kk. Mielestäni se on hemmetin hyvin sillä koulutuksella.
Eiköhän muutkin rakennusalaan liittyvät amis/amk-koulutetut tienaa todella hyvin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin, jos on oma firma.
Tuntemani akateemiset (työkokemusta alle 5 v) tienaavat kaikki alle 3 000 e/kk. Ensimmäistä järkevää työpaikkaa todella vaikea saada pääkaupunkiseudultakaan...
Investointipankkiirituttu (rahoitusalan KTM) tienaa 10 000 e/kk, ja sitten ne, joilla on jo yli 10 v työkokemus ja akateemisia ei-teknisiltä aloilta palkat jotain 3000 - 6000 e:n väliltä.
Summa summarum: helpoimmalla näyttävät pääsevän nuo ensin mainitut sähkärit jne verrattuna perusakateemiseen köyhälistöön.
1400e/kk kuusi vuotta työsuhteessa. Maaseudulla ei paljon hommia valita ja siihen on tyytyminen mitä maksetaan oli työehtosopimukset millaisia tahansa.
....myös provinssissa, sanokoon tyranni mitä tahansa.
Vaimoni.Onneks on et pärjätään.Eihän tällänen tavallinen duunari pääse hoitsun palkoille. 21000€/vuosi asentajana.
Mjaa, on tuo omatilipussi n. 3300e/kk plus edut, henkilöstörahastot ja verottomat matkatyökorvaukset. Veronalainen vuosipalkka 40t km- ja päivärahat n. 10t/v.
minä(27000€)vaimo (19000€)vuodessa, ei lapsia, kesäloma joka vuosi (hinta&laatu) Bulgariaan, laivaristeilyjä 2-5 per vuosi, asuntolaina 570€/kk ja jos tulee tiukka kuukausi niin mastercard auttaa:)