"Fiksu" päätös tasa arvon

Syrjiväähän tuollainen käytäntö on. Toisin kuin asevelvollisuus, tietenkin, mutta vitunko hyötyä yhdestäkään naisesta olisi, muuta kuin paineen purkajana ja "tasa-arvosta" lässyttävänä natsihuorana?


Tää oli asiallinen, kerrankin:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200802087219935_ko.shtml

Vai että naisparkkeja. Varmaan joku ämmä keksinyt ne. Ämmä ei mun kielenkäytössä viittaa sukupuoleen vaan asenteeseen; ämmät on röyhkeitä, seksistisiä, epärealistisia, itsekkäitä ja epä-älyllisiä ruikuttajia. Jos nainen ei osaa tai uskalla parkkeerata niin liikkukoon kävellen. Tai antakoon miehen ajaa. Tai opetelkoon.

Mielestäni perheparkitkin on kyseenalaisia, koska niille ei ole hyviä perusteluja. Ainakaan verrattuna invaparkkien tarpeellisuuteen jotkut hiton perheparkit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Tämä Iltalehden Laitinen on ämmä. Huomaatteko kuinka se ruikuttaakin kuin ämmä. Nalkuttaa ja valittaa. Ja on epä-älyllinen. Miesasiamiehillä olisi käyttöä älykkäälle tyypille, johon voisi suhtautua vakavasti. Vaikka Laitinen ja hänen sielunveljet haluaisivat kuinka, ei kaikki paha tässä maailmassa lähde naisista. Kuten ei lähde juutalaisista, muslimeista, mustista tai koirankakastakaan.