Netti on täynnä pelimiesoppaita. Niissä on usein tarkat ohjeet siitä, miten miehen pitää käyttäytyä esim. treffeillä saadakseen vähintään seksiä. Niissä ohjeistetaan, että "ole olevinasi, kuin et välittäisi pätkääkään", mutta silti pitää nähdä paljon vaivaa, jotta esittäisi että ei välittäisi. Pitää esittää itsevarmaa alfaurosta, joka on "palkinto" naiselle. Jos minä olisin joskus treffeillä pelimiesoppaita lukeneen miehen kanssa, yrittäisin tunnistaa kaiken hänen netistä lukemansa käyttäytymisen. Kommentoisin: "Onks toi nyt sitä alfauroskäyttäytymistä, mistä mä oon lukenu netistä?" yms. Jos mies häkeltyy tai raivostuu sanoistani, huomaan ettei hän ole oikeasti itsevarma vaan noudattaa vain lukemiaan ohjeita.
Naiset! Lukekaa pelimiesoppaita niin voitte tunnistaa, yrittääkö mies päästä pöksyihisi vai onko hän liikkeellä tositarkoituksella, tai onko hän aidosti cool vai onko hän vain opetellut ulkoa jotkut ohjeet. Ei pidetä niitä miesten salaisuuksina.
Olen kylläkin varattu, joten harmi etten pääse hämmentämään enää miehiä noin. Ehkä miehille se on onni.
Naiset! Lukekaa pelimiesoppaita niin voitte tunnistaa, yrittääkö mies päästä pöksyihisi vai onko hän liikkeellä tositarkoituksella, tai onko hän aidosti cool vai onko hän vain opetellut ulkoa jotkut ohjeet. Ei pidetä niitä miesten salaisuuksina.
Olen kylläkin varattu, joten harmi etten pääse hämmentämään enää miehiä noin. Ehkä miehille se on onni.
Vastaukset 12
Vanhimmat
joo olen lukaissut mielenkiinnosta niitä ohjeita...
valitettavasti huomasin siitä että olen tavallaan pelimies, en käsittääkseni silti alfauroskaan. Käyttäydyn jotenkin sillä tavalla, saan kai naiset haaveilemaan tai jotain. En kuitenkaan valitse heistä koskaan ketään, vaikka kuitenkin tahtoisin jonkun. En tiedä miksi en lopulta hyppää mihinkään. Tai no tiedän, syitä on aina jotain tai elämäntilanteita ja tilannekohtaisia.
Mutta tosiaan olen kyllä käyttäytynyt noin ihan normaalisti ja muutenkin erikoinen ja kai sitten kiehtova, mysteerinen, moniulotteinen
En saa siitä itse mitään kiksejä, olen välillä aika kylmä eikä tunnu mitenkään vaikka nainen osoittaisi kiinnostusta. En kai jotenkin alitajuisesti usko sitä ja sivuutan.
Ja se varmaan murtaa naisia.
Kai en lähinnä välitä kun ei minunkaan tunteista aikoinaan välitetty joskus kauan kauan sitten kun opeteltiin maailman menoa...
Mutta jos minulle noin yhäkkiä laukoisit niin kai olisin ihmeissäni ja häkeltynyt koska en tajuasi mistä tuulee. Todennäköisesti ajattelisin että joku outo ihminen enkä todellakaan pyytäisi uudestaan ulos.
älä välitä et sä oikeasti ole niin kiehtova kuin luulet... naisia murtuu lähinnä vain sun mielikuvituksessa.
katkeroitunut vanha äijä susta on tulossa, eikä sellaisessa ole mitään kiinnostavaa.
vilaissut mielenkiinnosta niitä palimiesoppaita... Olen nyt tässä pitkästä suhteesta selvinneenä aloitellut tosimielessä uuden kumppanin etsimistä. Niin siis todellakin kumppanin, kun mikään yhden illan sutina vaan ei ole minua varten... en saa siitä mitään. Olen parisuhdetyyppiä, niinkuin kaikki kait pohjimmiltaan. Elämäni parhaat ajat olen elänyt suhteessa.
No nyt ensialkuun tämä treffailu oli jotenkin sellaista opettelua, kun on ollut yli kymmenen vuotta ikään kuin offtilassa tällä saralla. Edellinen suhteeni alkoi 19 vuotiaana ja tuolloinhan mennään nopeasti suhteeseen... tosin kuin nyt hieman yli kolmekymppisenä sitten. Treffejä on takana... useat olleet pettymyksiä ja yksi kolahdus ensin myönteisessä ja sitten perään kielteisessä mielessä... no kuuluu elämään. Siinä samalla sitten tulee tietty mietittyä että miten himputissa osaisi toimia oikein, kun kohtaa sen mikä kiinnostaa todella. Pelimiesohjeet antavat ymmärtää että naiset ja eritoten kaikki naiset jotenkin kuin sulaa tuommoisen käytöksen edessä ja että he ikäänkuin oikein odottavat tai suorastaan vaativat pelimiesmeininkiä, että päästäisiin ensitreffeistä eteenpäin. Itsekin vähän mietin ensialkuun onko todella näin, mutta ei tietenkään oikeasti. Pelimiesohjeethan on tarkoitettu juuri yhden illan suhteita silmälläpitäen, tai korkeintaan jonkun vakipanojen pyöritykseen... ei niinkään sen elämänkumppanin löytymiseen, josta todella välittää ja johon rakastuu. Ja mitä tekee pelimiesohjeilla, jos ei sellainen halua olla?
Itse olen ollut ihan oma itseni ja en toteuta treffeillä minkään opaskirjan ohjeita... teen kuten minusta tuntuu ja olen se kuka olen... jos ei toinen syty niin sitten ei syty ja ei siitä mitään tulisi vaikka mitä kikkoja käyttäisi ja esittäisi jotain muuta kuin on... paljastuu nimittäin toiselle nopeaan ja sitten viimeistyään nostaa kytkintä.
Minä kohtasin tässä vähän aikaa sitten viimein sellaisen naisen joka sytytti ja oli mielenkiintoinen ja tykkäsin tosi kovin hänen seurastaan... ensi treffeillä olin oma itseni ja tein kuten minusta tuntuu ja toinen tykkäsi myös... siitä on homma lähtenyt eteenpäin nyt sitten ja en tarvinnut tähän tapahtumaan mitään ohjeita.. kaikki tarvitsemani on minussa sisällä valmiina ja tarvitsee löytää vain itseään kiinnostava vastakappale, joka kaipaa ja haluaa sitä mitä minä olen... ei sen kummempaa... ei siinä mitään oppaita tarvita :) Ihan varmaa on että tämä nainen isolla N:llä jonka tapasin olisi lähtenyt lätkimään jo ensitreffien aikana, jos olisin pelimiesohjeita käytellyt...
"Niissä ohjeistetaan, että "ole olevinasi, kuin et välittäisi pätkääkään", mutta silti pitää nähdä paljon vaivaa, jotta esittäisi että ei välittäisi. Pitää esittää itsevarmaa alfaurosta, joka on "palkinto" naiselle. Jos minä olisin joskus treffeillä pelimiesoppaita lukeneen miehen kanssa, yrittäisin tunnistaa kaiken hänen netistä lukemansa käyttäytymisen. Kommentoisin: "Onks toi nyt sitä alfauroskäyttäytymistä, mistä mä oon lukenu netistä?""
Käyttäydyn välinpitämättömästi silloin kun nainen ei kiinnosta pätkääkään, joten tuollainen kommentti olisi kyllä varma tapa vain nolata itsensä (käytännössä tilanne on jo naisen kannalta menetetty, mikäli minä käyttäydyn välinpitämättömästi).
Olen satavarma, että harva mies oikeasti soveltaa niitä sellaisenaan. Kyllä normaalista miehestä näkee, milloin sitä kiinnostaa ja milloin ei.
Pelimiesoppaiden välinpitämättömyysohjeet taitavat vain olla seurausta optisesta harhasta. Ainakin minä käyttäydyn välinpitämättömästi sellaisten naisten seurassa, joista en ole kiinnostunut. Luonnollisesti mikäli olen syystä tai toisesta ajautunut tällaisen naisen kanssa treffeille/samaan tilaan, niin nämä naiset tuppaavat ihastumaan minuun He eivät pidä minusta siksi että olen välinpitämätön heitä kohtaan, vaan siksi, että olen parempi mitä normimies joka heitä lähestyy -> moni kuvittelee että välinpitämättömyys on se asia joka merkkaa
Sama juttu itsevarmuudenkin kanssa. Toki itsevarmuus auttaa, mutta itsevarmuus ilman sisältöä tuo muille vaan mieleen "mitä tuokin luulee olevansa". On helppoa olla itsevarma kun on kaunis ja komee eikä siksi saa koskaan pakkeja. Tällöin moni kuvittelee, että se on suurimmaksi osaksi siitä itsevarmuudesta kiinni. Ehei, itsevarmuus on vain piste iin päällä, se viimeinen silaus joka takaa sataprosenttisen onnistumisen.
Katkeruus ei kaunista ketään. Ei edes sua :D.
kun olet tollanen kana-aivo. Pääset testailemaan ennen kuin arvaatkaan.
En tajua koko jutun ideaa. Jos huomaa jonkun onnettoman sankarin noudattavan pelimiesoppaan ohjeita, niin miksi siitä pitäisi huomauttaa? Eikö olisi fiksumpaa naureskella hiljaa mielessään ja jättää tyyppi oman onnensa nojaan?
kukatahansa nainen jolla on edes hitunen järkeä päässä- ilman mitään naurettavia oppaita.
niin lakkaat teeskentelemästä ja juokset tatin perässä.
Siis onko treffeillä tarkoitus ja tavoite mielestäsi toimia jonain "sukupuolipoliisina"? Voiko sitä edes treffeistä nauttia jos oletuksena tavoite on joku "mua et varmana huijaa prkl!".
Omituista...
Myös vastaukset tuntuvat olevan hieman outoja. Ihan kuin jonkun kirjan ohjeita lukemalla nipsnaps on joku pelimies... se ole mitään reseptin mukaan kokkaamista. Vaatii aikaa ja osaamista ja luontaisia avujakin merkittävissä määrin.
Väitän myös että "oikeaa" pelimiestä ei tunnista ihan niin helpolla... ei se olisi pelimies jos se näkyisi jostain kilsan päästä.
Väite myös siitä että pelimiesoppailla saa vain yhden yön matskua on viallinen.... Oppaat tähtäävät siihen millä naisen saa kiinnostumaan / mahdollisesti ihastumaan. Mikäli tässä onnistuu, niin loppuhan on kiiinni siitä mitä itse tai toinen hakee, eli se voi olla pitkäkin suhde. Vai väittääkö joku että ihastumisprosessissa on jotain niin merklittäviä eroja että sänkyyn mennään metodilla A ja seurustelusuhteeseen metodilla B ilman mitään yhtäläisyyksiä... tuskin?
Pelimiesoppaiden tarkoitus on saada mies kehittämään itseään elämän niillä osa-alueilla, joista on hyötyä naisiin tutustumisessa. Tämä on mielestäni vain hyvä asia, ja on parantanut omaa elämänlaatuani, vaikken pelimies olekaan. Oppaat eivät ole mikään ihmelääke, joka parantaisi sinut hetkessä, vaan enemmänkin tökkivät oikeaan suuntaan.
Ei kukaa tosi pelimies mitää pelimiesopuksia lueskele.