Lihavien itsetunto

Kohoaako lihavan naisen itsetunto, jos hän lähettelee keskustelupalstoille viestejä, joissa "miehenä" kertoo pitävänsä enemmän pyöreistä kuin hoikista naisista, tai jopa ylistää läskejä ja haukkuu laihoja?

Viittaan tapaukseen "tuettaral..", eli mm. keskustelujen "miksi aina laihat naiset?" ja "Miehet hei (vielä kerran 'läskeistä' naisista)" aloittajaan. Niissä keskusteluissa huomattava osa "miesten" positiivisista kommenteista oli selvästi hänen kirjoittamiaan.
181937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

minäkin.. Ehkä se on niin et jotkut saa siitä jotain mielihyvää kun saa itselleen ja muille uskoteltua (luulee ainakin niin) jotain joka on tosiasiassa kaukana totuudesta.

Äänestä

Mä en ymmärrä, miten ihmiset voi olla ihan varmoja, että tuo vastailee ite itelleen tai että toi on nyt toi, mutta eri nimimerkillä. Ja jos tarkottamas lihava nainen on ite vastaillu viesteihinsä, ni voihan tarkotuksena olla toisten lihavien naisten itsetunnon kohottaminen. Ei kai nyt kenenkään oma itsetunto tollasesta kohoa, älä tyhmiä kysele.

Äänestä

Mulla on helvetin huono itsetunto siksi, että olen läski. Enkä nyt jaksa asialle mitään tehdä. Kyllä mua harmittaa olla lihava. Joka päivä se ketuttaa ja itkettää.

Ei tähän asiaan vaikuta, mitä tänne kirjoittaa tai mitä täällä kirjoitetaan.

En edes jaksa lukea noita ketjuja.

Äänestä

olisi ihan hyvä jos kohoaisi ja lihava nainen saisi varmuutta itsestään. En ymmärrä joskus suomalaisia kun pitää haukkua toisia vartalon muodoista. jokainen saisi olla oma itsesnsä ja pyöreä nainen voisi kulkea seksikkäissä ja naisellisissa vaatteissa ja hoikka saisi kävellä vaikka säkissä ilman että kukaan ruinaa näyttämään paljasta pintaa.
tai päinvastoin, lihavempi voi kulkea tuulipuvussaan ilman että kukaan huomauttaa että ootkos noin läski että säkki pitää päälle pukea, ja hoikka sexyissä vaatteissa ilman että leimataan maksulliseksi. täällä ollaan niin vaativia, joissain maissa arvostetaan lihavaa siinä kun hoikkaakin, mutta joissain on myös huonommin kun täällä. yrittäkää ihmiset ymmärtää että mieltymyksiä on monia, joku oikeasti pitää enemmän lihavasta "oikeasti" kurvikkaasta naisesta ja joku hoikasta, jolla on mukavan kaareva lantio jne. toiset taas tykkäävät niin laihoista että muistutetaan jo tikkua. kaikki silti yhtä kauniita. vaikuttavia tekijöitä sitten on yleinen hygienia, kauneuden hoito yms. tykästytäänhän sitä mielummin avoimeen, puhdas ihoiseen, nätisti meikkaavaan naiseen kun likaiseen, haisevaan, ilkeäseen, vartalon muotoa katsomatta.
nyt pyydänkin miehiä ja naisia miettimään mitkä ovat oikeasti ne syyt jonka takia lihava nainen ei kelpaa?
a) vaatteet istuvat paremmin hoikille
b) hoikan kanssa on enemmän erilaisia asentoja rakastellessa(keinut, nainen päällä jne.)
c) hoikilla naisilla on parempi kunto ja esim. selälle ei koidu vaivaa liikakiloista ja raskaus aika sujuu paremmin (yleensä).
d) lihavat naiset kuluttavat enemmän rahaa ruokaan.
e) hoikilla naisilla on parempi itsetunto(yleensä).
f) hoikan kehtaa näyttää kavereille
g) lihavuus / pyöreys ei haittaa minua, kunhan on kaunis.
h) jokin muu. mikä?
kenenkään ei tarvitse vastata julkisesti mutta kunhan miettii. kiitos.

Äänestä
  • Etenkin b sai hieman huvittumaan. :) Istuvuudesta en tiedä, mutta kyllä hoikat näyttävät silmiini paremmilta vaikka jätesäkissä. Tietenkin takana on varmasti myös lihavuuden yhdistäminen laiskuuteen.

    Omat syyni mieltymyksiini ovat varmaan pääosin seuraavat:

    -Hoikkuus on yksinkertaisesti esteettisempää.
    -Hoikkaa on miellyttävämpää halata yms. kuin tanakampaa.
    -Hoikkaa on helpompi kannella kynnysten yli ja sellaisen rinnalla tuntee itsensäkin enemmän mieheksi.

    Äänestä

  • Vai oletko vain äärimmäisen tyhmä?

    Äänestä

  • koska lihavat ei ole kovin kaunista katseltavaa, mitä epäselvää siinä vielä on???

    Äänestä

  • Josef K. kirjoitti:

    Etenkin b sai hieman huvittumaan. :) Istuvuudesta en tiedä, mutta kyllä hoikat näyttävät silmiini paremmilta vaikka jätesäkissä. Tietenkin takana on varmasti myös lihavuuden yhdistäminen laiskuuteen.

    Omat syyni mieltymyksiini ovat varmaan pääosin seuraavat:

    -Hoikkuus on yksinkertaisesti esteettisempää.
    -Hoikkaa on miellyttävämpää halata yms. kuin tanakampaa.
    -Hoikkaa on helpompi kannella kynnysten yli ja sellaisen rinnalla tuntee itsensäkin enemmän mieheksi.

    Käräytit itsesi tuolla viimeisellä kohdalla.

    Äänestä

  • jake 1955 kirjoitti:

    Käräytit itsesi tuolla viimeisellä kohdalla.

    Jopas oli tälle palstalle tyypillinen vastaus. Älä vaan sano, että olen joku hoikka nainen nostattamassa itsetuntoaan, vai?

    Äänestä

haukkuminen, ne tuppaavat kostamaan sen meille hoikille!!!

Jo kolmannen kerran jouduin miltei väkivaltaiseen tilanteeseen. Lihava nainen runttasi mut pukukoppia vasten ja huusi: "Kaikki miehet pitävät lihavista naisista, laihat eivät ole millään tapaa seksikkäitä."

Tää ei edes ole mikään vitsi, kaukana siitä.

Äänestä
  • kenenkään koossa, vaan ihmisen päässä on vikaa jos tuollain käyttäytyy. Oli lihava tai laiha niin varmasti löytyy ihania ihmisiä molemmista päistä samoin löytyy vittumaisia kusipäitä ja ylenkatsojia lihavista ja laihoista. Sitten tuo seksikkyys, tiedän lihavia naisia jotka ovat seksikkäitä, ja tiedän myös laihoja naisia jotka ovat seksikkäitä. molemmista vartalotyypeistä löytyy hyvin ja huonosti pukeutuvia. samoin löytyy molemmista vartalotyypeistä hyvät ja huonot puolet. -normaalivartaloinen nainen.- (164/62)

    Äänestä

  • ei syy ole kirjoitti:

    kenenkään koossa, vaan ihmisen päässä on vikaa jos tuollain käyttäytyy. Oli lihava tai laiha niin varmasti löytyy ihania ihmisiä molemmista päistä samoin löytyy vittumaisia kusipäitä ja ylenkatsojia lihavista ja laihoista. Sitten tuo seksikkyys, tiedän lihavia naisia jotka ovat seksikkäitä, ja tiedän myös laihoja naisia jotka ovat seksikkäitä. molemmista vartalotyypeistä löytyy hyvin ja huonosti pukeutuvia. samoin löytyy molemmista vartalotyypeistä hyvät ja huonot puolet. -normaalivartaloinen nainen.- (164/62)

    jos väittää ylipäätänsä että "kaikki miehet", koska sellaista ei olekaan kuin "kaikki miehet" ja makuja on monia.

    Mutta mikä saa flippaamaan tuolla tavalla päässä, että melkein käy syyttömän päälle? Katson olevani syytön, koska ikinä en ole tuolle naiselle pahaa sanaa sanonut, enkä hauku kenenkään ulkonäköä.

    Äänestä

Kumman lyhyt ketju..vielä toistaiseksi :)

Äänestä

Enemmän minua ihmetyttää se, että miksi osa ihmisistä päättää ehdointahdoin lyhentää omaa elinikäänsä syömällä kuin heikkopäiset, ja sitten kun tulee pakit sen takia (mahdollisesti) niin syödään vielä lisää. Itse kyllä pidän muodokkaista naisista mutta se muodokkuus ei tarkoita mallia michelinmies tai vuori.
Pyöreyskin yleensä ymmärretään väärin, pieni pyöreys on kaunista, mutta vakava ylipaino on sairasta.
Tähän on nyt turha tulla väittämään että kun on sellaiset geenit, että sitä painoa vaan kertyy ja kertyy, koska kysymys on elämäntavoista, ei geeneistä.

Äänestä

Moro.
Minä luin itse ton tuettarallan viestin ja en oikein ymmärrä mitä tarkoitat sillä ,että hän muka haukkui laihoja naisia?
Minusta se meni aivan toisin päin.
Laihat siellä haukkuivat häntä koko ajan läskiksi jne.
Hän viälä sanoi yhdessä viestissä ,että hän ei tarkoittanut pahaa sillä "luuta ja nahkaa" jutulla.
Ja minusta hän sanoi myös ,että kaikki ihmiset ovat kauniita omalla tavallaan oli sitten laiha tai läski.
Ei hän minusta kertaakaan haukkunut laihoja.
Ja onko sinulla mitään todisteita siitä ,että hän kirjoittelee miehinä omaan palstaansa? Tuskin.
Itse en ainakaan löytänyt yhtä ainoatakaan epäilyttävää kirjoitusta.
Ettet vain olisi jotenkin "kateellinen" tai vit..ntunut ,koska hän sai miehiltäkin kirjoituksia ja ne miehet eivät olleet samaa mieltä kanssasi?
Kyllä olen sitä mieltä että itse olet todella katkera ja elämääsi tympääntynyt ,koska sinun täytyy niin kovasti todistaa että, kaikki miehet jotka sinne kirjoittivat pitivät vain laihoista naisista.
En voi ymmärtää sinua,saatko jotain nautintoa siittä?
Minkäköhän lainen itse olet?
Ja saanko kysyä että mikä sinut tälle palstalle ajoi?
Tämähän on tarkoitettu miehille.
Ettei vaan muuten olisi niin että itse kirjoitit muillakin nimimerkeillä että tykkäät laihoista?
Olet säälittävä.
Mitä tyydytystä saat siittä että yrität todistaa että kaikki miehet vain rakastavat laihoja naisia.
Etkö ymmärrä että edelleen joista on jonkun makuun.
Itse henkilö kohtaisesti pidän pyöreimmistä naisista,mutta mitäpä se nyt sinulle yleensä kuuluukaan.
Joka tapauksessa sanonpahan vaan ,että on säälittävää tuo sinunkin touhusi.


Niin ja kerrotko minullekkin viälä missä viesteissä hän "ylistää läskejä ja haukkuu laihoja"?

En usko että pystyt mitenkään todistamaan, että miesten kirjoitusket olivat hänen omiaan.

Ja jos sinä loukkaannut siitä hänen luuta ja nahkaa sanasta niin otat kyllä pienestä nokkiisi,sekä itse sitten haukut häntä koko ajan lihavaksi ja läskiksi.

T:Juuso P.

Äänestä
  • juuso..? hah...sama tyyppihän se taas tässä, kirjoitustyylisi sinut paljastaa.

    Äänestä

  • tuettarallahan se täälläkin, jälleen miehenä kommentoimassa. Etkö OLLENKAAN ymmärrä, että tekstisi tunnistamiseen ei tarvita kuin pikainen silmäys?

    "Ettet vain olisi jotenkin "kateellinen" tai vit..ntunut ,koska hän sai miehiltäkin kirjoituksia ja ne miehet eivät olleet samaa mieltä kanssasi?"
    Eikö sinua yhtään ahdista se, että suurin osa (kenties kaikki) "miesten" kommenteista, joissa oltiin samaa mieltä kanssasi, olivatkin omia tuotoksiasi? No, ahdistaako?

    Äänestä

Kohoaako jonkun miehen itsetunto siinä, että kommentoi yleensäkin naisten ulkoiseen olemukseen liittyviin seikkoihin täällä keskustelupalstoilla?
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan ihan omanaan ja nauttia elämästä. Ei se ole sinulta pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä... kirjoitti:

Kohoaako lihavan naisen itsetunto, jos hän lähettelee keskustelupalstoille viestejä, joissa "miehenä" kertoo pitävänsä enemmän pyöreistä kuin hoikista naisista, tai jopa ylistää läskejä ja haukkuu laihoja?

Viittaan tapaukseen "tuettaral..", eli mm. keskustelujen "miksi aina laihat naiset?" ja "Miehet hei (vielä kerran 'läskeistä' naisista)" aloittajaan. Niissä keskusteluissa huomattava osa "miesten" positiivisista kommenteista oli selvästi hänen kirjoittamiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu