olen tässä ihmetellyt että jollain työttömillä
on huomattavasti enemmän rahaa käytettävinään
kuin tavallisella työssä käyvällä
mitä järkeä on käydä töissä ja raataa itsensä
hengiltä kun siitä ei oo mitään hyötyä
teet ylitöitä verottaja rokottaa ym, helvetisti
järkeä
on huomattavasti enemmän rahaa käytettävinään
kuin tavallisella työssä käyvällä
mitä järkeä on käydä töissä ja raataa itsensä
hengiltä kun siitä ei oo mitään hyötyä
teet ylitöitä verottaja rokottaa ym, helvetisti
järkeä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saathan kuitenkin työstäsi henkisesti jotain tyydytystä, vaikket niin taloudellisesti hyötyisikään. Aina työympäristö kotona oleskelun voittaa, saat kuitenkin sosiaalista kanssakäymistä useiden eri ihmisten kanssa joka päivä.
Mutta tietysti jos sinusta tuntuu, että pärjäät työttömänä taloudellisesti paremmin (jota kyllä itse työttömänä ihmisenä vahvasti epäilen) niin senkun jäät työttömäksi, mutta älä sitten sano, ettei kukaan varoittanut työttömyyden "ihanuudesta", kun aikaa sulla kyllä on 24/7, tekemistä minimaalisesti (melkein kaikki "viihdykkeet" maksaa ja työttömänä ei ylimääräisiin huvituksiin rahaa ole), ystäväpiiri pienenee pienenemistään, kodistasi tulee sinulle vankilaa vastaava ahdistava paikka (=tuntuu välillä kuin seinät kaatuisivat päälle) ja tähän kaikkeen vielä lisänä se "pieni" mauste, kun sinut syyllistetään yhteiskunnan taholta työttömyydestäsi, kuin se nyt olisi sinun oma vikasi, ettei sinulle töitä ole tarjolla...
Joten jos tämän kaltainen olotila houkuttaa sinua, jätä ihmeessä jo vaikka maanantaina eroanomuksesi, niin ehkäpä joku suhteita omaava työtön pääsee sinun paikallesi työelämään, jotta pääsisi sitten pikkuhiljaa normaalielämän syrjään kiinni =/
tarkoitin sitä että jotkut hyötyvät
eivätkä näin ollen halua tehdä töitä
koska menettävät tuet ym
on porsaanreikiä joka asioissa ja jotkut
vaan osaavat käyttää niitä häikäilemättömästi
hyväkseen ja näin ollen työn teko ei houkuta
eikä kannata ,esim työttömyys korvaus on
aivan surkea mutta soskun luukun hyötyjiä
tarkoitin,se palkka pitäisi olla nykypäivänä
olla sitä luokkaa että töistä olisi jotain
rahallista hyötyä ei kukaan hyväntekeväisyydestä
töitä tee vertaus kuvallisesti tarkoitin että
siitä pitäisi saada vähän ylimääräistä.
esim jos sinulla on 13000mk kk palkka verojen
jälkeen jää 8000 käteen ja sulla on vaimo
työttömänä niin se ei saa työttömyys korvausta
koska puolison tulot ovat korkeat, onko tässä
mitään järkeä euron tienaat niin toisesta pussista se euro otetaan pois niin ei se välttämättä siinä vaiheessa naurata.
tottahan se on että töitä ei rahan takia
Kyllähän sitä töitä tehtäisiin , jos ilmapiiri työpaikalla olisi edes siedettävä. Jos hammasta purren joutuu käymään töissä, niin se on jotain kauheaa , jota en suosittele kenellekään. Ryhmäurakka on kuin riitaisa jääkiekko-ottelu, missä rystyset valkoisena ja niska punaisena tapellaan - ei niinkään maaleista , vaan lihasta ja rahasta. Eräänkin sellaisen ottelun jälkimainigeissa yhden pelaajan isä kuoli. Näin vakavaksiko ilmapiirin annetaan työpaikoillakin ajautua? Kuka kantaa vastuun , ettei näin pääsisi tapahtumaan?
Siksi monissa yrityksissä on luovuttu suurista ryhmäurakoista ja siirrytty henkilökohtaiseen yksilöurakointiin. Silloin työn tekeminen olisi paljon mielekkäämpää ,kannustavampaa ja palkitsevampaa kunkin omaan pottiinsa ja tahtiinsa ilman kenenkään peiliin katsomista ja siihen kehoittamista.
Henkiseen työsuojeluun on panostettava ja paljon. Muuten hukka perii. Lähimmäisen kunnioittaminen ja hyvän huomenen toivotus on työpaikoilla aikoja sitten kadonnut. Tilalle on tullut helvetillinen henki ja jäätävä ilmapiiri. Kaikenlainen työtoverin halpamainen nimittely oli ainakin Kuopiossa varsin yleistä.
Myös pitkämatkalaisten kulukorvaukset kakkosasumisesta yms. ja työaikajoustot kauempaa työssä kävijöille olisi välttämättömät.
harrastuksia, hyvää ruokaa ja seuraa, ei sitä voi työttömänä istumiseen verrata
Että rahan puute vaivaa? Ja Sossusta ajattelit sitten saavasi kunnon toimeentulon? Joo, saahan sitä unelmissa kuvitella, että sieltä lafkasta jotain ylimääräisiä jaellaan... Tavallisille tallukoille (joita asiakaskunnasta on 95%) ei sossun rahoista onni repeä, 91 € on toimeentulotuki kahden työttömän ihmisen taloudelle, jossa ei ole lapsia. Tämä on karu totuus, koska puhun taas kokemuksesta. Tähän saa lisäksi peruspäivärahan ja mitättömän asuntotuen, niin hyvä jos 1000 € tulee kuussa tuloja tällaisilla "sossun pilalle passaamilla työtä vieroksuvilla laiskureilla". Joten tähän olotilaan tuskin kannattaa pyrkiä, ei tässä olossa mitään hurraamista ole. Töitäkin kyllä tekisin, mutta hankalaa se on päästä "Kalifiksi Kalifin paikalle", kun kaikki työpaikat (jotka ovat olemassa) ovat täytettyjä ja näille "olemattomille" paikoille yrittäjät eivät palkkaa ketään vaan ajavat vajaavaisen henkilökuntansa burn outin partaalle hirveän työtaakan alla. Ja suhteita en satu omaamaan, joten taitaa tämä "ihana" olotilani kestää hamaan (sairas)eläkkeeseen saakka. On tässä sitten tosi valoisa tulevaisuudenkuva, elämä menee tuolla jossain ja minä sitä seuraan vaan täältä netin syrjästä =/
Että nykypäivän työpaikoissa voi meininki olla todella kauheaakin, johtuen siitä, että työntekijät ovat tänä päivänä niin ahtaalla, mitä työpaikkoihin ja työssäolemiseen tulee.
En vain pidä tästä asenteesta, kun jotkut työssäkäyvät syyttävät ja pilkkaavat meitä huonompiosaisia, kuinka olemme kieroa sakkia koko porukka ja elämme sossun armopaloilla leveästi, kun totuus on aivan toinen =/
Sitä en käy edes (tietämättömyyttäni) kieltämään, tarkoitin sillä vertauksellani sitä, että lopulta työttömästä, tarpeeksi syrjäytyneestä ihmisestä, tulee oman (ahdistavan) kotinsa vanki, siitä syystä, että viettää suurimman osan ajastansa näiden seinien sisällä, seuranaan ainainen puute rahasta, virikkeistä ja joskus jopa ruoastakin. Ärsyttää vain se, että jotkut työssäkäyvät vielä, ruusuisten kuvitelmien sokaisemina, haluaisivat itselleenkin vastaavan kaltaiset olot =/
..oli jäännös viimeisen laskelman mukaan.
Kuulemma saan melkoisesti tukiaisia, kun on työmarkkinatuki, asumistuki ja vielä toimeentulotukea päälle.
Jos joku teistä "veronmaksajista" saa vain tuon summan nettona kuussa, sitten voitte valitella tukien suuruutta ihan vapaasti.
Mainittakoon, että työmarkkinatuki on veronalaista tuloa. Vaikuttaa siltä, että "veronmaksajiksikaan" eivät kelpaa kuin suurituloiset.....
Puhut täyttä asiaa. Paitsi se täytyy vielä lisätä tuohon sinun juttuun, että meille luusereille jää tuo 300 € kuussa TEORIASSA käteen, kun yhteiskunta on laskenut, että se riittää kuukauden elämiseen. Mutta kuinka moni työtön, pummi voi sanoa, että KÄYTÄNNÖSSÄ jäisi tuo 300 € kuussa käteen? Ei ainakaan meiän huushollissa koskaan kuukauden alussakaan ole 300 rahaa tilillä, kun onhan meidänkin kaltaisilla ihmisillä menoja, joihin tuo 300 uppoaa melkein kokonaan. Hyvä, että vajaa sata euroa jää kahden ihmisen ruokaostoksiin kuukaudelle.
Että tämmöstä tämä arki on, tälleen niinku käytännössä.
tai sitten muutoin osaavat korottaa ääntään ja uhota siellä soppalassa jotta hilloa tulee. kerran viikossa käyvät.
toiset kun on kiltimpi luonne ei sitten saa sieltä mitään ja kuolee pakkaseen. itse olin yhden kesän asunnotta tästä syystä.
toisaalta joillain aloilla on niin pienet palkat että niillä ei elä ja kun on töissä ei saa sitten mitään soppalastakaan, ainakaan tässä kunnassa.
Kuten aikaisemmin totesin , olisin itsekin käynyt mieluimmin töissä kuin jäänyt ns. "putkeen".
Työnantajille on tänäpäivänä helpompaa päästää riittävän iän saavuttaneet "putkeen" kuin korjata ryhmäurakassa olleita vakavia ongelmia.
On täysin kohtuutonta syyttää työttömiä työttömyydestä ja yhtä henkilöä huonosta ilmapiiristä. Asioissa on niin monta mieltä kuin on miestäkin. Yhdestä ihmisestä on helpppo tehdä koko työyhteisön silmätikku. Ja sellaisena olo on yhtä helvettiä.
up