lääkäri vai hoitaja?

eli sellasta kyselisin että onko ihan laillista että kaupanalalla pomo voi vaatia, että saikun on kirjoittanut lääkäri? olen uudessa talossa töissä ja törmäsin ihan uuteen juttuun ikinä: hoitajalta voi hakea saikkua vain silloin jos ei odotakkaan palkkaa kyseiseltä sairausajalta. Palkan saa vain sillon jos lekuri on saikun kirjottanut.

mitään työterveysmestaa ei tietenkään ole joten kaupunginsairaalan monituntisiin jonoihin on mentävä vaikka nekin tunnit voisi viettää kotona parantuessa eikä vaan keräämässä räkästen ihmisten lisäpöpöjä kun siellä sairaalassa tuntuu usein se käsi suun edestä kun aletaan yskimään..

joten, voiko se työnantaja tehdä tällaisia pakkakohtaisia päätöksiä kenen lausunto on pätevä toteamaan sairautta??
3402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei!
Tämä lääkärintodistuksen vaatiminen on ihan firmakohtaista. Sen tulisi toimia siten, että työnantajalla on sopimus jonkun lääkäriaseman kanssa(työterveydenhuolto)
Mutta mikäli työnantaja vaatii lääkärintodistuksen, niin heidän on se myös kustannettava.
Yleensä kunnalliseen hoitoon ei edes pääse yksityisten firmojen työntekijät.

Äänestä

työnantaja saa vaatia lääkärintodistuksen vaikka ekasta sairaslomapäivästä, mutta sitten hänen on myös kustannettava todistuksen kulut. Eli voisit mennä yksityiselle ja lähettää laskun työnantajalle. Näin periaatteessa...eri asia, kuka voi näin tehdä, ja saada pätkätyösopimukseen vielä jatkoakin sen jälkeen.

Äänestä
  • Työnantajalla on oikeus vaatia lääkärintodistus ekasta sairaspäivästä.

    Taas velvoite sen maksamisesta ei kuulu työnantajalle, vaan jokainen työntekijä hoitaa sen itse.

    Työterveyshuolto ei ole tarkoitettu flunssan tai muun akuutin sairauden hoitamiseen, vaan työstä/työssä aiheutuvien ja ennaltaehkäisevien sairauksien hoitamiseen jne. Toki jos aikoja sieltä löytyy (yleensä ei) niin ajan antavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ymmärrä kirjoitti:

eli sellasta kyselisin että onko ihan laillista että kaupanalalla pomo voi vaatia, että saikun on kirjoittanut lääkäri? olen uudessa talossa töissä ja törmäsin ihan uuteen juttuun ikinä: hoitajalta voi hakea saikkua vain silloin jos ei odotakkaan palkkaa kyseiseltä sairausajalta. Palkan saa vain sillon jos lekuri on saikun kirjottanut.

mitään työterveysmestaa ei tietenkään ole joten kaupunginsairaalan monituntisiin jonoihin on mentävä vaikka nekin tunnit voisi viettää kotona parantuessa eikä vaan keräämässä räkästen ihmisten lisäpöpöjä kun siellä sairaalassa tuntuu usein se käsi suun edestä kun aletaan yskimään..

joten, voiko se työnantaja tehdä tällaisia pakkakohtaisia päätöksiä kenen lausunto on pätevä toteamaan sairautta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu