Niemisen edellisistä 11 kisasta ATP-entrypisteet menneet näin. Ensin mainittu US Open ja viimeiseksi Marseille
5 - 40 - 0 - 55 - 5 - 175 - 35 - 120 - 0 - 250 - 0
Tämä tarkoittaa selvästi siis sitä että Rotterdamissa luvassa menestystä, Dubaissa Jarkko tippuu 1.kierroksella, Indian Wellsissä taas vuorossa menestystä ja Miamissa Jarkko tippuu alkukierroksella.
Nuo ylläolevat pisteet riittävät tuolta ajanjaksolta sijoilla 15-18. Toivotaan siis samanlaista jatkumoa myös tulevista 11 kisasta niin nousua luvassa ATP-listalla.
5 - 40 - 0 - 55 - 5 - 175 - 35 - 120 - 0 - 250 - 0
Tämä tarkoittaa selvästi siis sitä että Rotterdamissa luvassa menestystä, Dubaissa Jarkko tippuu 1.kierroksella, Indian Wellsissä taas vuorossa menestystä ja Miamissa Jarkko tippuu alkukierroksella.
Nuo ylläolevat pisteet riittävät tuolta ajanjaksolta sijoilla 15-18. Toivotaan siis samanlaista jatkumoa myös tulevista 11 kisasta niin nousua luvassa ATP-listalla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo, hyvältä näyttää. Hiipuva tennisstaramme nieppa otti hävisi jälleen pystyyn 1. kierroksella. Ja vielä jollekin svedupetterille, joka ei ole pelannut vuoteen. Naurettavaa.
kovuuden ja sinä kehtaat sanoa muuta, se on todella naurettavaa. Tennikseen kuuluu 1.kierroksen tappiot. Jarkko pelaa kaudessa 25-30 kisaa ja niistä vain 18 lasketaan pisteisiin, joten noin 10 kertaa voi hyvinkin hävitä 1.kierroksella ja olla siltä maailmanlistan ykkönen kunhan ei häviä masters ja Grand Slam kisoissa 1.kierroksella. Australian avoimissa Nieminen sijoilla 5-8 ja se on mikä ratkaisee. Seuraavat todelliset koitokset ovat Indian Wells sekä Miami ja sitä ennen Rotterdam ja Dubai lämmittelykisoja.
Jarkko "seli seli" Nieminen otti jälleen pataan ja JÄLLEEN KERRAN hermot PETTIVÄT TOTAALISESTI , siinä vaiheessa kun ottelua ratkaistiin.
Ottelun ratkaisuvaiheessa, Jarkko teki perinteiset Jarkot eli kusi allensa ja vastustaja surffaili voittoon.
Ei tämä yllätyksenä tule.
Jarkko on mikä on ja tuon paremmaksi ei tule.
Kaudessa pari hyvää arpaonnea ja rammat vastustajat, niin Jarkko keikkuu 30 nurkilla edelleen. Ei tuosta pelaajaa kyllä tule, mutta elantonsa kyllä hankkii ja se siitä.
Niemisen paikka on maailman 20 parhaan pelaajan joukossa ja sinne tie on vahvasti menossa. Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset turnaukset. Jarkon peli on tällä hetkellä mainiossa balanssissa. Suosittelen katsomaan myös muiden pelaajien otteita sijoilta 5-30, niin usein tippuvat 1.kierroksella ja vieläpä usein pelaajille sijoilta 60-200 joka on Niemiselle harvinaisempaa.
no ei todellakaan voida hävitä vaikka sinne laskettaisiin mitä.
surkeiden rääpäleiden jankuttamista ja tekosyitä tappiolla, tuollaiset ääliömäiset tarinat.
jarkko otti kylmät kun lukko iski taas päälle ja hävisi ottelun vuoden taukoa pitäneelle ruotsalaiselle. ei tuota söderlingin voittoa kovin korkealle voi noteerata, sillä vastustaja jarkko tunnetaan helppona nakkina jolla pää pettää aina.
että nousua tehdään jo kahdeksatta vuotta samoin tuloksin? aika hyvä nousu? XD
jälkeen aukomaan tänne päätä fiksumpana.
Isot kisat ovat ne joiden perusteella yli 90% määräytyy ATP-listan top 50 pelaajien järjestys ja alle 10% merkitys on ATP-kisoilla ja ATP-kisoja jos pelaa kaudessa yli 5 kuten useimmat tekevät niin suurimmalla osalla kisoista ei ole mitään muuta kuin rahallista merkitystä.
nämä ratkaisevat ATP-listan järjestyksen
Australian avoimet
Indian Wells
Miami
Monte Carlo
Rooma
Hampuri
Ranskan avoimet
Wimbledon
Toronto
Cincinnati
US Open
Madrid
Pariisi
+ Shanghai
ensimmäinen osan Nieminen selvitti tasolla 5-8, seuraava koitos maaliskuussa USA:ssa.
Et voi vetää Ässää hihasta joten lakkaa
ruikuttamasta. Tajua että näillä mennään.
Jarkko tuskin muuttaa pelityyliään tosin
ikä voi tässä avittaa senverran että
katsoo asioita vähän toisin. Alkaa paremmin
sietämään epäonnistumisia. Nadalia vastaan
eka erä oli lupaava TOP 10 tasoa jos katsoit peliä näit että Jarkko pystyy pelaamaan jo erän
maailman huippujen vauhdissa.
Nadalia vastaan Australian Openissa
Jarkko pelasi hyvin ja huonosti.
Eka erä luokkaa 15 top 10 tasoa.
Toka erä luokaa 9 eli hieman alle Jarkon oman tason
Kolmas erä luokkaa 2 reilusti alle oman tason.
Maailman huiput saattaa viedä erän luokkaa 26
Federer Djokovic tasoa 22
jopa hävitessään ottelun luokkaa 18 kuten
Tipsarevic Federer ottelussa.
Keskimäärin
Federer 15
Djoko 15
Tsonga 14
Tipsarevic 11
Nadal 10,5
Jarkko 9,8
Nadalin pohjanoteeraus Tsongaa vastaan
kolmas erä tasoa 1. Taisi luovuttaa viimeisen
erän tai pannu alkoi kiehua.
Federerin huonoimmat erät 9 luokkaa
eli Jarkon keskimääräistä tasoa.
Federer - Tipsarevic ja viimeinen erä
tosiaan tuo 26 on mahtava saavutus.
Djoko ei ole päässyt yli 22 joten
Kyllä Federer edelleen on kovassa iskussa.
ja mitä sitten?
jarkko on 8 vuotta tehnyt nousua ja vieläkään ei mussunmussun pojat tajua, että jarkon ura on tuossa,. suunta on ainoastaan alaspäin.
Nieminen sijoilla päälle 300 ja ikää 19v. Juuri tähän aikaa 8 vuotta sitten helmikuussa Jarkko teki ensimmäisen läpimurron ja voitti Saksassa ATP-challengerkisan ja sen jälkeen turnausvoittoja tuli useita ja lisäksi ATP-turnauksen finaalipaikka ja nousu sijalta 103 sijalle 61 kauden päätteeksi. Nieminen otti 19-20 vuotiaana hetkessä paikkansa maailman 60 parhaan pelaajan joukossa ja sen jälkeen noussut tasaisesti ja vakiinnuttanut tasonsa sijoille 15-30. Toki välissä oli loukkaantumiset ja niiden myötä rankingromahdus, mutta parhaassa tennispelaajan iässään Jarkko ollut sijoilla 13-33 yhteensä kohta jo 4 vuoden ajan, eli vuonna 2003 ja vuosina 2006, 2007 ja 2008 sekä loppuvuodesta 2005.
Mutta mitä Niemiseltä odotettiin vaikkapa vuonna 1998 kun pelasi aikuisten SM-kisojen finaalissa 17 vuotiaana. Niemiseltä odotettiin silloin ammattilaistasolle nousua ja hiljaa toivottiin top 100 nousua. Se tapahtui räjähdysmäisesti hetkessä. Nieminen ohitti kokonaan challengertason, kävi vain voittamassa pakollisesti muutamat kisat ja oli valmis ATP-tasolle, uskomaton suoritus! No, mitä sen jälkeen, mitä odetettiin alkuvuonna 2002, kun Niemisen Grand Slam ura alkoi, kaikki oli uutta ja jännittävää suomalaisen tennisfanin näkökulmasta joka ei ollut nähnyt näin lupaavaa suomalaispelaajaa koskaan sitten Aki Rahusen. varovaiset odotukset olivat että Nieminen vakiinnuttaisi tasonsa sijoille 30-60 ja ei palaisi loppuun tms. Harva uskoi top 30 saati top 20 nousuun vielä vuonna 2002. 2003 Jarkko nousi sijalle 27 pelaten Ranskan avointen 4.kierroksella ja alkoi isot puheet mediassa top 10 ym ja Nieminen otti valmentajakseen ruotsalaisen sekopään joka yritti tehdä puolustuspelaajasta hyökkäyspelaajan ja meinasi tuhota upean suomalaisen uran. Nieminen antoi lähtöpassit idiootille ja teki uutta nousua vuonna 2005 sijalta 143 ja nousu huipentui omin voimin vuonna 2006 sijalle ATP-13! vain 3 gamen päähän top 10 paikasta. Sen jälkeen Nieminen pitänyt tasonsa vuosina 2006-2008 sijoilla 15-30. Ikää on kohta 27v ja takana hieno ura mutta ei loistelias mikäli mittapuuna käytetään laajaa näkökulmaa, mutta suomalaisesta näkökulmasta ura ollut todella loistelias.
Lukuisia ATP-turnausfinaaleja, muutama turnausvoitto, 7 challengerturnausvoittoa, 3 kertaa Grand Slam kisoissa sijoilla 5-8 ja maailmanlistalla top 20 joukossa yhtäjaksoisesti lähes vuoden.
Nieminen ottanut asemansa ja puheet heikosta päästä tms on täysin naurettavia. Jos sanot että Niemisellä heikko pää niin se tarkoittaa sitä että pelillisesti Nieminen top 10 kamaa. Jos sanot että Nieminen pelillisesti sukka, niin Jarkon pään täytyy olla terästä että surkealla pelillä saanut paljon aikaan.
Mutta ne odotukset, mitä ne olivat helmikuussa 2001? eikö Jarkko ole täyttänyt 8 vuoden takaisia odotuksia? mielestäni ylittänyt ne, mutta niinhän se on, mikään ei riitä.. kiittämättömyys on maailman palkka.
mutta vuosi sinne tai tänne. vuonna 2000 helmikuussa harva uskoi mitä tapahtuisi vuonna 2001 ja silloin vuonna 2000 kun olisi sanonut nämä Niemisen saavuttamat saavutukset vuosina 2001-2008 niin hullujen huone olisi kutsunut.
Tuli vaan mieleen että sellaisten
pelaajien kannattaa pelata vähemmän
hyökkäävää peliä joita epäonnistumiset häiritsee
senverran että pelitaso laskee alle normaalin.
Se taitaa vaan olla niin että ko. pelaaja
pärjää vähemmän hyökkäävällä pelityylillä
paremmin.
Jarkko välttää virheitä ehkä juuri siksi
että virheet häiritsee hänen peliään.
Roddick pelaa myös samanlaista varmaa
peliä ei taida myöskään sulattaa epäonnistumisia.
Sellaisella pelityylillä tuskin
noustaan huipulle mutta toisenlaisella
tyylillä saattaa alkaa jyrkkä alamäki.
EN KYLLÄ KÄSITÄ NÄITÄ PROVONAATTOREITA.
PITÄISI TAJUTA PELATA NIILLÄ KORTEILLA JOTKA ON.
KOVIA POIKIA JOS PYSTYVÄT MUUTTAMAAN
JONKUN LUONTEEN TÄLLAISELLA KESKUSTELUPALSTALLA.
RUOTSALAISVALMENTAJA EI OLE AINOA JOKA ON
YRITTÄNYT TEHDÄ JARKOSTA HYÖKKÄÄVÄN PELAAJAN
TÄSSÄ KESKUSTELURYHMÄSSÄ JOKA TOINEN MUISTUTTAA KO. RUOTSALAISVALMENTAJAA JA HE EIVÄT TAJUA ETTÄ TIETYLLE PELAAJALLE SOPII TIETTY PELITYYLI.
MENIKÖ PERILLE?
OLEN PUHUNUT, JAG HAR TALAT!
Tämä on fakta. Piste.
Olemme nähneet lukuisia ja taas lukuisia Jarkon otteluja, joissa se viimeinen harppaus terävimpään olisi ollut otettavissa.
Mitä näissä otteluissa kävi?
Kaikissa pataan ottelun sillä hetkellä, kun ottelu on ratkaistu. Poikkeuksetta Jarkko ottaa pataan siinä vaiheessa, kun ottelu on käännettävissä. Näitä läheltä piti otteluita, on ollut lukemattomia ja AINA sen erän tärkeimmän pallon vie vastustaja, AINA sen Jarkon ottelupallon vie vastustaja, HELVETIN USEIN Jarkko on ollut jo viemässä ottelua tai tärkeää erää himaan ja TAAS sen kulminaatiopallon vie vastustaja.
Se on nähty, että eväät Jarkolla riittäisi 10 joukkoon, Jarkko on helvetin usein pelannut loistotennistä, mutta se PÄÄ EI KESTÄ VIEMÄÄN OTTELUA KOTIIN.
Tämän pään kestämättämyyden allekirjoittaa kaikki, jotka tenniksen parissa työskentelevät.
Se on fakta.
Kyllä Jarkko voi Tsongat ja ketkä tahansa voittaa aivan näytöstyyliin ja nämä samaiset Tsongat ja bingo bango bongot menevät turnauksissa finaaleihin, mutta Jarkko ei mene.
Jarkko on pallon mitan päässä Nadalin voitossa ja HUPS, pää brakaa ja taas Maskun miestä viedään kuin kuoriämpäriä.
Jarkko on hyvä ja olisi huippu, mutta se pää.
Urheilussahan sen hyvän ja huipun eron tekee SE PÄÄ. Huipulle nousevat ne, joiden pää toimii tiukassa paikassa, jos ei toimisi he eivät olisi siellä. Jarkolla taidot riittävät, mutta SE PÄÄ EI.
Jarkon syöttö ei kyllä edellytä kympin
sakkiin pääsyä. Yksi ässä erää kohti
Top 10 pelaajia vasaan ja vähän huonompiakin
vastaan on liian vähän.
siis todellakin vain pelkkä testi