pettämään, ja lähtemään seksisuhteeseen aviossa olevan vieraan miehen kanssa. Näin meillä kävi.
-
Tapaamisten ainoa tarkoitus oli seksi, autossa. Ja kun sekin oli melko huonoa, lyhytkestoista, hankala paikka, jne.
-
Rakkaudesta ei ollut kyse, vaimo kertoi tapahtuneesta... Mutta miksi riskeerata kaikki aiempi, 20v. avioliitto, lapset, jne?
-
Avioliitossa ei ollut sinänsä mitään vikaa, paitsi että se oli arkipäivästynyt. Eikä seksistäkään ollut varsinaisesti puutetta.
-
Olemme päässeet tapahtuneesta yli, kun hän on kertonut kaiken tapahtuneen. Olemme todenneet rakastavamme toisiamme edelleen.
-
Mutta tuo "perussyy" ihmetyttää edelleen?
-
Naiset varmaan osaa vastata: "Miksi 40 naiset lähtee tällaiseen?"
-
Tapaamisten ainoa tarkoitus oli seksi, autossa. Ja kun sekin oli melko huonoa, lyhytkestoista, hankala paikka, jne.
-
Rakkaudesta ei ollut kyse, vaimo kertoi tapahtuneesta... Mutta miksi riskeerata kaikki aiempi, 20v. avioliitto, lapset, jne?
-
Avioliitossa ei ollut sinänsä mitään vikaa, paitsi että se oli arkipäivästynyt. Eikä seksistäkään ollut varsinaisesti puutetta.
-
Olemme päässeet tapahtuneesta yli, kun hän on kertonut kaiken tapahtuneen. Olemme todenneet rakastavamme toisiamme edelleen.
-
Mutta tuo "perussyy" ihmetyttää edelleen?
-
Naiset varmaan osaa vastata: "Miksi 40 naiset lähtee tällaiseen?"
Vastaukset 35
Vanhimmat
On todella harmi , kun naiset menevät naimisiin ensimmäisen miehen kanssa ja tämä on ainoa kokemus muista miehistä ,niin se tulee pelkkä uteliaisuus minkälaisia ne muut miehet ovat ,tietenkin saattaa olla pientä ihastusta mukana mutta suurin syy on se uteliaisuus , neuvoisinkin teitä yhdessä nyt keksimään ihania uusia asioita kuten matkustelu ulkomailla ja vaikka koti maassa ja yhdessä tekemään kaikkea uutta kivaa ja juttelemmaan vakavasti myös tulevaisuudesta ,tehkää uusia tulevaisuuden suunnitelmia jotka on mahdollista toteuttaa , luulen että asiat korjaantuu , mutta sinun täytyy myös rajat laittaa vaimosi käytökselle , muuten tulee loppu liitosta ja alkaa uusi elämä molemmille .
Vastatkkaa myös tähän.
Vastapuoli juuri reilusti 40 nainen.
Olisiko syynä raha.....
Hyvin toden näköinen syy on RAHA ja hyvä eläke
Ei normaalit naiset rakastu noin suureen ikäeroon olevaan mieheen , mutta se on tapa rikastua , valitettavasti se on totuus ,olen itse nainen ja siksi tiedän kuvion , minulle ei olisi tullut mieleenkään tuossa iässä noin vanhat miehet .
Kyllä kyse on aika pitkälti siitä, että naisen seksuaalinen huippukausi ajoittuu ikävaiheeseen juuri ennen menopaussia, siis vaihdevuosia.
Tämä ei ole tuulesta temmattu juttu vaan tutkittu fakta. Hormonit hyrräävät huipussaan just tossa 40 kantturoissa naisella, vielä ennen lopullista rupsahtamista voisi kokeilla jotain alafaurosta... ja monet eivät voi vastustaa kiusausta, oli panoksena sitten vaikka oma, sinänsä tuttu ja turvallinen ja ongelmaton avioliitto.
Eivät toki kaikki naiset noin käyttäydy, mutta tiedon niiiin monta jotka ovat just noin tehneet. Ikävä kyllä, tuossa joukossa on mukana myös oma vaimo...
Minulla ilmeisesti on alkanut tämä meno vaihe jo nyt ja ennen sitä mainitsemaasi "rupsahtamista". Ei siinä mitään, ihana huomata, että seksi onkin todella kivaa ja olisi kiva kokeilla kaikkea uutta. Ongelma on vain se, että mies ei ole siihen halukas!!! Kaikkeni olen koittanut viimeiset pari vuotta, jotta mieskin innostuisi, jos ei muuta niin ainakin antamaan hiukan useimmin. Jos joku tässä tilanteessa sitten menee sinne mistä saa niin en ihmettele. Minä en siihen vielä ole sortunut, koska ihan omaani vain edelleen haluaisin koko ajan enemmän.
Se mikä miesten kommenteissa usein on huvittavinta on se, että miehen m ielestä kuitenkin aina syyllinen on nainen. Jos nainen on haluton, on vika naisen pausseissa ja luonteessa ja vaikka missä. Mutta jos mies on haluton niin silloinkin on vika naisen ulkonäössä ja luonteessa ja vaikka missä. Jospa ne miehetkin katsoisivat sinne peiliin ennen rupsahtamistaan! ;)
en osaa sanoa, mutta itse lähdin petoksen tielle kiinnostuksesta jonka tuo toinen mies sai aikaan. Hänellä oli ja on aivan käsittämätön taito saada minun huomioni kokonaan. Hänessä on sitä jotain, mikä omasta aviomiehestä puuttuu. Olen suorastaan sulaa vahaa hänen käsittelyssä. Jaksan arkea ja avioliittoani juuri häneltä saamani huomion ansiosta.
Minulla on ihana seksisuhde toiseen naimisissa olevaan mieheen 40 .
Pitkässä parisuhteessa seksi on kaavamaista ja tietää jo etukäteen, mitä tapahtuu ja kuinka harvoin.
Vieras mies on vaan niin kiihottava, myöskin täysin vahaa hänen käsissään. Seksiä on välillä sielä auton takapenkillä, välillä hotellissa ja välillä miehen työpaikalla.
Näinhän se menee.
Toisaalta, mitä olet itse tehnyt sen hyväksi että olisit haluttava miehesi silmissä ja "ottaisit" miehesi eri tavalla, ei kaavoihin kangistuneena?
Välillä tuntuu että parisuhteen arki on oiva tekosyy pettämiseen. Vai onko pettäjien mielikuvitus oikeasti niin surkea ettei osata itse keksiä mitään uutta?
Nimittäin tuskin se miehesikään innosta kuljuu kun miettii taas kaavamaista seksisessiota sinun kanssasi...
Ehkä se on juuri tämä 40 ikäpolvi joka ei osaa keskenään keskustella haluistaan ja tarpeistaan? Ei kehdata sanoa puolisolle ääneen ja ehdottaa uutta?
Usein tosiaan kun tuntuu siltä että puoliso tekeee kaiken aina saman kaavan mukaan, toimii sellainen kikka että katsoo itseään peilistä ja miettii miten itse käyttäytyy ja sitten ehdottaa ääneen jotain uutta ja ottaa asian puheeksi. Joo...liian vaikeaa kai...
Taidat olla (seksi)suhteessa se altavastaaja-osapuoli joka odottaa aina että toinen tekee jotain uutta ja toinen tekee minun hyväkseni sitä ja tätä. Kun omalta mieheltä temput loppuu, olet omien sanojesikin mukaan "sulaa vahaa" vieraan sylissä. Eli taas tämä uusi mies tekee sinun elämästäsi jännän...Mitä olet itse tehnyt oman elämäsi eteen (muuta kuin ajautunut vieraan pantavaksi)tai miehesi virikkeiden eteen? Tuskin osaat tehdä mitään, sori vaan,
"Pitkässä parisuhteessa seksi on kaavamaista ja tietää jo etukäteen, mitä tapahtuu ja kuinka harvoin. "
Tulisko kaavamaisuuteen mukavaa vipinää, mikäli miehesi vaikkapa pari kertaa napauttaisi nyrkillä? Olis semmoinen kunnon "paha poika"?
tilanteen.... Tuntuu siltä että jos suhde alkaa hiipua, niin se on miehen vastuulla korjata tilanne. Ikään kuin syy olisi vain miehessä.
-
Naisen ei tarvitse tehdä tilanteen eteen mitään, vaan jos homma ei toimi, niin vaan nainen voi heittäytyä vieraaseen syyliin?
-
Tämä on kai sitä nykyajan tasa-arvoa?
Minä olen nainen ja koittanut kaikkeni seksielämämme kuin arkielämänkin parannukseksi, mutta turhaan. Mies ei vain innostu. Välillä tilanne korjaantuu, mutta palaa taas ennalleen. Joka tapauksessa jonkun tilanteen eteen on alettava ensin tekemään jotain, meillä se olen ollut minä. Tilanne alkaa vain tuntumaan toivottomalta. Missä vaiheessa minulla on sitten oikeus mennä toiseen syliin????
Niin että mitäs olet kokeillut? Ota huomioon, että asiaa kannattaa tarkastella miehen näkökulmasta, mitä hän kokee kiihottavaksi, ei pelkästään sinun näkökulmastasi. Kannattaa ehkä puhua asiasta, mistäs sinä tiedät mikä sitä miestä kiihottaa jos et ikinä ole kysynyt.
meillä vaimo ei oikeastaan yrittänytkään. Hän on jälkeenpäin jopa myöntänyt sen.
- Se tuntuu vieläkin vähän pahalta että luovutetaan noin vain, ja voidaan heittäytyä uuteen suhteeseen... kai se oli helpompi ratkaisu, kun että alkaisi itse tehdä jotain asioiden eteen.
-
Muuten oletko ihan selvillä mitä miehesi ehkä toivoisi sinulta? Tarkoitan että olethan varmasti oikein keinoin liikkeellä? Monet eivät nimittäin saa kerrottua todellisia toiveitaan, epäilevät että eivät kuitenkaan toteudu. Tai eivät muuten uskalla kertoa niistä, häpeilevät.
Kun nimenomaan olen kysynyt, mutta jos toinen ei vastaa niin minkäs teet. Olen myös fyysisesti kokeillut eri juttuja, mutta nekään ei tunnu tehoavan. Seksissä olen se aktiivinen osapuoli, jospa se virhe on jo siinä.
Olen järjestänyt ja aina yritän järjestää yhteistä aikaa ja nimenomaan kehden kesken, ei tunnu mies kerkiävän. Olen yrittänyt huomioida muutenkin pienilla jutuilla ja sanoilla ja kehua ja kannustaa, mutta tuloksetta.
Ajaakohan setämies taas tätä kuviota, että oli vika mikä tahansa, se joka tapauksessa on naisessa.
Olen kysynyt ja ehdotellut, mutta totta on että en saa suoria vastauksia. Vuosien saatossa toki on toista oppinut tuntemaan niin, että voin jo arvailla mieltymyksiään ja kynnykseni ei ole niitä toteuttaa. Ongelma on enemmän miehen haluttomuudessa siihen silti. Rakkautta on molemmin puolin ja ihan oman mieheni kanssa kaikkea kivaa olisi kokeilla. Mutta missä sitten menee se raja kun olisi syytä luovuttaa.
Kyllä tajuan mitä meinaat, olen itsekin se aktiivisempi osapuoli seksissä meidän suhteessamme. Juu kyllähän tuo on vaikee paikka. Sano, että tämä suhde loppuu, jos ei tähän tuu muutosta. Lähde vaikka kaverille pariksi yöksi, jospa se sanainen arkkua aukeaa sitten. Mielestäni minunkaan tilanteessa pettäminen ei ole vaihtoehto. En tarkoita että sinussa mitään vikaa on, mutta en nyt pettämään lähtisi kuitenkaan. Jos se sinulla on huono olla siinä suhteessa niin lähde? Et sinä sitä suhdetta pettämällä paranna? Ehkä hetken helpotus, mutta se ei pitkässä juoksussa aiheuta muuta kuin onnettomuutta.
millä tavoin voisit saada asiaan parannusta.
-
Tässä kun on syntynyt asian tiimoilta vähän kokemusta, niin voisin osata neuvoa.
-
Jos haluat saada lisää tietoa, niin kirjoita mulle [email protected]
Tiedän ettei pettäminen auta tilannetta ja useimmiten se päättäkin kaiken. Mutta näitä taustoja vasten kuitenkin ymmärrän heitäkin, jotka sen vieraisiin menon toteuttavat VAIKKA SE ON VÄÄRIN!!!!! Oli pettäjä sitten mies tai nainen.
Minä kuitenkin rakastan ja tunnen edelleen vetoa omaa miestäni kohtaan, siksi tässä tätä arkea takutaan edelleen.
Eikö niitä neuvoja voisi antaa ihan meidän kaikkien tietoon, jotka tässä samassa suossa talsimme? ;)
taustaa. Niinkuin sanoit samassa suossa ollaan.
*
Niin voisin kertoa tarkemmin tuosta meidänkin tapauksesta, niin voisit saada laajemman näkökulman missä näissä mennään ;)
Todella surullista. Ja vielä naiset kehtaavat kysyä, että miksi avioehto? Lukekaapa jonkunverran taaksepäin ketjussa, itse jätin omani kun kävi ilmi, että toinen poikani ei ollutkaan minun. Exä tekee duunia nyt siivoojana minimipalkalla, varmaan vituttaa kun elintaso romahti kunnolla. Toisen poikani oikeudenkäynti on vielä kesken, hänet saan itselleni, tuonlainen äiti ei poikaani kasvata.
Kuulin myös yhteisen tuttuni kautta, että hänellä on joku mies. Olivat ottaneet kuppia ja tämä mies oli alkanut riehumaan. Ei ilmeisesti mitään sen kummempaa, mutta sitä saa mitä tilaa. Oikeastaan vaan jollakin tapaa nykyään sadistisesti hymyilyttää.
Usko pois, kaikki tuo mitä nuo edelliset sanoivat tuossa kirjoituksissaan ei oikeasti ole pois heidän miehiltään vaan päinvastoin. Kyseisten rouvien avioliitto on pysynyt ehjänä ja aviomies tyytyväisenä.
joo... varmaan kaikki aviomiehet ovat riemuissaan siitä, että näiden aviovaimot vinguttavat "karva-visaansa" siellä sun täällä...
huorat on asia erikseen, niin ja lutkat. niitä kuuluukin vingutella, ovat ns. alan ihmisiä nääs. mutta ei aviovaimot!
No miksei sitä voi sanoa miehilleen jos oletetaan että se ei ole pois? Luuletko, että nuo aviomiehet haluavat itselleen tuonlaiset naiset, voidaanhan siihen sanoa että heiltä on pois kunnon nainen tuon jälkeen. Itse kävisin saunan takana jututtaa ns. vaimoketta tuon jälkeen. Siellä olisi sitten helppo sopia miten edetään.
ovat joko huoria tai tyhmiä. Näin olen kuullut sanottavan ja se pitää paikkansa. Mikäli "siitä" tarjotaan maksua ja nainen ottaa tarjouksen vastaan, hän on huora. Mikäli taas kieltäytyy, on tyhmä (kun ei raha kelpaa). Nooh, leikki leikkinä... Todellisuudessa naiset tuppaavat tekemään sitä mikä tuntuu hyvältä, heidän mielestään. Eikös ne miehetkin jotenkin niin tee??...
Eipä yleistetä. Vaikka sinä tekisit aina niin kuin pillu sanoo, niin ei se meinaa että muut naiset tekevät. Voit toki elää siinä illuusiossa, että tekeehän ne kaikki muutkin.
Missä sanoin, että teen kuten pilluni sanoo? Äläpäs ihan hulluja kirjottele.
Vaihtelunhalu, halu saada jännitystä arkiseen elämään. Riski kiinnijäämisestä tuo siihen sen jännityksen.
Voi lapsiparat tässä maailmassa. Omat lapseni, jo aikuiset miehet, itkivät katkerasti kuullessaan isänsä pitkäaikaisesta pettämisestä. Välit menivät poikki.
Pitkä itku pienestä ilosta. Miten surullista, että ihmiset pilaavat omansa ja monen muun elämän pettäessään
Varoitan yleisesti vaimoja kokeilemasta avioliiton ulkopuolisia suhteita ,on nimittäin tosi juttu että seksi alkaa kiinnostaa niin paljon että sen tekee uudelleen ja uudelleen siis lähtee aina vain vaikka tietää sen vääräksi ,siis vaimo muuttuu huoraksi , ainoastaan se loppuu pakon edessä kun joutuu valitsemaan miehensä tai ne huorapukit ,mutta tämmöstä naista AINA houkuttaa vieraat miehet ,
siksi on raamatussa käsky ( Älä tee huorin ja selitys mitä se on )se käsky on asetettu avioliittojen suojaksi ja kun sen rikoo niin nainen niinkuin mieskin on sen jälkeen pilakaluja eli seksin halujen vankia , eikä se seksi siellä ulkopuolella ole sen kummempaa kuin omansakin kanna vaan se on varmaa että oman kanssa on sitten kaikki pilalla eikä se korjaannu vaikka mitä tekisi .
on niin tylsää kotona...kekseliäisyyttä hyvät herrat!
Jos olisikin minusta kiinni. Valitettavasti tylsään seksiin tarvitaan kaksi ihmistä.
T. Miehesi (?)
vaihtelun- ja kokeilunhalu, joka vie. Ja tasa-arvo ;): Miehethän ovat kautta aikain käyneet vieraissa samalla perusteella.
Myös minä olen käynyt vieraissa, mutta sillä oli vain yksi tarkoitus: Saada itseni vakuuttuneeksi siitä, että avioliittossani ei toimi minulle tärkeät asiat. Mielihyvin alkaisin tekemään eroa miehestäni, mutta se ei noin vain näköjään onnistu.
Minun ei ikimaailmassa pitänyt olla uskoton. Sitten olin. Vieläpä monesti. En kokenut sitä minkäänlaisena riskinä avioliittoni kannalta, koska - kuten eräs tuttavani sanoi - sen tunnepuoli on loppunut jo ajat sitten. Ainoa mikä suhteestamme oli jäljellä, oli nimenomaan seksi. Sitten sekin alkoi tuntua rutiinilta. Myöhemmin vain tylsältä.
Muut alkoivat kiinnostaa. Sekstailin viiden miehen kanssa aika lyhyellä ajanjaksolla. Mukaan mahtui - ykkönen, jonka kanssa oli romanttista ja ihanaa, mutta tyydytys jäi puolitiehen. - kakkonen oli vain yhdenillan suhde - en tuntenut miestä ollenkaan entuudestaan enkä ole nähnyt jälkeenpäin. Seksi oli todella erinomaista. - Kolmosen kanssa oli intohimoinen suhde, mutta yhteisymmärrys ei toiminut henkisellä tasolla, ymmärtämättömyys aiheutti ahdistusta, joka puolestaan huononsi seksiä. Miten sitten miehet 4 ja 5... Neloseen ihastuin täydestä sydämestä jo ennen ykköstä. Tiesin tapaavani vitosen taas kerran. Olin jo edellisillä kerroilla miettinyt millaista seksi olisi hänen kanssaan. No, sitten sain kokeilla, koko yön. Se oli aivan mahtavaa! Mutta heti sen jälkeen selkisi, että ajattelin vain nelosta. Haaveeni toteutuivat hänenkin suhteen. Mutta. Seksi ei ole aivan yhtä mahtavaa kuin vitosen kanssa.
Eli seksi vieraan kanssa voi olla kokeilu tai sitten ei. Seksi vieraan kanssa voi olla tyydyttävää tai sitten ei. Aivan kuten parisuhteessakin. Kaiken a ja o on se mitä ihminen tuntee ja haluaa. Minä haluan erota miehestäni. Sinä ja vaimosi päätitte jatkaa.
En ota mitään kantaa muuten, mutta haluaisin tietää kantasi muutamaan asiaan. En tuomitakseni, vaan itsekkin asioita pohtineena, kun kotona ei saa sitä mitä haluaisi.
Mikä suhteessa on pielessä jos varmistukseksi siitä tarvitsee pahoittaa toisen mieli pahimmalla tavalla eli pettämällä? Voisiko siitä päästä varmuuteen muuten kuin roikkumalla epätyydyttävässä suhteessa tai pettämisen kautta herätä? Olisiko eron voinut hoitaa ensin ja sitten tutustua muihin?
Entä se mies kenen kanssa seksi oli ihanaa koko yön. Olisiko se mahdollisesti sitä jatkossa? Johtaisiko suhde edes muuhun? Ja jos johtaisi, siihenkin tulisi arki, eihän kukaan jaksa kumppania vain uuden ihanan seksin takia vaihtaa.
Siis mikä suhteessani on pielessä?
Hyvin pitkän aikaa ole pohtinut tuota kysymystä saamatta siihen mitään kunnollista vastausta itseltäni. Se miksi kysymykseen on hyvin vaikea vastata, johtunee siitä, ettei ole yhtä, kahta, kolmea syytä vaan niitä on aivan hirveän paljon ja ne ovat kertyneet pikkuhiljaa, suorastaan hiipien suhteeseen. Käyttäisin tässä sammakkoteoriaa. Eli jos sammakon heittää kiehuvaan vesikattilaan, se loikkaa sieltä heti pois. Mutta jos sammakon laittaa kylmään veteen, jota lämmitetään pikkuhiljalleen kiehuvaksi, se kuolee sinne. Jos minut "heitettäisiin" nyt aviosuhteeseeni, loikkaisin heti pois! En halua tällaista. Tiesin tämän alitajunnassa jo kolme neljä vuotta sitten. Tuntui tosiaan, että "kattilaa lämmitettiin" eikä enää tiennyt onko mukavaa vai ei. Vuosi sitten ajattelin, että olen naimisissa niin kauan, kunnes sitä on ihan mahdotonta kestää. Nyt mietin miten huonossa jamassa kaikki ovat, jos erotaan vasta sitten, kun on mahdotonta kestää.
Oikeastaan miehen nro 3 kanssa koin parissa kuukaudessa koko nykyisen parisuhteeni kiperimmän kohdan: Kun vuorovaikutus ei toiminut, hän sai minut itkemään. Aivan samoin oli aviomieheni kanssa. Myöhemmin kovetin itseni. Purin hammasta. Opettelin sietämään. Enkä sisimmässäni ikinä voinut enkä voi vieläkään ymmärtää miksi mieheni kokee itkuni (samoin lasten itkun!) kiristämiseksi, manipuloinniksi yms. Joka tapauksessa vuorovaikutus kärsii siitä, ettei toiselle voi näyttää tunteitaan eikä keskustella haluamistaan asioista! Joillekin ihmisille tällainen suhde sopii. Riittää, että toinen on siinä, vaikkei toimita yhdessä missään.
Olen aina ajatellut, että ellei parisuhde toimi, se on siinä ja erotaan. Näin aivan varmasti olisinkin menetellyt, jos olisi jokin täsmäsyy, jota ei kertakaikkiaan sulata: esimerkiksi väkivalta tai alkoholin kanssa olisi tolkuton ongelma. Olen myös vastustanut uskottomuutta enkä tarkoituksella aloittanut "uskottomuuskampanjaani". Se alkoi vaistomaisesti, koska minun oli saatava itseni tavallaan "kiikkiin", myöntämään itselleni, etten elä ollenkaan sellaisessa suhteessa kuin toivoisin.
Vaikeaa on todeta, että eläisi mieluummin yksin. Vielä vaikeampaa, että mies ei halua erota. Ei, vaikka tietää suhteestani tähän 4. mieheen (seksistä en ole kertonut, mutta onko se vaikea arvata? enkä edes sen usko muuttavan tilannetta miksikään). Tässä tapauksessa on kysymys pikemminkin mieheni roikkumisesta minussa. Hän ei vaan halua erota. Olen kyllä kuullut ystäviltä ja tuttavilta ihan samaa sanomaa. Ei kai kukaan halua erota, jos kerran suhde tyydyttää. Miestäni suhteemme tyydyttää, koska olen hoitanut kaiken; työni, rahoituksen, lapset, kodin. Lisäksi olen miehelleni lähes ainoa aikuinen ihmissuhde.
Juu. En itsekään haluaisi ihan fantastista ja pitkää seksiä edes kerran viikossa: Otti sen sen verran lujille, vaikka hyväkuntoinen olenkin :). Ja vielä; vaikka seksi oli lähes 110%:sta, niin se ei ole kuitenkaan niin hyvä kuin tunne yhdistettynä ihan normiseksiin....