Minkä ikäisen miehen kanssa 16 vuotias nainen saa rakastella?
Saako 16 vuotias nainen rakastella toistuvasti
A. 80 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeesti sitä?
B. 40 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeästi sitä?
C. 30
D. 25
E. 22
F. 20
G. 18
H. 15
I. 14
Saako 16 vuotias nainen rakastella toistuvasti
A. 80 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeesti sitä?
B. 40 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeästi sitä?
C. 30
D. 25
E. 22
F. 20
G. 18
H. 15
I. 14
Vastaukset 34
Vanhimmat
16-vuotias tyttö ei ole nainen.
Mitä en osaa tehdä kuten 18 vuotias virallisen aikuisuusiän saavuttanut osaa? Millä tavoin olen enemmän tyttö kuin nainen verrattuna 18 vuotiaaseen naiseen?
Mikä tekee minusta naisen, 18 vuoden ikäkö?
Et ole nainen vaikka sinulla ei parta kasva. Nainen sinusta tulee sitten, kun joku leikkaa sinun pienen kikkelin irti.
Kaiken ikäisten.
Eikös alaikäiset pojat tule suojata ahdistavilta ja traumatisoivilta panokokemuksilta?
16 vuotias on mun silmissä nainen, Ruotsissa 15 vuotias on laillista riistaa ja voi sitä litinää mikä kuuluukaan Tukholmassa juuri 15 vuotiaiden naisten ja aikuisten naimisissa olevien herrasmiesten käväistessä ottamassa painierää nuorien neitojen kanssa.
Kädet tärisee kun Ruotsia ajattelee.
16-vuotias ei ole nainen vaan teinityttö, ja se seikka rajaa asiaa.
A. 80 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeesti sitä?
-Ei ollenkaan ja mies on efebofiili joka täytyy tuomita vankeuteen
B. 40 vuotiaan miehen kanssa jos kumpikin haluavat kiihkeästi sitä?
-Ei ollenkaan ja mies on efebofiili joka täytyy tuomita vankeuteen
C. 30
-Ei ollenkaan ja mies on efebofiili joka täytyy tuomita vankeuteen.
D. 25
-Ei, mies on jälkeenjäänyt ja/tai omaa efebofiilisia taipumuksia. Jonkinmoinen tiedote jossa kerrotaan että miehellä on noita taipumuksia vastaisuuden varalle täytyisi poliisin käyttöön tehdä.
E. 22
-Siinä ja siinä
F. 20
-Joo
G. 18
-Joo
H. 15
-Joo. Tai oikeestaan tän ikäisten ei pitäisi vielä sekstailla.
I. 14
-Ei
Kateutta on monenlaista.
On sellainen tunne että siellä puhuu oikea pedofiili.
Joo, mä kerroin että varoitit ällöttävistä vanhoista miehistä joita varten kannattaa pitää puukkoa mukana, ja tökätä se ahdistelevan äijän muniin.
Tämmöisiä terveisiä mä sulta kerroin, kiittivät kovasti ja lupasivat tehdä niin :D
Että silleen. Mutta naisen pitää olla täysi ikäinen ainakin minulle. Eli 18.
sanoo, että vain alle 18-vuotiaan kanssa.
Linkki?
Tytön ikä? Ja miehen ikä?
Tyttö on 16 ja mies 23. Ne on kihloissakin ja tyttö on kolmannella kuulla raskaana.
"20 luku (24.7.1998/563)
Seksuaalirikoksista
6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Miksei tuossa ole ikämainintoja? Voiko 16 vuotias nainen nussia 23 vuotiaan miehen kanssa vai ei?
Ja onko totta, että jos 16 vuotias nainen ei halua 23 vuotiaalle miehelle sanktioita niin miestä ei voi kukaan muukaan tuomita?
Voinko tehdä tästä poliisille ilmoituksen kun itselläni on 19 vuotias naisystävä niin vituttaa kun tuttavalla on 16 vuotias. Haluaisin itsekin vaihtaa sitten nuorempaan jos tuo on laillista. Jos on laitonta niin jätkä pitää käräyttää ehdottomasti.
tapaus aikuismaisesta ajattelukyvystä. Mä toivon todella sydämeni pohjasta että yritit vaan olla hauska.
mun mielestä alle 27-vuotiaan kanssa. Tai no saa vanhemmankin kanssa tietty mut kuka nyt haluaa??
Omalla logiikalla ajateltuna. Oli nuorempi sitten poika tai tyttö ja vanhempi mies tai nainen.
16-vuotias on yleensä niin typerä ja lapsellinen että enemmän vanhempi henkilö ei sellasta jaksa kuunnella ja katella. Tai sitten menee jo säälittävän puolelle sen vanhemman henkilön omassa henkisessä elämässä. Mutta kaikkihan eivät uskalla olla aikuisten suhteessa =(
Raskaaksi haluavat aikuiset naiset ovat rasittavampia kuin teininaiset.
Mitä vanhemmaksi sukukypsä nainen elää ja mies on suhteessa tällaisen ikääntyvän lisääntymiskysyisen naisen kanssa niin sitä todennäköisemmin nainen tulee vahingossa raskaaksi.
Siinä sitten on miehellä pulmaa mitä tehdä. Aika paljon näitä e-pillereiden unohtaneita naisia on ja sitä kautta raskauksia. Hyvä yhteiskunnalle ja naisille, uhreiksi osuneille miehille ikävämpi asia.
Jokainen teiniraskaus tulisi saattaa synnytyksen asti mielellään jos suinkin mahdollista. Meitä suomalaisia kun on vähän ja äitiys tekee nuorelle teinille hyvää.
Jo toinen aikuismainen ajatustapa samassa ketjussa!
Kaikkien kanssa. Rakastelu on kivaa ja hyvästä.
"Rakastella toistuvasti"
Meinaatko että yhden kerran saa kokeilla kaikkea?
höpinöistä joita vituttaa kun ovat vanhoja ämmiä ja haluavat kieltää sen kun saman ikäiset miehet jo muutenkin katsoo aidan toiselle puolelle. Näiltä naisilta jos kysytään niin mies ei saa nussia kuin korkeintaan 2v nuorempaa naista.
Mutta laillisesti 16v naista saa nussia vaikka 100v mies. Toi ikärajahan on jokseenkin keskiverto euroopassa (toinen yhtä yleinen on 15), mutta nykyään suomalaisessa seksuaalisessa kulttuurissa korkea. Kyllä suomessa tytöltä nussitaan neitsyys pois keskimäärin varmaan jossain 17v, jotkut nussitaan jo 12v ja jotkut päälle parikymppisenä.
Lain suojaikäraja on 16 vuotta, jonka jälkeen omasta halustaan saa olla vaikka 80-vuotiaan kanssa. 14 vuotias ei saisi olla kenenkään kanssa, mutta alle 18-vuotiasta ei siitä tuomittaisi.
Moraaliselta kannalta tässä toki on suuri ongelma henkisen kehityksen ollessa eri vaiheissa. Törmätään taas ongelmaan, pitäisikö joku asia, jota minä en hyväksy, kieltää lailla. Mielestäni ei.
yhtään mitään tekemistä. Jokainen tietää se kun vähän tutkii itsekkäitä mutta toki inhimillisiä motiivejaan.
Vai kuinka moni nostaa äläkän jos 15v poika (joka siis kaikkien tutkimusten mukaan on ikäistään naista lapsellisempi, niin henkisesti kuin fyysisesti) nussii täysi-ikäistä naista?
Jos olisi oma poika, niin taputtaisin olalle ja olisin tyytyväinen, että sai pillua eikä ole homo. Samanlaisessa tilanteessa jos olisi tytär niin hakisin haulikon.
Jostain syystä kuitenkin kypsemmät teinitytöt saavat moisesta pahempia traumoja myöhemmin kuin kypsymättömät teinipojat. Mistä se taas johtuu, niin joku muu varmaankin osaa selittää paremmin kuin minä.
Ai niin, naiset nostaisivat äläkän poikienkin puolesta, vaikkei pojat tai miehet eivät sitä haluaisikaan. Naiset kun arvelevat, että tässä asiassa pojat ja tytöt olisivat toistensa kaltaisia.
Ei ne traumoja saa. Haluavat kostaa jätetyksi tulemisensa ja saadakseen rahallisen korvauksen.
Peniksen iällä ei ole väliä mihinkään kehitykseen tai traumatisoitumiseen.
15v poika tietää olevansa sankari ympäristön ja isänsä silmissä, jos saa täysi-ikäiseltä pillua tai siis keneltä vain, mutta 15v tyttö tietää, että isä saa raivarin ja ympäristö pitää huorana jos häntä nussitaan ja isä saa extra-raivarin jos nussija on isän ikäinen.
Helpoiten pillua saa yh-äitien kakaroilta ja näistähän ne teinijuopot tulee muutenkin. Mallit periytyy ja lapsien kuva seksuaalisuudesta ja alkoholin käytöstä perustuu pitkältä vanhempien esimerkkiin.
Tämä koskee sitten "aikuisten" naisten seksuaalisia traumoja ja maksullisten naisten seksuaalisia traumoja (ja luultavasti homoraiskauksen uhriksi joutuvan traumaa). Ihminen on heikko, mutta kun osaa järkeillä oman ja ympäristön motiiveja, niin ei ehkä ota paineita niin paljoa.
koska he päättelevät, ihan oikein, että jos eivät nostaisi, niin se olisi epäloogista ja epätasa-arvoista kohtelua. Vaikkei se heistä "yhtä rikolliselta" muuten tuntuisikaan.
http://www.suomi24.fi/sarjakuva/080213.jpg
selkeän vastauksen.
Eri asiassa kenen kanssa naisen kannattaa rakastella, oli ikä sitten mikä tahansa.
Jos siltä tuntuu. Lain nojalla mikään vaihtoehdoista ei ole rangaistavaa. Moraali taasen ei ole universaalia vaan yksilöllistä, joten toisten moraalikäsityksistä ei kannata turhan paljon perustaa.
kaikki muut paitsi H ja I. Menix oikein ?
rakastella ihan minkä ikäisen tahansa kanssa. 20-80 vuotias mies ei ainakaan saisi saada rakastella 16-vuotiaan kanssa.
Eli 16-vuotiasta ei voida tällaisessa ikäkysymyksessä pitää vastuullisena osapuolella, jonka tekemisiä pitäisi kieltää tai sallia, vaan vastuu on vanhemlla osapuolella.