paha kolari kukkolassa 1 kuollut. rekkakuskista ei tietoa.. pahalta näytti ainaki
kolari...
merzen08
2511158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
rekkakuskilla muutama naarmu kuulemman mutta paikkaan pitävyydestä ei varmuutta.henkilöauton kuljettaja on kuollu luultavasti välittömästi.
Oli pyhkässy just ohi kaverin isä ukosta 1km aikaisemmin. Vauhtia arviolta 150-200km/h eli eipä ihme että on tuossa kohtaa lähtenyt lapasesta. Kuskina kuulemma 23V julli.
Kuorma-auto oli pyörähtänyt ojaan katolleen eli varmaan tunnelmaa ollut senkin kopissa.
Aivan ko niilä ois hoppu päästä hengesthään ja joskus se jopa onnistuuki.
eloluuviohan tässä vain toteuttaa tehtäväänsä.
juuri tällaisten tapausten takia sitten tulee nuita nopeudenvalvonta kameroita jne...
eli yksi toheloi ja muut kärsii. näinhän se menee...
Jos kerran itse olet niin lainkuuliainen kuljettaja, niin ei kait ne kamerat pitäisi sinulle olla mikään ongelma...
voipi vaikka hiljaiseen aikaan yöllä ajella vaikka 120km/h vaarantamatta muita kuin itsensä ja hirven hengen. ilman että tarvii jarrutella telkänpöntöille.
eikä ajaa 200km/h keskellä kirkasta päivää kuin mielen vikainen ja vielä kuorma-auton alle.
Kylläpä täällä taas legendaa levitellään! Henkilöauton kuljettaja ei ole ollut 23v. juippi ja vainajan tuntien 200km/h vauhti hänelle on todella epätodennäköistä. Roska-auton kuljettaja on lähempänä tuota 23v. Älkää viittikö jauhaa täällä paskaa.
Joku vanha patuhan se sitten olikin ilmeisesti ollut. Eipä taida kuorma-autokaan kääntyä katolleen jos 80km/h tuuttaa keulaan. Etuakselikin oli lähteny mäkeen ja takaa juosipakat poikki.
Tuomonen E-mallin mese on kyllä sen verta hyvä ajettava ettei varmasti sulalla tiellä lähe leijumaan aivan pikku vauhdeissa...
ettei vain olisi itse se kuorma-auto ollut poikittain keskellä tietä, mutta annetaanpa omaisten surra rauhassa ja ammattilaisten tutkia asiaa eikä spekuloida tätä turhaan täällä. Meistä kun ei kukaan ole ollut tapahtumaa näkemässä.
Tieliikennelaki 3.4.1981/267
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
23 §
Tilannenopeus
Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi.
Noh kuten sanoit niin tutkijalautakunta tuon tutkii ja tulokset voi lukea moottori lehdestä jonku kuukauden päästä.
kaikki varmaan selviää jos ei muusta niin alibista saa ainakin lukea missäki on sattunu.Kyllä kansa näköjään tietää .ikävää vain sille kuorma-auto kuskillekki.Jäi varmaan henkiset traumat .Ei varmaan loppu peleissä kellekkään ois suonu käyvän näin.Niin ja lukeehan eduskunnan päätöksissä muutakin .Joka kansalaiselle on turvattava asunto ja toimeen tulo myös se on muuten perustus laissa,että sillee .Ikävää omaisille otan osaa.
Hei!
asun 100 m tapahtumapaikasta, ja tapahtumahetkellä seisoin kotipihallani. Olin paikalla alle 1,5 min tapahtumahetkestä, ja n. 30 s siitä henkilöauton luona. Kuljettaja, joka EVY:n silmin menehtyi välittömästi, oli nyt sitten jälkikäteen kuultuna tosiaankin 23 vuotias miespuolinen henkilö Tornion Kivirannalta. Vaikkain uhrin nähneenä olisin heittänyt ikähaarukan 50-60.v välille, mutta ihmisen siinä kunnossa nähtynä voi kyllä helposti erehtyä. Kuorma-auton kuljettaja oli kunnossa, täysin ehjänä. Henkinen shokki, joka ilmeni myös fyysisinä oireina, oli hänen ainoa vammansa. MediHeli oli paikalla ensimmäisenä, mutta sai HäKeltä luvan poistua ennenkuin ehti laskeutuakkaan, koska välitöntä hengenvaaraa ei kenelläkään enää siinävaiheessa ollut.. Kaaos tilannepaikalla alkoi vasta pelastuslaitoksen saavuttua paikalle.
Itsemurhaspekulaatiot jättäisin pois heti kättelyssä, koska 20 vuoden aikana TÄLLÄ SAMALLA PAIKALLA on sattunut 7 KOLARIA! Joten siitä on hyvä lähteä miettimään alibia.
Hei
Asun n. 100 m päässä tapahtumapaikasta, ja voin kertoa että 20 vuoden aikana kyseisellä paikalla on sattunut 7 kolaria! Joten siitä olisi hyvä alkaa, kun lähtee alibia nuoren miehen kuolemaan miettimään.
Olin paikalla 1,5 min tapahtumahetkestä, ja voin kertoa, että siinä vaiheessa kun henkilöautolle juoksi ja mietti että onko myöhäistä, ei alibilla enää ollut mitään merkitystä.
Hei
Kuorma-auton kuljettajaa tapahtumapaikalla jututin, pelastuslaitoksen väkeä siinä odoteltiin. Ja hän kertoi ITSE VÄISTÄNEENSÄ samaa kaistaa vastaan tulevaa henkilöautoa JYRKÄLLÄ kääntöliikkeellä, jarruttamatta. Joten kuorma-auton oma vauhti 80km/h plus voimakas kääntöliike oikealle jarruttamatta riittänee jo pelkästään saamaan auton katolleen? ja autohan oli osittain ojassa..
EVYn silmin????
Onko vaitiolovelvollisuus unohtunut??? Jos nyt yleensä oot mikään ENSIVASTEESSA toimia.
Ei hyvä ei.
Tiedotusvälineet kertoo sen mikä julkisuuteen saa tulla, enkä siitä mitään poikkeavaa ole sanonut. Hyvin tietoisena vaitiolovelvollisuudesta.
Luehan uudelleen.
Joo ei tuossa kyllä mitään väärää/"kiellettyä" mainittu. Asiallinen.
surullinen tapahtuma tuo kolari.
Kalevassa näytti olevan tarkemmin juttua kolarista, ja kuorma-auton kuljettajan "mukaan" asiaa. Kyllä edellinen kulkee vaitiolovelvollisuuden mukaan, koska niin paljon on asiaa jo julkisuudessa.
HEI HALOO!
Ensivasteessa toimija ei ikinä, EI IKINÄ, toimi yksin suorittaessaan tehtävää, mennessään tapahtumapaikalle!
Ja jos menee yksin, sattuu "ns siviilinä" paikalle "vahingossa", niin ensivaste koulutuksen saanutta EI KOSKE mitkään erikois vaitiolovelvollisuudet, vaan ihan normin maallikon järki rajat.
Maallikoitahan kehotetaan puhumaan tapahtuneista, koska asian käsittely ei välttämättä ole niin objektiivista kuin ammattilaisilla?! Puhua saa, kunhan ei ihan yksityiskohtiin mene, vainajan/omaisten intimiteettiä loukkaamaan. Sellaisethan näistä keskusteluista kylläkin poistetaan joten ei vaaraa.
Elikkäs Evy yksistään ei ole lääkäri, eikä poliisi!
Ethän sinä ole viran puolesta siellä ollut, eli ei sinulla mitään vaitiolovelvollisuutta ole.
Saat kertoa ihan vapaasti mitä näit, miksi et saisi?
Hän saa kertoa mitä haluaa.
Miksei saisi?
Eihän hän ole mikään viran puolesta siellä ollut jota sitoo vaitiolovelvollisuus.
Erottakaa virkamiehet ja muut.
Pöljät.
Siinä taas joku pöljä lukee lakia omin aivoin, joissa ei oo paljo kehumista.
Tuo kertojahan on vain paikalle tullut lähistöllä asuva ihminen.
Niin ettei häntä sido mitkään virkalupaukset ja vaitiolovelvollisuudet.
Ole sinäkin hiljaa jos et mitään ymmärrä.
Voi hyvänen aika. Ja että ihan EVY! Tornion alueella ei sattumoisin toimi ensivasteyksikköä ja vielä Medi Heli! Ei tule päivääkään että kumpikaan etelän Medi Heleistä ( Medi Heli ja Medi Heli 02 ) lentäisi alueelle, jolla operoi pääsääntöisesti Sepe, Aslak ja Raja vartiolaitoksen kopteri. Nyt jotaki tolkkua näihin juttuihin, vaikka saahan täällä tietenki kertoilla mitä satuja haluaa...voivoi.
Juttusi kuulostaa juuri siltä mitä olet ilmeisesti sillä hakenutkin. Huomionhakuiselta! Itse sanoit, että olit ollut paikalla yksityisenä henkilönä(et ole voinut olla muunakaan)niin, käytä sitten sellaisia termejä, joita yksityishenkilö käyttää ja jätä muut termit pois käytöstä. Esim. "EVY:n silmin" et voi sanoa, vaan käytät sanoja "omin silmin". Se siitä! Ja jos taas haet julkisuutta näillä kertomuksillasi niin hakeudu Idolsiin tai BB:iin niin siellä saat julkisuutta!!
Aina liippaa asian vierestä. Tosi aikusmaista. Keskittykää olennaiseen.