Olisi varmaan kannattanu molemmin puolin pitää tiet kunnossa. Vaikkakin kolarit tuskin koskaan johtuu huonosta ajokelistä. Kyllä se lähes aina syyllinen löytyy jomman kumman kulkuneuvon ratin ja penkin välistä.
http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=3210779
Liukasta oli, kun samoihin aikoihin ajeltiin samoja teitä.
http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=3210779
Liukasta oli, kun samoihin aikoihin ajeltiin samoja teitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Surullisia tapauksia molemmat.
Tien kuntoa ei kuitenkaan ainakaan Suomen puolen onnettomuudessa liene voi syyttää, tie oli Kukkolassa asfalttipintainen ja kuiva, uraton.
Hapitsulla ohitustilanne Mattilassa... hmm, liekö kiirus ollut.
Kukkolassa mahdollisesti kääntymässä ollut auto.
Surullista, mutta inhimillistä, voimia omaisille.
Kukkolan kolaripaikalla tie tosiaan ihan kuiva, ja uraton. Ei kääntymässä ollut auto, vaan runsaasti runsaasti ylinopeutta, ja loiva arvaamaton mutka. Samalla paikalla sattunut 7 kolaria 20 vuoden sisällä.. :(
Voimia omaisille.
Suomen puolella kukkolassa tie oli paljas ja kuiva ei liukas verrattavissa kesäkeliin.Mieti vähän ennen kuin kirjoitat tuommoista lööperiä.
No niin mietin..mutta mieti sinäkin.
Syy on usein ratin ja penkin välissä..(vaikka olisi kuin liukas tai kuiva tie)
Sinäkään et sitten huomannut, että on liukasta.
Muut kyllä on huomanneet.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu711780_page0.htm
liukasta. tie 21 kukkolassa ei kuitenkaan ollut liukas.
oletteko ikinä miettinyt että aurinko häikäisee joskus pahassa kohtaa. pölvästit!