Nainen 1: seksy, kaunis ja vapaa
Nainen 2: mukava, herttainen ja vapaa
Mies valitsee numeron 2, menee naimisiin ja kuitenkin rakkaan vaimokullan selän takana soittelee numerolle 1 ja yrittää saada aikaiseksi treffejä, siinä onnistumatta..
Seksiä ei kuulemma avioliitossa saa..
Siis miksi mies ei valinnut naista numero 1 ?????????????????
Nainen 2: mukava, herttainen ja vapaa
Mies valitsee numeron 2, menee naimisiin ja kuitenkin rakkaan vaimokullan selän takana soittelee numerolle 1 ja yrittää saada aikaiseksi treffejä, siinä onnistumatta..
Seksiä ei kuulemma avioliitossa saa..
Siis miksi mies ei valinnut naista numero 1 ?????????????????
Vastaukset 18
Vanhimmat
numero 1 ei ole vaimotyyppiä, senkin pölhö.. :D
numero 2 sen sijaan on vaimotyyppiä.. pölhö :D
numero 1 on sen sijaan hupia varten.
ihmetellyt...
Turha se on itkee ettei seksi kumppanin kanssa maita, jos on jo alunperin valinnut kumppanin joka ei säväytä seksuaalisesti.
Samoin ihmettelen miksi mennään sen ekan, tokan tai kolmannen seurustelukumppanin kanssa naimisiin ja sitten hetken päästä erotaan. Selitys: olimme liian erilaisia/ emme sopineet yhteen.
Saa olla aika helkkarin hyvä mäihä jos tuolla metodilla osuu miljardien ihmisten seasta oikeaan. Itse ainakin olen halunnut katsoa vähän pidempään, enkä katua samantien.
14v?
Onko palstan yläikäraja jossain 20v paikkeilla, ollaan vielä tällä asteella...
Koska seksikkyys ja kauneus eivät ole ominaisuuksia jotka edistävät parisuhdetta. Ne ovat ominaisuuksia jotka edistävät naisen haluttavuutta - mutta eivät parisuhdetta tai sen muodostamisen helppoutta.
Toivottavinhan olisi tietenkin seksy, kaunis, mukava ja herttainen vapaa nainen. Näitäkin tiemmä on. Hyvät ominaisuudet kun eivät tuppaa poissulkemaan toisiaan...
Koska mies alitajuisesti tiedostaa sen että seksuaalisesti aktiivinen nainen saattaa antaa muillekin. Ja mikä kauheinta, nainen voi tulla raskaaksi toisesta miehestä. Omat siemenet pitää saada itämään, keinolla millä hyvänsä.
Pitää hankkia vaimo joka ei anna muille, mutta itse voi jakaa siementään kaikille mahdollisille halukkaille. Sillä varmistetaan suvun jatkuvuus.
Mä en tajua tota "oma siemen" juttua. Mulle ainakin lapset on ennenkaikkea lopputulos myös siitä millainen ympäristö heille tarjotaan ja millaisen mallin vanhemmat antaa. Tässä suhteessa oma "siemeni" on itseasiassa paljon vähemmän niitä pikkuviipperöisiä virtsaputkessa vaan ennemminkin sitä mitä arki isänä antaa lapsilleni eväiksi elämään. Mun mielestä biologisessa isyydessä ei ole mitään olennaisen hienoa tai henkselien paukuttelemisen arvoista. Itseasiassa biologiseksi isäksi päätyy vaikka spermapankin kautta purnukkaan runkkaamalla. Hei, tosi leveilyn aihetta.
Tässä suhteessa koen että minulla olisi mahdollista tehdä jonkun muun siemenestä oma puuni jos niin valitsen tehdä. Oma lapseni; itse kasvattamani, opettamani ja minut mallikseen valinnut vaikkei istuttamani olekaan. Voin kuvitella sen kuinka "ylväs siittäjä" tulee paikalle esitteleen lastaan jota ei ole kuukausiin nähnyt... "tässä on mun*BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄääääääHÄÄÄÄÄÄÄ" ja kasvatti-isä hakee vierastavan rääpäleen pois vieraan sedän sylistä kun vaavi vetää herneen nenään. Kenen lapsi se oikeasti on? Sen jonka lapsi on valinnut turvakseen ja jumalakseen. (aktiivivanhemmat on ainoita ihmisiä joita vauva ei vierasta koskaan.)
Sitäpaitsi valitettava tosiasia on että lapsillani on todellakin isänsä geenit. Jonkun toisen perimällä vois päästä vähän helpommalla.
Turbokääpiöt helvetistä... :)
Puhuin tiedostamattomasta tarpeesta panna nainen paksuksi. En tiedostetusta valikoinnista tai siitä miten lapsiinsa suhtautuu.
Siinä vaiheessa kun mälli lähtee niin harva mies tai nainen miettii että siitä jotain seurauksia on. Myöhemmin kyllä jos sattui napsahtamaan. Se pitää ihmiskunnan elossa niinkuin muutkin eläimetkin.
seksy ei oo mukava ja herttanen. Kai sitä jokainen kuitenkin mielummin elää mukavan ihmisen kanssa arkielämää.
Mutta jos se ykkös vaihtoehto ei suostu tapaamisiin naimissa olevan miehen kanssa niin ei se sillon kovinkaan paha voi olla. Onko se sitten kiinni siitä että sitä haluaa mitä ei pysty saamaan.
Ehkä valitsikin, mutta nainen numero 1 ei valinnut miestä.
otat niin jossain vaiheessa alat haikailemaan sen toisen pillun perään jota et valinnut, näin se vaan on. Tai no ehkä perään haikailu ei oo oikea sana mutta kaikkeen kyllästyy, siihen seksyyn ja kauniiseen yhtälaila kuin siihen mukavaan ja herttaiseenkin. Pelkän seksyn ja kauniin kanssa on sit vaan se ongelma että mitä meillä siinä vaiheessa on enää jäljellä kun siihen seksikkyytten ja kauneuteenkin on kyllästynyt, eipä juuri mitään. Sit pitää taas alkaa mettästään jostain uutta seksyä ja kaunista.
Eksä vieläkään tiiä edes sen vertaa miehistä että ei sillä oo väliä kuinka seksikäs ja hyvännäköinen oma muija on, miehia haluttaa aina ja iankaikkisesti vierasta lihaa ja piste. Jotkut meistä hakkaa hanskaan redtuben ääressä, toiset vonkailee joskus jossain yhteydessä tavattuja seksyjä, kauniita ja vapaita naisia, eri toteutus mutta tarve on sama.
"Eksä vieläkään tiiä edes sen vertaa miehistä että ei sillä oo väliä kuinka seksikäs ja hyvännäköinen oma muija on, miehia haluttaa aina ja iankaikkisesti vierasta lihaa ja piste."
Miten miehet itse suhtautuvat tuohon ominaisuuteensa? Oletteko ylpeitä siitä?
kun kumppaniksi valikoitui nainen joka on
seksy, kaunis, mukava, herttainen ja vapaa.
Tosin kimpassa on oltu vasta neljännesvuosisata joten ehkä toi yrmio-syndrooma joskus tosiaan alkaa painaa päälle, ei voi tietää. Eikä mua oikeastaan vois vähempää kiinostaa pitäiskö tästä jonkun mielestä olla ylpeä vai nolo.
/Nev
Ei minuakaan kiinnosta se, kiinnostaako sinua se pitäisikö yrmiön & kaltaisensa olla ylpeä vai nolo. Kiinnosti vain tietää, että miten on.
Sinuako ei sitten vieras nainen kiinnosta, koska oma on kaikkea tuota mainitsemaasi?
teoriani mukaisesti että vieraan viehätys on vähäisempää, jos oma kumppani on tuota ed. mainittua.
Ts. on vaikea löytää parempaa ja harva haluaa huonompaan vaihtaa. Sellaista kumppania ei myöskään niin herkästi halua menettävää houkuttelevankaan seikkailun takia.
Mutta todentotta, on niitäkin jotka naivat vaikka kassialmaa jos sille päälle sattuvat tämän kohdatessaan.
edes löytää parempaa?
Tuohon kun osaisi vastata... mistä ne halut nyt yleensäkin syntyvät.
Voihan olla niinkin että mies on ajatellut ettei tuon kummempaa emäntää saa ja sitten myöhemmin huomannutkin että enemmän hänen ihanteidensa kaltaiset naiset ovatkin kiinnostuneita.
En kylläkään ymmärrä tuollaista otetaan nyt vaan joku- meininkiä, parempi olisi olla yksin kuin kenentahansa kanssa.
Tai sitten kumppani on alkuun näyttänyt vain hyviä puolia itsestään ja ajan kanssa karu todellisuus on tullut vastaan.
Syitä on varmasti yhtä paljon kuin tapauksiakin.
Sinä se puhut kuin kaikki miehet ajattelisivat tuolla tavoin! Ei se noin ole! Jos oma vaimo on viehättävä (ainakin minun vaimo on, sillä enhän muuten olisi häneen ihastunut), niin kyllä sitä naista jaksaa ihailla loppuun asti. Pillu on kaikilla naisilla, ja sellaista vierasta ei todellakaan kaipaa.
nainen riitä mihinkään ja että seksi loppuu vihkimisen jälkeen.