torstain

Onneksi sitä tulee vain kerran viikossa. Siitä meän tulee olla todella kiitollisia. Sekin sekalainen "seurakuntalainen" saa keskittyä viikon ihan rauhassa uutta ajoa varten.

kerran viikossa kirjoitti:

Onneksi sitä tulee vain kerran viikossa. Siitä meän tulee olla todella kiitollisia. Sekin sekalainen "seurakuntalainen" saa keskittyä viikon ihan rauhassa uutta ajoa varten.

Sen seurakuntalaisen pitäs siirtyä tänne teän seurhaan, sopis hyvin tyylinki vuoksi ja muutenki, ko muuten kaikki hyvin lehen tyyli ei pysy hyvänä. Sehän halvaa tuo kirjotuksen alottaja tämmöstä tyyliä, josson aina ajatus housuissa tai kuitekki vyötärön alapuolela, son se sama talonmies, joka ei saanu sitä taloa. Sillä on kuitekki vishiin sisävessa

No sittehän se ei olekhaan toimittajien vika, ko te että halua puhua misthään, mistäs se toimittaja sitte kirjottaa, jos kukhaan ei epäkohista uskalla sanoa muutako nimettömänä, vaikea se on keksiä faktoja, jos kaikki nurisee, mutta vain piilossa, kyllä sitte pittää nämä suuret sanat panna omhaan arvhoonsa, eihän net suuta halkase, jos pusikossa puhisee, siksihän teilä ei mikhään muutu ja tullee tunne, että te että halua niitten asioitten muuttuvankhaan. Hyvä että se toimittaja kerto nimettömän soittajan kautta etes mitä ajatelhaan, tulihan se ainaki siinä sanottua. Minkänlainen solis se lehti, jossa kaikki vain nimettöminä haukkus kaikki lythyyn, no se olis niinko tämä palsta, mutta mikhään ei muuttus. Mie vain aina Rovaniemelä soitan jushiinsa sinne, mihin minun asia kuuluu, asiat ovat niin kelassa ko lääkärien tykönäki muuttunheet, ko olen soittanut ja puhunu isoila kirjaimila ja aina suurimmale pampule, sille joka vastaa, ovat asiat korjaintunhe. Enkä usko olevani mustala listala, se vain pittää olla kunnon perustelut ko asioihin alkaa vaikuttamhaan.

Kyllä tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa, ei mikään muutu, jos ei uskalla itse vaikuttaa. Kyllä se minun kokemuksesta on niin, että toimittajat uskaltaa kirjottaa senki mitä niitten ei haluta uskaltavan, kokemusta on. Mutta ne haluavat löytää sanojat, eiväthän ne itte ole mitään tuomareita, vain tiedon jakajia, eivät päättäjiä, jotka panisivat asiat kuntoon ja ottaisivat epäkohdista vastuun. Yleisempää se on että pelätään toimittajien kirjottavan. Mutta ei tietenkään nimettömiä, jolloin kukaan ei ota sanoistaan vastuuta. Tämähän on aivan päivänselvää. Vähän huterala pohjala valitukset, jos niitten takana ei uskalla olla.

hommaa kirjoitti:

Kyllä tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa, ei mikään muutu, jos ei uskalla itse vaikuttaa. Kyllä se minun kokemuksesta on niin, että toimittajat uskaltaa kirjottaa senki mitä niitten ei haluta uskaltavan, kokemusta on. Mutta ne haluavat löytää sanojat, eiväthän ne itte ole mitään tuomareita, vain tiedon jakajia, eivät päättäjiä, jotka panisivat asiat kuntoon ja ottaisivat epäkohdista vastuun. Yleisempää se on että pelätään toimittajien kirjottavan. Mutta ei tietenkään nimettömiä, jolloin kukaan ei ota sanoistaan vastuuta. Tämähän on aivan päivänselvää. Vähän huterala pohjala valitukset, jos niitten takana ei uskalla olla.

Kyllä net vain toimittajat ittekki näkyvät ossaavan kirjotella nimimerkeilä.

ei olekhaan kirjoitti:

No sittehän se ei olekhaan toimittajien vika, ko te että halua puhua misthään, mistäs se toimittaja sitte kirjottaa, jos kukhaan ei epäkohista uskalla sanoa muutako nimettömänä, vaikea se on keksiä faktoja, jos kaikki nurisee, mutta vain piilossa, kyllä sitte pittää nämä suuret sanat panna omhaan arvhoonsa, eihän net suuta halkase, jos pusikossa puhisee, siksihän teilä ei mikhään muutu ja tullee tunne, että te että halua niitten asioitten muuttuvankhaan. Hyvä että se toimittaja kerto nimettömän soittajan kautta etes mitä ajatelhaan, tulihan se ainaki siinä sanottua. Minkänlainen solis se lehti, jossa kaikki vain nimettöminä haukkus kaikki lythyyn, no se olis niinko tämä palsta, mutta mikhään ei muuttus. Mie vain aina Rovaniemelä soitan jushiinsa sinne, mihin minun asia kuuluu, asiat ovat niin kelassa ko lääkärien tykönäki muuttunheet, ko olen soittanut ja puhunu isoila kirjaimila ja aina suurimmale pampule, sille joka vastaa, ovat asiat korjaintunhe. Enkä usko olevani mustala listala, se vain pittää olla kunnon perustelut ko asioihin alkaa vaikuttamhaan.

Haista paskaa besserwisser.

hommaa kirjoitti:

Kyllä tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa, ei mikään muutu, jos ei uskalla itse vaikuttaa. Kyllä se minun kokemuksesta on niin, että toimittajat uskaltaa kirjottaa senki mitä niitten ei haluta uskaltavan, kokemusta on. Mutta ne haluavat löytää sanojat, eiväthän ne itte ole mitään tuomareita, vain tiedon jakajia, eivät päättäjiä, jotka panisivat asiat kuntoon ja ottaisivat epäkohdista vastuun. Yleisempää se on että pelätään toimittajien kirjottavan. Mutta ei tietenkään nimettömiä, jolloin kukaan ei ota sanoistaan vastuuta. Tämähän on aivan päivänselvää. Vähän huterala pohjala valitukset, jos niitten takana ei uskalla olla.

Sunkhaan net halua mithään valituksia esille koskhaan misthään, ko pittää sitä ommaa statusta pittää yllä ja mieluimin nuoleskella ylimpien viranhaltijoitten persheitä ko paljastela tottuuksia.
Toimittajat kuuluva valtaeliithiin siinä missä muutki vallankäyttäjät.
Ja jo niitäki vain pistelee ko eivä voi estää täälä heistäkhään puhumista.

virsi kaunis kirjoitti:

Haista paskaa besserwisser.

Jos käyttäsin tuota sinun tyyliästi, mitä kirjotat besserwisserile, sanoisin, niinko meilä päin pruukathiin, että pakko haistaa ko sieltä päin tuulee, mutta en mie silti niin sano ko se ei ole minun tyyli

ko? kirjoitti:

Jos käyttäsin tuota sinun tyyliästi, mitä kirjotat besserwisserile, sanoisin, niinko meilä päin pruukathiin, että pakko haistaa ko sieltä päin tuulee, mutta en mie silti niin sano ko se ei ole minun tyyli

Älä sitte ihmettele jos haistatethaan suohraanki eikä vain tuolalaila rehelisesti kierosti.

ei olekhaan kirjoitti:

No sittehän se ei olekhaan toimittajien vika, ko te että halua puhua misthään, mistäs se toimittaja sitte kirjottaa, jos kukhaan ei epäkohista uskalla sanoa muutako nimettömänä, vaikea se on keksiä faktoja, jos kaikki nurisee, mutta vain piilossa, kyllä sitte pittää nämä suuret sanat panna omhaan arvhoonsa, eihän net suuta halkase, jos pusikossa puhisee, siksihän teilä ei mikhään muutu ja tullee tunne, että te että halua niitten asioitten muuttuvankhaan. Hyvä että se toimittaja kerto nimettömän soittajan kautta etes mitä ajatelhaan, tulihan se ainaki siinä sanottua. Minkänlainen solis se lehti, jossa kaikki vain nimettöminä haukkus kaikki lythyyn, no se olis niinko tämä palsta, mutta mikhään ei muuttus. Mie vain aina Rovaniemelä soitan jushiinsa sinne, mihin minun asia kuuluu, asiat ovat niin kelassa ko lääkärien tykönäki muuttunheet, ko olen soittanut ja puhunu isoila kirjaimila ja aina suurimmale pampule, sille joka vastaa, ovat asiat korjaintunhe. Enkä usko olevani mustala listala, se vain pittää olla kunnon perustelut ko asioihin alkaa vaikuttamhaan.

MItäs sie höpötät, toimittaja voi kirjottaa mitä vaan ihmisten hänelle kertomaa, kuhan vain itse saa tietää lähteen.
Lähdettä ei ole pakko paljastaa, siihen on laki.

ei olekhaan kirjoitti:

No sittehän se ei olekhaan toimittajien vika, ko te että halua puhua misthään, mistäs se toimittaja sitte kirjottaa, jos kukhaan ei epäkohista uskalla sanoa muutako nimettömänä, vaikea se on keksiä faktoja, jos kaikki nurisee, mutta vain piilossa, kyllä sitte pittää nämä suuret sanat panna omhaan arvhoonsa, eihän net suuta halkase, jos pusikossa puhisee, siksihän teilä ei mikhään muutu ja tullee tunne, että te että halua niitten asioitten muuttuvankhaan. Hyvä että se toimittaja kerto nimettömän soittajan kautta etes mitä ajatelhaan, tulihan se ainaki siinä sanottua. Minkänlainen solis se lehti, jossa kaikki vain nimettöminä haukkus kaikki lythyyn, no se olis niinko tämä palsta, mutta mikhään ei muuttus. Mie vain aina Rovaniemelä soitan jushiinsa sinne, mihin minun asia kuuluu, asiat ovat niin kelassa ko lääkärien tykönäki muuttunheet, ko olen soittanut ja puhunu isoila kirjaimila ja aina suurimmale pampule, sille joka vastaa, ovat asiat korjaintunhe. Enkä usko olevani mustala listala, se vain pittää olla kunnon perustelut ko asioihin alkaa vaikuttamhaan.

Jos olisin päättäjä tai muu vallanpitäjä niin olisin todella kiinnostunut niistä nimettömistä arvosteluista, jos olisin HYVÄ vallanpitäjä.
Kyllä ne ovat useimmiten aivan tosia, mutta ihmiset eivät uskalla pistää itseänsä vallanpitäjien hampaisiin.
Ja ei se minusta ole mitenkään kumma, jos ei halua olla huonosti kohdeltuna sitten vaikkapa terveyskeskuksessa vanhoilla päivillään.
Ainakin minulle moni ihminen on arvostellut juuti terveyskeskusta ja sitten sanonut ettei USKALLA valittaa virallisesti koska sitten kostavat hänelle kun hän itse tarttee apua tulevaisuudessa.
On inhottavaa että vaadit ihmisiltä ilman valtaa nousemista valtaa vastaan, ei siihen kiirastuleen kenenkään tarvitse asettua, täytyy olla enemmän kuin yksi ihminen.
Tuollainen puhe on paskapuhetta vain.
En anna sinun ylimieliselle vaatimukselle paskankaan vertaa arvoa.

Mitä hel--ttiä se sulle kuuluu koska ihmiset kirjottaa ja koska ne nukkuu?
Onhan niitä yötyöläisiäki ja ei se aina varmasti sama ole joka kirjottaa yöllä tai pikkutunneilla.
Mites sä ite muuten aina aamupäivisin jo täälä kyttäät?
Oletkos aivan työtön luuseri vai?