mulla on aika lailla samanlainen kroppa kuin Parisilla (mittani ovat 173/58). Noh, ongelmana on että ex-poikaystäväni mielestä olin liian "luinen". minulla ei ole selvästi erottuvaa vyötäröä, mutta ei toisaalta läskiäkään missään :) mutta haluaisin silti vähän muodokkaamman vartalon, se vaan ei valitettavasti onnistu perintötekijöiden takia. en tunne itseäni erityisen seksikkääksi suhteellisen poikamaisessa vartalossani. olenkin aina ihmetellyt, mitä miehet näkevät parisin vartalossa, pitkät sääret ehkä?
Paris Hiltonin kroppa
mitä mieltä ootte??
293258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paris painaa alle 50 kiloa, muistaakseni 47.
Tietysti kroppanne voivat olla "saman muotoiset" mutta samalla lailla luisevaa susta ei noilla mitoilla vielä saa.
Olin aikoinani 171/54, ja jouduin kouluterveydenhoitajan kautta lääkäriin ANOREKTISEN ULKONÄÖN VUOKSI ! Olin todellakin vain luuta ja nahkaa, ja kylkiluut paistoivat. Näytin lähes keskitysleirillä eläneeltä. Tästä on muistona useita bikineissä otettuja valokuvia, joita en nyt tänne aio laittaa.
Minulla on ns. isot luut, leveä rintakehä ja hartiat. Nyt tuhdimmassa kunnossa kroppani on rotevampi kuin monella miehellä, vaikka en käy salilla. Jos laihdun nykyihanteen mukaiseksi ns. normaalipainoiseksi(55-66kg) näytän erittäin hoikalta, kylläkin rotevalta. Parhaimmillani olen 70-75 kg painoisena.
Usein sanotaan, että luut eivät voi painaa, mutta mikäs muu minussa sitten painaisi, kun kylkiluut paistavat jo painoindeksillä 19-21?
luut eivät itsessään paina kovin paljoa ja erovaisuudet luiden painossa voi ihmisten välilä olla noin pari kiloa (eli luiden painolla ei voi selittää koskaan vartalon painoa!!). Mutta, jos olet ns. roteva, eli sulla on leveä rintakehä, leveät hartiat niin tottakai tarvitset silloin enemmän lihasmassaa ym. luiden ympärille kuin siromman rakenteen omaava ihminen. itse olen ns. linnunluinen ja olen 168/54, enkä näytä yhtään liian laihalta, luut eivät paista mistään läpi. yleensä huomaa heti, kuka on luonnostaan laiha ja kuka on laihduttanut väkisellä (ja tällöin yleensä luut paistaa läpi). mielestäni paris näyttää ihan hyvältä, ei näytä liian laihalta...
lähinnä rukoilijasirkalta tikkumaisine raajoineen. Säkin saisit olla mun mielestä vaikka 65kg kunhan tiukkaa treenattua lihaa. Juuri lihakset ja se ohut rasvakerros tekee naisesta naisen näköisen, terve rasvaprosentti naisella on 22,5 huippu-urheilijoilla se voi olla matalempi mutta tavallisella alle 20 tekee kyllä juuri tikkumaisen ja anorektisen vaikutelman.
Minä taas löysin Parisin mitoiksi 172cm/52kg. Varmaan hänestäkin on sen sata mittaa saatavilla, eikä olen varmuutta mikä on totta. Luulin kyllä että Paris olisi pidempi. No, nätti hän ainakin on, eli ole vaan ylpeä vartalostasi, jos on samanlainen!!
joo en väittänytkään että pituus/painosuhteeni olisi juuri niinkuin parisilla, vaan että suunnilleen näyttää samalta. ja olen kyllä yrittänyt saada lihasmassaa käymällä salilla, mutta etenkin käsivarsiin sitä tuntuu olevan mahdotonta saada. kaikki sukulaiset ovat laihoja , joten perintötekijöillä on varmasti osansa. tosin myös liikun todella paljon (lähinnä juokseminen, joka ei lihaksia hirveästi kasvata). laitan vielä linkin parisin vartalosta (ainakin tässä kuvassa hän ei näytä hirveän laihalta, joten varmaan tuo 172/52 vois ollakin ihan paikkaansa pitävä. en vieläkään kyllä ymmärrä, että mitä miehet näkevät tuossa vartalossa?
http://liberalvaluesblog.com/wp-content/uploads/2007/04/paris_hilton_at_the_beach.jpg
yleensä naiset haluavat saada Parisin vartalon (laihduttamalla, jolloin myös kurvit häviävät), mutta miehet haluavat naisellaan olevan Jennifer Lopezin vartalon. Itse kyllä haluaisin Parisin vartalon, lähinnä säärien takia.
tyttö. Todellakin JL tyyppiset naiset ovat minunkin mieleeni.
ihanan piukea vatsakin, ei mitään höllyvää löysää lihaa. ottaisin ilman muuta vartalon puolesta, mutta kasvoista en pidä.
Joo on mukavan läskitön, mutta toisaalta liian muodoton, ei tissejä, ei juurikaan vyötäröä. Naama muuten nätti mutta en pidä nenästä.
Onhan hänestä myös kuvia joissa on tosi hyvännäköinenkin, esim. http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/celebs/parishilton/paris_hilton_10.jpg
tai
http://bp3.blogger.com/_2-7AdSkZA7I/RhQigj8rlRI/AAAAAAAACBs/tdDviJdiRt0/s1600-h/paris-hilton.jpg
Toisaalta, olen omasta mielestäni silti paremman näköinen. Ja jos olisin yhtä rikas kuin Paris, olisin taatusti sata kertaa paremman näköinen (teettäisin tietty kaikki kauneusleikkaukset ja rasvaimut, hiuslisäkkeet sun muut)
Niin se vain on että rahalla saa ja hevosella pääsee.
ei niiden tuon isommat tarvii ollakaan. pienet, terhakat ja pyöreät, oikein nätit. :) ei kai se paris ihan bimbo ole kun ei ole lähtenyt itseään silpomaan. vaikka jossain vaiheessa väitettiin että se olisi laittanut silikonit. toivottavasti ei. :(
juuri lainkaan, näkeehän sen tuosta kuin ne on tungettu sivustatäytteillä "pullottamaan". mutta parempi sekin kuin silikonit.
minun mielestä.
lihaksia se johtuu useimmiten lihassolujen vähäisestä määrästä ja niitä ei lisää tule enää murkkuiän jälkeen. Ne siis vain kasvavat edestakaisin. SIksi olisi hyvä jos nuorena jo harrastettaisiin kunnon liikuntaa. Mulla esim. todella helppo saada lihaksia. Olin kuukauden salille moneen vuoteen ja nyt jo habassa käytän 8kg puntteja (20toistoa teen) ja pääsen helposti 5 leukaa.. Eli kyllä siihen myös vaikuttaa perintötekijät ja lapsuusaika.. Sun varmaan pitäis syödä heraproteiinia ym tuotteita jos haluat saada tuloksia.
on fakta, että rakenne vaikuttaa paljon, saako niitä lihaksia vai ei. ihmiset jaetaan kolmeen eri tyyppiin, ja yksi näistä on pitkä ja hoikka (johon kuuluu erittäin nopea aineenvaihdunta ja heikot lihakset). mutta kyllähän treenaamalla aina jotain aikaiseksi saa. mutta lähtökohdat treenaamiseen eivät ole kaikilla ihmisillä samat!
Paris on järkyttävä pissis käytökseltään ja tempauksiltaan, mutta sille ei voi mitään että se on kuuma kinkku ulkonäöltä. Kasvoista ihanan näköinen, terhakat tissit, linjakkaat kädet, pieni kiinteä peppu. Sanalla sanoen juuri sen näköinen nainen, jonka haluaisin, jos leikitään että minulla sen näköiseen naiseen mitään mahdollisuuksia olisi.
...mihin vertaa. jos pitäs valita ylipainoisen ja parisin vartalon väliltä, niin tottakai paris. mut kaikista paras ois normaalipainoinen, eli painoindeksi sellanen 21-22.
ihan pienen pojan kokoinen. Oikeat naiset on hiukka eri mallisia ja seksikkäämpiä. Itelle mielummin se JLO.
lähtien pojilla tissit on ollu?
suomipojilla näyttää olevan. ne ei tosiaan tiukkaa lihaa nää peiliin katsoessa...
Höpö höpö, oikeaa ravintoa ja vähän punttitreeniä niin saat pikkaisen lihaksia ja ulkonäkö paranee ;-)
Hieno homma että kaikilla ei ole vararavintoa 10-20kg mukana kaikenvaralta.
"ongelmana on että ex-poikaystäväni mielestä olin liian "luinen". "
Miksi ongelmasi on se mitä EX-poikaystäväsi ajattelee sinusta? Keskity vaan nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
heh-hee...onpa keskustelu!!! Onks ihmiset näin katkeria ja vielä tyhmiä?
täällä haukutaan parisin vartaloa rumaksi ja että näyttää pojalta. sitten kuitenkin hankitte tyttöystävän jolla lyhyet hiukset, ylipainoa ym. oon varma, että jos paris ois saatavilla niin kyllä melkein kaikki miehet sen ottaisivat.
silmissä vikaa kun en edes näe kovasti eroa Parisissa ja JLOssa? Paris on vain pidempi. Kummallakin on pienet rinnat ja treenattu kroppa. Missä on se JLOn kohuttu perse? Tästä kuvasta en sitä ainakaan löydä...
http://hotmusicbeat.com/wp-content/uploads/2007/07/jennifer_lopez.jpg
ole laitettu jotain täytteitä? Ihan kuin olisin jostain kuullut. Joka tapauksessa aika helvetin iso perse... siis joissain kuvissa, ei tuossa esimerkissäsi.
Onhan Paris laihempi kuin JLo.
Minä en suoraan sanottuna näe Parisissa oikein mitään viehättävää. Minun makuuni hänen vartalonsa on aivan liian laiha ja "lauta", eikä hänellä minusta kovin kauniit kasvotkaan ole.
ennemminkin söpöt kuin kauniit sanan varsinaisessa merkityksessä. Näyttää oikeastaan vähän joltain Barbielta. Jollain tapaa nätti kuitenkin (sisältä ehkä jotain muuta).
ottaishan tuon kuka mies vaan jos saisi ;) paitsi ne jotka tykkää tankkereista (pienen pieni vähemmistö)