Hoitoainekokeiluja

Tulipa jälleen kerran ostettua oikein surkea hoitis kampaajalta kalliilla hinnalla. Tämän innoittaman päätin laittaa tälle palstalle pari hyväksi todettua hoitoainetta. Näitä kannattaa siis kokeilla;

-Lanza dry hair pikahoitoaine
-Fructis hydra smooth kuivat, karheat vaikeasti hallittavat hiukset
-Dove color care tehokosteuttaja

Kaikenlaista ja hintaista olen kokeillut, joten korkea hinta ei todellakaan takaa hyvää tuotetta. Kaksi alimmasta markettituotetta päihittää monet kampaamotuotteet mennen tullen.

Maailman surkein tehohoitoaine oli GHD Replenish Conditioner, joka maksoikin 36 euroa. Jäi koko kallis pullo ensikokeilun jälkeen käyttämättä. Toinen hintaansta nähden melko huono oli mielestäni Sebastian laminaters conditioner kosteuttava kiiltohoito, joka maksoi 24 euroa.

Välttääkseni turhia hoitoainekokeiluja olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin kokemuksia eri tuotteista.
142608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Taitaapa mennä liikaa mainostamisen puolelle, jos vaan listataan tuotteita.

Mutta no, kun tämä nyt kerran tässä vielä on;

Kadus-sarjan Repair energy ends balm, jätettävä hoitoaine kuiville ja vaurioituneille latvoille. On muuten myös silikoniton.

Voisiko keskustelua ehkä laajentaa myös hoitaviin aineisiin? Joskus olen kuullut kehuja karitevoista hyvänä latvasuojana, onko näitä muita?

Äänestä

eli summa summaarum...
hiuksissa on eroja kuten hiuspohjissakin, toinen sopii toiselle ja toinen toiselle.
Toiset hakee kiiloa, toiset pehmeyttä, toiset helppoa kammattavuutta, toiset poistaa sähköisyyttä... ym ym.
Toiset karttaa silikonipohjaisia, toiset etsii hyvää tuoksua ja toiset tuoksutonta,Jotkut ei tarvitse hoitoainetta ollenkaan.
Toiset tykkää pikahoidosta, toiset hiuksiin jätettävistä, toiset vaahdoista, toiset suihkeista.
Jokaisella makunsa, itse en milloinkaan laittaisi mitään Fructista päähäni...

Äänestä

Se miksi nuo Dovet ja Fructikset "päihittää" kampaamotuotteet johtuu siitä että sisältävät paljon silikonia joka ei hoida oikeasti hiusta vaan se täyttää hiuksen ja siloittaa jolloinka hiukset voi tuntua runsaammilta ja terveemmiltä. Niissä on silikonia joka on veteen liukenematonta eli jää hiukseen eikä lähde välttämättä kokonaan edes syväpuhdistavalla shampoolla. Mutta se tosiasia on että hiusta ei millään aineella saa takaisin entiseen loistoonsa, mennyt on mennyttä. Näillä hiusta korjaavilla tuotteilla voidaan helpottaa hiusten käsittelyä ja suojata hiusta uusilta vaurioilta. Mutta ne eivät sitä hiusta oikeasti rakenna uudeksi.

Kun hiukset pestään syväpuhdistavalla ja kaikki ne silikonit ym. peseytyy pois niin hius on taas karhea ja kuivan tuntuinen. Johtuen siitä että silikoni ei ole parantanut hiusta. Sama juttu kampaamotuotteiden kanssa, saattavathan ne hieman hiuksen rakennetta kohentaa mutta hampputukkaan ei auta kuin sakset. Kampaamotuotteissa on vain se hyvä puoli että ne silikonit mitä niissä käytetään ovat ns. hyviä silikoneja jotka ovat vesiliukoisia ja ei pitäisi jämähtää hiukseen. Mutta huokoinen hius imee kaiken, silikonit, muotoilutuotteiden jämät ja epäpuhtaudet niin herkästi itseensä että on suositeltavaa pestä sellaiset hiukset syväpuhdistavalla säännöllisesti. Mutta on tietenkin täysin silikonittomia tuotteita marketissa ja kampaamossa.

Silikonista sen verran vielä että kun sitä kerääntyy hiukseen niin se tukii lopulta hiustupet ja sitten se aiheuttaa hiustenlähtöä. Markettituotteissa on suurempi riski tosiaan kun ne silikonit jämähtää hiukseen. Fructisessa ja Pantenessa on muistaakseni kaikista pahimmat silikonit ja tuttavani joutui syömään monta kuukautta hiusravinteita kun hiukset alkoivat lähtemään Fructiksen takia. Hän oli käyttänyt shampoota, hoitoainetta ja tehohoitoa muutamia kuukausia. Siinä vasta silikonipommit ovatkin eikä ole ihme että alkoi hiukset lähtemään. Sama vaara on ihan muotoilutuotteissa jotka sisältävät kohtuuttomasti silikonia, se kun tuo kiiltoa hiukseen niin paljon.

Eli jos on pakko noita markettituotteita ja käyttää (eivät ole mielestäni edes riittoisia, itselläni kestää kampaamotuotteet monta kuukautta) niin syväpuhdistavan shampoon käyttö säännöllisesti on hyväksi ja myös jos käyttää paljon muotoilutuotteita. Kampaamotuotteita on niin paljon että kestää jonkin aikaa kunnes löytää ne omansa. En suosittele ollenkaan lähtemään kalleimmasta päästä tai halvimmasta. Siitä keskiväliltä löytyy yleensä ne parhaimmat. Itse käytän myös The Bodyshopin tuotteita.

Äänestä
  • myös marketista löytyy silikonittomia vaihtoehtoja. Esim Herbina, Erittäin hieno suomalainen, XZ.

    Mielestäni riittää, kun shampoo ei sisällä sisällä näitä huonompia silikoneja, hoitoaineessa ei nyt niin väliä, kun sehän levittyy lähinnä latvoihin ja osittain pituuksiin.

    Äänestä

  • Hius on kuollutta solukkoa. Mitäpä väliä sillä on onko siinä silikonia, kun kerran näyttää hyvältä. Eikä silikoni sinänsä vaurioita hiusta. Tietenkin se estää muiden ns 'luonnollisempien' ravinteiden pääsyä hiukseen, mutta mitä sillä oikeastaan on väliä mikä sen hiuksen silkoiseksi tekee.

    Mutta ongelmia voi tulla, jos käyttää silikonisia shampoita, eli silikonia joutuu päänahkaan. Siinä on nimittäin mahdollisuus juuri edellisten kuvaamaan tukkeutumiseen ja hiustenlähdön lisääntymiseen. Mahdollisuus. Kaikillehan ei tule mitään oireita.

    Itse en käytä silikonia sisältäviä hiustenhoitotuotteita, koska minusta ihmisen hius ei luonnostaan tarvitse silikonia. Sen sijaan kaikkilla käsittelyillä ja liiallisella pesulla silikoni tehdään tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • No kyllä näköjään kampaamon tuotteetkin sisältää silikonia. Ostin just kallista shampoota kampaajalta ja vielä mainitsin että ei silikonia sisältävää(päänakha ei sitä kestä). No johan on kummma silti tämä shampoo sisältää dimethiconea jota on kaupan aineissakin. onneksi en ehtinyt käyttää tätä shampoota. ei tässä muu auta kuin palauttaa ja toivoo että saa rahat takaisin tai vaihtaa toiseen tuotteeseen.

    Äänestä

  • dimethicone kirjoitti:

    No kyllä näköjään kampaamon tuotteetkin sisältää silikonia. Ostin just kallista shampoota kampaajalta ja vielä mainitsin että ei silikonia sisältävää(päänakha ei sitä kestä). No johan on kummma silti tämä shampoo sisältää dimethiconea jota on kaupan aineissakin. onneksi en ehtinyt käyttää tätä shampoota. ei tässä muu auta kuin palauttaa ja toivoo että saa rahat takaisin tai vaihtaa toiseen tuotteeseen.

    Kannattaa joo palauttaa ehdottomasti, kampaajan moka.

    Kampaamotuotteissa on myös suurimmassa osassa myös silikonia, vaikka se on muka sitä 'paremman laatuista' silikonia. Elikäs osa silikoneista on jossain määrin vesiliukoisia. Mutta jos hiuksesta jää hoidon jälkeen silkoinen, niin silloinhan siihen on jäänyt jotakin.

    Silikonit on helppo tunnistaa itsekin mm. päätteistä -cone ja -siloxane, myös aineet dimethiconol ja botanisil ovat silikoneja. Jos ei näitä lue, niin 99 % varmasti ei ole silikonia.

    Kampaamosarjoista ainakin Cutrinilla on joitakin silikonittomia tuotteita, Tigiltä löytyy Oatmeal & Honey hoitoaine ja.. Halvemmista ainakin kc professionalilla (4R-sarja) on joitakin silikonittomia. Myös Kadus-sarjassa.
    Markettituotteita XZ, Erittäin Hieno Suomalainen, jotkin Herbinat..

    Siinä kaikki jotka nyt sattui mieleen. Kokeilemalla sitten oppii, mikä sopii omalle hiukselle.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Hius on kuollutta solukkoa. Mitäpä väliä sillä on onko siinä silikonia, kun kerran näyttää hyvältä. Eikä silikoni sinänsä vaurioita hiusta. Tietenkin se estää muiden ns 'luonnollisempien' ravinteiden pääsyä hiukseen, mutta mitä sillä oikeastaan on väliä mikä sen hiuksen silkoiseksi tekee.

    Mutta ongelmia voi tulla, jos käyttää silikonisia shampoita, eli silikonia joutuu päänahkaan. Siinä on nimittäin mahdollisuus juuri edellisten kuvaamaan tukkeutumiseen ja hiustenlähdön lisääntymiseen. Mahdollisuus. Kaikillehan ei tule mitään oireita.

    Itse en käytä silikonia sisältäviä hiustenhoitotuotteita, koska minusta ihmisen hius ei luonnostaan tarvitse silikonia. Sen sijaan kaikkilla käsittelyillä ja liiallisella pesulla silikoni tehdään tarpeelliseksi.

    joo toisille on väliä ja toisille ei.
    Esim. jos haluaa hiuksiinsa jonkin käsittelyn, niin silikoni estää myös värien kiinnitymisen hiukseeen ja estää permanentin vaikutuksen eli ei tuu kiharaa.
    Ja sit se on kampaajan vika, kun ei osaa, vaikka ite ois lätränny kuukausitolkulla silikonia päähänsä.

    Äänestä

  • öajöaitua kirjoitti:

    Kannattaa joo palauttaa ehdottomasti, kampaajan moka.

    Kampaamotuotteissa on myös suurimmassa osassa myös silikonia, vaikka se on muka sitä 'paremman laatuista' silikonia. Elikäs osa silikoneista on jossain määrin vesiliukoisia. Mutta jos hiuksesta jää hoidon jälkeen silkoinen, niin silloinhan siihen on jäänyt jotakin.

    Silikonit on helppo tunnistaa itsekin mm. päätteistä -cone ja -siloxane, myös aineet dimethiconol ja botanisil ovat silikoneja. Jos ei näitä lue, niin 99 % varmasti ei ole silikonia.

    Kampaamosarjoista ainakin Cutrinilla on joitakin silikonittomia tuotteita, Tigiltä löytyy Oatmeal & Honey hoitoaine ja.. Halvemmista ainakin kc professionalilla (4R-sarja) on joitakin silikonittomia. Myös Kadus-sarjassa.
    Markettituotteita XZ, Erittäin Hieno Suomalainen, jotkin Herbinat..

    Siinä kaikki jotka nyt sattui mieleen. Kokeilemalla sitten oppii, mikä sopii omalle hiukselle.

    Silikonin voivat kyllä olla saman-nimiset marketin tai kampaamon tuotteissa, mutta raaka-aine laatu siinä ratkaisee.

    Äänestä

  • valli kirjoitti:

    Silikonin voivat kyllä olla saman-nimiset marketin tai kampaamon tuotteissa, mutta raaka-aine laatu siinä ratkaisee.

    Ei ne kampaamon kaikki silikonin kuitenkaan liukene veteen, kuten sanovat :(.


    Mutta aiheeseen...

    Itselläni on käsittelemättömät pitkät hiukset. Etsin tuotteilta kosteutta ja takuttomuutta.

    Joitakin Tigin tuoteita käyttäneenä, ovat kokeilemani olleet hyvin huonoja hiuksilleni. Pitkän harkinnan jälkeen taas sorruin kokeilemaan ja yllätyin positiivisesti. Kyseessä on Tigin Moisture Maniac hoitoaine. Ennen en ole kyennyt selvittämään hiuksiani kuivana, jos en ole kammannut niitä pesun jälkeen, mutta Moisture Maniacia käyttäessä pystyn. Tuote ei kylläkään kosteuta hiuksia. Sisällössä ei pitäisi olla silikonia, mutta joku aine siinä tekee kalvon hiuksiin, että se kertyy hiuksiin.

    Suuri pettymysostos oli Herbinan Biohajoava hoitoaine. Onkohan biohajoavaa nähnytkään? Hiukset selviää ihan ongelmitta, kun kosteana kampaa, mutta kuivuttuaan ne on kuivaa ja karheaa. Hiukseni ovat hyvin proteiiniherkät, joten epäilen tuotteen sisältämän proteiini tekevät hiuksistani enemmän karheat.

    Äänestä

  • moiskis!

    Olen tilannut hyvällä menestyksellä www.limehair.fi nimisestä verkkokaupasta, jossa on hyviä tarjouksia, eikä yrityksestä liiku mitään karmeita tarinoita... ;)

    Äänestä

  • ex. HairStoren asiakas kirjoitti:

    moiskis!

    Olen tilannut hyvällä menestyksellä www.limehair.fi nimisestä verkkokaupasta, jossa on hyviä tarjouksia, eikä yrityksestä liiku mitään karmeita tarinoita... ;)

    Limehair voi olla ok tuotevalikoimansa puolesta tms., mutta jos heiltä haluaa palvelua, niin sitä ei käytännössä ole saatavilla. Ainoa mahdollisuuteni saada yhteys yritykseen on sähköpostitse, mutta sähköposteihin ei tule kuukausiin vastausta (tuskin lainkaan). Mitähän tässä olisi vaihtoehtoja kuluttajasuojaviraston lisäksi?

    Äänestä

  • pettynyt asiakas kirjoitti:

    Limehair voi olla ok tuotevalikoimansa puolesta tms., mutta jos heiltä haluaa palvelua, niin sitä ei käytännössä ole saatavilla. Ainoa mahdollisuuteni saada yhteys yritykseen on sähköpostitse, mutta sähköposteihin ei tule kuukausiin vastausta (tuskin lainkaan). Mitähän tässä olisi vaihtoehtoja kuluttajasuojaviraston lisäksi?

    Pettynyt asiakas täälläkin. Tekemääni tilausta ei ole toimitettu eikä yhteydenottoihini ole vastattu. Ei mitään tietoa tilaukseni ja maksamieni tuotteiden kohtalosta. Käsittämättömän huonoa asiakaspalvelua enkä usko, että kyse olisi vain yksittäistapauksista. Pakko ilmeisesti lähteä viemään asiaa eteenpäin, kun ei muu ole auttanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testeri. kirjoitti:

Tulipa jälleen kerran ostettua oikein surkea hoitis kampaajalta kalliilla hinnalla. Tämän innoittaman päätin laittaa tälle palstalle pari hyväksi todettua hoitoainetta. Näitä kannattaa siis kokeilla;

-Lanza dry hair pikahoitoaine
-Fructis hydra smooth kuivat, karheat vaikeasti hallittavat hiukset
-Dove color care tehokosteuttaja

Kaikenlaista ja hintaista olen kokeillut, joten korkea hinta ei todellakaan takaa hyvää tuotetta. Kaksi alimmasta markettituotetta päihittää monet kampaamotuotteet mennen tullen.

Maailman surkein tehohoitoaine oli GHD Replenish Conditioner, joka maksoikin 36 euroa. Jäi koko kallis pullo ensikokeilun jälkeen käyttämättä. Toinen hintaansta nähden melko huono oli mielestäni Sebastian laminaters conditioner kosteuttava kiiltohoito, joka maksoi 24 euroa.

Välttääkseni turhia hoitoainekokeiluja olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin kokemuksia eri tuotteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu