vietellä nainen?
Miksi
miehen pitäisi
601398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Maan Tapa.
Ruotsissa on toiset tavat...
Ruotsin tavat sitten on?
kaikki svenssonit näyttää joltakin Drag Queeneilta
tietämätöntä.
kenenkään pitäisi vietellä ketään?
ihmettelen. Mutta jos ajatellaan asiaa siltä kannalta, että joku haluaa toisen, niin miksi miehen täytyy vietellä? Sehän on luonnotonta. Mies saadaksen naisen, voi ottaa naisen. Nainen ei taida samaan pystyä. Taitaa tulla fyysiset rajoitteet eteen. Saadakseen haluamansa miehen, nainenhan kai joutuu viettelemään miehen tai sitten on ilman.
Minä aina ihmettelen naisten halua ulkoistaa vastuunsa omasta parinvalinnastaan miehille. Kas kun itse viettelee kumppaninsa, saa mieleisensä.
mieleiseksi toiselle. Noh. Mikäs siinä. On sekin yksi tapa.
ei halua.
Naiset eivät tosiasiassa tiedä, mitä tahtovat?
Minua ainakin arveluttaisi olla yhdessä ihmisen kanssa joka ei tiedä mistään mitään. En halua leikkiä isähahmoa naiselle, sori palstan naiset.
niin? Odotetaan naisia kumoamaan väitettäsi.
tätä väitettä joten se katsotaan faktaksi
loppuunkäsitelty. Seuraava.
se on nainen joka viettelee. Se viettely vaan saattaa olla niin kieroa, että sitä ei heti tajua. Sitteku sen tajuaa, ni sitte se on liian myöhäistä, eli sitä on kerenny jo alotteen tekemään.
huomattavan hitaana miehenä oma liike on niin paljon myöhässä, että muija meni jo.
paljon säästyy mälsää.
Mä oon kuule sun kans ihan samaa mieltä. Ja ton hitauden suhteen pyrin kehittymään tässä kokoajan.
Aika hyvin on menny viime aikoina. Siis, aika monta muijaa(murhetta) on menny ohi siinä viivytellessä. Ja siinä viivyttelyssä on sellanenkin hyvä puoli, että kukaan ei saa pakkeja, ni ovet pysyy avoimena vähä niinku joka suuntaan, jotta mikäs tässä on odotellessa.
Seuraava vaihe ikääntymisessä on, että ei enää muista, miksi niitä naisia pitäisi jahdata. :DDD
Mä jo nyt ihmettelen sitä, että miks naiset sen miehen väkisin vaivoikseen haluu. Mut, emmä moiti, mut en siitä asiasta kyl pahemmin välitäkään.
innolla sitä ikääntymistä odotellaan. Pääsee näistä fyysisistä vaivoista lopullisesti.
hidas mies
Koska sillä tavoin naiselle naisen omat seksihalut ja niiden tyydyttämien miehen ei tee naisesta "helppoa" vaikka halujen puolesta hän olis lähtenyt oikeastaan mukaan pyytämättäkin. Viettely siis tuo harkintakyvylle sen porsaanreiän että päästään itse asiaan.
Miks miehen siis pitäis vietellä?
Päästäkseen asiaan.
Mihin asiaan pitäisi päästä? Eikö asiaan pääse ilman viettelyä?
Pelaamaan Aliasta höntti!
on siihen asiaan erittäin tarpeellista. Uskotaan.
Ja kyllä naisellekin voi käydä niin, että lähtee vahingossa mukaan (hyvä viettely), vaikka ei ollut edes mikään aikomus.
Vähän kuin tuossa yllä oli, että mies huomaa tehneensä aloitteen (viettelyn tuloksena).
Naiset nyt onkin niin hannareita ja epäluuloisia että on hyvä että edes joskus jollain keinolla saa taivuteltua seuraan narussa :D
Niinpä. Mä en sitten ymmärrä, miksi ei miehet panosta viettely- & suutelutaitoihinsa. Ne on yllättävän harvinaisia taitoja (varmaan naisillakin, eipä silti).
Kai se viettelykin onnistuu mutta silti en ymmärrä, että miksi nainen pitäisi vietellä. Se ei ole kovin luontaista miehelle.
ööööhööööm. Kenties siksi että jos niitä "opettelee" se on teennäistä. Ja kenen kanssa sitä opettelisi?
Sopivaa herkkyyttä voisi löytyä esim. Fredericosta mutta arvaa meenkö hiplaan tai pussaan sitä edes harjoittelumielessä edes elintarvikekelmun läpi? EN.
Naisia nyt ei voi mennä testaamaan tosta noin vaan. Joko ne on liian hyviä että ne suostuis testailtavaksi tai sitten ne seuraa siitä lähtien mukana ja se on vähän noloo selittää työpaikalla että mitä toi nainen oikein roikkuu sussa kokoajan...
Jäljelle jää lähinnä erilaiset hedelmät. Kurpitsa? Melooni vois olla aika jees. Mikroon vaan hetkeksi niin se saa oikean lämpötilankin.
Pitäisikö sun sitten yrittää jotain muuta kuin naista? Onhan niitä vaihtoehtoja.
Yritithän sä huutaakin sen Fredericon, mutta joku muu tais viedä välistä.
Peilin edessä voisi harjoitella liikkeitä ja eleitä. Ja vidoida, ja analysoida ja reflektoida (näitä muotisanoja).
Sulla on ilmeinen tuo "takertuvat naiset" ongelma. Äidillä oli yhteen aikaan muuten yksi bumerangimies: mitä kauemmas sen heitti menemään, sitä nopeammin se kimmahti takaisin.
Mutta jos sä oletkin jo hyvä? Kun kerta naiset joukoittain lähes vainoaa jo?
pointtiani.
Unohdetaan nyt hetkeksi lait, moraalit, oikeat ja väärät. Jätetään jäljelle ainoastaan mies ja nainen. Mies ja nainen eläiminä. Luonnollisessa muodossa. Miten mies saa halutessaan naisen? Miten nainen saa halutessaan miehen? Mitä silloin miehen on tehtävä saadakseen nainen? Mitä naisen on tehtävä saadakseen miehen?
Ei mun ole tarvinut niitä muita vaihtoehtoja tutkailla. Hyvin olen pärjännyt ilman niitä viettelytaitojakin. Paremmin kuin voisit kenties uskoa. Kunhan mietiskelen kaikkea joutavaa.
Eli sulle on aina käynyt niin, että olet vain löytänyt itsesi naisesta?
Ei mitään viettelyitä?
Eihän sinullakaan sitten mitään ongelmaa ole.
muuten kävi?
Jonnekin on haihtunut koko ketju, enkä ole muutamaan päivään päässy nettiin.
Jäikö kenellekään minnekään muistiin kuka sai huudettua kenetkin, ja mitkä oli lopulliset hinnat?
Ongelmaa siis. Ei ole koska en tee asioista ongelmaa.
Mulla on käynyt lähes aina niin, että olen tullut vietellyksi naisen puolelta.
"Mutta jos sä oletkin jo hyvä?"
:)
"Kun kerta naiset joukoittain lähes vainoaa jo?"
En mä sitä koe niin. Tosin täällä on niin pirun vaikee erottaa läppää ja sellaista missä on jotain edes periaatteellista tarkoitusta takana. tosin mä olenkin niin sokea sellaiselle että mun kans pitäis olla hemmetin suora...
Hm. Kai sinun pitäisi itse muistaa kenestä tarjosit ja mitä? Ei sitä taida olla missään enää (en osaa googlen välimuistista ainakaan katsoa).
Mulla oli Laran kanssa treffit pe sovittuna, ja maksoin Unicefin kummitilille, ja Larakin oli lahjoittanut vielä saman summan.
minä sen muistan. Poistuin vain paikalta hyvissä ajoin ennen loppukahinoita, eikä ainakaan vielä siinä vaiheessa tarjottu kohdekaan ollut ketjuun ilmestynyt.
Epäselväksi jäi siis sekä se, että voittiko tarjoukseni sekä se, että suostuiko tarjouksen kohde koko leikkiin.
Hyvä kuitenkin, jos jotain ketju poiki.
Sorry ku en muista kenestä tarjosit? Mutta ei siinä lopussa mun mielestä mitään varsinaisesti tapahtunut. Siis uusia ihmisiä tullut tai mitään; pari kävi kommentoimassa seuraavana päivänä eli sanomassa, että ei osallistu. Siis sellaisia, joista ei oltu tarjottukaan/puhuttu.
Mutta minua kiihottaa enemmän, jos mies viettelee minut. Jos itse joutuu viettelyhommiin ja olemaan aktiivisempi, niin ei se ole yhtä kivaa.
Se on totta, että viettely kiihottaa. Pitkät leikit on kivoja.
Mulla on niin vanhentuneet käsityksen seksistä. Miehen pitää olla mies, eikä mikään herkistelijä. Miehen kuuluu vongata, ei naisen.
No, on se toisinkipäin kivaa. Harkitte sitäkin sitten vanhana irstaana tätinä. :D
Suosittelen.
ottaa väkisin. Nainen ei siihen pysty. Kumman tässä nyt oikein kuuluu vongata? Haiskahtaa vähän propagandalta.
Kyllä nainenkin pystyisi, mutta naiset ei vain raiskaa miehiä. Taju pois, sidotaan, ja dildolla/kurkulla takapuoleen. Ihan helppoa: me vain ei olla niin julmia ja hirviöitä toista sukupuolta kohtaan.
Raiskauksella ei ole seksin ja rakastelun kanssa mitään tekemistä, se on väkivaltaa.
ymmärtää pointtiani. Kyse oli siitä, että kumman kuuluu vongata ja miksi se on niin. Seksi perustuu kuitenkin eläimelliseen lisääntymisviettiin.
Ja kyllä moni nainen haluaisi sitä muttei tosiaa yksikertaisesti pysty siihen. Voiha se aina kiistää. Sehä on helppoa. Kuka tahansa pystyy kiistämään sen. Oman eläimellisyytensä.
Ja on se ihan kivaa, mutta ei yhtä kivaa, kuin se etä vietellään. Pidän objektina olosta, that's my thing.
Ei sitä kukaan sulta pyydäkkään. Mutta jos mut joku ottaa väkisin, niin siitä hommasta ei tule poliisijuttua. Ainakaan sille ottajalle.
vongannut? Lähinnä vänkään vänkäämisen ilosta. Olette siinä tapauksessa aika helppoja.
Et ole vongannut jne. Sulla menee jutut jonnekkinihan toiselle tasolle.. Kirjoitin vain, että älä vonkaa. Katos, kun kukaan ei sua siihen pakota. Ja en aio minäkään vongata, vaikka miehellä onkin kaikki valta tossa asiassa ja plääplääplää.
tasolle? Juurille kenties.
Olkoon vänkäämistä tai vonkaamista, niin noilla kummallakaan ei ole viettelemisen(kään) kanssa mitään tekemistä. Ja jos tosiaankin kuvittelet, että on, olet erittäin pahasti pihalla, mitä viettely on.
Kuten sanoin, harva taitaa sen taidon.
etsimään rautalankaa. Liian hapokasta.
jaksa etsiä rautalankaa ja vielä vähemmän vääntää siitä...
Jep, on tajuttu jo, että sulle ei oikein säteile. Eihän sille itse mitään voi.
Mitä minä sillä säteilyllä tekisin? Mihin minä sitä tarvitsen? Olen tähänkin asti selvinnyt ilman. Enkä mitenkään erityisen huonosti.
Huonosti tunnette itsenne.
Tuollainen kuulostaa vanhanaikaiselta. Ja todella epäkäytännölliseltä.
siltä naiselta.