OIKEIN URAKALLA kenenkä nerokokkuus se kukki ko kouluista lopetetaan ruotsien kielen opetus,MITEN VOIDAAN OLLA NIIN TYHYMIÄ, NYTHÄN SITÄ TAITOA TARVITTAIS KO TUO RAJA YHTEISYYS LAAJENEE voi voi päättäjä rukat,ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ
TAAS..........
SANERETAAN..............+++
1466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eletään kuin pellossa vaikkei Pellossa ollakkaan.
Ruotsin kielen leikkaaminen pieniltä ala-astelaisilta rupeaa olemaan jo naurettavuuksia näissä säästöhankkeissa! Todellisia säästökohteita olisi leikata kaupungintalon virkamieskaartia pois. Tornion kaupungissa ei ole koskaan rehellisesti annettu selvittää, kuinka paljon turhaa touhottavia virkamiehiä kaupungin palveluksessa on, mutta asiantuntijoiden nimettömänä antamat arviot puhuvat noin 30% liikamiehityksestä.
Tornion kaupungin suurimpia menoeriä on henkilöstön palkat. Koulut on jo niin pilalle säästetty, että siltä sektorilta ei ole suuria säästöjä saavutettavissa.
Sen sijaan kaupungin teknisessä toimessa, vesilaitoksella ym. on paljon tyhjää toimittavia virkamiehiä joiden poispotkiminen olisi kaupungille hyödyllistä monellakin tapaa. Lakkaisivat jarruttamasta edistystä ja toisekseen rahaa säästyisi palkkakustannusten pienennettyä. Sieltä niitä säästöjä löytyisi.
Nyt säästellään tulitikuissa (=lasten minimaalisissa ruotsin tuntien määrissä) samaan aikaan kun kaupungintalolla pröystäillään kuvannollisesti samppanjan kanssa pitämällä monessakin virassa täysin tarpeetonta ylimiehitystä!
(vanhaa venäläistä sananlaskua mukaillen)
Jostain syystä Tornioon palkattiin jopa toinen arkkitehti vaikka tämän kokoisessa kaupungissa muualla Suomessa pärjätään jopa osa-aikaisella arkkitehdilla tai konsultti (=tunti) arkkitehdin palveluksilla!
Vanha arkkitehti ei ollutkaan mitään muuta kuin haitallinen edistyksen hidastaja tässä kylässä, vastahankaan joka asiassa ja ihmisten kanssa huonoissa väleissä. Lopulta homma menikin sellaiseksi, että ihmiset vittuillessaan tekivät just päinvastoin vaikka tuo vanha arkkitehti olis ehdottanut vaihteeksi jotain järkevää ja kaupunkikuvalle edullista... (sen siitä saa kun hankkii riittävästi vihamiehiä)
Tämä uusi arkkitehti on kai periaatteessa tehnyt ihan hyvinkin hommia tän uuden rajalla homman kanssa. Mutta kun tosta vanhastakaan ei olla vielä päästy täysin eroon niin nyt pikkukaupungilla on peräti kaksi arkkitehtiakin. Samanlaista 50-100% ylimiehitystä löytyy kaupungintalolta miltei hommasta kuin hommasta. Jopa kaupunginjohtajakin on periaatteessa tuplamiehitetty: On varsinainen kaup.johtaja (ministeri Manninen) ja sitten on tää veetee Ronkainen.
No onneksi Manniselle ei kai sentään liksaa makseta...vai maksetaanko? En jaksa muistaa miten se tuo ministeriajan virkavapauspalkka meni. Oliko se ministerille vapaaehtoista olla ottamatta palkkaa vastaan vaikkei virkaa hoitanutkaan...