Maailman kaunein nainen: Eva Longoria

Eva on upee nainen!

latinonaisia, vai perustatko väitteesi median latinonaistähtiin, joilla on käytössään maskeeraajat ja joista otetut kuvat pääsääntöisesti ovat käsiteltyjä?
ihan mielenkiinnosta kysyn.

henkilökohtaisesti--- kirjoitti:

latinonaisia, vai perustatko väitteesi median latinonaistähtiin, joilla on käytössään maskeeraajat ja joista otetut kuvat pääsääntöisesti ovat käsiteltyjä?
ihan mielenkiinnosta kysyn.

Lue lisää

paljon enemmän kauneusleikkauksia kuin suomessa.

tehdään kirjoitti:

paljon enemmän kauneusleikkauksia kuin suomessa.

voidaan olettaa sen liittyvän luonnolliseen vanhenemiseen, kauneusleikkauksien yksi tavoitehan on pyrkiä taistelemaan luonnollista vanhenemista ja rupasahtamista vastaan.

jo vähän rupsis...

Noita studiokuvia on aina muokattu niin paljon, ettei sitä ihailemaanne ihmistä itseasiassa ole olemassakaan.

kyllä Evakin kirjoitti:

jo vähän rupsis...

Noita studiokuvia on aina muokattu niin paljon, ettei sitä ihailemaanne ihmistä itseasiassa ole olemassakaan.

erityisen paljon hänen kasvoistaan ja hiuksistaan.

Ei kiinnostakaan vartalo niin kovasti.

pidänkin kirjoitti:

erityisen paljon hänen kasvoistaan ja hiuksistaan.

Ei kiinnostakaan vartalo niin kovasti.

muokata ja korjailla?

ettei kasvoja kirjoitti:

muokata ja korjailla?

No okei, uskotaan Eva Longoria on ilman meikkiä ja photoshopilla korjailua rumempi kuin meidän naapurin muija. Itse asiassa meidän "kylällä" kaikki naiset ja tytöt on kauniimpia kuin hän. Jokaisella heillä olisi paremmat mahdollisuudet voittaa "maailman seksikkäin nainen" äänestyksiä ja voisivat esittää Gabriellea Täydellisissä Naisissa.

sentään kirjoitti:

No okei, uskotaan Eva Longoria on ilman meikkiä ja photoshopilla korjailua rumempi kuin meidän naapurin muija. Itse asiassa meidän "kylällä" kaikki naiset ja tytöt on kauniimpia kuin hän. Jokaisella heillä olisi paremmat mahdollisuudet voittaa "maailman seksikkäin nainen" äänestyksiä ja voisivat esittää Gabriellea Täydellisissä Naisissa.

Lue lisää

Ei kai asia niin vakava ole?

Onhan se ihan sievä nainen.

Yhtä vaan ihmettelen. Kun Gabrielle on Täydellisissä naisissa entinen malli, niin se on jotenkin pirun epäuskottavaa kun kaikki muut naiset ovat sitä paljon pidempiä.

Mistä lähtien mallit ovat olleet lyhyitä?

sentään kirjoitti:

No okei, uskotaan Eva Longoria on ilman meikkiä ja photoshopilla korjailua rumempi kuin meidän naapurin muija. Itse asiassa meidän "kylällä" kaikki naiset ja tytöt on kauniimpia kuin hän. Jokaisella heillä olisi paremmat mahdollisuudet voittaa "maailman seksikkäin nainen" äänestyksiä ja voisivat esittää Gabriellea Täydellisissä Naisissa.

Lue lisää

mutta sanotaanko että voisit yllättyä kovin, jos kyläsi tytöillä olisi vaikka vuoden ajan käytettävissään personal trainer, tiukka dieetti, kauneuskirurgi, maskeeraaja, puvustaja, hiuspidennykset, rakennekynnet jne. jne. Et varmaan heitä enää kylänraitilla tunnistaisi?

noinkaan ole, kirjoitti:

mutta sanotaanko että voisit yllättyä kovin, jos kyläsi tytöillä olisi vaikka vuoden ajan käytettävissään personal trainer, tiukka dieetti, kauneuskirurgi, maskeeraaja, puvustaja, hiuspidennykset, rakennekynnet jne. jne. Et varmaan heitä enää kylänraitilla tunnistaisi?

Lue lisää

eva on mielestäni kaunis vaikka mitä siihen sanotta.

pidänkin kirjoitti:

erityisen paljon hänen kasvoistaan ja hiuksistaan.

Ei kiinnostakaan vartalo niin kovasti.

Eva näyttää noin hyvältä ainoastaan, koska hänellä on vain parempi meikkaaja ja kampaaja. Ei ihan joka kotikylän Eeva ja Marja tajua käyttää aurinko- ja hohtopuuteria tai tehdä dramaattisia silmiä suurentavia meikkejä. Mutta harjoittelula ja oikeilla välineillä lähes jokaisesta naisesta saadaan kaunotar tai vähintäänkin söpö:). Ilman meikkejäpä Evaa ei kaunottareksi tunnistais. Ihan tavalliselta naiselta hän näyttää.... mä näytän ehkä jopa peremmalta meikittä.

http://stylefrizz.com/img/eva-longoria-without-makeup.jpg

http://www.jiyh.com/photos/eva-longoria-01.jpg

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1054881/Unmasked-Eva-Longoria-leaves-house-scrap-make-up.html

Tummat silmät tekevät naisesta seksikkään.. harmikseni ko. ominaisuus on aika harvinainen kotimaisissa naisissa..

ihanan näköinen

onkin kirjoitti:

ihanan näköinen

ja muista latinonaisista: kunhan niiden huuli-nenä-käsivarsi, sääri ja bikinirajan karvat ei vain aiheuttais niin hirveästi duunia. Ja sit kun ne vanhenee, on parta-ym.karvat.

Sitäpaitsi latinonainen on tyypiltään sellainen että vanhenee huomattavasti nopeammin kuin eurooppalainen. latinon paras ikä on 16, sen jälkeen se on lihava, karvainen matami.

Monica on paljon kauniimpi!

Italian ulkopuolella lähes tuntematon Sabrina Ferilli

http://www.sabrinaferilli.it/foto/img2/foto7.jpg
http://www.sabrinaferilli.it/foto/img2/foto19.jpg

http://www.sabrinaferilli.it/foto/foto_eng.htm

Kettulaatikossa kirjoitti:

Monica on paljon kauniimpi!

Eva on paljon kauniimpi. Kauniimmat kasvot ja kauniimpi (sirompi) vartalo.

Marco9 kirjoitti:

Eva on paljon kauniimpi. Kauniimmat kasvot ja kauniimpi (sirompi) vartalo.

Monica on paljon upeampi!

Todella kauniit kasvot ja upea vartalo. Eva on kuikelomainen kuivan kesän orava.

Mutta mieltymyksensä kullakin.

pirrr kirjoitti:

ja muista latinonaisista: kunhan niiden huuli-nenä-käsivarsi, sääri ja bikinirajan karvat ei vain aiheuttais niin hirveästi duunia. Ja sit kun ne vanhenee, on parta-ym.karvat.

Sitäpaitsi latinonainen on tyypiltään sellainen että vanhenee huomattavasti nopeammin kuin eurooppalainen. latinon paras ikä on 16, sen jälkeen se on lihava, karvainen matami.

Lue lisää

näyttääkö lihavalta, karvaiselta matamilta?

pirrr kirjoitti:

ja muista latinonaisista: kunhan niiden huuli-nenä-käsivarsi, sääri ja bikinirajan karvat ei vain aiheuttais niin hirveästi duunia. Ja sit kun ne vanhenee, on parta-ym.karvat.

Sitäpaitsi latinonainen on tyypiltään sellainen että vanhenee huomattavasti nopeammin kuin eurooppalainen. latinon paras ikä on 16, sen jälkeen se on lihava, karvainen matami.

Lue lisää

Mutta onhan tusta runsaasta karvankasvusta etuakin: latinoilla on usein myös kauniit, tummat vahvat hiukset, ripset ja kulmakarvat. Niistä voi suomalainen, kulmakarvaton, ripsetön nainen kuranvärisine liuhuletteineen olla kateellinen. Ylimääräiset karvat saa aina pois, mutta kovin vaalea näyttää harvoin hyvältä täysin ilman meikkiä.

vielä... kirjoitti:

Italian ulkopuolella lähes tuntematon Sabrina Ferilli

http://www.sabrinaferilli.it/foto/img2/foto7.jpg
http://www.sabrinaferilli.it/foto/img2/foto19.jpg

http://www.sabrinaferilli.it/foto/foto_eng.htm

Lue lisää

oot hyvä linkittämään

aiemmin irvailtiin "kylän tytöistä", niin meidän kylällä on erehdyttävästi samannäköinen romanityttö. Kropasta en tiedä kun niillä on niin tuhdit hameet.

Kun tuolla kirjoitti:

aiemmin irvailtiin "kylän tytöistä", niin meidän kylällä on erehdyttävästi samannäköinen romanityttö. Kropasta en tiedä kun niillä on niin tuhdit hameet.

silmin nähnyt pari todella kaunista romanityttöä.

heti kun joku kehuu jtn julkkista kauniiksi kaiken maailman hiirulaisten pitäs ruveta metsästämään meikittömiä kuvia. Kyllä se Eva näyttää kauniilta myös ilman meikkiä. Näen päivittäin meikkaamattomia suomalaisia naisia, joista ei välillä saa edes selvää onko mies vai nainen kyseessä, ei voi edes verrata Evaa noihin.

oli se sitten ilman meikkiä tai ei. Yleensä meikittömässä korostetaan virheitä ja tehdään vielä kaameempi, jotta vasrmasti saa katsojia! Ja toisinpäin, kauniista tehdään lumoavia! Kyllä mä sen haastatteluissa olen nähnyt ja ihan on kaunis, mutta ei todellakaan noin upea kuin kuvissa ja ei myöskään noin ruma kun tossa "meikittömässä". Mutta ehdoton kiitettävä . Onhan se vanha missi ja missiksi ei pääse kuka tahansa

Siinä se taas konkreettisesti nähtiin!;)

voi teitä kirjoitti:

heti kun joku kehuu jtn julkkista kauniiksi kaiken maailman hiirulaisten pitäs ruveta metsästämään meikittömiä kuvia. Kyllä se Eva näyttää kauniilta myös ilman meikkiä. Näen päivittäin meikkaamattomia suomalaisia naisia, joista ei välillä saa edes selvää onko mies vai nainen kyseessä, ei voi edes verrata Evaa noihin.

Lue lisää

ja kyllä niissä toisinaan on kauniskasvoisempiakin kuin Eva, ilman hammasvalkaisuja ja muita kommervenkkejä. Pitkäripsisiä ja posliini-ihoisia, täyteläisemmillä huulilla.

aina . . . . kirjoitti:

oli se sitten ilman meikkiä tai ei. Yleensä meikittömässä korostetaan virheitä ja tehdään vielä kaameempi, jotta vasrmasti saa katsojia! Ja toisinpäin, kauniista tehdään lumoavia! Kyllä mä sen haastatteluissa olen nähnyt ja ihan on kaunis, mutta ei todellakaan noin upea kuin kuvissa ja ei myöskään noin ruma kun tossa "meikittömässä". Mutta ehdoton kiitettävä . Onhan se vanha missi ja missiksi ei pääse kuka tahansa

Lue lisää

Suomessa ei pääsisi edes missikilpailuihin.

Näyttää ilman meikkiä paljon nuoremmalta ja raikkaammalta!

Joo, sieltä ne huulikarvat eli viikset paistaa.

naurattaa, sehän saa rahansa julkisuudesta.

että kyllä Eva on maailman kaunein, jos ei kerran sitä mieltä ole?

Pistäisin lanttini likoon Monican puolesta.

sitten sanoa kirjoitti:

että kyllä Eva on maailman kaunein, jos ei kerran sitä mieltä ole?

Pistäisin lanttini likoon Monican puolesta.

saanut sanoa sitäkään että eva on maailman kaunein nainen. Heti tuli ärhentelyä, että vitut se mikään kaunis on, kohta vielä karvainen ja lihava matami.

suhteettoman suurelta, melkein 1/3 kropasta.

vikaa kun näytti tuossa kuvassa nätiltä ja vielä oikein iloiselta?

minussa jottain kirjoitti:

vikaa kun näytti tuossa kuvassa nätiltä ja vielä oikein iloiselta?

kateelliset akat täällä vaan turhautumistaan purkaa. sitäpaitsi lähes jokainen nainen meikkaa jotta saa itsestään hehkeämmän. ne jotka ei meikkaa yhtään onkin sellaisia mitäänsanomattoman näköisiä hiirulaisia. ihan niin kuin me miehet ei tiedettäisi että naiset meikkaa. :D tosi iso ylläri!!! :D

on ilman meikkiäkin kirjoitti:

kateelliset akat täällä vaan turhautumistaan purkaa. sitäpaitsi lähes jokainen nainen meikkaa jotta saa itsestään hehkeämmän. ne jotka ei meikkaa yhtään onkin sellaisia mitäänsanomattoman näköisiä hiirulaisia. ihan niin kuin me miehet ei tiedettäisi että naiset meikkaa. :D tosi iso ylläri!!! :D

Lue lisää

Se on totta että meikillä saa itsestään paremman näköisen, lähes jokaisesta naisesta. Miksi täytyy heti etsiä kuvia, jossa joku ei olekaan niin kaunis (meikattu siis)? Pitäisikö kaikista naisista, jotka panostavat ulkonäköönsä sanoa että ei se kyllä oo nätti ilman noita kaikkia krumeluureja.

Kyllä harmittaisi (miehiä varsinkin :D) kun kaikki kulkis kadulla rähjääntyneessä tuulipuvussa, ilman meikkiä, ilman kampausta, ilman ihonhoitoa. Eli finnit ja rypyt vaan loistamaan luonnontilassa ja tukka rasvaisena baanalle. Mitä turhaan poistamaan esimerkiksi säärikarvojaankaan, kaikki sen tietää että niitä kummiskin kaikilla naisilla on jos ei niitä poista. :D

En nyt tarkoita että pitäis kauppareissulle iltapuvussa ja-lookissa lähteä mutta ulkonäköään hoitava ihminen antaa kuvan että huolehtii itsestään elämän kaikilla osa-alueilla.

on ilman meikkiäkin kirjoitti:

kateelliset akat täällä vaan turhautumistaan purkaa. sitäpaitsi lähes jokainen nainen meikkaa jotta saa itsestään hehkeämmän. ne jotka ei meikkaa yhtään onkin sellaisia mitäänsanomattoman näköisiä hiirulaisia. ihan niin kuin me miehet ei tiedettäisi että naiset meikkaa. :D tosi iso ylläri!!! :D

Lue lisää

edelleenkään voi kiistellä. Tai voihan sitä, kun näköjään kerran kiistellään. :)

Antaahan nuo meikittömyyskuvat jonkinmoista suhteellisuutta, että ei se vieressä tuhiseva meikitön platku itseasiassa niiiiiiiiin kaukana ole maailman staroista kuin äkkiseltään luulisi. ihmisiä jokainen.

Ja staroilla on kuitenkin noissa meikittömissäkin kuvissa hammasvalkaisut, ripsien kestovärjäykset ja kaikenmaailman kasvohoidot, botoxit ja poppaskonstit alla.

Mutta musta on ilo katsella hyvintehtyjä meikkejä ja kauniita mainoskuvia, mitä siitä että ne on illuusiota. Omanlaistaan taidetta nekin. Eikai kukaan taulun nähdessäänkään mene huutamaan että ei tuo oikeasti ole tuon näköinen?!

Kettulaatikossa kirjoitti:

edelleenkään voi kiistellä. Tai voihan sitä, kun näköjään kerran kiistellään. :)

Antaahan nuo meikittömyyskuvat jonkinmoista suhteellisuutta, että ei se vieressä tuhiseva meikitön platku itseasiassa niiiiiiiiin kaukana ole maailman staroista kuin äkkiseltään luulisi. ihmisiä jokainen.

Ja staroilla on kuitenkin noissa meikittömissäkin kuvissa hammasvalkaisut, ripsien kestovärjäykset ja kaikenmaailman kasvohoidot, botoxit ja poppaskonstit alla.

Mutta musta on ilo katsella hyvintehtyjä meikkejä ja kauniita mainoskuvia, mitä siitä että ne on illuusiota. Omanlaistaan taidetta nekin. Eikai kukaan taulun nähdessäänkään mene huutamaan että ei tuo oikeasti ole tuon näköinen?!

Lue lisää

Ja todella monet tavisnaiset käyttäisivät rahaa hampaiden valkaisuun, botoxiin, kasvohoitoihin, personal traineriin ja muihin poppaskonsteihin jos rahat riittäis. Mutta ei vaan riitä, kun on tärkeämpiäkin rahareikiä elämässä. Mutta niin paljon voi tehdä kun on mahdollista.

Onneksi kosmetiikka ja ihonhoitotuotteet on jokaisen taviksenkin ulottuvilla. Ja niiden vaikutusta voi tehostaa terveillä elämäntavoilla.

Hampaat pysyy valkoisempana kun välttää tupakkaa ja kahvia. Iho ja keho voivat hyvin kun niitä hoitaa ja välttää alkoholia ja tupakkaa ja harrastaa liikuntaa säännöllisesti ja syö terveellisesti. Ja positiivinen elämänasenne näkyy olemuksessa. Ja rakastuminen vasta saakin hehkumaan ;-)

Kettulaatikossa kirjoitti:

edelleenkään voi kiistellä. Tai voihan sitä, kun näköjään kerran kiistellään. :)

Antaahan nuo meikittömyyskuvat jonkinmoista suhteellisuutta, että ei se vieressä tuhiseva meikitön platku itseasiassa niiiiiiiiin kaukana ole maailman staroista kuin äkkiseltään luulisi. ihmisiä jokainen.

Ja staroilla on kuitenkin noissa meikittömissäkin kuvissa hammasvalkaisut, ripsien kestovärjäykset ja kaikenmaailman kasvohoidot, botoxit ja poppaskonstit alla.

Mutta musta on ilo katsella hyvintehtyjä meikkejä ja kauniita mainoskuvia, mitä siitä että ne on illuusiota. Omanlaistaan taidetta nekin. Eikai kukaan taulun nähdessäänkään mene huutamaan että ei tuo oikeasti ole tuon näköinen?!

Lue lisää

piti sanomani, että aika ikävä olisi naistenlehtiä katsella jos niissä olisi vain meikittömiä kuvia ja tiesmitä sensuroimattomia selluliittikuvia. Olen senverran esteetikko että tykkään katsella kauneutta ja hyvin tehtyjä mainoksia.

Ja aika julmaa se mielestäni on että paparazzit kieppuu jonkun 30 staran ympärillä kaivellen merkkejä rapistumisesta, kun toinen yrittää viettää yksityiselämäänsä. Eikä riitä että yksityisyys on mennyttä, vaan noiden ihmisten toimeentulo on osittain ulkonäöstä kiinni. Maailmassa kun on hyvin vähän ihmisiä, joista ei halutessaan huonoa kuvaa saisi. Varmasti tuohon meikittömään Evaankin oli valittu se hevosmaisin hymy.

Jos lehdessä on näitä rengastettuja selluliitti/kainalokarva/mahamakkarakuvia, niin en sitä lehteä toisten osta.

Parhaiten kaikilla menisi, kun keskittyisivät omaan hyvinvointiinsa. Mutta kai se ihminen on luonteeltaan sellainen että haluaa kurkistella miltä muut näyttävät ja millaisia muut ovat.

Kettulaatikossa kirjoitti:

piti sanomani, että aika ikävä olisi naistenlehtiä katsella jos niissä olisi vain meikittömiä kuvia ja tiesmitä sensuroimattomia selluliittikuvia. Olen senverran esteetikko että tykkään katsella kauneutta ja hyvin tehtyjä mainoksia.

Ja aika julmaa se mielestäni on että paparazzit kieppuu jonkun 30 staran ympärillä kaivellen merkkejä rapistumisesta, kun toinen yrittää viettää yksityiselämäänsä. Eikä riitä että yksityisyys on mennyttä, vaan noiden ihmisten toimeentulo on osittain ulkonäöstä kiinni. Maailmassa kun on hyvin vähän ihmisiä, joista ei halutessaan huonoa kuvaa saisi. Varmasti tuohon meikittömään Evaankin oli valittu se hevosmaisin hymy.

Jos lehdessä on näitä rengastettuja selluliitti/kainalokarva/mahamakkarakuvia, niin en sitä lehteä toisten osta.

Parhaiten kaikilla menisi, kun keskittyisivät omaan hyvinvointiinsa. Mutta kai se ihminen on luonteeltaan sellainen että haluaa kurkistella miltä muut näyttävät ja millaisia muut ovat.

Lue lisää

Toisaalta, eiks oo silti kiva tirkistellä niitä kainalokarva ja vararengas kuvia staroilla :D

:D :D kirjoitti:

Toisaalta, eiks oo silti kiva tirkistellä niitä kainalokarva ja vararengas kuvia staroilla :D

se tekee joidenkin ihmisten olon paremmaksi oman kehon suhteen?!

Itselläni ei ole vararenkaita ja kainalokarvatkin osaan ajella, joten en oikein osaa olla asiasta innostunut.

Kettulaatikossa kirjoitti:

se tekee joidenkin ihmisten olon paremmaksi oman kehon suhteen?!

Itselläni ei ole vararenkaita ja kainalokarvatkin osaan ajella, joten en oikein osaa olla asiasta innostunut.

Lue lisää

ajattelen silloin helpommin että nuo julkkiksetkin on ihan rentoja.. Ei aina jaksanut laittaa ykkösiä päälle tai noudattaa tiukkaa treeniä. Ehkä niistä tulee ihmismäisempiä.

Ja kyllä minäkin pidän "täydellisen" näköisten ihmisten katselemisesta, telkussa ja lehdissä.

minä ainakin kirjoitti:

ajattelen silloin helpommin että nuo julkkiksetkin on ihan rentoja.. Ei aina jaksanut laittaa ykkösiä päälle tai noudattaa tiukkaa treeniä. Ehkä niistä tulee ihmismäisempiä.

Ja kyllä minäkin pidän "täydellisen" näköisten ihmisten katselemisesta, telkussa ja lehdissä.

Lue lisää

inhottaa siinä se, että ne kuvat ei ole hyväntahtoisia. Rentoutta vastaan mulla ei mitään ole.

Joskus miltei kiukuttaa se, kun vaikka jonkun naisnäyttelijän josta pidän, uraa yritetään ajaa alas sillä että ei ole enää täydellinen näköinen.

Kettulaatikossa kirjoitti:

inhottaa siinä se, että ne kuvat ei ole hyväntahtoisia. Rentoutta vastaan mulla ei mitään ole.

Joskus miltei kiukuttaa se, kun vaikka jonkun naisnäyttelijän josta pidän, uraa yritetään ajaa alas sillä että ei ole enää täydellinen näköinen.

Lue lisää

ettei voi olla hyvä näyttelijätär, jos a)paikat roikkuu b)"rupsahtaneet" kasvot c)hui!kainalokarvat :D

siis ylipäätään ei voi näytellä jos on "jo" yli 35 v

Minusta hyvä näyttelijätär on esimerkiksi Helen Mirren ja hän on 62-v. Ja upee. Ja viisas ainakin haastatteluissa.

arsyttää kirjoitti:

ettei voi olla hyvä näyttelijätär, jos a)paikat roikkuu b)"rupsahtaneet" kasvot c)hui!kainalokarvat :D

siis ylipäätään ei voi näytellä jos on "jo" yli 35 v

Minusta hyvä näyttelijätär on esimerkiksi Helen Mirren ja hän on 62-v. Ja upee. Ja viisas ainakin haastatteluissa.

Lue lisää

Mirreniä, aivan mahtava nainen.

Pelottaa elokuvien laatu jos niihin pääsee kuka tahansa muovinen pökkelö esittelemään kehoaan. Toki niitäkin saa olla omissa kuvioissaan, mutta kyllä näyttelijän tärkein ominaisuus tulisi olla kyky näytellä. Jos koko elokuva-ala on menossa tuohon täysin pinnalliseen suuntaan, niin yksi elämäni intohimoista on auttamatta pilalla.

Kettulaatikossa kirjoitti:

Mirreniä, aivan mahtava nainen.

Pelottaa elokuvien laatu jos niihin pääsee kuka tahansa muovinen pökkelö esittelemään kehoaan. Toki niitäkin saa olla omissa kuvioissaan, mutta kyllä näyttelijän tärkein ominaisuus tulisi olla kyky näytellä. Jos koko elokuva-ala on menossa tuohon täysin pinnalliseen suuntaan, niin yksi elämäni intohimoista on auttamatta pilalla.

Lue lisää

en malta olla sanomatta että Monica pieksee Evan näyttelijänäkin mennen tullen.

Kettulaatikossa kirjoitti:

en malta olla sanomatta että Monica pieksee Evan näyttelijänäkin mennen tullen.

mikään huipputasoo olekaan :D Hän on ollut Sunset Beach-saippuassa ennen Täydellisiä Naisia... Tai jossain sen tyylisessä, huippunäyttelijä-kaartissa :D

Monica on minunkin mielestäni kauniimpi kuin eva. Ja tietysti näyttelijänä paljon parempi.

on kyllä huippukaunis. Eva ja ne muut "täydelliset naiset" jää kyllä kirkkaasti toiseksi. Ovat vielä niin huonoja näyttelijöitäkin, paitsi Felicity.

Ja tämä on naisen mielipide joten turha tulla sanomaan että ollaan kateellisia ja haukutaan "tusinaeevoja" siitä syystä.

Niinkuin näkyy niin mielipiteet vaihtuvat tyypistä toiseen. Eiköhän se niin ole, että jokaisella on oma makunsa ja kaikki ovat kauniita omalla tavallaan! Ihan varmasti jokaisesta löytyy jotain kaunista ja on ihan älytöntä täällä arvostella muita. Kaikistahan meistä virheitäkin löytyy. Se vaan pakko sanoa, että ei se Evakaan varmaan pelkällä ulkonäöllään näyttele? Ihmisiä kaikki ollaan joten höpönlöpön kaikki tollaset jutut.
Aamenplottis ja kiitos!

pikkuinen on hän minun makuun. Pituuttakin sais olla väh. 10 cm enemmän, ja tietty myös painoa samassa suhteessa.

Miten esim. Suomalainen nainen voisi näyttää Eva Longorialta, kun tämä on joku latino? Haloo...

Eiköhän kaikki naiset ole kauniita ihan sillä omalla tavallaan.

Viittaat, että noin yleisestikin kaikki julkkisten kuvat, mukaan lukien ns. red carpet ja paparazzi-kuvat, ovat käyneet läpi ko. toimenpiteen photarissa? Suosittelen silmälääkäriä.

003006 kirjoitti:

Viittaat, että noin yleisestikin kaikki julkkisten kuvat, mukaan lukien ns. red carpet ja paparazzi-kuvat, ovat käyneet läpi ko. toimenpiteen photarissa? Suosittelen silmälääkäriä.

Lue lisää

157cm pitkä ja kaunis on kaunis..Suomessa pitää olla 175cm hirvi, ollakseen ees malli.Isot naiset on rumia.

kdgh kirjoitti:

157cm pitkä ja kaunis on kaunis..Suomessa pitää olla 175cm hirvi, ollakseen ees malli.Isot naiset on rumia.

on kaunis meikillä ja ilman.

http://www.labloesj.nl/modellen/fotosmodellenzondermakeup/mozm16.jpg

http://images.forbes.com/media/2009/05/27/09_Doutzen-Kroes.jpg

ja myös Claudia Lynx.

http://images.google.fi/images?gbv=2&hl=fi&sa=1&q=claudia lynx&btnG=Kuvahaku&aq=f&oq=&start=0

Hauskaa, kun taas ihmiset, jotka eivät tiedä asioista mitään, kirjoittelevat "tältä pitäisi jokaisen naisen näyttää"-juttuja nettiin. Oletan, että nämä ovatkin miehiä, jotka eivät tiedä saatika tajua kuinka paljon työtä vaatii pitää kroppa, naama, hiukset, kynnet ja karvoitus kunnossa. Ja kuinka kallista se on loppupeleissä, kovin monella suomalaisella ei ole varaa käydä poistattamassa mm kainalo-ja jalkakarvojaan laserilla, pigmentoida kulmiaan, ottaa hiuslisäkkeitä ja vaihdella niitä joka toinen kuukausi, käyttää ammattimeikkaajaa vaikka vain lähtisikin vain shoppailemaan ja ottaa rakennekynsiä - ainakaan kaikkia kerralla.

Voi kumpa se olisi mahdollista, että jokainen mies, joka ajattelee samalla tavalla kuin viestiketjun aloittaja, voisi tulla oikeasti yksiin mainoskuvauksiin kokonaiseksi päiväksi, silloin he näkisivät koko prosessin miten tästä palvottavasta kaunottaresta kuvassa tuleekaan se palvottava. Itse olen ammatiltani meikkaaja-maskeeraja ja stylisti, ja olen mm tehnyt meikkejä italiassa eri mainoskuvauksissa ihan tunnetuillekkin malleille - ja kyllä, he näyttävät aivan erillaiselta saapuessaan puoli 7 aamulla kuvauksiin, krapulassa, tukka pystyssä, edellisen illan meikit naamassa, hyvä jos ovat tuntiakaan nukkuneet. En väitä, että jokainen tunnettu malli tekee tätä, mutta suurin osa, kenen kanssa minä olen työskennellyt, ovat tehneet näin. Monen tunnin työn jälkeen heistä saadaan kuvakelpoisia, ja kuvia siis todellakin muokataan aika rankasti vielä tietokoneella. (mm meikkiä tummennetaan, mahd näkyvät ihovirheet poistetaan, tukkaa pidennetään ym) Suomalaisen naisen iho on yleensä hieman normaalia rasvaisempi, ja hiukset ovat rakenteeltaan hyvin erillaiset kuin esimerkiksi latinoilla. Tämä tekee jo suuren eron ulkonäköihin.

makeup artist kirjoitti:

Hauskaa, kun taas ihmiset, jotka eivät tiedä asioista mitään, kirjoittelevat "tältä pitäisi jokaisen naisen näyttää"-juttuja nettiin. Oletan, että nämä ovatkin miehiä, jotka eivät tiedä saatika tajua kuinka paljon työtä vaatii pitää kroppa, naama, hiukset, kynnet ja karvoitus kunnossa. Ja kuinka kallista se on loppupeleissä, kovin monella suomalaisella ei ole varaa käydä poistattamassa mm kainalo-ja jalkakarvojaan laserilla, pigmentoida kulmiaan, ottaa hiuslisäkkeitä ja vaihdella niitä joka toinen kuukausi, käyttää ammattimeikkaajaa vaikka vain lähtisikin vain shoppailemaan ja ottaa rakennekynsiä - ainakaan kaikkia kerralla.

Voi kumpa se olisi mahdollista, että jokainen mies, joka ajattelee samalla tavalla kuin viestiketjun aloittaja, voisi tulla oikeasti yksiin mainoskuvauksiin kokonaiseksi päiväksi, silloin he näkisivät koko prosessin miten tästä palvottavasta kaunottaresta kuvassa tuleekaan se palvottava. Itse olen ammatiltani meikkaaja-maskeeraja ja stylisti, ja olen mm tehnyt meikkejä italiassa eri mainoskuvauksissa ihan tunnetuillekkin malleille - ja kyllä, he näyttävät aivan erillaiselta saapuessaan puoli 7 aamulla kuvauksiin, krapulassa, tukka pystyssä, edellisen illan meikit naamassa, hyvä jos ovat tuntiakaan nukkuneet. En väitä, että jokainen tunnettu malli tekee tätä, mutta suurin osa, kenen kanssa minä olen työskennellyt, ovat tehneet näin. Monen tunnin työn jälkeen heistä saadaan kuvakelpoisia, ja kuvia siis todellakin muokataan aika rankasti vielä tietokoneella. (mm meikkiä tummennetaan, mahd näkyvät ihovirheet poistetaan, tukkaa pidennetään ym) Suomalaisen naisen iho on yleensä hieman normaalia rasvaisempi, ja hiukset ovat rakenteeltaan hyvin erillaiset kuin esimerkiksi latinoilla. Tämä tekee jo suuren eron ulkonäköihin.

Lue lisää

Puhumattakaan silikoni-rinnoista tai rasvaimuista, tai muistakaan kauneusleikkauksista. Keskiverto suomalainen nainen joutuu säästämään niihin leikkauksiin rahaa vuosia, kun taas maailmanluokan "kaunottaret" pystyvät vain varaamaan ajan ja vinguttamaan luottokorttiaan sen enempää miettimättä tai säästämättä.

Koska kaikilla on vapaassa maassa oikeus omaan mielipiteeseensä.

Eihän sillä ole muodokasta lattari peräpäätä laisinkaan.

Eva Mendesilla on esimerkiksi kunnon latino booty.