Kröhöm, en tiedä liittyykö aivan tälle palstalle mutta kyselempähän kuitenkin...
Kyse on siis miehen "siitä". Jos on 190 senttinen ja isojalkainen mies, niin onko hänellä väistämättä mahdottoman kokonen meisseli?
Ja jos näin on niin, mitenkä se vaikuttaa jos nainen on 160 senttinen ja kohtuu pienikokoinen, mutta lanteikas kuitenkin? Siis idealla että voiko tuollaisella isolla miehellä olla liian isot vehkeet niin että seksistä tulee naiselle tuskaista, ei nautittavaa... vai?
Onko ihan kuolleena syntyny kombinaatio? voiko tai saako tälläiset asiat vaikuttaa puolison valintaan? uskovaisena ei haluaisi harrastaa esiaviollista...
Kyse on siis miehen "siitä". Jos on 190 senttinen ja isojalkainen mies, niin onko hänellä väistämättä mahdottoman kokonen meisseli?
Ja jos näin on niin, mitenkä se vaikuttaa jos nainen on 160 senttinen ja kohtuu pienikokoinen, mutta lanteikas kuitenkin? Siis idealla että voiko tuollaisella isolla miehellä olla liian isot vehkeet niin että seksistä tulee naiselle tuskaista, ei nautittavaa... vai?
Onko ihan kuolleena syntyny kombinaatio? voiko tai saako tälläiset asiat vaikuttaa puolison valintaan? uskovaisena ei haluaisi harrastaa esiaviollista...
Vastaukset 15
Vanhimmat
>uskovaisena ei haluaisi harrastaa esiaviollista...
tuo vika nyt vei pohjan pois ohjeeltani: kokeile ! :)
mutta kai saat sitä meisseliä kädessäsi kokeilla? ;)
mistä teidät, että sinulla on mahdottoman pieni? se ei ole sinun pituudesta kiinni, eikä miehenkään vehkeen pituus ole täysin kiinni hänen nenänsä pituudesta. yksilöllisiä eroja on tässäkin asiassa...
Jokaisen pitää tietenkin elää periaatteidensa mukaan, mutta seksi on todella tärkeää parisuhteessa ja jos kumppanit eivät ole yhteensopivia halujen suhteen tai muuten, se tuo ongelmia suhteeseen.
Omasta kokemuksestani voin kertoa että tuo yhdistelmä voi toimia loistavasti. Itse olen samankokoinen aloittajan kanssa ja pidän raamikkaista pitkistä miehistä. Pieniin peniksiin en ole tapaamieni miesten kanssa törmännyt, mutta homma on toiminut hyvin. Tosin kuten edellinen vastaajakin sanoi, vehkeiden koko puolin ja toisin on todella yksilöllistä.
ei nuo kerro oikeasti mitään meisselin koosta
Mun miehellä on monenkokoisia meisseleitä, niitä pyörii pitkin huushollia, mies kun tekee kaikenlaisia remonttihommia.
Täh?
Eihän miehen kropan koko tai kengän numero kerro peniksen kokoa...
Eipä kerro naisen pieni koko sen enempää alapään tiukkuudesta...
Joskus oon kuullu samaa... mihinköhän noi luulot perustuu?
Vastaus Sinulle: Pituuteni on 174 cm, painoni 99 kg ja läskiä ei ole. Olen siis omasta mielestäni melkoisen junttura ja lihaksikas. Jalkani ovat kokoa 43. Jos näistä mitoista pitäisi tehdä johtopäätös, niin minulla tulisi olla pienehköt vehkeet. Totuus on seuraava: kalun pituus on täydessä seisokissa 22 - 23 cm riippuen mittaustavasta ja ympärysmitta n. 9cm. Ja taatusti kalu seisoo aina, kun on tarvis. Vehkeeseeni olen sangen tyytyväinen, mutta se, että onko kalu kookas, niin tehköön siitä jokainen itse päätöksen. Se kuitenkin on varma, että oma vehkeeni on keskivertoa suurempi ja sillä kyllä tyydyttää naisensa. Mutta loppupeleissä sillä koolla ei varmaankaan kovin suurta merkitystä ole vai onko?
Illan tarkistusmittauksessa tulivat lukemat: 23,4 cm pituus ja ympärysmitta 9,4 - 12,2 cm ollen keskikohdasta kärkeenpäin paksuneva. Ja kysymys on siis edelleen sama...?
Vehkeen koko ei ole mitenkään riippuvainen ihmisen pituuteen. Se ei myöskään ole mitenkään suhteessa kengännumeroon, nenän kokoon, jonkun sormen mittaan tai jne...
Seksi on ihan normaali asia ja ei sitä kamalasti kannata jännittää.
Esiaviollista seksiä sinun ei ole pakko harrastaa jos et halua. Minun mielipiteeni on se että parempi on tutustua toisen sänkypuolenkin hommiin ennen avioliittoa. Ei sitten tule mitään yllätystä siinäkään, ettei tarvi sitten jälkikäteen katua. Painotain kuitenkin, että teet päätöksesi itse näissä asioissa.
kokemusta ja kuulopuhetta piisaa eli isolla miehellä ei yleensä ole iso vaan usein jopa päinvastoin.
Suurimmat kalut on olleet hoikilla keskimittaisilla miehillä..niin muuten parhaat rakastelutaidotkin.
sellaista naista ei olekkaan mihin ei miehen vehje menisi. jos ekalla kerralla on vähän tiukka niin voin rapistaa huhuilta siivet. Naisen värkki kyllä löystyy käytössä.
noh.. mä tapasin joskus vähän päälle parikymppisenä ruåttalaisen miehen baarista. sillä oli vehje kuin jollain öh.. hevosella?
ei ees yritetty. oikeasti näytti aika julmetulta.
sitten olen tavannut toisaalta sen hirveän pienenkin. ei tuntunu missään.
olen keski-iän paremmalla puolella, ei ole lapsia tehtyjä.
enimmäkseen miehet on niitä keskivertoja.
naisen vehje ei veny pituussuunnassa, siellä tulee muut osat vastaan.
leveyssuunnassa kylläkin venyy ja paukkuu.
tais olla 4d ohjelma viime vuonna jossa oli peniksen koosta ohjelmasarja.
onhan niitä ääripäitä olemassa.
kumpikaan ei hyvä.
joskin niitä alle 5 senttiä seisokissa olevia oli alle 1 prossaa..
olla sitten vähän useampi kun vasta synnytys levensi röörin sellaiseksi, että yhdyntä ekakertakumppanin (josta sittemmin tuli puoliso) kanssa ei sattunut...
nenä, sitä isompi meisseli. Kato nenää,se kertoo kaiken.....
Luoja tuota kriteeriäsi=( Ihmisen ulkoisilla ominaisuuksilla ei ole mitään tekemistä meidän niin naisten, kun miestenkään rensseleiden koolla. tämä perustuu ihan faktaan ja opiskeluun ihmisen anatomiasta. pienellä miehellä voi olla iso kikuli ja ihan väärää uskoa sekin, että pyöreillä naisilla isompi himpukka!!! Osottaa todella kypsymättömyyttä edes moisesta täällä kysellä tai keskustella... Erotiikka/sexi on muutakin kun vaan kullin tai pimpan koko.. Mikäli ihmiset sitä tuijottaa niin ensitapaamisella kätellä kannattaa kikkeliä ja miehen vuorostaan työntää sormet sinne ja jos kelpaa niin tuttavuus jatkukoon...HUH.
ymmärrä huumoria....