Tuossa alempana joku herätteli keskustelua taiteilijan vapaudesta tehdä sitä sun tätä.
Mites sitten vaikkapa luonnonsuojelijoiden oikeus tehdä juttuja.
Otetaan vaikkapa saimaannorppa tutkija haluaa saada kuvaa parittelevista norpista ja virittelee norppien alueelle kameroita ja häiritsee näin norpan elämää.
Miksi vitussa pitää saada kuvia siitä? kaksi Ahtisaarta makuupusseissa koittaa saada pippelin toisen pimppiin? Mitä siinä on uutta? Vuoden luontokuva vai?
Miksi helvetissä kotka ei saa pesiä rauhassa miksi tutkijan pitää vähän väliä kiivetä punnitsemaan poikanen? Eikö se stressaannu siitä? Miten helvetissä se punnitseminen edesauttaa kotkan suojelua? Väitän, että se ainoostaan turvaa sen tutkijan duunipaikan.
Samanlaisia esimerkkejä on vaikka kuinka.
Mites sitten vaikkapa luonnonsuojelijoiden oikeus tehdä juttuja.
Otetaan vaikkapa saimaannorppa tutkija haluaa saada kuvaa parittelevista norpista ja virittelee norppien alueelle kameroita ja häiritsee näin norpan elämää.
Miksi vitussa pitää saada kuvia siitä? kaksi Ahtisaarta makuupusseissa koittaa saada pippelin toisen pimppiin? Mitä siinä on uutta? Vuoden luontokuva vai?
Miksi helvetissä kotka ei saa pesiä rauhassa miksi tutkijan pitää vähän väliä kiivetä punnitsemaan poikanen? Eikö se stressaannu siitä? Miten helvetissä se punnitseminen edesauttaa kotkan suojelua? Väitän, että se ainoostaan turvaa sen tutkijan duunipaikan.
Samanlaisia esimerkkejä on vaikka kuinka.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäähän kuvaajien näyttää meille perusjunteille kuinka hienoja ja suojelun arvoisia elukat on..
Eilen tuli mielenkiintoinen pätkä uhanalaisista eläimistä..
Hauska näkökulma siinä..
otteita.
Englantilainen professori: "Maa olisi iloinen jos kaikki ihmiset heittäisi veivinsä"
"Panda oikein kerjää kuolla sukupuuttoon ku se istuu ja syö suurimman osan elämästään, elää yksinään ja tulee kiimaan kerran vuodessa kolmeksi päiväksi.. Silloinkin vaaditaan ihmettä siittämiseen. Uros ja naaras eivät kohtaa tai uros on vain niin tumpelo ja kokematon ettei osaa hommiaan"
vakavissani miettinyt et luontokuvaajan työ vois olla ihanaa. Ensinnäkin vois päästä kaikkiin erikoisiinkin paikkoihin, useimmiten olis rauhallista ja työ oliis varmastikin monipuolista ja vaihtelevaa. Se meinaan eniten mulle merkitsee.
Uskon, et ne kuvaajat on varovaisia ja kunnioittaa luontoa ja eläimiä parhaansa mukaan. En usko, et eläin siitä mitään traumoja saa, jos joskus harvoin vaikka salaman välähdyksen joutuukin kohtaamaan.
Ja jokainen kuva on aina uutta sille kuvaajalle. Saimaannorpista on monia kuvia, mut jos mä olisin kuvaamassa niitä niin mulle se kuva olis ensimmäinen ja sen takia ainutlaatuinen.
Luonnonsuojelu on välillä mustakin hiukan arveluttavaa...mut tosiaan tuo kuvaaminen on ihan ok, kunhan eläinten ehdoilla mennään.
on niin kehittynyttä, ettei tarvitse enää niin kauhean lähelle hinata saadakseen tarkkoja kuvia.
Valitettavasti ihmiset eivät osta luonnonsuojelua, jos eivät saa siitä visuaalista viihdettä.
tarvitsee mainoskuvia nykyajan markkinataloudessa. Hyvä että joku niitä räpsii.
Toinen juttu on se, että toimintaa varten tarvitaan tietoa. Ja kyllä kait sitä tietoa vielä nykyäänkin puuttuu ja uutta syntyy, kun niitä kotkanpoikia mittaillaan.