Eräs paha ongelma naisten iskemisessä nykyaikana on se, että pojista kasvatetaan tyttöjä. Osa miehistä ( eikä kovin pieni ) on niin naisellisen käyttäytymissäädöstön vallassa, etteivät naiset kertakaikkiaan kiinnostu heistä. Pojille jopa markkinoidaan tälläistä käyttäytymistä oikeana tapana tehdä naiseen vaikutus. Kyseistä paskaa jauhetaan kotona, koulussa ja vieläpä valtamedioissakin. Jopa naiset uskovat asian olevan näin, vaikka todellisuudessa ihastuvatkin sitten vähän toisenlaisiin miehiin. Minua ällöttää tämä jehovantodistajamainen tekopyhäily.
Pojat tulisi kasvattaa rohkeiksi, itsenäisiksi, vahvoiksi ja itsevarmoiksi miehiksi. Ei sellaisiksi jotka lupaa pyytäen ja vienosti hymyillen toivovat tekevänsä vaikutuksen niihin, jotka kokevat itseään ylemmiksi ( tällaisia heille ovat usein myös kaikki naiset ). Heidän pitäisi osata epäkunnioittavaa käyttäytymistä kohdatessaan vaatia kunnioitusta, eikä heidän kuuluisi kumarrella kenellekään. Heidän tulisi uskaltaa olla tarpeen vaatiessa röyhkeitä.
Jos mies ei ole saanut sellaisia lähtökohtia, joilla hän pärjää elämässään, hän voi oppia oikean tavan myöhemminkin. Työtä se toki vaatii.
Verratkaapa mielikuvissanne miten tällaiset kaksi erilaista kuvailemaani henkilöä lähestyvät naista. Ero on melkoinen.
Pojat tulisi kasvattaa rohkeiksi, itsenäisiksi, vahvoiksi ja itsevarmoiksi miehiksi. Ei sellaisiksi jotka lupaa pyytäen ja vienosti hymyillen toivovat tekevänsä vaikutuksen niihin, jotka kokevat itseään ylemmiksi ( tällaisia heille ovat usein myös kaikki naiset ). Heidän pitäisi osata epäkunnioittavaa käyttäytymistä kohdatessaan vaatia kunnioitusta, eikä heidän kuuluisi kumarrella kenellekään. Heidän tulisi uskaltaa olla tarpeen vaatiessa röyhkeitä.
Jos mies ei ole saanut sellaisia lähtökohtia, joilla hän pärjää elämässään, hän voi oppia oikean tavan myöhemminkin. Työtä se toki vaatii.
Verratkaapa mielikuvissanne miten tällaiset kaksi erilaista kuvailemaani henkilöä lähestyvät naista. Ero on melkoinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Välimeren maissa, naiset elävät POIKA-lapsilleen. Nimenomaan ÄIDIN tehtävä on rakastaa ja kannustaa nimenomaan poika-lapsia. Tästä syystä kun poika on 14 vuotias hän kävelee kylänsä katua pitkin niinkuin hän omistaisi koko maailman.
Meidän Suomalaiset naiset kasvattavat poikansa hieman eri lailla. Siis eivät kasvata ollenkaan. He eivät rakasta poikiaan eivätkä liioin kannusta heitä. He lyövät 20 EUR käteen ja sanovat käyppä ostamassa olutta itselles lähikaupasta ja itse lähtevät lähibaariin juomaan olutta.
Jos haluatte, että pojista kasvaa samanlaisia kuin välimeren miehistä heidät täytyy KASVATTAA samalla tavalla kuin välimeren pojat.
Samanlainen asema Suomen naisille kuin välimeren naisille .....siitä muutos alkaa....elikä romutetaan TASA-ARVO...ja suomi-nainen VIHDOIN tuntee olevansa NAINEN.
Tangoon tarvitaan kaksi. Ja perheeseen useampi aikuinen.
Äidin ei tarvitse yksin riittää. Välimeren maissa lapsia kasvattaa koko yhteisö, suku.
isän vaikutus on erittäin tärkeä. Vahva miesmalli on pojalle tärkeä, jotta hän oppii olemaan mies. En missään tapauksessa myöskään väheksy äidin vaikutusta. Tietenkin äidin rakkaus on itsetunnon kehittäjänä avain asemassa. Tämä ei silti tarkoita sitä että pojasta pitäisi kasvattaa tyttö.
Tytöt kyllä kiinnostuvat, mutta eivät naiset.
Ikävä kyllä pakko myöntää että röyhkeät paskat pääsevät melko usein pukille. Itse en ole tallainen, mutta tiedän tapauksi. Itse pääsen pukille hyvällä läpällä ja itsetunnolla (en siis kusipäisyydellä).
on se, että naisillakin on varaa valita. Tai vaikka olla valitsemattakin. Enää luettelot tyyliin "mulla on kämppä ja auto ja koulutus ja tienaan hyvin ja oon aika kiltti", eivät suoraan takaa yhdellekään miehelle oikeutta naiseen. Vaan miehenkin on panostettava, oltava hyvännäköinen, sosiaalinen, mukava, timmissä kunnossa. On tehtävä töitä saadakseen naisen, enkä nyt puhu pelkästään palkkatyöstä.
Naisetkin tienaavat ja pärjäävät itse, naisen ei ole pakko valita sitä ekaa miestä, joka sattuu kysäisemään ulos. Ja nainen voi vaihtaa miestä, jos sattuu huvittamaan. Naisten nykyinen riippumattomuus aiheuttaa sen, että miehen on panostettava, muuten tulee kenkää tai edes tule valituksi.
Uskon että kirjoituksesasi on vähän perääkin. Mutta silti olen melko vakuuttunut, että kymmeniä tuhansia vuosia sitten muodostuneet vaistot ohjaavat naisia edelleenkin enemmän kuin järkiperäinen ajattelu. Tunne-elämä ei muutu kovinkaan nopeasti vastaamaan olosuhteita, vaan nainen ottaa edelleenkin mieluiten sen, josta olisi todennäköisesti tullut 50 000 vuotta sitten apinalauman johtaja ;).
Nyt, tarkemmin ajateltuna, ethän sinä kyllä maininnutkaan mitään asioista joihin miehen tulee panostaa. Olet aivan oikeassa. Naisilla on nykyisessä yhteiskunnassamme jo valmiiksi sellainen turvallisuuden tunne, etteivät he tarvitse epätoivoisesti miestä sen saavuttamiseen.
Tarkemmin ajateltuna, on kuitenkin muistettava, että naisen päätöksiin vaikuttavat pääasiassa hänen tunteensa. Mikä tahansa urvelo ei ole kelvannut naiselle kyllä ennenkään. Naisen ei ole ollut helppoa olla ennenkään sellaisen miehen kanssa johon hän ei ole tuntenut vetoa. Ja vetoa hän on tuntenut täysin samoihin asioihin kuin nykyäänkin.
Viimeistään seksuaalisesti vetovoimaisemman miehen tavattuaan nainen on alkanut kokemaan olevansa väärässä paikassa. Jos hänen naiselliset vaistonsa ( lue: tunteensa ) ovat kertoneet hänelle että haluttavampi mies on saatavilla, hän on luultavasti vaihtanut miestä riippumatta ajasta tai paikasta.
Yhteiskunnalliset normit ovat toki voineet estää tämän mm. saamalla naisen pelkäämään henkensä, terveytensä, jälkeläistensä tai haluttavuutensa puolesta.
"Naisetkin tienaavat ja pärjäävät itse, naisen ei ole pakko valita sitä ekaa miestä, joka sattuu kysäisemään ulos. Ja nainen voi vaihtaa miestä, jos sattuu huvittamaan. Naisten nykyinen riippumattomuus aiheuttaa sen, että miehen on panostettava, muuten tulee kenkää tai edes tule valituksi."
Käytännössä tuo tarkoittaa myös sitä, että nykyisin ihmiset eivät kestä edes pieniä vastoinkäymisiä. Muuten pöytähopeat laitetaan jakoon heti. Elämän tulee olla jatkuvaa laatuaikaa ja ruusuilla tanssimista, jotta suhde pysyisi koossa. Parempi elää yksin, kuin suorituspaineita asettavassa parisuhteessa, jossa elämä on ainaista stressaamista.
"Naisten nykyinen riippumattomuus aiheuttaa sen, että miehen on panostettava, muuten tulee kenkää tai edes tule valituksi."
Riippumattomuus on kaksiteräinen miekka. Nainen ei pidemmän päälle pysty elämään ilman miestä, ja mies naista. Ainakin minusta tuntuu siltä, että tuosta riippumattomuudesta on tehty uusi "-ismi". Kuulostaa sen verran ehdottomalta...
Jos minä, miehenä, en kelpaa naiselle sellaisena kuin olen, en voi sille mitään.
Kyllähän tämä totta on. Naiset usein sanovat että he ihastuvat herrasmiehiin, mutta todellisuudessa he vaistomaisesti ihastuvat renttuihin. Siis näihin jotka kovalla itsetunnolla ja tunkemisella tanssilavoilta naisia pongaavat. Ujommat ja herrasmiehet eivät ole heti uimassa naisten liiveihin, mutta eivät he sitte naisia tanssilavoilta saakaan. Näin se vaan menee.