Kävin postin infossa sanomalehdenjakajan paikasta ja jätin hakemuksen samalla. Piakkoin mulle soitettiin ja pyydettiin käymään. kysyin paikkaa läheltä omaa asuinaluetta ja töitä kuulemma siellä olis. Minä jäin siihen ymmärrykseen, että töitä olis mulle. Pyysivät paikanpäällä mun henkilötunnuksen, koska itella vaatii näin. Mitään töitä mulle ei sit ollukkaan vaikka heillä ilmoitus on koko ajan. Luottotiedoissa ei ole mitään merkintää. Miks mun pitää antaa jo tuossa vaiheessa henkkarit ventovieraalle ihmiselle kun se kerran on vasta haastattelu? Onko muilta kysytty sotua postin haastattelussa? Sotua kun ei tarvi välttämättä antaa joka paikkaan missä sitä kysytään, mut ymmärsin että saan sen paikan ja siks annoin.
Postin työhaastattelu ihmetyttää?
onko töitä vai ei?
84155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
merkintää rikosrekisterissä esim. varkaus tms?
Tosin käsittäkseni työnantajan pitää kysyä lupa etukäteen hakijalta näiden tietojen tarkistamiseen.
itsekin, kun kävin siivousalalla haastattelussa ja heti aluksi kysyttiin sotu - hämmästyin sen verran, etten tajunnut kysyä, mihin sitä tarvitaan, koska mukana oli nykyään useaan paikkaan vaadittava rikostaustaselvitys.
ellei saa selvitystä mihin sitä käytetään ja mieluiten kirjallisena kiitos. Me suomalaiset olemme valitettavasti liian auliisti antamassa sotua. Henkilösuojalaki on tässä takananne. Jos ei perusteltua syytä löydy, ei sitä myöskään pidä antaa.
Sotu, no, yleensä se pyydetään jo työnhakulomakkeessa.
Mutta jos viitsitte katsoa ton suppean turvallisuusselvityslomakkeen poliisin sivuilta, niin se on kyllä sellainen että siihen tarvitaan työntekijän oma allekirjoitus - näin se mun mielestä on!
Ja kyllä pitää sanoa, jos lähdetään tarkistelemaan yhtään mitään, se on kerrottava työnhakijalle.
Ja aloittajalle: Jos olet kysynyt puhelimessa että onko sun alueella jakajan töitä, ja on vastattu että on, niin mun mielestä se ei tarkoita, että se on just sulle se työ, on vain vastattu että silläkin alueella on tarvetta.
Ok!
Ja kuten sanottu - työnhakulomakkeissa pyydeään sotu usein.Ja jos sitä pyydetään haastattelutilanteessa, niin kannattaa kysyä miksi sitä kysytään!
Siksi toisekseen, kyllähän se taitaa päteä poliisinkin rekistereihin että henkilö josta rekisteriä pidetään on oikeutettu saamaan tietoa kuka hänen tietojaan on katsellut ja pyytänyt ja mihin tarkoitukseen.
Näin se on! Että pyydä poliisilta selvitys!
Vaan minkäs teet kun on pakko yrittää edes jotain töitä saada? Jos et sotua anna niin et varmasti saa töitäkään. Eikä henkilötunnuksella voi yehdä melkein mitään, muuta kuin selvittää että henkilö tosiaan on se joka väittää olevansa...
Henkilötunnuksen loppuosa ei kuulu työnantajalle ennen kuin palkanmaksuvaiheessa.
Kaikki selvitykset, jos niille ylipäänsä on perusteita, tehdään vain ja ainoastaan hakijan kirjallisella luvalla. Tätä sääntöä rikotaan julkisesti mutta siitä voi tehdä ilmoituksen työsuojelupiiriin.
No, ainakin tuosta turvallisuusselvityksestä - niin eihän se poliisi voi mitään kertoa, jos asia kerran on niin, että kirjallinen lupa ja sen henkilön allekirjoitus jonka rekistereitä halutaan selvittää. Jos tosiaan vaaditaan noin, niin silloinhan poliisi kertoessaan yhtään mitään ilman kirjallista ao. henkilön allekirjoittamaa lupaa syyllistyy virkarikokseen?