Ihmettelenpä vain, kun tuollakin taas on alkanut näkyä näitä "korkein koulutus on sen ja sen maalaisten kanssa naimisissa olevilla, alhaisin taas jonkin toisen maan ihmisen naineilla". Ei sillä, etteikö asia olisi sinällään mielenkiintoinen, mutta.. Kaikkihan me kuitenkin tiedämme, että tilasto ei todista yksittäisen ihmisen tilanteesta yhtään mitään, eikä toisaalta koulutuksen tasokaan välttämättä todista ihmisestä paljonkaan. Näyttää minusta nimittäin siltä, että tuontyyppisiä tilastoja käytetään täällä lyömäaseena (niin kuin tietysti mitä tahansa muutakin mahdollista).
Ja ennen kuin alatte ulvomaan, voin suoraan tunnustaa, että minä kuulun tuollaisten tilastojen mukaan siihen porukkaan, jolla on alhainen koulutus. Mutta mitä sitten? Mitä se kertoo minusta? Kertooko se jotain miehestäni persoonana? Halusin kai vain sanoa, että ylipäätäänkin olisi hyvä ulkopuolisten luopua tietämästä paremmin, mitä esimerkiksi jonkun ihmissuhteen sisällä tapahtuu. Toki puskahuutelijoiden sanottava vähenee oleellisesti, jos ei jokaista muslimipuolisoa voikaan leimata väkivaltaiseksi tai vain oleskelulupaa haluavaksi, mutta ehkä meidän vain täytyy kestää se. Ja se, ettei jokaisella ulkomaalaiseen mieheen rakastuneella ole fetissiä miehen tai tämän kulttuurin suhteen.
Ja ennen kuin alatte ulvomaan, voin suoraan tunnustaa, että minä kuulun tuollaisten tilastojen mukaan siihen porukkaan, jolla on alhainen koulutus. Mutta mitä sitten? Mitä se kertoo minusta? Kertooko se jotain miehestäni persoonana? Halusin kai vain sanoa, että ylipäätäänkin olisi hyvä ulkopuolisten luopua tietämästä paremmin, mitä esimerkiksi jonkun ihmissuhteen sisällä tapahtuu. Toki puskahuutelijoiden sanottava vähenee oleellisesti, jos ei jokaista muslimipuolisoa voikaan leimata väkivaltaiseksi tai vain oleskelulupaa haluavaksi, mutta ehkä meidän vain täytyy kestää se. Ja se, ettei jokaisella ulkomaalaiseen mieheen rakastuneella ole fetissiä miehen tai tämän kulttuurin suhteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tilastot kertovat, että tämä talvi on tavallista viileämpi, kiistätkö sen empiirisen havaintosi perusteella?
tilastot kertovat, että muslimiehet eroavat, ovat työttömiä, syyllistyvät rikoksiin paljon uesammin kuin suomimiehet, mutta KENENKÄÄN palstan naisen empiiriset havainnot eivät tätä tue.
tilastot perustuvat faktoihin, mutta on aina poikkeuksia, eilen oli vaihteeksi eteläsuomessakin normaali talvipäivä eli
-10astetta. palstan naiset taas eivät tunne ketään eivätkä ole kuulletkaan muista kuin poikkeuksista, eli se oma muslimimies on
1.töissä
2.uskollinen
3.ei ole tehnyt rikoksia
-> yleisesti ottaen tilastot tukevat omia havaintojani arjen asioissa, mutta tämän palsta on suuri mysteeri, täällä tilastot ja empiiriset havainnot (palstan naisten tarinat) poikkeavat toisistaan täysin
Itseasiassa minusta tämä talvi vaikuttaa normaalia lämpimämmältä, mutta mikäpä minä olen tilastoa kiistämään.
Kn en tunne yhtään muslimiestä enkä edes heistä tehtyä tilastoa, en ota asiaan kantaa. Sen sijaan, jos todella luet palstaa, huomaat että täällä on kuitenkin melko paljonkin kertomuksia uskottomista ja petollisista miehistä ja useampi, minäkin aikanani, on maininnut miehen olevan työtön. "Palstan naiset" ovat siis kuulleet tällaisista.
Palstan miehistä monet taas lukevat tilastoa suurinpiirtein näin: "30 prosenttia Suomen betelgeuzelaisista on työttömiä. Jokainen Suomen betelgeuzelaismies on siis sossupummi (ja luultavasti rikollinen), ja jos ei jokainen niin ainakin tällä palstalla kirjoittelevien puolisot."
Yritän välttää riitelemästä aiheesta enempää. Ensimmäiselle vastaajalle vielä terveiset, että en ole katkera kenellekään siitä, että mieheni on muslimi. Koulutukseni taas ei ole alhainen, joten ei ole syytä olla siitäkään katkera. Sekään tilasto kun ei kertonut totuutta meidän kohdallamme.
Tämän oman kokemuksen ja tilastojen ristiriidan ymmärtää kyllä. Ne ovat kuin kaksi eri maailmaa. Mutta esimerkiksi yhteiskuntasuunnittelun ja politiikan välineenä tilastot tietenkin ovat erittäin hyödyllisiä. Tiedetään missä mennään, muuallakin kuin omassa perheessä. Jos esimerkiksi jostakin ihmisryhmästä toista ihmisryhmää merkittävästi suurempi osa syyllistyy väkivaltarikoksiin, on se otettava huomioon yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Siis mikäli haluamme ohjailla kehitystä "laissez-faire" -tyylin sijaan.
Ihmiset ovat todella kovia arvostelemaan muita ja tuntuvat tietävän muiden asiat paremmin kuin omansa.
Mielestäni on vain hyvä että kaikki eivät ole niin korkeasti koulutettuja koska täytyyhän jonkun tehdä myös muitakin kuin "johtajan" töitä. Ihminen joka elättää itsensä omalla työllään, oli sitten musta tai valkoinen on aivan yhtä arvokas ihmisenä.
Minulle ainakin on aivan sama mistä kulttuurista ihminen tulee ja mikä on hänen uskontonsa, jos on mukava ihmisenä.Minä suhtaudun muihin kulttuureihin enemmänkin uteliaana ja uskon että muiltakin voi oppia jotain hyvää.
En ole koskaan ymmärtänyt että muita haukkumalla saisi itselleen jotenkin paremman olon.Todella mautonta on se miten muslimeista kirjoitetaan vain muiden mielipiteiden pohjalta.Harva meistä montakaan muslimia tuntee mutta jokaisella tuntuu olevan mielipide heistä.
Toivotan sinulle jaksamista Meriami!!! Älä anna muiden pilata onneasi
"Ihminen joka elättää itsensä omalla työllään, oli sitten musta tai valkoinen on aivan yhtä arvokas ihmisenä"
-niinpä, mutta kun puhutaankin nimenomaan niistä ryhmistä, jotka eivät juuri töissä viihdy.
"Harva meistä montakaan muslimia tuntee mutta jokaisella tuntuu olevan mielipide heistä."
-en minäkään ole koskaan käynyt oslossa, mutta tiedän, että se on norjan pääkaupunki.
ketjussa puhuttiin että täällä vain fantasioidaan.
Minä kuitenkin olen saanut ihan asia tietoa kun olen kysynyt,kunhan jättää huomioimatta ne iänikuiset stereoypiat, näennäis neuvot ja muut irvimiset..
Minkä ihmeen takia teitä ei koskaan haittaa se, että TAKUUVARMASTI teidän muslimimiehenne ovat valtaosaa suomalaista miehistä suvaitsemattomampia naisia, erivärisiä, eri kulttuurin edustajia tai esim. homoja kohtaan?
"Ja se, ettei jokaisella ulkomaalaiseen mieheen rakastuneella ole fetissiä miehen tai tämän kulttuurin suhteen."
Mutta kun tämän palstan perusteella vaan tuntuu olevan! Erittäin helposti saa käsityksen, että ns. musuilta hyväksytään sellainen käytös, mikä länsimaisessa (saati sitten suomalaisessa!!!!) miehessä ei tulisi kuuloonkaan.
"Minkä ihmeen takia teitä ei koskaan haittaa se, että TAKUUVARMASTI teidän muslimimiehenne ovat valtaosaa suomalaista miehistä.."
-Jep. Se mikä suomalaismiehissä on suvaitsemattomuutta ja junttiutta, on ulkomaalaismiehissä eksoottisuutta ja kulttuuria.
"korkein koulutus on sen ja sen maalaisten kanssa naimisissa olevilla, alhaisin taas jonkin toisen maan ihmisen naineilla".
"Kaikkihan me kuitenkin tiedämme, että tilasto ei todista yksittäisen ihmisen tilanteesta yhtään mitään".
Yksittäisen ihmisen osaltahan tuo ei mitään kerro mutta pitää osata lukea tilastoja ja tehdä niistä oikeita johtopäätöksiä miksi usein juuri näin on.
Nuo tilastothan kertovat enemmänkin siitä kuinka suhde on alkanut, kuin siitä, mistä puoliso on "löydetty".
Korkeasti koulutetut ovat yleensä eri pituisia aikoja ulkomailla työtehtävissä ja löytävät sieltä itselleen puolison. Useimmiten takana vielä pitkäaikainen suhde tulevan puolisonsa kotimaassa ennen avioliittoa.
Kaikenlisäksi nämä maat missä suomalaiset useimmiten työskentelevät eivät yleensä ole mitään lomakohteita, jonka johdosta syntyy näitä maakohtaisia eroja suhteessa koulutukseen.
Vähemmän koulutetut ihmisethän tekevät töitä lähes yksinomaan Suomessa, joten suhde ulkomaalaiseen pystyy syntymään vain netin tai lomamatkan seurauksena ja maana on useimmiten vastaavasti juuri maa johon Suomesta tehdään paljon lomamatkoja.
Esimerkiksi Miesten osalta Venäjä, Viro ja Thaimaa esimerkkeinä "lomasuhteista". Vastaavasti keskieuroopan maat ja Kiina vahvasti "työperäisistä suhteista".
Naisilla taas Turkki ja pohjoisafrikan maat suurelta osin "netti/lomasuhteita" ja vastaavasti keskieuroopan maat vahvasti "työperäisiä".
Myöskin venäjällä ja Virossa on paljon suomalaisia töissä ja siellä syntyy paljon myös noita "työperäisiäkin" suhteita.
Onhan suhteen syntymiselle ihan eri asia onko kyseessä Viipurin tai Tallinnan "ryyppyreissut" vai joku vuoden työkomennus kyseisessä maassa.
Vastaavasti ainakaan Turkkiin ei pahemmin suomalaiset naiset työkomennuksia tee.