Olemme voittaneet viisut kerran. Silloin tosin menestystä olisi tullut suomeksikin.
Varsinaisen puhelinäänestysaikakauden aikana ei ole ollut normaalisuomeksi esitettyä viisua mukana. Vuonna 2004 Viro esitti kappaleensa võruksi ja 2005 Unkari unkariksi. Nämä pärjäsivät ihan hyvin - Suomea paremmin.
Nyt kysynkin, mikä ihmeen pakkomielle teillä monilla on englanninkielisen edustusviisun lähettämiseen? Ymmärtääkseni menestys ja englannin kieli eivät kulje käsi kädessä. Ei englantia ymmärretä kuitenkaan niin paljon, että kaikki osaisivat sitä. Suomalaisistakin vain osa ymmärtää niin hyvin, että on mahdollista sanoa kuulijan selvittäneen koko juonen itselleen.
Serbia voitti kisat serbiaksi. :) Miksei Suomi sitten voisi voittaa suomeksi? Suurin este lienee suomalaisissa äänestäjissä.
t. Jukka
Varsinaisen puhelinäänestysaikakauden aikana ei ole ollut normaalisuomeksi esitettyä viisua mukana. Vuonna 2004 Viro esitti kappaleensa võruksi ja 2005 Unkari unkariksi. Nämä pärjäsivät ihan hyvin - Suomea paremmin.
Nyt kysynkin, mikä ihmeen pakkomielle teillä monilla on englanninkielisen edustusviisun lähettämiseen? Ymmärtääkseni menestys ja englannin kieli eivät kulje käsi kädessä. Ei englantia ymmärretä kuitenkaan niin paljon, että kaikki osaisivat sitä. Suomalaisistakin vain osa ymmärtää niin hyvin, että on mahdollista sanoa kuulijan selvittäneen koko juonen itselleen.
Serbia voitti kisat serbiaksi. :) Miksei Suomi sitten voisi voittaa suomeksi? Suurin este lienee suomalaisissa äänestäjissä.
t. Jukka
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei voiteta suomeksi, englanniksi, serbokroatiaksi tai suahiliksi. Jos oudolla kielellä lauletaan niin sanoma täytyy kyllä tulla selväksi jollain tavalla vrt. Serbia viime vuonna.
Suomen kieli kuullostaa kovin tönköltä ulkomaalaisten mielestä. Okei viron kieli on yhtä oudon kuuloista kuin suomi. Laulun sanoissa pitäisi olla jokin kansainväliseltä kuullostava sana, kuten fantasiaa, hallelujahh... Ei Suomi tule kisoja voittamaan omalla kielellään kovin helpolla... Jos Suomesta lähetettäisiin jokin kappale suomeksi, pitäisi siinä olla enemmän keskitytty musiikkiin ja suomen kieli olisi jätetty vähemmälle.
Ranskalaisen ystäväni mielestä viro kuulostaa paljon kauniimmalta kuin suomi, suomi on hänen mielestä kuin konekivääritulitusta, viro ja ruotsi kuin laulua...
No ohhoh... Minä olen kyllä luullut, että suomen kieli kuulostaa latinalta ja latinaahan on sanottu kauniiksi kieleksi. Jokainen kieli on kullekin kansakunnalle kaunis ja tärkeä asia, muun muassa osa identiteettiä, ei voi sanoa että jokin olisi ruma kieli. Suomi on myös hyvinkin vokaalipitoinen kieli, mitä on sitäkin sanottu miellyttäväksi piirteeksi. Ikävää, jos ei pysty olemaan ylpeä omasta kielestään. Suomen kieli on myös monen meidän tunteiden ja ajatusten kieli.
Missä miehet ratsastaa... Siinä on vokaaleja kosolti!!!
tarvitaan on poikkeaminen voimakkaasti massasta positiivisella tavalla!!!!!!!
Suomi on aina onnistunut joko poikkeamaan muista negatiivisesti tai sitten katoamaan massaan pliisuudellaan.
Kun ihmiset vain äänestää omia fanejaan, laulaa ne mitä hyvänsä, niin ääniä saa joku Kari Tapio tai Kristian Meurman, vaikka biisi olisi kuinka syvältä hanurista.
Meurmannilta odotin itsekin paljon, mutten äänestänyt biisiä, koska se oli pliisuakin pliisumpi surkeus. Ja Kari Tapion todella vanhanaikainen.
Kummallisia ja erikoisia ei Suomessa äänestetä jatkoon. Lordikin voitti koska lukuisat hevidiggarit tuli innoissaan mukaan äänestämään, ja myös siksi että biisi oli tarttuva ja voimakas.
Kieli ei merkitse mitään, eikä mikään muukaan, kunhan biisi POIKKEAA POSITIIVISESTI MASSASTA! Lordi on ainoa suomalainen joka sen on tehnyt ja voitto tuli!
miten yleistä noiden biisien sanojen kääntäminen/tekstittäminen on muissa maissa?
viitsivät osallistua skabaan, haluavat ensisijaisesti kansainvälistä näkyvyyttä ja avata ovia ulkomaiden markkinoille. Se on paljon suurempi palkinto kuin mahdollinen voitto. Suomenkielisillä biiseillä ei ulkomaiden markkinoille päästä, poikkeuksena joku Värttinä.
Meurman tuskin pääsee Belgradiin, mutta jos, niin biisistä on olemassa englanninkielinen versio. Todennäköisesti Teriksetkin kääntää biisinsä englanniksi, jos voittavat karsinnat. Konttinen muut suomenkielisen biisin esittäneet on arvoituksia, onko jollain tietoa käännetäänkö biisit englanniksi jos lähtö tulee viisuihin?
Kari Tapio tuskin on lähdössä ulkomaita valloittamaan, joten hän varmaan esiintyisi suomeksi Belgradissakin.
Kristian Neurman on ilmoittanut harkitsevansa englanninkielistä versiota, jos hän pääsee Belgradiin. Teräsbetoni aikoo taas pitäytyä suomen kielessä. Ei kai meillä ole mitään syytä epäillä että he eivät myös tarkoittaisi sitä mitä sanovat?
on? No sitten mennään asenteella varmaankin Teristen leirissä. Pääasia että hulluus ja huumori välittyy kielimuurista huolimatta;D Noi sanathan on ihan daijut, mutta niin kai on tarkoituskin.
Teräsbetoni on meidän aikamme Martti Innanen, jos joku muistaa tämän huumorilaulajan ja ilmiön, jonka satiiriset biisit kukkahattumummot otti ihan tosissaan;D
Esimerkiksi Eläkeläiset ovat hyvin tunnettuja ulkomailla, ja sen juntimmin ei voisi enää suomeksi laulaa.
"odennäköisesti Teriksetkin kääntää biisinsä englanniksi, jos voittavat karsinnat."
Sanoivat että eivät käännä.
Suurin osa voitoista on tullut englanniksi, niin ja muutenkin todennäköisyys pärjätä on parempi.
Suurin osa äänestäjistä kuitenkin osaa englantia joten kuten...
Katsohan youtubesta se 50:n vuoden kooste. Siellä oli omilla kielillään laulaneita voittajia iso kasa, joten kieli ei todellakaan ole mitään este yksiselitteisesti.
Suomella pärjätään. Siksi äänestänkin Teräsbetonia!
Teräsbetoni on ainoa kun voi pärjätä suomeksi,ei se biisi vaan ne öljytyt navat:)
Suomihan kuullostaa obout tältä siirtolaisten korvaan:Ku minh lämerr turr per urse ma koh le mine rhtu ma sol,Näin se vain on tavutus ei vo r ki jo k ap a ika ssa saman li l lla