Jos tutustut uuteen mieheen, niin mitä asioita ET halua miehessä olevan? Mitkä jutut tappavat kiinnostuksen?
Ulkoisia ja sisäisiä ja käytökseen liittyviä juttuja voi kirjoittaa.
Ulkoisia ja sisäisiä ja käytökseen liittyviä juttuja voi kirjoittaa.
Mitä ominaisuuksia EI saa olla?
MMmmitä
386958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minua pelottaa ja inhottaa miehet, jotka heti alkavat puhua rakkaudesta.En millään usko, että heti voi rakastaa.Sitten on karmeata, kun mies haluaa koko ajan tavata.Siis liian usein.Olen jatkuvasti törmännyt tällaisiin miehiin.Lisäksi minä olen aina joutunut maksamaan miesten oluet, ruuat, sisäänpääsyt ja narikkamaksut ym.Miksi ihmeessä mies ei maksa omiaan ja minä omia!Olen niin täynnä jo tällaisia miehiä, että en enää haluakaan tavata ketään.
Kyllä tehokkain karkkottaja on edellisten suhteiden vatvominen, hien tms. eritteen haju, epäsiisteys, nurhuisuus, itsekkyys, ennakkoluulot, tyhmyys ja valehtelu.
Ei saa olla
- epäsiisti
- epäkohtelias
Pitää olla
- oma AITO itsensä, se tehoaa, jos tehoaa
Ei saa olla:
-hirveesti ylipainoa(mieluummin hoikka)
-kalju
-taipumusta alkoholismiin,renttuiluun
-uskoton luonne
-sovinisti
-väkivaltainen
-rikollinen
-laiska
-huumorintajuton
-epäsiisti
Siinäpä niitä...
Täältä pesee :)
- puolikalju (ts. hiusten lähtö on reipasta, ja sitä yritetään peitellä epämääräisin keinoin)
- mauttomat kuteet kengät (esim. liian lyhyet housunlahkeet, hihaton paita, t-paidat kaikenmaailman olut-mainoksilla tms., taksikuski-mallin nahkarotsi vuodelta 84, kengät vanhojen äijien 'tanssikenkä'-mallia tai kulahtaneet lenkkarit, vyölaukku (siis näitäkin näkee joskus!)
- typerät sutkautukset tyyliin, 'ne on niitä akkojen kotkotuksia', jos keskustelu sivuaa esim. pukeutumista
- likaiset hampaat, hampaiden kaivelu toisen nähden, paskaiset kynnenaluset, kyvyttömyys käyttää kunnollisia miesten tuoksuja (axet sun muut mennenit tuoksuu todella halvoilta...)
- yleensäkin asenne, että naisen kuuluu näyttää ja tuoksua hyvältä AINA JA JOKA TILANTEESSA, mutta mieheltä ei voi odottaa samaa
- yleinen tyhmyys/junttius/suvaitsemattomuus jne.
Siinäpä pahimmat noin ensialkuun, en päässyt vielä vauhtiin... =D
Epäsiisteys, junttimaiset vaatteet, junttiluonne, epäluotteavaisuus, kaikentietäväisyys, liiallinen alkoholinkäyttö, vierastaa terveellisia elämäntapoja...lista vois jatkaa loputtomiin, MUTTA jos oikeasti rakastaa miestä niin hänen ulkoisella olemuksella ei ole niin suurta väliä kunhan on siisti.
naistaan pettävä täydellisen vartalon omaava täysi mulkku joka sitten liiton hajotessa ampuu
toisen tuollaset teille aina kelpaa tyhmiä kanoja kun riittää ^^
Kaljuus on siitä hankala, että sille ei voi mitään, jos se tulee. Itse olen päättänyt, että jos alkaa hiuksia katomaan liian kovaa tahtia, niin vedän sileeksi, koska en jaksaisi vaikeroida puolihiuksien kanssa.
sovinistinen, rasistinen tai liian itsekäs mies on täysin turn off. Ulkonäöstä jos pitää sanoa niin ei vois vähempää kiinnostaa mies jos ei huolehdi hygieniasta.
turn-offit miehessä:
- sovinismi
- väkivaltaisuus
- toisen mielipiteiden "lyttääminen"
- minä, minun, minulle -asenne
- huonot keskustelu- ja kuuntelutaidot
- titteleillä tai omaisuudella pröystäily
- suvaitsemattomuus
- selkärangattomuus
- huono hygienia
- epäsiisteys
- tyylittömyys (siis aivan out-pukeutuminen esim. vanhat housut ja kauhtunut paita)
- alkoholismi tai muiden päihteiden käyttö
- pelimieshistoria
- seksin vonkaus ensimmäisten tapaamisten aikana
Nuo nyt tuli ekana mieleen.
Olen nyt toistuvasti törmännyt mielenkiintoisiin miehiin, joilla lapset ovat yhteishuoltajuudessa. Jokaista heitä yhdistävä tekijä oli se, että silloin kun lapset ovat heillä ( usein miten ex antaa lasten tulla ja ex:llä on menoja ) ei naisseura kiinnosta. Sehän on pelkkä lumesuhde, tapailua. Ei vakituista parisuhdetta hakeva koko ajan huonon oman tunnon takia aseta lapsiaan ja exän menoja etusijalle.
Lapsista on helppo tehdä muuri.
Nyt en enää tapaa vastaavia miehiä, koska en missään vaiheessa koe olevani oikeutettu asettumaan tai asettamaan itseäni lasten edelle.
Se ei voi olla valinta lasten ja minun välillä vaan halu rakentaa vakaa ja vakituinen parisuhde. Siitä pitäisi luontevasti muodostua paketti, ei pakottamalla - ketään.
Lisäksi yhteishuoltajuus sitoo miehen asuinpaikalleen eikä siinä pahemmin ole valittamista. Pitäisi vain olla valmis sopeutumaan miehen elämään eikä hänen ja minun yhteiseen elämäämme. Todella vaikea yhtälö.
...että mies asettaa lapsensa uuden kumppanin edelle. Naisetkin tekevät niin. Kyse on sentään omista lapsista. Omituisempaa olisi asettaa omat lapset toiselle sijalle ja uusi kumppani etusijalle.
Minä ainakin olen törmännyt naisiin jotka itse laittavat omat lapsensa edele mutta minä en olisi saanut edes tavata omiani. Eikä kyseessä ole edes yksi kerta vaan useampia.
Taas putkiaivot lukevat; kyllä se asenne, että nainen odottaa jossain muualla eikä häiritse tai osallistu tai kuulu miehen arkeen silloin kun hänen lapset ovat hänelle on hieman kieroutunutta.
Ja kuten kirjoitin, sehän on vain valinnan paikka. Kyllä siinä helposti nainen jättäytyy sellaisesta kuviosta pois ja niinhän se on varmaan parempikin. Ettei miesraasu joudu keskittymään liian moneen vaativaan asiaan samalla kertaa.
Ei kukaan voi vaatia vanhempaa sivuuttamaan lapsiaan toisen vuoksi. Senhän takia moni avioliittokin muuttuu enemmän lasten kasvatusyritykseksi kun vanhemmilla ei ole enää sitä keskinäistä nais-mies-sähköä välillä.
Olen valitettavasti yhden sellaisen liiton joutunut käymään läpi, kuoppaamaan sen ja nyt haluan yrittää uusin eväin uutta oppien eli annan myös miesystävälleni aikaa enkä anna exäni määrätä milloin miesystävääni tapaan. Rajat on oltava myös minun ja lasteni yksityiselämässä.
Mutta jos antaa exän pompotella niin meneehän ne vuodet siinäkin ja lapsetkin oppivat saman. Iskän luona kun ollaan usein lähes lomaillen eikä sitä normaali arkea eletä lähes ollenkaan.
Ei miehen ole minun kanssani tarvinnut lapsiaan ohittaa, mutta en minäkään jämiä huoli enkä enää tässä iässä partiolaiseksi heille rupea..!
Olen itse asiassa hyvinkin nirso miesten suhteen, vaikka joku voisi väittää, ettei minulla ulkonäköni puolesta olisi juuri varaa olla valikoiva :) No, tässä on piirteitä, jotka saavat mut perääntymään:
- Ylipaino. Pitkät ja hoikat miehet saavat minut syttymään.
- Alle 170 cm pitkä. Haluan, että mies on minua selkeästi pidempi. Itse olen 162 cm.
- Junttimainen, liian tavis tai muuten vain ruma tai mitäänsanomaton pukeutuminen. Tyylikkäästi omalaatuinen mies tekee aina vaikutuksen.
- Mies vaikuttaa siltä, että hän yrittää iskeä kaikki baarin naiset. Ei kiinnosta olla ihmisen kanssa, joka on niin epätoivoinen, että hänelle kelpaa kuka tahansa.
- Mies vaikuttaa sivistymättömältä ja yksinkertaiselta. Ei nappaa mitkään luolamiehet.
"- Junttimainen, liian tavis tai muuten vain ruma tai mitäänsanomaton pukeutuminen. Tyylikkäästi omalaatuinen mies tekee aina vaikutuksen."
voit hitsi sentään, en taida sitten ole sinun ihannemiehesi koska pukeudun tavallisiin farkkuihin, yleensä sinisiin, harmaisiin tai mustiin ja käytän tavallisia kollege-paitoja tai kauluspaitoja. Kesällä yleensä t-paitaa tai pikeepaitaa. Vaatetukseltani olen niin tavallinen, että sulaudun täydellisesti ihmisjoukkoon. Harmi ettei pikku prinsessalle kelpaa. Hiukseni ovat lyhyet, päältä kammattu eteenpäin ja edessä on pieni "hyppyri"... vai onko tämä hyppyrikin jo ihan niinqu last season?
kenkinä käytän vapaa-ajan kenkiä ympäri vuoden, esim. Camelin. Väreinä on ollut ruskea ja tummansininen. Pukeutumiseltani en ole millään mittareilla katsottuna omalaatuinen.
... valehtelu
haiseva likainen juntti ei edes kiinnitä huomiota, mutta ulkonäköä enemmän kiinitän kuitenkin huomiota luonteeseen.
No esimerkiksi
- huomattava ylipaino (mikään huippuunsa trimmattu kroppa ei siis tarvitse olla, ehkä jopa mieluummin "normaali")
- varakkuudella kehuminen, se EI tee hyvää vaikutusta eikä tehoa ainakaan muhun
- lääppiminen/koskettelu yms 5min juttutuokion jälkeen, koen sen ahdistavaksi
- gigolomainen ulkonäkö, en osaa kuvailla sen tarkemmin mut siin on vaan jotain luotaantyöntävää :D
- jos mies on umpikännissä, se ei luonnollisesti vakuuta...
Kiva miettiä asiaa...Yleensä en mieti.Ehkäpä jos mies alkaisi väkivaltaiseksi ja itkisi entisen heilan perään vieläpä änkyräkännissä...Tällaisten kanssa olen kyllä jo seurustellut, mutta toivon että nykyään osaan jo välttää.
Ulkonäössä liikalihavuus on sellainen mitä en katso "hyvällä", mutta jos ihminen on muuten mukava niin eipä haittaa.Jos suhde tulisi vakavaksi luultavasti se päätyisi nopeasti eroon kun paasaisin terveistä elämäntavoista...enpä tiedä...Väkivaltaisuus on se mitä EI SAA OLLA!Kaikesta muusta selviän mutta jos mies on väkivaltainen niin siinähän voi päästä hengestään...Kiinnostusta ei mulla tapa mikään (valitettavasti) Vältän vain näitä...Alkoholistit ( muut narkit ja pilleripäät), vaimonhakkaajat...
*haiseva henki
*ruma naama
*pitkät hiukset
Ehdoton EI käytöksessä:
-on väkivaltainen
-haukkuu
-pettää
-valehtelee ihan pilvin pimein
-ei osaa kuunella lausetta loppuun
-hosuu koko ajan (huitoo käsiään matkiakseen jotakin, hölöttää turhanpäiväistä sanaa kymmenen kertaa perätysten (jokin leikki?), ei pysy aloillaan vaan kiehnää tuolissa... olen nähnyt sellaisen miespuoleisen ja oksennus meinasi minulle tulla (ei ollut edes mikään vammainen))
Ehdoton EI ulkonäössä:
-on rankasti ylipainoinen
-omistaa räikeän ruskeat silmät tai mulkosilmät
-on possun nenä
-alle 170cm tai yli 195cm (itse 178)
-leuat huomattavasti keskim. järeämmät
-on likainen ja haiseva (tarkoitan todella.. ei pikaisen)
-iho ei ole vaalea
Tossa edellä on lueteltu noita itsestään selviä pointteja, eli epäsiisteys, väkivaltaisuus ja sen sellaiset. Nää toki toimii molemmin päin, ei tollasia piirteitä naisellakaan soisi olevan :)
Mut aattelin lisätä tähän yhden henkkoht kokemukseen perustuvan turn-offin: deittailin yhtä lupaavan tuntusta sälliä jonka tapasin netissä. Sit kun se tuli mun luo ekaa kertaa käymään, se ratsas ekana mun kirjahyllyni ja 1) epäili, olenkohan oikeasti ees lukenu noita kirjoja, kun niitä on niin paljon ja suurin osa vielä englanninkielisiä ja 2) ilmotti, että mun musiikkimakuni on todella huono, mutta kyllä hän äkkiä musta tekee suomipoppidiggarin.
Ei sit toista kertaa todellakaan tavattu... eikä varmaan tartte tähän selitellä miksei :)
Ei saa pukeutua huonosti
ei saa haista pahalta
ei saa piereskellä
ei saa röyhtäillä
ei saa tehdä tarpeitaan seinää vasten tai pusikossa
ei saa halveksia tai esineellistää naisia
ei saa puhua liian härskejä
ei saa olla intohimoton
ei saa olla liian pienimunainen
ei saa olla liian hiljainen ja ujo
ei saa kaivaa nenää
ei saa syödä räkää
ei saa olla ruuanlaittotaidoton
ei saa luulla tai odottaa, että nainen tekee kaikki kotityöt
ei saa maiskuttaa syödessä
ei saa olla liian kylmä
ei saa olla ruma
ei saa juoda liikaa viinaa
ei saa tupakoida
ei saa aliarvioida naista
ei saa pitää naisia huonompina ja tyhmempinä
ei saa olla lukutaidoton
ei saa olla rikollinen
ei saa olla duunari
ei saa olla laiskimus
ei saa olla sohvaperuna
ei saa olla uskoton
ei saa olla pukki
ei saa olla seksiävonkaava hullu
ei saa olla pukki
on paljon muutakin mitä ei saa olla, mutta tässä tärkeimmät
miksi ihmeessä mies ei saa enää esim. nenäänsä kaivaa? :D jos nainen ja mies elää pitkässä suhteessa ja mies on koko ajan röyhtäilemättä, piereskelemättä ja kaivamatta nenää niin missä näyteikkunassa se nainen sitä oikein pitää?
oma poikaystäväni ei tee tuollaista, mutta eipä se minua paljon liikuttaisi vaikka kotona ollessa sormen nenään tunkisi. eri asia olisi vaikka ravintolassa alkaa kaivelemaan hampaita ruoan jälkeen. kotona asia on aivan erikseen.
miehekäs ja karvainen, mielellään tatuointi, pitkät hiukset, muutama arpi, vähän vatsaa. Vähän "vaarallisen" näköinen. Ei liian komea, persoonallisen näköinen. Ja luonteeltaan avoin, jämäkkä, ja puhelias.
Pahin painajainen:
- skini tai muu rasistinen ja väkivaltainen junttura
- epähygieeninen ja epäsiisti
- on hukassa oman elämänsä ja itsensä kanssa
- tekee kaikkensa ollakseen mahdollisimman normaali/tavallinen/keskiverto eikä hyväksy omaa tai muiden erilaisuutta oikein millään tasolla
- omaa vahvat mielipiteet, joita hänen ei tarvitse perustella
- siivoton, ei osaa laittaa ruokaa eikä hoitaa kotiaan tai vaatteitaan
- mammanpoika
- ei osaa puhua tunteistaan eikä mistään muustakaan tärkeästä TAI puhuu ainoastaan itsestään/saavutuksistaan
- päämäärätön
- omaa näkemyksen, jonka mukaan nainen kuuluu nyrkin ja hellan väliin
- käyttää nautintoaineita liikaa/väärin
- "ihastuu" vähän väliä, koko ajan joku nainen kainalossa
- luulee itsestään/kyvyistään liikoja
- kertoo nuhruisia, vanhoja vitsejä ja nauraa aina erityisen tarmokkaasti omille jutuilleen
- tyhmä ja/tai sivistymätön
- rikollinen
- olematon tilannetaju
- takertuva
- synkkä synkistelijä, jonka elämässä ei ole toivoa
- isä, joka ei välitä lapsistaan
- ei ota vastuuta omasta elämästään
- pelkää vahvoja, ajattelevia naisia tai kokee nämä uhaksi itselleen
- varattu, muiden perään haikailija
- korviaan myöten velkaantunut, jolla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka saada raha-asiansa kuntoon
- ei minkäänlaista kiinnostusta omaa terveyttään, ulkonäköään tai kuntoaan kohtaan
- tyylitaju täysin hukassa
- odottaa jonkun muun tekevän elämästään täydellistä
-Epäsiisteys ja epähygieenisyys
-pitkät hiukset (paitsi Hynynen ;D)
-omaan makuun kamalat vaatteet (kainalohousut ym)
-heinäkeppi tai todella ylipainoinen
-tyhmyys (ei korreloi aina koulutukseen)
-hienosteleva muka-viisas snobi
-suuri määrä seksisuhteita
-eläinrääkkääjä, narkkari tai muu rikollinen
-ääri-aatteinen ihminen
-exien ylistäminen
-sitoutumiskammoinen tai läheisriippuvainen
-vaikea psyykkinen sairaus, joka ei lääkkeillä kurissa tai ihmisellä ei haluja hoitaa itseään
-paska asenne, esim elämäntapatyötön
-hyvin erilaisista kulttuureista tulevat ulkomaalaiset
-liian iso ego, itserakas
-henkistä tai fyysistä väkivaltaa käyttävä
-halu perustaa suurperhe
-pettäjämenneisyys, epäluotettava
-maaninen bilettäjä, kännikontrolli olematon
Onhan noita.. Ulkonäköön en osaa sen paremmin sanoa, jonkun naama miellyttää, jonkun ilme taas on todella luotaantyöntävä..
on minäkuvan ja todellisuuden räikeä ristiriita.
Ihminen voi olla ihan mitä vaan, kunhan itse sen myöntää ja tunnustaa sekä selväjärkisesti tajuaa, eikä yritä lähettää valheellisia singnaaleja ympäristöönsä.
Inhottaa yleisesti miehissä sellainen luonteettomuus, selkärangattomuus yms.Ollaan niin rähmällään maailman edessä, että yritetään miellyttää joka suuntaan.
Lässytetään rakkaudesta ja tunteista kun kuitenkin mielessä siintää pukille pääsy. Ja kun pukille sitten pääsee, ruiskahtaa liiasta kiihkosta lakanalle...tai sitten ei jännityksestä seiso.
Lässytetään omasta huikeasta potentiaalista tehdä sitä ja tätä ja vedotaan ulkoisiin olosuhteisiin, miksi ei ole tullutkaan sellaiseksi kuin haluaa
Rahattomuuteen tms. löytyy syy aina muista.
Halutaan olla niin TAVALLISTA että on kuolettavan ikävä. Kiljutaan kauhusta jos ehdottaa jotain repäisyä, seikkailua esim. seksin saralla.
Ei kiihkoa, ei tahtoa, ei halua mihinkään suuntaan. Pystyyn kuollut ruumis.
joo, pysyn vanhanapiikana.
Sääliksi käy, jos tuossa on seuralaisistasi ominaisuudet, tosin osa on noista sellaista, että ajan ja harjoittelun kera voi kehittyä aivan toiselle tasolle,
Jäi mietityttämään, että mistä kiljuisi mies kauhusta seksin saralla, jos nainen ehdottaisi? Kuristamisleikistä?
Ilmeisesti kaipaat rehellisyyttä? Tule Laphiin, täällä net rehelliset miehet ovat.
eikä kyse ole ollut kuristamisleikeistä, ihan vain muista leikeistä.
Rehellisyys, siinä osuit oikeaan.
Oi, kutsusi oli suora. Valitettavasti olen jo vakioseksiä vaimon kanssa harrastava perheenisä, jonka pahe on vain puhua suu puhtaaksi keskustelupalstoilla. Muuten kyllä hakisin, jäi kaiveleen nuo villit ehdotukset..
Silti se tosiasia, että tekstissäsi esiintyy niin kutsuttu etelän vempula, pitää paikkansa. Osta junalippu ja saavu napapiirille, niin jalat viedään alta sekä tanssilattialla että makuuhuoneessa. Perusasiat kunnossa ja nainen arvossaan, näin soon!
joo eli ehdottomasti ei saa olla tylsä.
Kyllä minulla kiinnostus lopahti kun alkoi selvitä, ettei mies ollut koskaan maistanut mitään (ei edes pirtelöä!), koskaan käynyt missään ulkona, koskaan seurustellut jne.
Koskaan mitään.
luulis että tylsä on se joka on kaiken kokennu
Huono itsetunto on ehdottomasti pahin mikä miehen huono puoli, usein se aiheuttaa pettämistä, liikaa mustasukkaisuutta, alkoholin väärinkäyttöä, väkivaltaa, toisen ja itsensä aliarvioimista, epätoivoisuutta, toisessa roikkumista, yksinolemisen pelkoa... jne lista loputon.
Joo se on huonoin mahdollinen huono puoli niin miehessä kuin naisessa, lisäksi:
- huono hygienia-
- patologinen valehtelu-
- naisten vertailu ääneen ja liika tissi ja peppu-keskeisyys-
-sikailu ja pettäminen-
- liika viinankäyttö-
- tapaamisten ym unohtelu ja lupausten pettäminen-
- kaksinaismorarismi-
- eläintenrääkkäys-
- lapsenvihaajat-
- ihmistenjaottelu titteleiden ym mukaan-
- empaattisuuden puute-
- oman edun tavoittelu-
- itsensä jatkuva ylistäminen-
- toisen siivellä elävät-
- ääripää uskovainen tai ateisti-
- saamattomuus ja liika laiskuus-
- olettaa naisen olevan joku kodinkone-
- puhumattomuus- jne jne
- ei osaa sitoutua tai rakastaa-
- naisten esineellistäminen-
- addikti-
ei pahalla, mutta rehellisesti mun turn offit:
-epäitsenäisyys(esim.kotona asuminen tai sen välittömässä läheisyydessä asuminen, siellä jatkuva eläminen ja vanhemmista riippuvaisuus)
-muista riippuvaisuus
-itserakkaus
-perfektionismi
-kaljuus
-jatkuva tylsyys
-tosikkomaisuus
-pelkuruus
-valehtelu
-selkärangattomuus
-työ, jossa koko ajan poissa
-koko ajan muusta syystä poissa
-alkoholisti tai muuten taipumus alkoholin suurkulutukseen
-karkeasti, jos mies on lyhyempi kuin 170 cm
-itsekkyys
-pinnallisuus
-epävarmuus itsensä suhteen.siis selkeä sellainen
-itsetuhoisuus
-rikollisuus
-väkivaltaisuus
-vallanhalu
-ristiriitaiset puheet
-epäaitous
-toisen tahallinen loukkaaminen
-selkeä ylipaino
-epäsiisteys ja likaisuus
-sitoutumiskyvyttömyys
-kykenemättömyys itsensä selkeään ilmaisuun
-pröystäily omaisuudella tai rahalla
-rasismi
-pitkä yhden illan juttujen historia
-huomattava ikäero
-jos ei halua lapsia
-äkkipikaisuus