Vastakaiun puute

Mitä tehdä, kun ystävyyssuhteessa toinen haluaisi paljon läheisempää ystävyyttä kuin toinen? Olen se läheisyyttä kaipaava, mutta en todellakaan haluaisi roikkua kenessäkään. En vain voi mitään sille, että turhaudun ainaiseen "säästä puhumiseen" kun kaipaisin suunnilleen sydänystävyyttä. Haluaisin esimerkiksi oikeasti suunnitella tapaamista (olemme nettituttuja), mutta toinen vastailee ympäripyöreästi "eihän sitä tiedä jos joskus nähdään". Pitäisikö lopettaa yhteydenpito kokonaan, ettei toisen tarvitsisi ahdistua eikä itseni turhautua?
2431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rohkeasti vaan ehdotat tapaamista tälle nettitutulle. Ei kai siinä mitään menetä.

Äänestä

Oletko varma, että kyseinen henkilö on vielä valmis tapaamaan sinua oikeassa elämässä? Monesti sanotaan, etteivät kontaktit Internetin välityksellä vastaa oikeita sosiaalisia kontakteja. Tämä on varsin totta, sillä esimerkiksi empatia toimii Internetin välityksellä paljon heikommin kuin ihmisten ollessa kasvotusten.

Mielestäni nettituttavuus ja ystävyys ovat kaksi aivan eri asiaa. Internetissä ihmisen ujous ei ole välttämättä havaittavissa millään tavalla, sillä olen itsekin varsin ujo, mutta Internetissä käytävissä keskusteluissa olen se, joka on eniten äänessä ja keskustelee kaikkien kanssa. Todellisuudessa minun on kuitenkin vaikea mennä keskustelemaan ennestään tuntemattomien ihmisten kanssa kasvotusten.

Itse olen tavannut kasvotusten muutamia ihmisiä, joihin olen tutustunut Internetin välityksellä ja he ovat kasvotusten olleet täysin erilaisia. Tämän vuoksi siis jollekkin Internetissä erittäin sosiaaliselta vaikuttavalle ihmiselle voi olla hyvin vaikeaa ja ehkä noloakin tavata keskustelukumppanit kasvotusten, sillä asioiden kertominen "kasvottomalle" on paljon helpompaa kuin oikealle ihmiselle. Siksi kyseinen henkilö on saattanut puhua sinulle asioista, joita hän ei missään tapauksessa haluasi kertoa kenellekkään, jonka tuntee todellisessa maailmassa.

Olen monesti sanonutkin, että ennemminkin "tiedän" ihmiset, joiden kanssa olen keskustellut Internetin välityksellä, vaikka olisin keskustellut heidän kanssaan hyvinkin syvällisiä keskusteluita. Ajattelen näin muutaman kokemuksen perusteella ja uskallan sanoa, että kyseinen ihminen tuntuisi kasvotusten keskusteltaessa lähes tuntemattomalta, kuten useassa tapauksessa on käynyt. Silläkään ei ole merkitystä, sattuuko kyseisen ihmisen tietämään ulkonäöltä esimerkiksi hänen lähettämänsä valokuvan perusteella.

Luin tätä "palstaa" ensimmäisen kerran tänään ja mielestäni monikaan täällä ei ole samaa mieltä ystävyyden luokituksen suhteen kuin minä. Moni tuntuu jopa etsivän ystävää Internetin välityksellä. Minun mielestäni ystävää ei etsimällä löydä, vaan ystävyys syntyy kahden jo jonkin aikaa toisensa tunteneen ihmisen välille ajan saatossa (Yleensä aluksi huomaamatta ja tahtomatta.) ja ennen tätä kyseiset henkilöt käyvät lukemattomia keskusteluita erilaisista asioista. Nämä keskustelut eivät tietenkään ole vallitsevasta säätilasta puhumista, vaan jotakin paljon syvällisempää. Yleensäkin näiden kahden ihmisen välillä tulee olla hyvin paljon yhteistä, jotta heillä riittää keskusteltavaa.

Minä sanoisin ystävyyden syntyneen silloin, kun keskusteluihin tulee jotakin uutta, josta kumpikaan ei ole koskaan aikaisemmin puhunut. Yleensä ne ovat asioita, joista ihminen ei liiemmin halua puhua, mutta hän on päättänyt kertoa siitä hyvälle kaverilleen, jota voitaneen tässä tilanteessa kutsua myös ystäväksi. Tätä tilannetta ennen voidaan puhua kavereista tai hyvistä kavereista. Tokihan ystävyys on paljon muutakin kuin pelkkää keskustelemista, sillä siihen liittyy myös paljon erilaisia tekoja. Näillä sanoin kuitenkin kuvailisin ystävyyttä pinnallisesti.

Täytynee vielä lopuksi mainita, että olen mies ja miehillähän ei tunnetusti ole ystäviä, vaan pelkkiä kavereita. Itse olen kuitenkin siinä mielessä toista mieltä, että jossakin vaiheessa kaverista voi kehittyä hyväkin ystävä, siihen tarvitaan vain muutama "laukaiseva tekijä".

Sinulle voisin vielä sanoa, että kertomasi tuntemukset ovat minulle tuttuja. Olen tuntenut joskus samoin jo pitkän aikaa kasvotusten tuntemani kaverin kohdalla. Kaikki kuitenkin muuttui, kun puhuimme näistä asioista ja totesimme, että olimme molemmat ajatelleet samoin. Sen verran täytyy mainita, että olimme molemmat ottaneet hieman alkoholia, sillä miehethän eivät puhu tunteistaan ainakaan selvinpäin ja tämä on muuten aivan totta, ainakin minun ja monen muun kaverini kohdalla. Alkoholilla vaan on tapana poistaa turhat estot. Myöhemmin toki nolottaa, että pitikö sitä tuollaisesta keskustella, mutta siitä on paljon hyötyä.

Olen sitä mieltä, että sinun ei missään tapauksessa kannata lopettaa yhteydenpitoa tähän tuttavaan, sillä saatat olla hänelle hyvinkin tärkeä nettituttavana. Hän ei kuitenkaan välttämättä ole valmis tapaamaan sinua todellisuudessa, eikä hän välttämättä ole valmis siihen koskaan. Minä en kuitenkaan tässä tapauksessa puhuisi ystävästä, vaan ennemminkin juuri nettituttavasta. Sinun kannattaa mielestäni ennemminkin keskittyä sosiaalisiin kontakteihin todellisessa elämässä, jotta löydät toivomasi sydänystävän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Mitä tehdä, kun ystävyyssuhteessa toinen haluaisi paljon läheisempää ystävyyttä kuin toinen? Olen se läheisyyttä kaipaava, mutta en todellakaan haluaisi roikkua kenessäkään. En vain voi mitään sille, että turhaudun ainaiseen "säästä puhumiseen" kun kaipaisin suunnilleen sydänystävyyttä. Haluaisin esimerkiksi oikeasti suunnitella tapaamista (olemme nettituttuja), mutta toinen vastailee ympäripyöreästi "eihän sitä tiedä jos joskus nähdään". Pitäisikö lopettaa yhteydenpito kokonaan, ettei toisen tarvitsisi ahdistua eikä itseni turhautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu