Käsiteproblematiikkaa

että "Ei halvat ja saastaiset lutkat" jatkaa varattuina niin kuin ei mitään

..jonkin sortin vammaispalvelua?

kuuluu : kirjoitti:

että "Ei halvat ja saastaiset lutkat" jatkaa varattuina niin kuin ei mitään

aina ilman syytä tapahdu. Usein syy on se, että oma mies jättää naisensa huomioimatta.

Mutjoo. On niitä sellaisiakin, jotka pettää pettämisen takia, koska haluavat "jännitystä" elämään. Sellainen on tosiaan aika halpaa ja typerää.

hyvin selitetty. Ap.(ja ilmeisesti jotkut muutkin) takertuvat ilmeisesti vääriin sanoihin. Ei se, että nainen on vapaa tai varattu tee eroa siihen kunnioittamiseen naisena.

relaxed kirjoitti:

hyvin selitetty. Ap.(ja ilmeisesti jotkut muutkin) takertuvat ilmeisesti vääriin sanoihin. Ei se, että nainen on vapaa tai varattu tee eroa siihen kunnioittamiseen naisena.

oletko nussimisen asiantuntija?

pettämistäkään kirjoitti:

aina ilman syytä tapahdu. Usein syy on se, että oma mies jättää naisensa huomioimatta.

Mutjoo. On niitä sellaisiakin, jotka pettää pettämisen takia, koska haluavat "jännitystä" elämään. Sellainen on tosiaan aika halpaa ja typerää.

oikeasti kuuluu erota ja naiskennella sitten vasta

relaxed kirjoitti:

hyvin selitetty. Ap.(ja ilmeisesti jotkut muutkin) takertuvat ilmeisesti vääriin sanoihin. Ei se, että nainen on vapaa tai varattu tee eroa siihen kunnioittamiseen naisena.

kehu ny vähän ittees... oliko sulla se orgasmitakuu viä voimas...

vastausta : kirjoitti:

oikeasti kuuluu erota ja naiskennella sitten vasta

Joskus on erossa kummallakin osapuolella liikaa menetettävää. Joskus kuuluu antaa anteeksi ja selvittää välinsä. Joskus kuuluu yrittää nähdä epäkohdat suhteessa ja korjata ne yhteistuumin. Joskus se pettäminen voi olla hyvä herätys kummallekin, jos ei muuten suostu näkemään ongelmia suhteessa. Ikävä kyllä mutta ihmiset ei tee oikeita asioita elämässä ennen kuin kuin kaikki väärät asiat on tehty ja seinä on tullut vastaan.

"Kaikki ehdottomuus on patologista"

vaasalainen kirjoitti:

kehu ny vähän ittees... oliko sulla se orgasmitakuu viä voimas...

ujostuttaa.

........... kirjoitti:

ujostuttaa.

tyhmyys tiivistyy.

kerran joukossa kirjoitti:

tyhmyys tiivistyy.

Se tykkää saada huomiota näissä asioissa ;)

kerran joukossa kirjoitti:

tyhmyys tiivistyy.

sitä kieltä mitä toine osaa!

puhutahan kirjoitti:

sitä kieltä mitä toine osaa!

taas tyhmyyttä. Aiheesta poikkeaminen on tyhmyyttä. Huomion siirtäminen asiasta persoonaan on tyhmyyttä.

relaxed kirjoitti:

hyvin selitetty. Ap.(ja ilmeisesti jotkut muutkin) takertuvat ilmeisesti vääriin sanoihin. Ei se, että nainen on vapaa tai varattu tee eroa siihen kunnioittamiseen naisena.

dodda. kirjoitti:

täällä elävä esimerkki ei-kunnoittavasta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033071200

........... kirjoitti:

ujostuttaa.

jos jouduitte turhaan palstalla roikkumaan ja odottamaan, mut elämän realiteetit, kuten tässä tapauksessa ruuanlaitto estivät minua osallistumasta palstasättiin.

vittuilu on kirjoitti:

taas tyhmyyttä. Aiheesta poikkeaminen on tyhmyyttä. Huomion siirtäminen asiasta persoonaan on tyhmyyttä.

Aiheeton vittuilu on tyhmyyttä tai sit jotain muuta, esmes on jotain hampaankolossa jostain, mut mun mielestä aiheesta voi poiketa ja rönsyillä paljonkin, se on mun mielestä ihan normikeskustelua. Sit taas huomion siirtäminen aiheesta persoonaan on keskustelupalstalla tyhmyyttä, mut suurin osa palstailijoista siihen 'syyllistyy', joko positiivisessa tai negatiivisessa mielessä.

relaxed kirjoitti:

jos jouduitte turhaan palstalla roikkumaan ja odottamaan, mut elämän realiteetit, kuten tässä tapauksessa ruuanlaitto estivät minua osallistumasta palstasättiin.

kerro taas jotain kivoi runkkujuttui..

relaxed kirjoitti:

Aiheeton vittuilu on tyhmyyttä tai sit jotain muuta, esmes on jotain hampaankolossa jostain, mut mun mielestä aiheesta voi poiketa ja rönsyillä paljonkin, se on mun mielestä ihan normikeskustelua. Sit taas huomion siirtäminen aiheesta persoonaan on keskustelupalstalla tyhmyyttä, mut suurin osa palstailijoista siihen 'syyllistyy', joko positiivisessa tai negatiivisessa mielessä.

ollakseen tyhmyys. Viisaus tarvitsee tyhmyyttä ollakseen viisaus. Ei voi olla tyhmä olematta viisas. Ei voi olla viisas olematta tyhmä. Sinne väliin jää tietämättömmys.

pliide kirjoitti:

kerro taas jotain kivoi runkkujuttui..

Mitäs jos kävisit runkkuilemassa siellä pilleripurkillasi. On tainnut jäädä taas ottamatta?

tarvitsee viisautta kirjoitti:

ollakseen tyhmyys. Viisaus tarvitsee tyhmyyttä ollakseen viisaus. Ei voi olla tyhmä olematta viisas. Ei voi olla viisas olematta tyhmä. Sinne väliin jää tietämättömmys.

>Sinne väliin jää tietämättömmys.

Mikä vois sitten tietämättömyyden selitys? Tietämättömyys on oletuksia ja ymmärtämättömyyttä? Sillonku ei mitään tiedetä, ni sit oletetaan ja oletuksista kiinnipitäminen aiheuttaa ymmärtämättömyyttä?

relaxed kirjoitti:

>Sinne väliin jää tietämättömmys.

Mikä vois sitten tietämättömyyden selitys? Tietämättömyys on oletuksia ja ymmärtämättömyyttä? Sillonku ei mitään tiedetä, ni sit oletetaan ja oletuksista kiinnipitäminen aiheuttaa ymmärtämättömyyttä?

sä hurmaat niitä varattuja

hohhohhoo kirjoitti:

sä hurmaat niitä varattuja

Vaan katseella.

relaxed kirjoitti:

Vaan katseella.

kun sitten suusi avaat. säälittää

relaxed kirjoitti:

>Sinne väliin jää tietämättömmys.

Mikä vois sitten tietämättömyyden selitys? Tietämättömyys on oletuksia ja ymmärtämättömyyttä? Sillonku ei mitään tiedetä, ni sit oletetaan ja oletuksista kiinnipitäminen aiheuttaa ymmärtämättömyyttä?

saman asian monta kertaa täällä aiemminkin. Kerrataan nyt sitten.

Pahimmanlaatuinen tietämättömyys on sitä kun luulee tietävän jotain, mitä ei tiedä.

Mutta sitten se toisenlainen. Täytyy lainata Sokratesta. "Tiedän ainoastaan sen, että en tiedä mitään"

hohhohhoo kirjoitti:

sä hurmaat niitä varattuja

aina tietävän kirjoittajan sukupuolen.

jos AP ei tajua kirjoitti:

täällä elävä esimerkki ei-kunnoittavasta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033071200

Onhan näitä, palsta täynnä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000033080387

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033064640

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033083260

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033082995

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033070771

kertonut sen kirjoitti:

saman asian monta kertaa täällä aiemminkin. Kerrataan nyt sitten.

Pahimmanlaatuinen tietämättömyys on sitä kun luulee tietävän jotain, mitä ei tiedä.

Mutta sitten se toisenlainen. Täytyy lainata Sokratesta. "Tiedän ainoastaan sen, että en tiedä mitään"

>Pahimmanlaatuinen tietämättömyys on sitä kun luulee tietävän jotain, mitä ei tiedä.

Tästä olen samaa mieltä.

>Täytyy lainata Sokratesta. "Tiedän ainoastaan sen, että en tiedä mitään"

Sokrateksen kanssa olen kyl eri mieltä. Kyllä mä ainakin tiedän osan niistä asioista, mitkä eivät tee hyvää mulle. Ja on taas tyhmyyttä tehdä sellasia asioita, joista jo etukäteen tietää, ettei tästä hyvä heilu, tietty pikkujutuissa sellaseenkin sortuu.

relaxed kirjoitti:

>Pahimmanlaatuinen tietämättömyys on sitä kun luulee tietävän jotain, mitä ei tiedä.

Tästä olen samaa mieltä.

>Täytyy lainata Sokratesta. "Tiedän ainoastaan sen, että en tiedä mitään"

Sokrateksen kanssa olen kyl eri mieltä. Kyllä mä ainakin tiedän osan niistä asioista, mitkä eivät tee hyvää mulle. Ja on taas tyhmyyttä tehdä sellasia asioita, joista jo etukäteen tietää, ettei tästä hyvä heilu, tietty pikkujutuissa sellaseenkin sortuu.

mikä jää tyhmyyden ja viisauden väliin. Ja sitä piisaa...