Onko omakohtaisia kokemuksia?

Oon päättänyt erota kylmästä liitosta, mutta miten pääsen avokista eroon? Olemme olleet viitisen vuotta yhdessä ja omistamme yhdessä ok-talon tontteineen. Minä 70 % ja nainen 30 % osuuksilla. Asuntovelkaa on molemmilla nimissään yhtä paljon. Yhteisiä lapsia ei ole, mutta minulla on 2 lasta ed. avioliitosta ja oon niitten yh-isä. Minä oon vakitöissä ja niin on avokkinikin.

Nyt on sitten tullut riitaa erosta ja tuo avokki vaatii talosta ihan mahdottomia. Olen ehdottanut, että lunastan hänen 30 % osuutensa käyvän markkinahinnan mukaan ja maksusta voimme sopia. Joko otan hänen velkansa pankin suostumuksella nimiini ja maksan loput riihikuivana rahana taikka sitten maksan osuuden pelkällä rahalla. Nyt ei sitten hänelle sovi mikään. Sanoo, että mielummin pakottaa minutkin, että myydään vaikka alihintaan ulkopuoliselle ennemmin kuin antaa minun lunastaa osuutensa käyvällä hinnalla ja ilman välittäjien kuluja jne. Mulla olisi vain tarkoitus, että saataisiin lasteni kanssa jäädä tähän taloon, kun on koulut sun muut elämät tässä. Onko mun pakko suostua tähän vähemmistöomistajan vaatimukseen ulkopuoliselle myynnistä? Millä mä ylipäänsä pääsen tosta naisesta eroon eli millä saan sen muuttaan omilleen? Häätökö sille pitää hankkia?
131690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"pesänselvittäjän" voisi ottaa, jos sopimukseen ei päästä eli silloin pesänselvittäjä myy markkinahintaan talon ulkopuolisille ja jakaa varat omistussuhteessa omistajille. Kysy lisää vaikka oikeusaputoimistosta, yksityiseltä juristilta tai pankin lakimieheltä.

Äänestä

Ei sinun tarvitse tuollaista tyrannisoivaa naista sietää.
Laita asiat etenemään nopeasti, koska pitkittäminen pahentaa tilannetta.
Naisesi haluaa vain lisätä pahaa oloasi.

Äänestä
  • Kyllä tommonen nopea eteneminen asioissa olis toivottava. mutta minkäs teet. Tää nainen on osoittanut tässä erotilanteessa ihan toiset elkeet kuin aikaisemmin. Meillä on ollut tai oikeestaan hänellä, kova paine naimisiin vaikka itse en ole semmoista hänelle koskaan luvannut. Nyt sitten ollaan jouduttu tähän tilanteeseen. Mulla on kuitenkin elämä lasteni kanssa ja avokki lapseton sinkku, joka nyt sitten kuulemma menettää kaiken ja aikoo taistella talosta, etten sitten ketään uutta naista siihen "hänen kotiinsa" koskaan tuo. Kiesus sentään.

    Äänestä

  • Pattitilanne kotona kirjoitti:

    Kyllä tommonen nopea eteneminen asioissa olis toivottava. mutta minkäs teet. Tää nainen on osoittanut tässä erotilanteessa ihan toiset elkeet kuin aikaisemmin. Meillä on ollut tai oikeestaan hänellä, kova paine naimisiin vaikka itse en ole semmoista hänelle koskaan luvannut. Nyt sitten ollaan jouduttu tähän tilanteeseen. Mulla on kuitenkin elämä lasteni kanssa ja avokki lapseton sinkku, joka nyt sitten kuulemma menettää kaiken ja aikoo taistella talosta, etten sitten ketään uutta naista siihen "hänen kotiinsa" koskaan tuo. Kiesus sentään.

    tai sitten tyyliin jos ei leikitä minun leluilla
    niin ei leikitä ollenkaan.
    Naiset saattaa olla yllättävän vastustavia tossa
    tilanteessa.
    Entäs jos muutat itse väliaikaisesti pois ?
    Silloinhan tilanteen pitää ratketa jotenkin, tuskimpa hän siihen taloon yksikseen jää?
    Tai laita ero vireille... silloinhan se osituskin on tehtävä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tai sitten tyyliin jos ei leikitä minun leluilla
    niin ei leikitä ollenkaan.
    Naiset saattaa olla yllättävän vastustavia tossa
    tilanteessa.
    Entäs jos muutat itse väliaikaisesti pois ?
    Silloinhan tilanteen pitää ratketa jotenkin, tuskimpa hän siihen taloon yksikseen jää?
    Tai laita ero vireille... silloinhan se osituskin on tehtävä.

    Niin no, me ei siis olla avioliitossa eli mitään eron vireille laittamisiakaan ei ole. Pitäis vain päästä muuttamaan erilleen. Ja väliaikainen vuokralle muuttaminenkaan ei oo ihan yksinkertaista, kun on nämä mun lapset ja niitten koulut sun muut harrastukset. Vaikka pakko se on, jos muukaan ei auta. Jotenkin vaan tuntuu, että oon oikealla tiellä, kun tämmösiä vallanhalusen vanhanpiian elkeitä tulee esille heti, kun homma ei menekään naisen käsikirjoituksen mukaan. Muutenkin hän tuppaa päälle päsmärinä mielellään hääriä ja viimesen sanan tahtoo sanoa.

    Äänestä

  • Pattitilanne kotona kirjoitti:

    Niin no, me ei siis olla avioliitossa eli mitään eron vireille laittamisiakaan ei ole. Pitäis vain päästä muuttamaan erilleen. Ja väliaikainen vuokralle muuttaminenkaan ei oo ihan yksinkertaista, kun on nämä mun lapset ja niitten koulut sun muut harrastukset. Vaikka pakko se on, jos muukaan ei auta. Jotenkin vaan tuntuu, että oon oikealla tiellä, kun tämmösiä vallanhalusen vanhanpiian elkeitä tulee esille heti, kun homma ei menekään naisen käsikirjoituksen mukaan. Muutenkin hän tuppaa päälle päsmärinä mielellään hääriä ja viimesen sanan tahtoo sanoa.

    Ota yhteys talon arvon selville saamiseksi:
    1) Tavarantarkastajaan (virallinen taho) jne joka maksaa jotain...
    2)kiinteistönvälittäjään, arvio on siihen suuntaan mutta ilmainen arvio...

    Ja tuo erotilanteen naisten käytös on aivan tyypillistä, nimittäin silmitön raivo ja arvaamaton käytös löytyy jopa-viilipytystä-tunteettomasta-ex.stäni...

    Ei huvita tapailla enää...

    Tsemppiä...

    Äänestä

  • koitappa tätä kirjoitti:

    Ota yhteys talon arvon selville saamiseksi:
    1) Tavarantarkastajaan (virallinen taho) jne joka maksaa jotain...
    2)kiinteistönvälittäjään, arvio on siihen suuntaan mutta ilmainen arvio...

    Ja tuo erotilanteen naisten käytös on aivan tyypillistä, nimittäin silmitön raivo ja arvaamaton käytös löytyy jopa-viilipytystä-tunteettomasta-ex.stäni...

    Ei huvita tapailla enää...

    Tsemppiä...

    jälkeen enää mitään välejä pitää. Tämmöstä kiusantekoa on vaikee hyväksyä, kun kyse on myös mun lapsista, joista avokki on väittänyt niin välittävänsä. En mä kuitenkaan aikoisi häntä mitenkään linssiin viilata vaan käyttäsimme aivan käypää hintaa hänen osuutensa lunastamiseen. Mutta hän on kasvatellut mielessään vissiin kaikenlaisia kuvitelmia valmiista perheestä oamakotitalossa eikä se nyt käykään, kun yhteiselämä on loppu.

    Äänestä

Se maksaa hiukan, mutta tieto kuinka toimia oikeaoppisesti, on nyt ratkaiseva. Aivan lastenkin takia tuo nainen on saatava pois pikaisesti kodistanne.

Jos todellakin on näyttöä että nainen on sijoittanut tai että hän omistaa 30% talostanne, todellakin järkevin ratkaisu olisi maksaa se summa hänelle ja sitten aivan yksinkertaisesti vaatia häntä poistumaan. (tuolla summalla hän aivan varmasti pääsee alkuun omillaaan)Mitään ylinääräistä maksamista ei tarvitse tarjota, onhan hän käyttänyt kotianne koko ajan.

Tehän ette ole naimisissa joten hän virallisesti on enemmän asuinkaverin asemassa joten jos omaisuus on sinun nimissä hänen on hyvin helppo lähteä ( sinun on helppo päästä hänestä eroon).

Joten käväiseppä nyt lakimiehen puheilla, maksullisen tai onkohan kunnassasi lakimies joka ilmaiseksi antaa neuvoja tunnin verran?

Neuvoksi vielä: päästyäsi tuosta naisesta eroon, tee kristallin kirkkaasti itsellesi varmaksi että et tuo uusia naisia lastesi nähtäville ennenkuin tunnet naisen todella hyvin ja aiot avioon hänen kanssaan.
On todella epätervettä antaa lastesi kiintyä uuteen naiseen joka sitten repäistää heidän elämästään. Heidän äitinsä on jo pois jokapäiväisestä elämästään, heidän eivät tavitse kokea menettämisiä uudelleen ja uudelleen.

Äänestä
  • Kyllä meillä se talo ihan virallisesti kauppakirjassa ja lainhuudossa noilla osuuksilla oli. Perustuu siihen mitä kummallakin oli sijoittaa silloin ostovaiheessa. Täs on nyt vaan se ongelma, että tämä nainen ei tykkää koko eroajatuksesta ja kiusa se on pienikin kiusa. Se ei nimittäin halua myydä osuuttaan mulle käyvällä hinnalla, vaan vaikka mielummin ukopuoliselle ja tappiolla. Uskottu mies voidaan hakea oikeudelta, mutta sitten tosiaan myydään koko talo ja maksetaan kulut.

    Joo, en pikku kummassa naista tähän ota. En varsinkaan vanhapiikaa. Me pärjättiin lasten kanssa vuosia ennen tätä ja pärjätään kyllä vastakin. Olis vaan parempi lapsille asua tässä, mun tehdä suunnitellut remontit loppuun ja sitte joskus vaikka myydä pois, kun käy liian tilavaksi.

    Täs on se opetus, että alkuvaiheessa kaikki sopii, mutta kun tulee mutkia matkaan mikään ei enää käy. Todellinen luonne sit vissiin paljastuu. Näin se on nyt nähty.

    Äänestä

  • Pattitilanne edelleen kirjoitti:

    Kyllä meillä se talo ihan virallisesti kauppakirjassa ja lainhuudossa noilla osuuksilla oli. Perustuu siihen mitä kummallakin oli sijoittaa silloin ostovaiheessa. Täs on nyt vaan se ongelma, että tämä nainen ei tykkää koko eroajatuksesta ja kiusa se on pienikin kiusa. Se ei nimittäin halua myydä osuuttaan mulle käyvällä hinnalla, vaan vaikka mielummin ukopuoliselle ja tappiolla. Uskottu mies voidaan hakea oikeudelta, mutta sitten tosiaan myydään koko talo ja maksetaan kulut.

    Joo, en pikku kummassa naista tähän ota. En varsinkaan vanhapiikaa. Me pärjättiin lasten kanssa vuosia ennen tätä ja pärjätään kyllä vastakin. Olis vaan parempi lapsille asua tässä, mun tehdä suunnitellut remontit loppuun ja sitte joskus vaikka myydä pois, kun käy liian tilavaksi.

    Täs on se opetus, että alkuvaiheessa kaikki sopii, mutta kun tulee mutkia matkaan mikään ei enää käy. Todellinen luonne sit vissiin paljastuu. Näin se on nyt nähty.

    Ymmärrän, että tilanteesi on vaikea sinulle.

    Olet vain unohtanut, että parisuhde on yhteisiä päätöksiä ja sitoutumista suhteeseen.

    Et kai voi mitenkään olettaa, että kumppanisi olisi alunperin suostunut lainaamaan sinulle talon ostoon vaadittavan summan, joka sinulta silloin puuttui?? Talon hankinta oli teidän yhteinen projekti. Sinuna valmistuisin talon myymiseen.

    Kuulostat itsekeskeiselle puhuessasi sinun ja lastesi elämästä ja kumppanistasi vain vanhanapiikana. Hänhän on ollut tärkeä osa lastesi elämää viiden vuoden ajan!

    Erotilanteessa jokainen joutuu tekemään kompromisseja ja luopumaan.

    Äänestä

  • ei ihme että pattitilanne kirjoitti:

    Ymmärrän, että tilanteesi on vaikea sinulle.

    Olet vain unohtanut, että parisuhde on yhteisiä päätöksiä ja sitoutumista suhteeseen.

    Et kai voi mitenkään olettaa, että kumppanisi olisi alunperin suostunut lainaamaan sinulle talon ostoon vaadittavan summan, joka sinulta silloin puuttui?? Talon hankinta oli teidän yhteinen projekti. Sinuna valmistuisin talon myymiseen.

    Kuulostat itsekeskeiselle puhuessasi sinun ja lastesi elämästä ja kumppanistasi vain vanhanapiikana. Hänhän on ollut tärkeä osa lastesi elämää viiden vuoden ajan!

    Erotilanteessa jokainen joutuu tekemään kompromisseja ja luopumaan.

    kumpikin luopumaan. Se on selvä. Mutta kyllä minä katson tämän silti silkaksi katkeraksi kiusanteoksi, kun mielummin myy ulkopuolisella omaksi tappiokseen kuin minulle ja jäis arvonnousua omiinkin näppeihinsä. Minä kumminkin olen taloa itse koko ajan remontoinu, ylläpitokulut maksanut ja remonttitavarat ostanu. Ei hän mulle mitään lainannu, vaan omistaa sen osuuden minkä sijoittikin.

    Juu, on hän ollu osa lasten elämää, muttei kumminkaan niitten äiti. Omia lapsia hällä ei ole, mutta omasta mielestään tietää tarkalleen kuinka lapsia pitää kasvattaa.

    Äänestä

  • Pattitilanne edelleen kirjoitti:

    kumpikin luopumaan. Se on selvä. Mutta kyllä minä katson tämän silti silkaksi katkeraksi kiusanteoksi, kun mielummin myy ulkopuolisella omaksi tappiokseen kuin minulle ja jäis arvonnousua omiinkin näppeihinsä. Minä kumminkin olen taloa itse koko ajan remontoinu, ylläpitokulut maksanut ja remonttitavarat ostanu. Ei hän mulle mitään lainannu, vaan omistaa sen osuuden minkä sijoittikin.

    Juu, on hän ollu osa lasten elämää, muttei kumminkaan niitten äiti. Omia lapsia hällä ei ole, mutta omasta mielestään tietää tarkalleen kuinka lapsia pitää kasvattaa.

    Voisiko olla mitään muuta oikeutettua tapaa saada nainen alkuun eri asunnossa.
    Tässä nyt tulee ensiarvoisesti mieleen lasten hyvinvointi.
    Aikuiset keskenään aina joten saa asiansa päättymään mutta tämä tilanne on täysin väärä lasten kannalta:
    Nainen jota ei haluta enää talouteen jatkaa siinä vain. Jos hän todellakin tietää kuinka kasvatetaan lapsia, hänen pitäisi tietää että parasta tällä kertaa olisi hänen poistua talosta. Ehkä ajan kanssa hän voisi pitää heihin yhteyttä, lasten sitä halutessa.

    Ehdottaisin vieläkin kyselytuokiota lakimiehen kanssa. Sinä haluat toimia lasten parhaaksi, pitää kodin ja tutun ympäristön heille. Mutta ota selvää kuinka sinun tulee toimia parhaan ratkaisun saamiseksi rikkomatta lakia.

    Tunteethan tässä tilanteessa on jo romuutettu, nyt on pelkkien tosiasioiden aika.

    Vaikka se olisikin naisen tavaroiden pakkaamista, päällimäiseksi osoite josta hän voi noutaa hänen osuutensa kattavan shekin (EI käteistä) todistukseksi ja koko komeus oven ulkopuolelle, ensin tietysti viikon parin varoitusajalla: hänelle tilaisuus ottaa toinen asunto.

    Nykyinen tilanne kuulostaa tosi piinavalta kaikille.

    Äänestä

  • Pattitilanne edelleen kirjoitti:

    kumpikin luopumaan. Se on selvä. Mutta kyllä minä katson tämän silti silkaksi katkeraksi kiusanteoksi, kun mielummin myy ulkopuolisella omaksi tappiokseen kuin minulle ja jäis arvonnousua omiinkin näppeihinsä. Minä kumminkin olen taloa itse koko ajan remontoinu, ylläpitokulut maksanut ja remonttitavarat ostanu. Ei hän mulle mitään lainannu, vaan omistaa sen osuuden minkä sijoittikin.

    Juu, on hän ollu osa lasten elämää, muttei kumminkaan niitten äiti. Omia lapsia hällä ei ole, mutta omasta mielestään tietää tarkalleen kuinka lapsia pitää kasvattaa.

    Voisiko olla mitään muuta oikeutettua tapaa saada nainen alkuun eri asunnossa.
    Tässä nyt tulee ensiarvoisesti mieleen lasten hyvinvointi.
    Aikuiset keskenään aina joten saa asiansa päättymään mutta tämä tilanne on täysin väärä lasten kannalta:
    Nainen jota ei haluta enää talouteen jatkaa siinä vain. Jos hän todellakin tietää kuinka kasvatetaan lapsia, hänen pitäisi tietää että parasta tällä kertaa olisi hänen poistua talosta. Ehkä ajan kanssa hän voisi pitää heihin yhteyttä, lasten sitä halutessa.

    Ehdottaisin vieläkin kyselytuokiota lakimiehen kanssa. Sinä haluat toimia lasten parhaaksi, pitää kodin ja tutun ympäristön heille. Mutta ota selvää kuinka sinun tulee toimia parhaan ratkaisun saamiseksi rikkomatta lakia.

    Tunteethan tässä tilanteessa on jo romuutettu, nyt on pelkkien tosiasioiden aika.

    Vaikka se olisikin naisen tavaroiden pakkaamista, päällimäiseksi osoite josta hän voi noutaa hänen osuutensa kattavan shekin (EI käteistä) todistukseksi ja koko komeus oven ulkopuolelle, ensin tietysti viikon parin varoitusajalla: hänelle tilaisuus ottaa toinen asunto.

    Nykyinen tilanne kuulostaa tosi piinavalta kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pattitilanne kotona kirjoitti:

Oon päättänyt erota kylmästä liitosta, mutta miten pääsen avokista eroon? Olemme olleet viitisen vuotta yhdessä ja omistamme yhdessä ok-talon tontteineen. Minä 70 % ja nainen 30 % osuuksilla. Asuntovelkaa on molemmilla nimissään yhtä paljon. Yhteisiä lapsia ei ole, mutta minulla on 2 lasta ed. avioliitosta ja oon niitten yh-isä. Minä oon vakitöissä ja niin on avokkinikin.

Nyt on sitten tullut riitaa erosta ja tuo avokki vaatii talosta ihan mahdottomia. Olen ehdottanut, että lunastan hänen 30 % osuutensa käyvän markkinahinnan mukaan ja maksusta voimme sopia. Joko otan hänen velkansa pankin suostumuksella nimiini ja maksan loput riihikuivana rahana taikka sitten maksan osuuden pelkällä rahalla. Nyt ei sitten hänelle sovi mikään. Sanoo, että mielummin pakottaa minutkin, että myydään vaikka alihintaan ulkopuoliselle ennemmin kuin antaa minun lunastaa osuutensa käyvällä hinnalla ja ilman välittäjien kuluja jne. Mulla olisi vain tarkoitus, että saataisiin lasteni kanssa jäädä tähän taloon, kun on koulut sun muut elämät tässä. Onko mun pakko suostua tähän vähemmistöomistajan vaatimukseen ulkopuoliselle myynnistä? Millä mä ylipäänsä pääsen tosta naisesta eroon eli millä saan sen muuttaan omilleen? Häätökö sille pitää hankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu