Viranomaisilta on jaeltu väärää tietoa, että työmarkkinatukea maksettaisiin enintään 500 päivää, tms. Lain mukaan työmarkkinatuki on kestoltaan rajoittamaton. TTL, luku 9, pykälä 7.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290?search[type]=pika&search[pika]=työttömyysturvalaki
Viranomaisilta on saatu monenlaista kiusantekoa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290?search[type]=pika&search[pika]=työttömyysturvalaki
Viranomaisilta on saatu monenlaista kiusantekoa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Multa lopetettiin toi työmarkkinatuki.
Sain 5kk työssäoloehdon.
Nyt ei oo mitään tuloa.
Eikä palkkatyötä löydy.
Ja hauskinta on, että naapurin afrikkalaiset nostaa huimia summia samaan aikaan.....
Valtio maksaa niiden vuokran.
Ne tekee lomamatkoja afrikkaan verovaroin, turvattomaan kotimaahansa !
Suomalainen ei saa mitään, kun kieltäytyy ilman palkkaa tehtävästä terapiatyöstä !!
- saa 5kk työssäoloehdon !
- natsit on vallassa
Eikö kannattaisi osallistua työllisyystoimenpiteisiin ja olla työmarkkinoiden käytettävissä? Ehkä oletkin sosiaalisesti työraijoitteisena työterpian tarpeessa?
Saahan toki jättäytyä perusturvalle, puolison siivelle, perinnöllä tai säästöillä elellä.
koska:
- en ole idiotti, en tarvitse terapiaa
- tarvitsen palkka-työtä !
- mielestäni pakottaminen b-mielisairaala tyyppiseen pakkohoitoon, esim typ-järjestelmän kautta suoritettu työterapia, on ihmisarvoa loukkaavaa !!!
se on KYYKYTYSTÄ !!!
- AListamista
- voi verrata koulukiusaukseen tms työpaikkakiusaukseen ...
Ei sinua kukaan "alista tai kyykytä", olet kyllä käsittänyt auttavat työllistävät palvelut kummallisesti väärin ja terapiakin on joskus tarpeellista! Onko sinulle jäänyt joitain traumoja ja yhteiskuntavastaisuutta kouluaikojen kiusaamisesta kenties?
Katso, kun maassa on demokratia ja sinäkin saat vaikuttaa, toimia ja äänestää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000033109507
Unohdit vielä sanan : orjuus !
8e /pv - korvauksella tehtävä typ-työ-palvelus on orjuutta !
"""""käsittänyt auttavat työllistävät palvelut kummallisesti väärin """"" - TÖRKEÄÄÄ !!!!!
- ei mielestäni ole noin !
- tuo aikaisempi kirjoittaja oli aivan oikeassa!
- koska ei palkaton työ ole muuta, kuin hyväksikäyttöä ja orjuutta !!
- miksi kenenkään siihen tulisi suostua ??
--- mutta, jos itse sitä palvelua ilman palkkaa halajat, niin mene itse, näytä esimerkkiä !!!!
"hyväksikäyttöä ja orjuutta !"
Nythän ihan puutaheinää pulautat, kuka muka ja missä "hyväksikäyttää tai orjaksi" kaappaa?
Oletko ollut Lehtimäen opistolla, kun siellä on paljastunut hyväksikäyttö?
kysymykset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000033084125
Miksi???
Tai no, olethan sä toisaalta uudistunutkin: nyt sä nimittelet ihmisiä änkyrän tai harhaisen sijaan vikuroivaksi varsaksi ... edistystä.
Ei ihminen ole työrajoitteinen, jos se haluaa saada työnteosta palkan. Sä sen sijaan olet keskustelu- ja kielitaitorajoitteinen. Tuo sun loppulitaniakin on kuultu jo tuhat kertaa.
tyydytystä siitä, että haukut täällä ihmisiä? Tällä palstalla on, kuules, aika monta, joilla on samanlaiset mielipiteet noista ns. työllistävistä palveluista. Ollaanko me kaikki terapian tarpeessa ja sinä ainut terve? Heh heh.
ja sun olisi syytä pyytää anteeksi. Olet jo aikaisemminkin haukkunut täällä ihmisiä harhaisiksi, mielenterveysongelmaisiksi yms. Miten aikuinen ihminen voi käyttäytyä tuolla tavalla?
En ole aiemminkaan sua arvostanut sentin vertaa, nyt vielä vähemmän. Mieluummin olen vaikka loppuikäni työtön ja köyhä kuin muutun sinunlaiseksesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000033085649
kysyn siksi sinulta??
mene typ asiakkaaksi ja näet kaikki edellä mainitut vääryydet käytännössä !
- ei tarvi hiuksia halkoa ja turhaa väitellä ja yrittää kätkeä asioita teoriaan ja soppaan ja vastaväitteisiin ja propagandaan ja kaikkeen siihen , mikä on vain sun huvia,,,,,.
"vääryydet käytännössä !"
Eihän työttömien auttaminen ja syrjäytymiskehityksen estäminen ole väärää, vaan ihan oikeaa ja hyvää toimintaa.
"yrittää kätkeä asioita"
Eihän mitään kätketä, kyllä työvoiman palveluksekukseen pääsee myös tutustumaan työllistämis- ja auttamistoimintaan.
etenkin palkatonta työvoimaa kaipaavien työnantajien kannalta ...
Minun poliittinen mielipiteeni on, että Suomen nykyinen julkinen sektori pitää totaalisesti tuhota/hävittää. Valitettavasti mikään poliittinen puolue ei aja tätä asiaa.
Raamatussa Jumala lupaa hävittää maailman, 2. Piet 3.
Minun poliittinen mielipiteeni on, että nämä kiusantekijäviranomaiset pitää tappaa. Eli että kuolemanrangaistus lakiin ja välittömästi kelle hyvänsä oikeus nitistää kiusaava viranomainen.
Näistä tukiasioista on kirjoiteltu aiemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000020&posting=22000000032067755#22000000032067755
Työmarkkinatuki on tarveharkintainen etuus, johon sisältyy myös työllistymistoimenpiteet.
Lue tämä pykälä ajatuksella:
"4 a § (29.12.2005/1217)
Työmarkkinatukioikeuden lakkauttaminen
Henkilön, joka on saanut työttömyytensä perusteella työmarkkinatukea vähintään 500 päivältä tai jonka oikeus työttömyyspäivärahaan on päättynyt 6 luvun 7 tai 9 §:ssä tarkoitetun enimmäisajan täyttymisen vuoksi ja joka työttömyyspäivärahaoikeuden päättymisen jälkeen on saanut työmarkkinatukea työttömyytensä perusteella vähintään 180 päivältä, oikeus saada työmarkkinatukea työttömyysajalta lakkautetaan, jos hän:
1) kieltäytyy tai eroaa ilman pätevää syytä taikka hänet omasta syystään erotetaan työstä tai työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta;
2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;
3) keskeyttää ilman pätevää syytä taikka omasta syystään joutuu keskeyttämään työkokeilun, työelämävalmennuksen tai työharjoittelun.
Henkilöllä, jonka oikeus työttömyysaikaiseen työmarkkinatukeen on lakkautettu 1 momentin mukaisesti, on uudelleen oikeus saada työmarkkinatukea työttömyysajalta sen jälkeen, kun hän on ollut työssäoloehdon täyttymistä laskettaessa huomioon otettavassa työssä, 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetussa koulutuksessa tai 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa työvoimapoliittisessa toimenpiteessä vähintään viisi kuukautta.
Edellä 1 momentissa tarkoitettujen työmarkkinatuen maksupäivien laskenta alkaa uudelleen alusta, kun henkilö on tullut työssäoloehdon ja työttömyyspäivärahan enimmäisajan täyttymisen jälkeen uudelleen oikeutetuksi työmarkkinatukeen."
Lähde: Finlex
...Työmarkkinatuki on TARVEHARKINTAINEN etuus, johon sisältyy myös työllistymistoimenpiteet...
...ilman PÄTEVÄÄ syytä...
Juuri näin. Kysymyksessä on lain tulkinta sekä viranomaisharkinta. On olemassa vasttakkaisia päätöksiä samasta asiasta.
Laissa on säännöt, mitä kelle työttömälle saa tarjota. Jos näitä sääntöjä ei nuodateta, kyseessä voi olla virka-aseman väärinkäyttö, eli virkarikos.
Nythän sulla irtoo ihan sontaa suun täydeltä. En tiedä, että yhtään työvomavirkailijaa olisi virkarikoksesta tai väärinkäytöksistä syytetty?
on HIRVITTÄVÄN paljon valtaa yksittäiseen kansalaiseen nähden. Vastuuta ei juurikaan ole tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Harva virkamies nykyään edes ymmärtää omaa asemaansa, koska vastuut eivät juurikaan toteudu käytännössä. Harkinnanvaraisuuttahan esiintyy myös esim. verotuksessa. Työmarkkinatuki on ensisijaisesti HARKINNANVARAISTA. Sen maksaminen tai evääminen perustuu aina - ihan aina - ensisijaisesti harkintaan. Työmarkkinatuki-päätöksien riitauttamisesta ei tietääkseni ole yhtään ainutta Korkeimman oikeuden päätöstä eikä näin ollen mitään selkeää yhdenmukaista tulkintaa. Olen myös 100% varma siitä ettei koskaan tule olemaankaan. Tulkinnat kaupungeissa sekä maaseudulla saattavat vaihdella. Syystä tai toisesta. Miksikö? Siitä voit tehdä omat johtopäätöksesi. Tämän enempää en asiasta tiedä enkä enää keskustele.
Minä vaadin Jumalalta, että tappaa välittömästi nämä saatanan kiusantekijäviranomaiset, jotka näyttävät ihmisillä leikkivän. Jos Jumala on sellainen kusipää, ettei voi itse pahaa lakata tekemästä, ainakin häneltä pitäisi hävittää pahanteon välineet sitten. Eli nämä hyypiöt.
Olen yli 7 vuotta odotellut, että ymmärtävät erota nämä saatanan siat, jotka ovat alkaneet virkarikoksia tekemään minua vastaan. Lain mukaan pelkkä virkarikoksesta epäily jo voi olla syy erottaa virasta. Minua vastaan on tehtailtu kymmenittäin rikoksia, ikäänkuin olisi tahallaan ärsytetty ja kaivettu verta nenästään. Jo vuosikausia. Enkä minä ole ainoa näiden kusipäiden uhri. Moni muu on sitä mieltä, että kaikki työvoimatoimiston "palvelut" ovat olleet pelkkää vittuilua, kiusantekoa.
Nämä saatanan kusipäät pitää tappaa ja työvoimatoimistot lakkauttaa. Siinä minun poliittinen linjanvetoni. Maahan diktatuuri ja tempputyöllistäjät keskitysleireille.
Jumala on ainoa hallitsija, (Juudaan kirje 4). Eli hän on se diktaattori, joka on luvannut heittää sortajia tuliseen järveen, toiseen kuolemaan, joka tarkoittanee ilmeisesti helvettiä (Ilm 20).
Sitä viimeistään voisi ajatella keskitysleiriksi, jos ei tätä maailmaa. Olen toki leikitellyt ajatuksella, että jos olisin Suomen diktaattori, antaisinko nykyisille byrokraateille palkinnon.
Matka Auschwitziin - kävellen. Museona nykyään kai.
Jumalan pahuudesta lisää keskustelussa "Pyhä henki on saatana".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000029100011
Virkailijat eivät opasta "asiakkaita" tästä valituskäytännöstä. Ei kaiketikaan kuulu virkavelvollisuuksiin.
Olethan aktiivisena työhakijana kuunnelut alkuinfo tilaisuuden ohjeet ja tutkinut esitteet. Aina voit kysyä asioista virkailijoilta tai vaikka työvoimatoimiston johtajalta.
Myös MOL-sivut ja Finlex palvelusta löytyy työttömyysturva laki netistä.
Apua lisäksi:
"Jokaisessa 15:ssa työvoima- ja elinkeinokeskuksessa on työttömyysturva-asioita hoitava työministeriön määräämä työttömyysturva-asiamies. Työttömyysturva-asiamiehet ovat koulutukseltaan valtaosin lakimiehiä."
Lähde:
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/04_asiamiehet/index.jsp
"virkakirjeetKirjeet", jotka alkavat tekstillä "Teillä ei ole oikeutta..." tulee jatkumaan samankaltaisina alusta loppuun saakka, koska asioita käsittelee pääsääntöisesti "samanhenkinen" virkakunta. Olipa vallitseva lainsäädäntö mikä tahansa. Kaksi lakiahan ei saa olla keskenään ristiriitaisia. Sillä vain ei ole mitään käytännön merkitystä tässä virkahallinnossa. Kukaan ei ole vastuussa mistään.
Lukaskaapa päätösvääristymistä seuraava teksti
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=56
asiaan liittyvät eivät juurikaan taloudellisesti eikä muutoinkaan jaksa tällaiseen suhteellisen raskaaseen projektiin ryhtyä. Heillä itsellä ei ole siihen resursseja. Se olisi kaiketi vain yksi "hullunpyöreä" paperisota, => Ei minekkään!
Puhut asiaa, muutoksenhakuprosessit ovat hirveätä paperisotaa. Lisäksi niiden loppuunsaattamiseen uhrautuu pitkiä aikoja. Otampa esimerkiksi oman asiani valitusajan.
Sain karenssin 2006 huhtikuun alussa, asia on nyt vireillä vakuutusoikeudessa ja saamani tiedon mukaan asia ratkaistaan syksyllä 2008, joten kokonaiskestoksi tulee n. 2,5 vuotta.
Voisiko tehdä kantelun oikeusasiamiehelle kohtuuttoman pitkästä käsittelyajasta? Olisiko paikallaan kysyä miksi näin, vastaavalta ministeriltä ja myös oikeusministeriltä?
Asiasta on tehty kantelu oikeusasiamiehelle, kuten hyvin tiedetään käsittelyaika oikeusasiamiehellä on 3kk-2v.
Esimerkiksi sosiaalihuoltoa koskevien kanteluiden käsittelyaika on n. vuosi.
Kunhan saan vakuutusoikeuden ratkaisun tulen viemään oikeusvaltio Suomen ihmisoikeustuomioistuimeen, vastaamaan ihmisoikeusrikkomuksesta, koskien kohtuutonta käsittelyaikaa valitusasiassa.
Minulla on valitus vireillä Ihmisoikeustuomioistuimessa. Karenssipäätös vuodelat 2002. Kestää siis.
ei todellisuudessa lähde tällaista asiaa ajamaan. Ei voi voittaa, vaikka olisikin oikeassa. Ei ole maksajaa asialle.
Siis mitä?
Kelan sivuilla lukee selkeesti että työmarkkinatuki on rajaton ja ja että työttymyyspäivä raha joka on ansiosidonnainen ja jonka saa vain jos jää tietyn mittaisesta työstä työttömäksi. Työttömyyspäivaraha on 500 pv ja sen jälkeen alkaa työmarkkinatuki normaalisti.
Otapa asiasta "työmarkkinatuki" tarkempaa selkoa. Sen maksminen tai evääminen ei perustu suoranaisesti lakiin vaan "työvoimapoliittisiin päätöksiin". Sen harkinnan suorittaa yksittäinen virkamies tai työttömyysturvan maksamista harkitseva "toimikunta". Se perustuu siis viranomaisen harkintaan ja lain TULKINTAAN tapauskohtaisesti. Perustoimeentuloturva-asioissa on usein tilanteita, joissa yksi tai useampi laki on ristiriidassa keskenään. Silloin suoritetaan lain "tulkintaa" sekä viranomaisen käyttämää harkintavaltaa. Esim. eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty näistä "tulkinnoista" useita kanteluita mutta käytännössä ne eivät johda minnekään jo siksi, koska aikaviive on kovin pitkä. Kerro, jos muuta tiedät.
Selvää tekstiä työttömyysturvalaista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000033111895
...Työmarkkinatuki on TARVEHARKINTAINEN etuus, johon sisältyy myös työllistymistoimenpiteet...
...ilman PÄTEVÄÄ syytä...
Näin on. Silloin suoritetan lain tulkintaa sekä viranomaisharkintaa. On olemassa tapauksia, joissa päätökset ovat olleet päinvastaisia samasta tilanteesta.
Työvoimapolitiikka, työllistämistoimet ja tarpeethan vaihtelevat, samoin toimien kohdentamiset, ammatilliset painopisteet, tarpeet ja alueelliset erot ym. Jos ei sinua tarveharkinta tyydytä, voit kyllä valittaa päätöksestä vakuutusoikeuteen ja vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen asti..