Mitä eroa mielestäsi on siinä, jos 50-vuotias suomalainen nainen avioituu ja saa oleskeluluvan 25-vuotiaalle ulkomaalaiselle miehelle verrattuna siihen, että 50-vuotias suomalainen mies avioituu ja saa oleskeluluvan 25-vuotiaalle ulkomaalaiselle naiselle?
Onko suhtautumisesi näihin jotenkin erilainen? Ja jos, niin miksi?
Onko suhtautumisesi näihin jotenkin erilainen? Ja jos, niin miksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Erot löytyvät sitten tapauskohtaisesti, eli minkälaiset mahdollisuudet "tuontipuolisolla" on työllistyä kotimaassa tai riittääkö suomalaisen puolison varallisuus molempien elättämiseen. Olisihan tietysti mukavampaa jos Suomeen tuotaisiin kielitaitoisia ja koulutettuja puolisoita kouluttamattomien sijaan, maasta tai sukupuolesta riippumatta.
jos hän on rikkaasta maasta. Ja nuoressa on omat hyvät puolensa.
Terve kysynnän ja tarjonnan laki säätelee näitäkin markkinoita. Ilmiö ei ole uusi. Kautta aikojen kypsä leski-isäntä on ottanut nuoren, hedelmällisen ja vahvan vaimon, joka on huolehtinut hänestä hautaan asti, ja ukon kuoltua ja itsekin jo ikäännyttään ottanut nuoren riuskan renkimiehen uudeksi isännäksi talon töistä huolehtimaan.
Aika moni tila Suomenkin historiassa on vaihtanut omistajasukua juuri tällä systeemillä.
En minäkään vanhaa ukkoa huolisi vaivoikseni.
Ei kai niissä mitään eroa ole, jos ne kumppanit tulevat saman elintason maasta.
Ihmisen biologialla voisi eroa jollain tavalla perustella, mutta jätetään pilkun nu**iminen tällä kertaa vähemmälle.
50v.nuorimies ja 25v.nainen sopii hyvin yhteen,mutta 50v.eukkonrähjä ja 25v.pojannassikka vaikuttaa lumeelta.
Kyllä 50-vuotias nainenkin voi olla vielä hyvässä iskussa.
Nuori mies ja keski-ikäinen nainen on ehdottomasti paras yhdistelmä. Vanhat miehet ei jaksa eikä pysty, mutta naisella ei ole mitään esteitä sen suhteen. Sitä paitsi keski-ikäisenä naisen ei enää tarvitse niuhottaa ja varoa joka asiaa, vaan seksistä (ja nuoresta miehestä) voin nauttia arkailematta. Kyllä nuorimies aina vanhan miehen voittaa. Ja aika monet nuoret miehet ovat jo huomanneet sen, että keski-ikäisen naisen kanssa saa hyvää seksiä. Kannattaisi sinunkin kokeilla.
alkuperäinen kysymys. Sekö vain mielessäsi on?
on nuorelle miehelle vain väkipano kuivia päiviä varten. Melkein kaikki sellaiset suhteet ovat salaisia. Nuori mies panee vanhaa naista, mutta julkkisilla paikkoilla häpeää olla vanhan naisen kanssa. Yleensä sellaiset miehet eivät ole miehiäkin, vaan pojat, jotka ei ikinä kasvaa miehiksi. Ja heillä on ongelmia saada nuorta/ suhteellisen samaanikäistä naista.
Etpä tunnu tietävän asioiden todellista laatua. Hämmästyisit, jos tietäisit.
ei tuo Suomeen ongelmatapauksia. Ongelmatapausten kohdalla miehet ovat luonnollisesti 100 kertaa vaarallisempia kuin naiset.
Kumpa suomalaiset tajuaisivat hankkia sen monikulttuurisen puolisonsa edes lähelle samasta sosioekonomisesta viiteryhmästä kuin missä he itse ovat niin yhteiskunnalle aiheutuvat harmit tippuisivat murto-osaan nykyisestä.
Ei kai tuossa sinäänsä eroa ole mutta jos puolisoilla on suuri ikäero, niin helpostippa tulkitaan lumeliitoksi olipa kumpi tahansa puolisoista vanhempi.
Vaikka täällä yleensä väitetään että juuri miehet tuovat nuoria aasialaisia tänne niin taitaakin asia olla päinvastoin. Näin voi ainakin olettaa UVIn kommentista lumeliittojen suhteen:
"Joitain muitakin tunnusmerkkejä on kuten muun muassa ikäero, eli näissä lumeavioliitoissa on aika tyypillistä se että naispuolinen osapuoli on huomattavasti vanhempi kuin mies. "