Alla on pari ketjua naisten asemasta islamin ja kristinuskon mukaan. Kristinusko-avaus nyt oli Moi-jeltä varmaan provokaatio, mutta löysin silti sattumalta asiasta mielenkiintoisen tutkimuksen.
Eli kuinka moni on ns. oikea uskovainen ja uskoo jumalaan. Tutkimustulos ei sinänsä yllätä :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe
Eli kuinka moni on ns. oikea uskovainen ja uskoo jumalaan. Tutkimustulos ei sinänsä yllätä :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muistan yhdenkin keskustelun erään työkaverin kanssa, joka puhui lastensa kastamisesta. "En ole mikään uskovainen, mutta kyllä lapsi on kastettava." Kysyin häneltä eikö hän usko Jumalaan, koska mielestäni on outoa kastaa lapsensa, jos ei itsekään usko koko juttuun. Työkaveri vastasi että uskoo. Eli uskoa Jumalaan ja olla uskovainen on siis joidenkin mielestä eri asia? (Kumpaahan tuossa tutkimuksessa on tiedusteltu.)
Minusta ero uskovaisen ja ei-uskovaisen välillä onkin juuri siinä, uskooko "koko juttuun". Uskovaiseksi määrittelisin helpommin sellaisen, joka uskoo porukkansa opit ja noudattaa niitä, mielellään vielä ehkä levittääkin, oli se porukka sitten vaikka luterilainen kirkko tai jehovan todistajat. Jumalaan uskominen ei vielä tee ihmisestä oikein mitään, ja jumaluudenkin voi nähdä ihan niin kuin haluaa, eikä se välttämättä vaikuta elämään millään tavalla. Työkaverisi taitaa olla jossain sillä välillä.
Ja tuolla mainittiin ainakin tutkimuksessa kysytyn, uskooko henkilö Jumalan olemassaoloon.
minusta on vain niin erikoista että ihminen kuuluu luterilaiseen kirkkoon ja uskoo Jumalaan, mutta ei silti ole uskovainen. Mutta tämä aihe varmaan kuuluisi paremminkin jollekin uskontopalstalle, joten en jatka siitä enää. :)
Hyvin moni kuuluu kirkkoon vain tavasta ja tottumuksesta eikä sinä ole mitään vikaa.
Päinvastoin. Itsekään en usko jumalaan enkä muihinkaan menninkäisiin mutta kuulun kirkkoon koska uskon kristittyyn yhteisöllisyyteen, protestanttinen työmoraaliin ja suomalaiseen tapakulttuuriin. Oman identiteetin ja juurien tunnistaminen on tärkeä asia.
Uskonnon vastakohta on ateismi. Ateismi on, tai ainakin pitäisi olla, puhtaaseen rationaaliseen ajatteluun perustuva ideologia. Se on erinomainen asia yksilötasolla mutta massojen kohdalla ongelmallisempaa. Individualismin seuraus kun on yhteisöllisyyden hajoaminen ja kansakunnan koheesion heikkeneminen js hajanainen kansa on ana haavoittuvampi kuin yhtenäinen riippumatta siitä mistä suunnasta ja millainen uhka sitä kohtaa.
noin järkeviä. Pakko se on vaan
suuren ja mahtavan Neuvostoliiton ansiota...
Ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin.
Oli siinä tosiaan jotain hyviäkin puolia. Jonkun muun mielestä tämä kunnioituksen puuttuminen uskontoa kohtaan on kuitenkin huono asia.
On harmi, että Suomessa syötetään lapsille ja ihmisille yleensäkin hyvin yksipuolista kuvaa kommunismista ja Neuvostoliitosta. Nyt kun itsekin olen asiaan perehtynyt enemmän, niin ymmärrän, että kyllä siinä oikeasti oli paljon hyviä ja kauniitakin asioita, vaikka saikin aikaan paljon tuhoa.
Mitähän kaunista massamurhaamisessa ja ihmisten alistamisessa voi olla? Tuo on se mihin kommunistinen ideologia aina väistämättä johtaa.
Kommunististen maiden ihmisissä voi tietysti olla vaikka kuinka paljon hyvää. Kyllähän helvetissä eläminen ihmistä kasvattaa ja tuo esiin monenlaisia hyviä puolia, kuten yhteisöllisyys ja kaverista huolehtiminen. Efekti on sama kun siirretään joukkiollinen ihmisiä keskelle sotatoimialuetta ja katsotaan miten nämä alkavat puhaltaa yhteen hiileen selviytyäkseen hengissä. Onko sota siis hieno ja tavoiteltava asia?
Kun etsitään kauniita ja positiivisia puolia mistä tahansa totalitaristisesta ideologiasta(kommunismi, natsismi, islam) tullaan aina tähän samaan aspektiin.
Muuten niistä fiksuista virolaisista puheenollen:
http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso
Kommunismi piti naisia ja miehiä tasa-arvoisina. En tiedä mikä merkitys tuolla oli venäjällä, mutta ainakin Kiinassa monia vanhoja raakoja tapoja kitkettiin pois
No kai sitä voi niinkin sanoa että kommunismissa oli joitain hyviäkin puolia kaiken sen paskan lisäksi mitä se todellisuudessa toi mukanaan johtuen omasta mahdottomuudestaan. Mutta siteen samaa voi sanoa kansallissosialismistakin, kaiken pahan lisäksi Hitler ja natsit tekivät ja saivat aikaan hyviäkin asioita.
ajoin takaa. Mutta täytyy ymmärtää, että maailmassa on niiiin paljon ahdasmielisiä ihmisiä, joiden silmissä asiat ovat joko mustaa tai valkoista.