Prostituutio periaatteessa rikkoo luonnonjärjestystä vastaan. Luonnossahan vain nuoret, kauniit ja vahvat yksilöt(jotka omaavat parhaat geenit)saavat jatkaa sukua.
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille. On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina. Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta. Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa. Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä. Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin, näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella. Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön. Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin. Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille. On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina. Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta. Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa. Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä. Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin, näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella. Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön. Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin. Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et taida nyt oikeen ymmärtää sitä,mitä kuvittelet...Ei kyse ole fyysisestä vahvuudesta, koska nykyään ihmiskunnassa "vahvuutta jatkaa sukua" ajatellaan ehkä ennemminkin menestyksenä yhteiskunnassa, elämässä yleensä.
Eikä eläimet käy kauppaa millään. Ihmiset taas käyvät ja näin ollen väistämättömästi vanhin ammatti on huoraaminen, koska silloin kun ihmisellä ei ole mitään muuta kuin kroppansa, jolla itsensä elättää, on se "helppo" tapa ansaita elantoaan.
Ja nyt tietenkin ajattelet, että on ne ihmiset ennenkin luonnosta eläneet. Se on vaan sellainen asia, että kehitys kulkee eteenpäin, halusipa sitä tai ei, samoin muuttuvat ihmisten arvot ja arvostukset, se mitä ominaisuuksia pidetään hyvinä.
Jos vahvuutta siis kuvataan menestymisellä yhteiskunnassa, mikä estää sen kellä on rahaa, ja siis valtaa ja vahvuutta, käyttämästä oikeuttaan jatkaa sukua? Esim. vanhat ihmiset ovat monet vaikutusvaltaisia ja varakkaita, eli periaatteessa yhteiskunnan vahvoja yksilöitä...
Ajatteleppa, jos suvun jatkaminen ratkaistaisiin vieläkin tappelemalla? Olisi varmasti ihmisrodun ominaisuudet pikkuhiljaa kallistumassa yhä agressiivisempaan suuntaan. Ja ajattele, tapetaan kaikki vanhat koska ne eivät pysty enää puolustautumaan, samaten naapuri"lauman" pennut eli kakarat, koska ne eivät ole omia?
Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyisin prostituutioon pakottamisen yms. asiat, vaan sitä, että sinulla on mielestäni väärä näkökulma asiaan.
On varmasti painavia syitä miksi ihmiset ovat eriytyneet eläinkunnasta ja enimmistä sen tavoista.
Argumenttejasi voisi kyllä käyttää aivan päinvastoinkin. Jos et sattumalta tiennyt niin voin paljastaa että nimenomaan heikot tekevät enemmän lapsia (vrt. kehitysmaat), suuremmalla todennäköisyydellä sitten vanhana saavat itselleen elättäjän.
Kauneus taas on kulttuurisidonnaista, pääsääntöisesti kuitenkin terve on kaunis :).
Heikkojen ei tarvitsisi turvautua normaaliin parisuhteeseen mikäli prostituutio olisi yleisesti hyväksyttyä. Varsinkin kun nykyajasta puhutaan, ei naisten tarvitse pelätä raskautta - sukupuolitauteja kylläkin mutta nehän kai ovat "luonnollisia" kun et niitä maininnut... Ja kenenkä luulisit niitä levittävän? Juuri nämä minkä tahansa naisen saavat uljaat urokset. Hmm... eiköhän tuollaiset taudinlevittäjätkin pitäisi eliminoida...
Eliminoitavien listaan varmaankin kuuluisi (jo mainitsemiesi heikkojen, homojen, vanhojen, sairaiden ja vammaisten lisäksi) ilman muuta liian agressiiviset, rikolliset, toisia hyväksi käyttävät ja yhteiskunnasta piittaamattomat yksilöt...
Ja mikä tekee keski-ikäisestä heikon? Taitaapa olla niin, että keski-ikäisenä mies on henkisesti vahvimmillaan eikä fyysinen kuntokaan vielä ole läheskään huono (riippuu tietenkin elintavoista). Jos esimerkkejä haetaan luonnosta niin eipä juuri nuorilla ole mahdollisuuksia johtajiksi, kokemus se on siinäkin mikä jyllää.
Ajattelet melko yksipuolisesti, unohdat kokonaan naiset. He siis voivat lisääntyä aivan vapaasti vaikka olisivat vammaisia tms? Entäpä käyvätkö he hyödyttömiksi yhteiskunnalle sen jälkeen kun lapset on tehty ja kasvatettu...
Niinpä, eihän tuo ole inhimillistä ajattelua. Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu saada elää ja kuluttaa haluamallaan tavalla. Ainoastaan se, mikä vahingoittaa toisia ihmisiä tai yhteiskuntaa on tuomittavaa. Prosituutio on minun mielestä sallittua mikäli nainen myy itseään vapaasta tahdostaan - mutta mistäpä asiakas sen voi tietää...
paitsi silloin kun alfauros apina sua väkisin panee, kuten muitakin lauman naaraita, vanha, irstat alfauros joka voimalla on heikommat syrjään laittanut tai murhannut ?
eivät ihmisnaaraatkaan säälistä harrasta seksiä.
pääasiassa hakeutuvat näitten alfaurosten seuraan vielä ihan vapaaehtoisesti.
Olipa siinä mukavaa tekstiä sinäänsä älyän pointtisi mutta prostituution valitseminen kohteeksi oli jotenkin outoa, ennemminkuin ihmiset valitset kohteeksesi seksin evolutionaallisessa mielessä.
Olipa kerran ehkä kaksikin heppu nimeltä Adolf Hitler joka hämäävästi kuulosti sinulta.
En tiedä sitten mutta perinnöllisiä sairauksia on ollut iät ja ajat jo niistä ajoista kun viellä jengi hillu nuijat kädessä mammutin perässä.
En sano että olisit natsi sinulla ei ole rodun jalostuksellista pointtia mutta sinulla yhtä brutaali lähestyminen asiaan.
Luopuisitko lisääntymis oikeudestasi jos vaikka sinulle selviäisi että geenisi kantavat vaarallista perinnöllistä sairautta joka todennäköisesti välittyy lapsillesi...häh lopettaisitko sanoit jo että paneminen ilman lisääntymis tarkoitustakin on sairasta jos on huonot geenit joten et saisi panna edes naista ja varmaan paskojen geeniesi pelossa kätesikin lähtisi sinua karkuun.
Olet todennäköisesti ihminen joka leikittelee ajatuksella takaisin luontoon kun kaikki romahtaa vai mitä?
Toivottavasti sinun aivosi pärjäävät siellä luonnossa olen varma että karhu katsoo kun olet niin komea....hetkinen eihän ulkonäkö ole selviltymistä edistävä asia muutenhaan rumia ihmisiä ei syntyisi vaan fyysinen lujuus on minulla on astma mutta en todellakaan kulje tuolla letkujen varassa enkä tarvitse lääkkeitä mutta jos haluat voi sterilisoida itseni heti tänään sinua miellyttääkseni.