Ihminen jolla ei todellista valtaa tai statusta virkamiehiä ja muuta valtajoukkoa kohtaan , voi epäkohdista kirjoittaa VAIN nimimerkeillä joutumatta VIELÄKIN enemmän kiusatuksi ja nuijituksi valtakoneiston, vaikkapa kunnan valtakoneiston tai kirkon valtakoneiston taholta.
Niin että kaikki nämä virkamiehet, varsinkin johtavat sellaiset, myös median vallankäyttäjät, jotka kiljuvat koko ajan nimimerkeistä, ovat vain OMALLA asialla ja haluavat pimittää omia toimiaan ja tekojaan eivätkä asettaa niitä yleiseen syyniin ja yleiseen arvosteluun.
Täälläkin pitääkin kirjoittaa NIMIMERKILLÄ, se on sääntö.
Vain anonyymisillä vastauksilla on myöskin vaikutusta tieteellisissä tutkimuksissa juuri siksi että TUTKIJAT haluavat todella saada ihmisten aivan AIDON MIELIPITEEN ESIIN, mitä eivät tietenkään virkamiehet halua.
Ja anonyymit mielipiteet kelpaavat kyllä tiedemihille mutta eivät virkamiehille.
TIedän tapauksia joissa on MUKA tehty tutkimusta kuinka hyviä palveluita terveyskeskus antaa kun ihminen on sairaana tullut apua hakemaan ja vastaukseen on pitänyt laittaa sekä täydellinen nimi, osoite ja syntymäaika!!!!
Arvakkaapa onko tuo sairas ihmine sanonut rehellistä mielipidettään saamastaan hoidosta!
Ja sitten voidaankin kertoa että sairaitten hoitoa odottavien potilaitten mielestä hoito on ollut hyvää.
Niin että anonyymisyys ja nimimerkit ovat todella DEMOKRATIAA lisääviä tapoja saada ihmisten AITOJA mielipiteitä esiin, ei vaan niitä päänsilittelyjä mitä virkamiehet vain ja ainoastaan toivovat ja kestävät.
TUollaiset johtajat eivät vie kehitystä millään alalla eteenpäin.
Niin että kaikki nämä virkamiehet, varsinkin johtavat sellaiset, myös median vallankäyttäjät, jotka kiljuvat koko ajan nimimerkeistä, ovat vain OMALLA asialla ja haluavat pimittää omia toimiaan ja tekojaan eivätkä asettaa niitä yleiseen syyniin ja yleiseen arvosteluun.
Täälläkin pitääkin kirjoittaa NIMIMERKILLÄ, se on sääntö.
Vain anonyymisillä vastauksilla on myöskin vaikutusta tieteellisissä tutkimuksissa juuri siksi että TUTKIJAT haluavat todella saada ihmisten aivan AIDON MIELIPITEEN ESIIN, mitä eivät tietenkään virkamiehet halua.
Ja anonyymit mielipiteet kelpaavat kyllä tiedemihille mutta eivät virkamiehille.
TIedän tapauksia joissa on MUKA tehty tutkimusta kuinka hyviä palveluita terveyskeskus antaa kun ihminen on sairaana tullut apua hakemaan ja vastaukseen on pitänyt laittaa sekä täydellinen nimi, osoite ja syntymäaika!!!!
Arvakkaapa onko tuo sairas ihmine sanonut rehellistä mielipidettään saamastaan hoidosta!
Ja sitten voidaankin kertoa että sairaitten hoitoa odottavien potilaitten mielestä hoito on ollut hyvää.
Niin että anonyymisyys ja nimimerkit ovat todella DEMOKRATIAA lisääviä tapoja saada ihmisten AITOJA mielipiteitä esiin, ei vaan niitä päänsilittelyjä mitä virkamiehet vain ja ainoastaan toivovat ja kestävät.
TUollaiset johtajat eivät vie kehitystä millään alalla eteenpäin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja taas joku köppänä saarnaa
Ehkäpä et ymmärrä sisältöä, minun mielestäni se on täyttä asiaa, eikä siinä paasata Saatanastakaan yhtään snaa.
Viisas ei sano mitään jos ei ole mitään sanomista.
Tyhmä kyllä mielellään suutaan soittaa, niinkuin tyhjät tynnyritkin ne eniten kolisevat.
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Kiitosta vaan sanomasta.