Did that hit the spot?!'
Scientists claim to have found the first clear evidence that the
fabled G-spot really exists - but only in some lucky women.
Ultrasound scans found distinct physical differences between nine
women who claimed to experience vaginal orgasms, and 11 who said they
did not.
In the first group, the body region reputed to house the G-spot was
significantly thicker.
The finding ties in with the earlier discovery of biochemical markers
relating to heightened sexual response in the same small patch of
tissue, between the vagina and urethra.
Stimulating the G-spot is said to trigger unusually intense orgasms in
women but opinions are divided over whether this pathway to pleasure
really exists.
A major problem is that no-one has found any solid physiological
evidence for its existence. In contrast, the clitoris is self evident
and easy (for some people) to locate.
The new research from Italian expert Dr Emmanuele Jannini suggests
that not every woman is blessed with a G-spot but a simple test may
reveal if you possess one.
"For the first time it is possible to determine by a simple, rapid and
inexpensive method if a woman has a G-spot or not," Dr Jannini told New
Scientist magazine.
In 2002 his team from the University of L'Aquila found biochemical
markers related to sexual arousal in the G-spot spot. They included
PDES, an enzyme that processes nitric oxide, the chemical that boosts
blood flow and triggers male erections.
However, the team was unable to link these markers to vaginal orgasms
that occurred without simultaneous stimulation of the clitoris.
The new approach used an ultrasound scan to show that tissue in the
space between the vagina and urethra - the "urethrovaginal space" - was
thicker in women who said they had vaginal orgasms.
"Women without any visible evidence of a G-spot cannot have a vaginal
orgasm," said Dr Jannini.
Other experts question whether the G-spot exists as a separate
structure or is the "hidden" part of the clitoris.
Scientists claim to have found the first clear evidence that the
fabled G-spot really exists - but only in some lucky women.
Ultrasound scans found distinct physical differences between nine
women who claimed to experience vaginal orgasms, and 11 who said they
did not.
In the first group, the body region reputed to house the G-spot was
significantly thicker.
The finding ties in with the earlier discovery of biochemical markers
relating to heightened sexual response in the same small patch of
tissue, between the vagina and urethra.
Stimulating the G-spot is said to trigger unusually intense orgasms in
women but opinions are divided over whether this pathway to pleasure
really exists.
A major problem is that no-one has found any solid physiological
evidence for its existence. In contrast, the clitoris is self evident
and easy (for some people) to locate.
The new research from Italian expert Dr Emmanuele Jannini suggests
that not every woman is blessed with a G-spot but a simple test may
reveal if you possess one.
"For the first time it is possible to determine by a simple, rapid and
inexpensive method if a woman has a G-spot or not," Dr Jannini told New
Scientist magazine.
In 2002 his team from the University of L'Aquila found biochemical
markers related to sexual arousal in the G-spot spot. They included
PDES, an enzyme that processes nitric oxide, the chemical that boosts
blood flow and triggers male erections.
However, the team was unable to link these markers to vaginal orgasms
that occurred without simultaneous stimulation of the clitoris.
The new approach used an ultrasound scan to show that tissue in the
space between the vagina and urethra - the "urethrovaginal space" - was
thicker in women who said they had vaginal orgasms.
"Women without any visible evidence of a G-spot cannot have a vaginal
orgasm," said Dr Jannini.
Other experts question whether the G-spot exists as a separate
structure or is the "hidden" part of the clitoris.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ole tarjolla seksipalveluja. Olisi aika turhauttavaa hinkata orkkua, jota ei koskaan tule.
pyllyssä, onko tullu hinkattua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033144978
ja naisen seksuaalisuus. Miksiköhän naisella on klitoris? Eihän sillä mitään merkitystä ole ja sen sijainti ei ole paras mahdollinen. Miksei kaikilla naisilla ole ihan yksinkertaisesti G-piste? Ei tarttis miestenkään vaivautua nuolemaan kun pelkkä yhdyntä riittäisi. Onko luonto tehnyt virheen?
Jos naisesta tehdään mies, niin klitoriksesta kasvatettaisiin hormoneilla penis ja häpyhuulista muotoiltaisiin kivespussit.
Klitoris on siis pienen pieni kikkeli,jossa on vaan monta kertaa enemmän hermopäitä kuin terskassa ja näkyvä osa on vaan jäävuoren huippu...
Evoluutiossa naaraspuoliset oli ensin ja sikiökaudella ihminen käy kaikki evoluution vaiheet läpi...
Olen oppinut tänään vaikka mitä ja tää oli huipennus. Kiitos.
käyttäessään tiettyjä aineita, ovat huomanneet klitoriksen kasvaneen pieneksi penikseksi. Ensiksi oli naaras, sitten vasta muodostui uros. Fakta. Kaikki vähänkään lukeneet tietävät tämän.
miehen G-pistettä sijoittaessan? Sehän pääsee oikeuksiinsa vain homoseksiissä.
ei kai siinäkään mitään ongelmaa..
Olisko siis luonnollisempaa hakea nautinto oman sukupuolen edustajista ja vain lisääntymistarkoituksessa toisesta sukupuolesta?
mutta teidän muiden mielipiteistä en tiedä.
miehistä propagandaa. naisilla on g-piste. nainenkin voi ejakuloida.
kaikki naiset eivät ikävä kyllä saa orgasmia, mutta se on enmmänkin korvien välistä kiinni. Naiasen klitoriksessakin on enemmän hermonpäitä n.6000, miehen suhteessa paljon suuremmassa peniksessä vajaa 4000. Klitoris ei ole turha, vaikka siitä paljon typerää sepekulointia kuuleekin. Klitoris auttaa naista kiihottumaan ja kostumaan, joten sen sijaa naisen kehityksessä ei tule sivuuttaa. Miesproffat taas vauhdissa..
Naisella on paljon suuremmat orkut tiedossa, jos hän vain antaa periksi ja luopuu tämän patriarkaalisen, kaksinaismoralistisen maailman kahleista.
Seksi ja seksuaalinen nautinto eivät enää ole miehen yksinoikeuksia. Onneksi.
itselleni erinäisin keinoin aivan tajuttomia orgasmeja. Rakastan kyllä perinteistä seksiä yhdyntöineen ja saan orgasmeja siitäkin mutta yksin ollessani eli masturboidessani tulee välillä ihan tajuttomia. Yleensä se vaatii klitoriksen kiihottamisen lisäksi myös vaginan (g-pisteen?) kiihottamista yhtäaikaisesti. Parhaassa tapauksessa yleensä ejakuloin? tai mitä se nyt onkaan. Squirting? Ihan sama, loistavaa on kyllä. Ja saman voi toistaa aika pian, se ei vaan ole yhtä voimakas toisella kerralla.
ihan hanurista. ei tietoo aloittajalla todellisesta naisen nautinnosta.
Mäkin saan g-pisteorkun ja klittaorkun sekä yksin että miehen kanssa. Mä voin tulla vaikka kuinka monta kertaa session aikana, en ole edes jaksanut laskea. Joskus tuntuu että voisi petin läpi mennä, kun kiemurtelu on niin hurjaa :D Voin olla kiihottuneessa tilassa pitkiäkin aikoja. Mä en ejakuloi, mutta eihän sitä koskaan tiedä milloin sieltä lentää kun niin hyvälle monesti tuntuu ;)