Jokaisella asialla, tuotteella ja toiminnalla on elinkaari. Näin kertoo tutkimukset. Koitanpas vähän hahmottaa asiaa. Kyse on ihmisten käyttäytymisestä. Kuluttajien käyttäytyminen määrittää tuotteen elinkaaren. Kyse on siis markkinavoimista.
1. PIONEERIT
On ryhmä ihmisiä jotka imevät itseensä ja itselleen kaiken uuden. He ovat edelläkävijöitä. He käyttävät ensimmäisenä uutta tuotetta tai palvelua. Maksoi mitä maksoi. Pioneereja on vain pieni osa ihmisistä.
2. NOPEAT OMAKSUJAT
Tämä ryhmä seuraa heti pioneerien perässä. Heitä on jo selvästi enemmän. He huomaavat pioneerien käyttämät tuotteet ja palvelut ja nopeasti ottavat ne myös omakseen. Tässä vaiheessa pioneerit jo hakevat uutta kiinnostuksen kohdetta.
3. SUURI MASSA
Tässä on suurin osa ihmisistä. Kun nopeat omaksujat ovat käyttäneet ja hyväksi havainneet jonkun tuotteen tai palvelun, seuraa suuri massa perässä. On selvää että pioneerit ja suurin osa nopeista omaksujistakin on jo tässä vaiheessa tuotteen tai palvelun hylänneet.
4. HITAAT OMAKSUJAT
Kun suuri massa alkaa hylätä palvelun vanhana, tulee perässä vielä ihan merkittävä markkinasegmentti eli hitaat omaksujat. Ei heitä ole puoliakaan suuren massan määrästä mutta kuitenkin aika paljon.
5. PERÄSSÄ HIIHTÄJÄT
Tälläinen pieni vähemmistö joka ottaa tuotteen käyttöön kun se ei enää kenellekkään muulle kelpaa.
Hintaa elinkaari vaikuttaa siten että pioneeri maksaa mitä vaan kunhan uutuusarvossa löytyy, nopeat omaksujatkin maksavat vielä paljon, massoilta saa aluksi hyvää hintaa. Sitten muutkin tuottajat on päässy kelkkaan ja hintakilpailu alkaa purra. Tuote tai palvelu siis halpenee. Hitaat omaksujat ei enää paljon maksa ja perässähiihtäjät saa tuotteensa jo melkeimpä kirpparilta tai konkurssihuutokaupoista.
Tulipa pitkä alustus. No viimein asiaan. Missä elinkaaren vaiheessa katsot karaoken olevan?
Oon koittanu jutunjuureksi monenmoista täällä kysellä. Olisko tässä nyt kysymys johon jokainen vois aivan rehellisesti ilman paineita vastata ja asiaa pohtia. Näin toivon.
1. PIONEERIT
On ryhmä ihmisiä jotka imevät itseensä ja itselleen kaiken uuden. He ovat edelläkävijöitä. He käyttävät ensimmäisenä uutta tuotetta tai palvelua. Maksoi mitä maksoi. Pioneereja on vain pieni osa ihmisistä.
2. NOPEAT OMAKSUJAT
Tämä ryhmä seuraa heti pioneerien perässä. Heitä on jo selvästi enemmän. He huomaavat pioneerien käyttämät tuotteet ja palvelut ja nopeasti ottavat ne myös omakseen. Tässä vaiheessa pioneerit jo hakevat uutta kiinnostuksen kohdetta.
3. SUURI MASSA
Tässä on suurin osa ihmisistä. Kun nopeat omaksujat ovat käyttäneet ja hyväksi havainneet jonkun tuotteen tai palvelun, seuraa suuri massa perässä. On selvää että pioneerit ja suurin osa nopeista omaksujistakin on jo tässä vaiheessa tuotteen tai palvelun hylänneet.
4. HITAAT OMAKSUJAT
Kun suuri massa alkaa hylätä palvelun vanhana, tulee perässä vielä ihan merkittävä markkinasegmentti eli hitaat omaksujat. Ei heitä ole puoliakaan suuren massan määrästä mutta kuitenkin aika paljon.
5. PERÄSSÄ HIIHTÄJÄT
Tälläinen pieni vähemmistö joka ottaa tuotteen käyttöön kun se ei enää kenellekkään muulle kelpaa.
Hintaa elinkaari vaikuttaa siten että pioneeri maksaa mitä vaan kunhan uutuusarvossa löytyy, nopeat omaksujatkin maksavat vielä paljon, massoilta saa aluksi hyvää hintaa. Sitten muutkin tuottajat on päässy kelkkaan ja hintakilpailu alkaa purra. Tuote tai palvelu siis halpenee. Hitaat omaksujat ei enää paljon maksa ja perässähiihtäjät saa tuotteensa jo melkeimpä kirpparilta tai konkurssihuutokaupoista.
Tulipa pitkä alustus. No viimein asiaan. Missä elinkaaren vaiheessa katsot karaoken olevan?
Oon koittanu jutunjuureksi monenmoista täällä kysellä. Olisko tässä nyt kysymys johon jokainen vois aivan rehellisesti ilman paineita vastata ja asiaa pohtia. Näin toivon.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Miksi ihmeessä tällä foorumilla on joku pakkomielle saada ihmiset purkitettua johonkin kategorioihin?? Karaoken pitäisi olla iloinen harrastus ihan riippumatta motivaatioista, ulkonäöstä, ammatista, laulutaidosta, paikkakunnasta tai yhtään mistään vastaavasta. Ihmiset nyt vaan haluaa laulaa ja sillä siisti.
Tämänkin topikin aloittajalla on kova hinku jotenkin päästä pätemään karaokealalla. Se purkautuu myös näin. Antakaamme hänen puuhailla omiaan ja nautitaan karaokesta.
joten nautitaan ja lauletaan! :)
Karaokenkin tilannetta voidaan pohtia sen elinkaaren vaiheen kautta. Se vaikuttaa karaoken saatavuuteen, laatuun, hintaan ja tietysti asiakaskunnan koostumukseen ja sen kautta kunkin viihtyvyyteen. Luulis lauluhaluisia kiinnostavan.
Farkuissaan, Marllboroa sauhutellen, Totoa vihellellen voi buutsinsa suunnata lähimpään Mäkkäriin. Niitä löytyy lähes jokaisen amerikkalaistyyppisen automarketin nurkilta. Siellä, viihtyisässä perheravintolassa, amerikanpekonihampurilaista ja coca-colaa nautiskellessa on kiva epäillä amerikkalaisten markkinointioppien purevuutta. Se on myös täynnä samanhenkistä, amerikkalaista kapitalismia rajusti arvostelevaa nuorisoa. Kaikki samanlaisissa yksilöllisissä farkuissaan.
***^*^*^****^^^^^^^****=''''''''''
Terveisin Kaustinen...
Karaoke on sen verran vanha juttu jo Suomessakin että pioneerit ei kyllä enää aikoihin ole olleet kiinnostuneita.
Nopeat omaksujatkin on jo muissa harrastuksissa.
Massaa ilmeisesti vielä on mukana. Tosin paikkoja ja yrittäjiä on paljon joten hintakilpailu on jo aika kovaa. Eli silloin oltaisiin ainakin jo laskevalla käyrällä.
Uusia laulajia tulee hyvin harvakseltaan. Eli hitaat omaksujat ehkä heräilee pikkuhiljaa. Perässähiihtäjille ei kenelläkään ole varaa karaokea ylläpitää joten ihan sielä ei ainakaan olla.
Jos, paino sanalla jos, päätelmäni pitää yhtään kutiansa niin mitä se sitten tarkoittais alan yrittäjien toimenpiteinä?
Täytyis uudistua. Tuoda jotain uutuusarvoa että se elinkaari tavallaan alkais uudestaan alusta. Se vaatis investointeja ja kärsivällisyyttä. Massathan ottaa kaiken uuden vasta pioneerien ja nopeiden omaksujien jälkeen omakseen.
Laskea hintaa? No tuo toimenpide ilmeisesti on jo tehty. Kannattavuuden rajoilla ilmeisesti pyöritään.
Keskittyä laskevien markkinoiden tyydyttämiseen. Eli valita paikat jossa nuo hitaammat joukot käyvät. Toimia olemassaolevalla kalustolla. Siis ei investointeja. Osa laulajista varmasti kyllä silloin moittii sekä systeemiä, äänentoistoa että levyvalikoimaa. No tämäkin on vissiin jo toteutettu kun kj:n kirjoituksia lukee.
Oletin paljon asioita kun en ole kj enkä omaa sellaista kosketuspintaa.
Uuni tuore "pullahan" Karaoke ei enää ole.
Mutta "pullankin" saa maistumaan,uudestaan ja uudestaan kunhan se on tuoretta ja lasillisen kylmää maitoa kyytipojaksi (heh-heh).
No joo, asiaan.
Investointeja todellakin tarvitaan, ja ne eivät ole ilmaisia.
Mutta jos aijotaan pärjätä tässä Karaoke iltojen kilpailu tilanteessa ravintoloiden kesken, asian eteen on tehtävä aina uudistuksia.Laitteet ja levystöt oltava kunnossa.
Myös ohjelmapalvelun tarjoajan henkilökunnan täytyy olla motivoituneita työhönsä.Ei mennä sinne keikalle, ilveellä et`ei vois vähempää kiinnostaa.
Uusia laulajia tulee ja menee. Jotkut jää "koukkuun", osa jatkaa matkaa etsien omaa "matoaan" .Suotavaa ja mielenkiintoista, joskus palataan monen joen ja uoman takaa takaisin.
Hintaa ei enää voida tiettävästi polkea, jos ei sitten haluta tiskata illan tiskejä keittiössä.
Niin ja henkilökohtaisesti kunnioitan sellaisia Karaoke-illan vetäjiä ,ketkä ovat positiivisella tavalla nöyriä tässä hommassa.
Kukkoiluilla ei tule muuta kuin ykskakkaa ja kaxkakkaa..kanan lantaa.
Joten palatakseni alkuun.. TUORE "PULLA" MAISTUU HYVÄLTÄ (jos se OSATAAN LEIPOA JOKA ILTA TUOREEKSI)
Näin ollen..
Siis tuoreus,laatu ja puhtaat jauhot pussissa. Pitää meidät pitkään kentällä.
Joku järjellinen puki sanoiksi tämän kaiken mistä olemme yrittäneet keskustella.
Mutta korppuja ei helposti tuoreeksi pullaksi saa. Aina joku pala vain hampaseen, jos pieneenkin koloon jää, kurkkua karhentaa ja tukehduttaa. Johtuen siitä, että korput ovat tuoreeseen pullaan verrattuna ainakin kerran jos toisenkin käristettyjä. (Vesi, kosteus on muuten tunteiden elementti) - korpuilla ei sitä paljoa, ole. Päällä vain komiasti näkyy ja maistuu
vain äkkimakea sokeri tai shokeeraava kaneli! Silti korpuille kunnia. Kahvissa pehmennettynä - uuden maun itsestään esiin tuoden, mutta ei itseään enää uudeksi kuitenkaan luoden.
Tuoreeksileipomistahan jokaisen tuotteen kohdalla tehdään. Nimenomaan silloin kun sen elinkaari alkaa laskea.
Karaokepullan uudeksileipomiseen ajattelisin olevan sellaisia tekijöitä kuin laitteiston uusiminen, osittain tai kokonaan, levystön uusiminen, parempi stage, näyttävämpi valaistus, uusi ja ehompi kj, no tuossa jo jotain. Noilla tekijöillä varmasti pidentää karaoken suosiota.
Kaikki on kuitenkin kuin tekohengitystä pinnalla pysyäkseen. Olis kiva pohtia minkälainen olis aivan uudenlainen karaoke. Sellainen joka lähtis tavallaan aivan alusta. Siis ihan erilainen formaatti kuin nykyinen. Ja josta sais hintaakin.
Ja siksipä "kalustoa", vermeitä ja vehkeitä, suteja ja pensseleitä vaihdetaan, jotta meidän asiakkaat viihtyvät uudestaa ja uudestaan.
Ensivaikutelmahan on tärkeä asiassa kuin asiassa.
(minulle henk.koht. erittäin tärkeä asia kentällä,miten otan asiakkaat/laulajat vastaan,
huoliteltuna ja omana itsenäni)
Aivan alusta lähtevä karaoke..hmm
Miten olis LIVE-Karaoke ?
Oikea orkka taustalla (hyvä ja pitkä pinnainen),
iso repertuaari biiseihin. Ja eikun Live-Karat stagelle.??
kenties?
Hintahan pitäisi olla sitten sen mukainen, ettei kukaan tee kuperkeikkaa ja sitä pullaakin ja maitoo tulis pöytään.
Mene ja tiedä millainen karaoke formaatti vielä tulee vastaan.
Tuossa livessä on se vika että bändille teettää niin hirvittävän työmaan. Kun isolla ohjelmistolla olevan bändin repertuaariin kuuluu 60 biisiä ja niissäkin on todella kova työmaa niin jää laulajille vähän kapeaksi valikoima. Toki kaikki on mahdollista. Ei ainakaan vielä ole löytynyt maksajaa että tuo bändillekkin kannattais.
Vois olla hieno palkinto karaokekisoista päästä tekemään keikka livebändin kans. Joku 6:n biisin setti olis bändille kohtuullista treenata sitä varten.
Tuumitaan lisää.
Ei kai se nyt kallista voi olla, mieti jos tavallinen bandi tulee soittamaan 4hkl. 500 e per ilta ja pienempiä saa halvemmalla, niin lasketaanpa, jos asiakkaita keskivertoravintolaan tulee noin 160, tämä on vaihtuvuudella, joku menee ja toinen tulee, jokainen juo minimissään 20 e, niin kyllä luulisi kannattavan, vaikka hintaa lisäisikin!
Todella hyviä bandeja saa jo tonnilla!
Livee oli 1994-1998 välisenä aikana Joen kaupungissa, alkuun veti ja sitten ei!?
Hyvä kosketinsoittajakin lisävermeillä pystyy tekemään homman, tiedän ainakin yhden hyvän.
Kun nyt levyinä kj:llä on parikin tuhatta biisiä niin meeppä ehdottamaan bändille että treenatkaa nyt vaikka vain parikin sataa biisiä ja saatte satkun mieheen keikasta. Joka biisistä pari kolme sävellajia puoleensa.
Että löydettäis uus formaatti joka maanlaajuisesti alkais pyöriä pidemmällä tähtäimellä niin en jaksa liveen uskoa. Yks kosketinsoittaja nyt sitten on taas aivan sama vaikka kaikki tulee levyltä.
Bändin, jolla on liven arvo, pitää tehdä niin tolkuton pohjatyö noihin biiseihin. Pitää löytää nuotit, pitää tehdä sovitukset, biisit pitää treenata. Ammattilainen toki soittaa primavistana suoraan nuoteista mutta treenaa ne finkutkin ohjelmistonsa ennen esittämistä.
Vaan sen kappalelistan mukaan, jotka orkalla on!
Mietihän nyt taas, älä mee merta edemmäs kalaan!
Solisti-bändi-karaoke, ei sinne koko Suomi tule heh!
Tää on ehdotus!ei ole tarkoituskaan tehdä siitä jokapäiväistä leipää, vaan kaventaa kuilua live-musiikin ja karaoken välillä!
Mieti, saan turpaani mutta kaikki on saatua!
No se on kyllä tosi asia, että bändille tulisi melkoinen urakka.
Ja sekin on totta ettei yhdenmiehen sähköurku trubaduuri vedä ainakaan porukkaa laulamaan. Silloinhan on kyse one man band..muutamaan olen törmännyt maailmalla (yksi vei jalat alta,sekä toi baarin täyteen ja toinen pimputteli mitä sattui ja kolmas oli omanlaatuinen persoona...huh)
Mutta asiaan.
Toi palkinto juttu on hyvä idis, pääsisivät nämä meidän karaokelaulajat/-kilpailijat kokeilemaan myös tämän orkesterin kanssa laulamisen ja tietysti sillä "omalla" setillä.
Mutta palataan ja tuumitaan.
Voi voi veliseni, mitä puhutkaan. Me ammattimuusikot vedettiin jo vuosikausia sitten livekaraokea pohjalla kaikki Toivelaulukirjat. 60 biisiä repertuaarina? Hih hah! Repertuaaria on just niin paljon kuin on nuotteja nenän edessä. Olipa jälleen mahtavan ammattitaidon osoitus kaikkien alojen asiantuntija musaanilta ;-)
En uskaltanut tuoda sanoiksi, vanhempana laulu-solistinakaan, meillä harkattiin 100 biisiä päivässä...en kehu itseäni, kaikki on nähty!
Sekin koettu ja hyvin meni..Intialaisen bändin kanssa La paloma...Dubaissa! Umpikännissä :)))))
Siitä vaan jos saatte jonkun bändin suostumaan. Olishan se elämys laulajille.
Takavuosina kaikki olikin paljon helpompaa. Bändille hyvinkin riitti toivelaulukirja jossa sanat ja soinnut. Siten mäkin ekalle ravintolakeikalle menin. Onneksi tasoa on nostettu että tanssibänditkin soittaa sovitettua ja treenattua musaa.
Voi olla että musta on tullu turhan kranttu kun täs studiolla hiotaan ja äänitellään viikko muutamaa biisiä. Voihan niitä humppia toki rääpäistä suoraan paffeistakin. Jos tasoksi riittää kunhan on liveä.
Mua ei saisi bändiin tuota tekemään. Mulla on ennakkoasenne siihen miten muutkin muusikot asiaan suhtautuu. Mutta siitä vaan kokeilemaan jos joku bändi lähtee mukaan. En yhtään sitä paa vastaan.
Juttelin just yhden nuoren rokkibändin kanssa. Ovat nyt puoli vuotta hioneet 15 biisiä esityskuntoon ja tekivät just niillä keikan. Että kyllä tuohon hommaan pitää saada vanhan vetäjän, maalaisen ja mun laisia vanhankaavanmiehiä. Ei taitu muuten.
Mutta paskaakos mä täs selitän. Antakaa palaa vaan.
No KUULTAVAHAN se siellä! Terveppä, terve.
Menikö ehkä niin että osu ja uppos?
Ei ole kovin miehekäs nimi, eikä se mies ole muutoinkkaan, hamekankaan voisin karkausvuoden kunniaksi osttoo.Helekkarin ämmä!
Se yrittää säätää, ja vääntää, ei pirulainen tiiä etes laitteeista mittää, soittelloo jollai beeringereillä, hyh hyh.
Ei se etes niillä oikkeesti soita, kuhan kehua retostaa,ku tuli niiiiin paljua upotteua rahnaa laitteestoon, vaa ei kyl tyäntekijöiren palkat ku laske.Valhettelusta,ja panoittelusta suapi lisäpoonusta,kehujen muodossa.Semmone se on.Tunnistakko kuka?
Mitähän hän tarkoittanee?
En vastaile rekisteröimättömiin, sen verran että olet itse seurannassa tämän jälkeen, kuka sitten lienetkin, kyllä sä löydyt.......jonkin sorttinen ahdistelijako??
on alle viiden sormen miestä ja naisissa kolme sellaista järjestäjää, joilla on täysin peittelemätön tyyli omistaa koko maailma, ja vara sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo.
Lutusia, ihania ihmisiä - helvetin kovan työn raskauttamina - ymmärtäähän sen. Mutta eihän heidän skaboihin tarvitse mennä.
Henkilökunnan on oltava talontapojen mukaisia ja varmasti monesti ihan vaikeassakin asemassa. Jaksamista kaikille.
Kiksit eivät ole muutamien nautittavissa, varsinkin kun niiden viljely on aika lyhytnäköistä ja jopa törkeitä nautintoja, muiden kustannuksella. Tosi taiteilijat, tämänkin typerän mukatarjoaajien patjan yli nousee. Hyvä niin. Jos ei muuten niin, patja, esirippu tosiaankin putoaa.
Karaoke on todellakin menneen talven lumia, uudempi suuntaus tuntuu olevan Biletys klubit, niitähän on syntynytkin kuin sieniä sateella. Hyvää on sekin että niissä on live musaa, ja samalla tulee kuunneltua uusia nousevia tulevaisuuden kykyjäkin. Musiikki ohjelmat/pelit varmaan tietokoneissa lisääntyvät joissa voi olla jonkun sortin karaoke mahdollisuus, jos edes sitäkään...
On äärettömän mukavaa että joku alkoi ajatella jotain uutta otetta karaokeenkin. Tuo live on kyllä kehittelemisen arvoinen juttu.
Lähden nyt ihan toisille linjoille. Niin paljon kuin hyvä livemeininki ja sen joku hyvä toteuttamisformaatti kiehtoiskin.
Toinen suunta on yhä enemmän koneeseen päin. Kun sitä liveä ei edes euroviisuissa kansa kaipaa niin mentäis sitten karaokessa samalla taustamusalla eteenpäin.
Kun vetäjien osuus on näköjään muidenkin mielestä kyseenalainen tässä genressä niin jätetään ne kokonaan pois. Pannaan kamat timmiin kuntoon ja vain volumea tarvitsee säätää. No sen nyt tekee kuka tahansa joka on alle 2promillen humalassa. No se volumekin vois olla valmiina.
Tehdään karaokepaikka jossa on 10-30hengen loosheja. Jokaisessa looshissa on tietokonenäyttö josta saa valita biisit. Nappula transpunointiin. Vuokrataan tuo tila haluajille. Tilaajat vois päästää lisää laulajia halutessaan looshiin. jne. Mitäs tälläisestä sanoisitte?
Jokaisessa looshissa olis huippuhyvä äänentoisto. Olis yksityisiä loosheja sekä sellaisia johon vois vain tulla ja osallistua. Jos looshin hallitsijat sallis. Vois olla niitäkin johon pääsis kuka vaan haluaa.
Jos olisin pääkaupunkiseudulla. Jos mulla olis pääomaa. Jos haluaisin sitä johonkin karaoketyyppiseen toimintaan viinanmyynnin ohella sijoittaa, toteuttaisin tuon ilman muuta. Se olis karaoken seuraava kaupallinen toteuttamismuoto.
Sanokaa tähän jotain.
ainakin Japanissa olen kuullut tämmöisiä olevan. "Laulu-koppeja" tai huoneita. Ne vuokrataan ja sinne voi tietyn määrän populaa pyytää sisään.Huoneiden edessä vain on huonekohtaiset poket, ja omakohtainen tarjoilija.
Mutta toimisikohan se meitin suomalaisten kesken ? Tunnetusti olemme aika kipakkaa kansaa..
No voisi ehkä toimiakkin, eihän sitä tiedä ennen kuin sitä joku kokeilee.
Joo, se Live juttu valitettavasti on osittain mennyttä kauraa.
Jäin todella itsekkin kaipaamaan sitä euroviisujen karsinnassa.Valitettavaa mutta totta, formaatit menee näköjään koneisiin ja valmiisiin taustoihin.
Ainakaan meikäläinen näin tavan tallaajana ei ole pätkääkään kiinnostunut pelkällä konevoimalla pelaavasta karaokesta. Kotonahan se toimii näin mutta kyllä minä tykkään että juontaja se olla pitää, jos ravinteliin mennään karaokelle.Kyllä se juontaja kuitenkin omalta osaltaan tekee sen illan, eikä kaikilla varmasti ole yhtä huono tuuri kuin musaanilla, että aina sattuu se kaikkein paskin karaokevetäjä kohdalle.
Eipähän siinä mitään, jos tosiaan rahaa on, mutta kylläpä taitaisi tuollaiset toteutukset jo pelkkien raamien kohdalla tulla aikalailla tyyriiksi. Saatikka sitten se hyvä äänentoisto joka loosiin. Saattaapa vaatia jo äänieristykseltäkin jotakin?
Eppäillähän tuota soppii jo sitäkin, monessako loosissa olis loppuillasta tappelu kun alettais väitellä kenen vuoro?
Tokikaan, jos siellä vaan käy Musaanin kaltaisia muusikko-lahjakkuuksia....silloin voisi puhua karaoken kuolemasta.............
kyllä kun on lukenu maalaisen juttuja niin ei sun arvaus menny pieleen. KUULTAVA se siellä uudella nimellä. eipä pitkään jaksanu olla poissa vaikka niin sano. johan juttujen kirjoitus tapa paljastaa kaiken. tietää kaikesta kaiken ja on aina oikeassa.
Laittele vaan niitä provojasi ihan rauhassa...jospa kuultava tietää jotain enemmän?
maalaisesta en sano mitään,jokaisella on kaiketi oma kirjoitustyylinsä,muuten kerropa kuka NIISTÄ olet?eiks tänne saa kirjoitella asiaa?mä aiankin oon saanu osviittaa omalle uralleni just täältä.musaani,vuosista,juontaja,sepelisäkki,rumpalipoika,tilletalle,vanha vetäjä, ja vielä vanhempi.Ne on kaikki reilusti tuoneet omat mielipiteensä julki.tää on virtuaalinen saitti, ja jos oot taas niitä häirikkökakaroita niin take a hike!
formaattia. Kun tässä pohdiskeltiin karoken tulevaisuutta ja livekaraoke. Käänsin ajatukset ympäri. Mielessäni häivähti eristetty, koneistettu tai vetäjäjohtoinen " Hotellikaraoke"
Sitten mietin karaokehotellien huonekokoja. Yhdenhengen karaoke nuijin maanrakoon. Kotona saa kokea sitä. Ei hyvä. Sitten tuli ajatuksia noin vähintään 5-6 hengen huoneista. Siihen jäi liian paljon mietittävää... Tutkiskelin useamman kuin 10 hengen karaokehotellihuoneita. Jolloin pääsin samaan lopputulokseen mikä nytkin karaokessa on.
Rahalla maksavien "parempien" karaokelaisten kabinetti? Ei hyvä, kuka sen määrittelisi, puolueettomasti?
Vastaavasti minun kaltaisten huonojen laulajien ilmainen kellarikerros - Ei hyvä sitä ei kuuntelisi erkkikään. Eikä varmaan ainakaan ilman vetäjää onnistuisi johtojen seinään laittaminen. Raha, sisäänpääsymaksu niihinkin. Kuka nyt halvatussa vapaaehtoisesti menisi huonosti laulavien karaokelaisten kellarikerrokseen, vielä maksamaan?
Sitten aloin onnettomana miettiä. Entä Karaoke jokaiselle siltä pohjalta, mitä fiboja mistäkin saivat. Päädyin turvalliseen tuttuun, vähemmän riskittömään olemassaolevaan malliin.
Kun ainakin minusta karaoken pitäisi olla vapaaehtoista, kaikille samanarvoista, värikästä, itsensä toteuttamisen harraste. Eikä ilotalo, ei juorupiiri, ei paremmuudesta tappelevien hyvien laulajien kabinetti. Eikä huonostilaulavien kaljankillityshuoneita. Tappeluhuoneita. Jos olisin paikan omistaja - pitäisi varmaan olla ajatusmaailma ja toiminta suunniteltu "punaisista kabareetyylistä - eristysselleistä aina toipumishuoneisiin asti. Hoitakoon nuo asiat hajallaan, oleva joukkio niin kuin nytkin. Tätä karaokehotellimaista, lokeroitunutta systeemiä ei pidä kukaan kasassa.
Sitten mietin livekaraokea - jotenkin alkoi tulla lämmin olo. Siihen toimintaa olisi ainakin monta aukenevaa tietä mietittävissä... Yksi pointti olisi varma - kaikki tähtäisivät laatuun, joka 2yksilöpaketin" kanssa. Siitä voitaisiin tehdä eliittilaji - jota ei määräilisi edes valtiovalta...
Nappaan appelsiinin palan suuhuni. Se oli ollut lautasella parisen tuntia - Hiukan kuivunut ja veikeä mutusteltava. Sitä asenteella maistellen, tuijotin avaamatonta toista appelsiinia. Mikä ero niillä itseasiassa oli - palasella ja kokonaisella appelsiinilla? Syvään pohdittuani tajusin - Kuori - tai todennäköisesti ehkä hiukan parempi maku.... Elämä on sittenkin laiffii...
Karaokessa on tärkeää se, että pääsee / uskaltaa mennä lavalle esiintymään. Ei se ole sama asia, jos laulaa yksin tai kaveriporukassa. Sitä voi tehdä kotonakin. :)
Ehkä sellainen karaoke, missä laulaja tuodaan selvästi esille, esim. lavalla ja spottien keskellä, eikä lauleta mistään tolpan takaa, voisi olla toimiva.
Ainakin itsestä tuntui paljon hienommalta olla kerran sellaisessa paikassa laulamassa, missä oli kunnon esiintymislava, verrattuna sellaiseen normaaliin, missä lauletaan jossain tosi piilossa.
Vastaan lyhyesti ja ytimekkäästi.. Olet huippu tilletalle!!
Enkä aina tiedä itsekään tuleeko vesi itkuna vain naurunkyyneleinä. Kiitos Juontaja!
Tuo looshin koko olis haarukoitava käytännössä. Mikä määrä laulajalle riittäis yleisöksi? 20-30?
Nykyään ongelmana on lauluvuorojen saanti. Jos paikassa on paljon yleisöä, laulajia yli 20, jää omat vuorot koko illan aikana kahteen. Tuskin se ketään laulajaa tyydyttää. Pienentämällä sopivasti yhden tilan porukkaa, vois lauluhaluinen ehtiä esim. neljä tai kuusikin biisiä vetäistä. Se jo laulajaakin vois tyydyttää. Ainakin mua.
Järjestyshäiriöihin en usko. Toimiihan pikkubupitkin ihan hyvin. Ja poke nyt jokatapauksessa ravintolassa tarvitaan.
Jotkut kovasti epäilee että pystyiskö laulajat toimimaan omin päin ilman vetäjää. Kysyisin heiltä että saavatko marketista eväänsä ostettua, saavatko autoonsa polttoainetta, pystyvätkö nostamaan pankkiautomaatista rahaa, jne? Kahviautomaattejakin on, miksei karaokeautomaatteja?
jatketaan tuuminkia.
järjestyshäiriöihin?
Kovin oot tainnu erkaantua elävästä elämästä?
Kymmenet tuhannet ihmiset käy viikottain tuhansissa ravintolassa ilman järjestyshäiriöitä. Toki niitäkin vähinsä sattuu mutta ei se nyt mikää käytäntö ole. En näe mitään syytä miksi vähän nykyistä pienemmässä tilassa laulaminen niitä lisäis.
Oliskohan ollut-94?Kn katselin niitä automaatteja, tosin silloin oli tarjolla enkkukaraokea.
Mietin hartaasti, en kylläkään pieneen tilaan sijoittamista, vaan ihan saliin.
Ongelmaksi muodostui liian pieni käyttäjäryhmä.
Englanniksi laulaen.
Purppastahan ei olisi voinut siitäkään, kun toisella on paremmat säädöt=kikilla samat=D
Automaatti olisi sylkäissyt pihalle laulusi cd:lle äänitettynä, toki maksusta, mutta kuitenkin.
Se oli sellainen huvittelu-ajatus, joka olisi kyllä toiminut, jos olisi ollut enemmän"kielillä"laulajia...
Idea oli hyvä=)
Ehkä silloin karaokelaulajat ei ollu vielä kypsiä moiseen. No tuo lontoonmurre tietysti rajaa paljon.
Uskoisin myös että laitteet on kehittyny aika paljon tänä aikana. Nimenomaan käyttäjäystävällisempään suuntaan. Onhan oppia monenmoisista automaateista saatu pilvinpimein.
Ei tuo äänityshommakaan teknisesti enää mikään ongelma olisi. Onhan itse musa jo valmiina ettei muutakuin laulu siihen päälle ja cd käteen.
Mä oon täs studiollani huvikseni tehny opiksi itselle muutaman äänityksen karaoketaustalla. Taustahan on valmista tavaraa ettei muuta kuin äänittää stereoraidalle. Laulun äänitys toiselle raidalle ja miksaus yhteen. Sen saa helposti kuulostamaan ihan kaupallisen äänitteen tasoiselta.
Laulajia vois hyvinkin moinen levylaulanta kiinnostaa. Tosin sitten taas törmätään näihin teostoihin ja käyttöoikeuksiin. Mulla kun on kotilevyjä niin niitä ei voi taustoina käyttää mutta en tiedä miten ammattilevyt tälläisiin suhtautuis.
Ravintolat, jotka ei oo viihderavintoloiksi rakennettu, panevat karaoken johonkin ylimääräiseen nurkkaan missä se ei häiritse viinanmyyntiä ja sen pöytiinkantoa. Eikä ne "staget" mitään mieltäylentäviä tosiaankaan ole.
Pikkubupissa homma voi toimia keskeltä yleisön seastakin. Oon tuon kokenu. Ennen olin ehdottomasti kohdespottien ja värivalojen sekä kunnon korokkeen kannalla.
Ajattelisinkin looshia nimenomaan karaoken tarpeita varten rakennetuksi. Koroke, valot, kontrollikaapit. Pöydätkin niin että niistä on hyvä seurata stagen tapahtumia.
Tuossa toisaalla jo pohdin sitä tarvittavan yleisön määrää. Mikä olis sopiva looshikoko? Nyt kun laulajia on liikaa ettei esiintymään pääse niin ehkä laulajat olis valmiit tinkimään yleisön määrästä useamman laulukerran hyväksi.
tämän päivän tyylistä. Jossa yleisö ei enää ole mukana. Siksi tuohon suunnittelemaani "karaokehotelliin" en ottanut mukaan yleisöä lainkaan.
Ei kande ottaa yleisöä mukaan, jollei tiedä millä formaatilla pelaa. Kuollutta ei kukaan jos ollenkaan halua kauaa katsella.
Minusta pelkkä live - olisi kova sana. Mutta siinä on mentävä bändin listan mukaan. Sovellettava sitten kokonaista hotellia käsittävää kompleksia.
Oikeasti kerron tuonnempana ihan lyhyitä maallikon tyhmiä ehdotuksia yo. asian alkuavaimiksi. Mutta aloitetaan meikäläisen kehu siitä, että ei ole ammattia, jota en ole tehnyt - ja multa ei ole kysytty osaatko - on vain laitettu tekemään.
Näyttelijä - poskisolisti, kirjoittelija, markkinoija, yrittäjä,( en jaksa luetella) Kaikki mitä elämän estraadi voi käsittää. En oo laskenut vuosia en kertoja, olen miettinyt mitä olen oppinut ja mitä osaan. Silti mulla ei ole edes megafoonia ja luotan sanomaani ja ääneeni - Hyttynen valitettavasti tai onneksi ei äänestään edes mitään tiedä, siksi on vissiin niin hullun rohkea ja uskon suureksi osaksi onnistuja...
Kaikki merkit näyttää että karaoke on kääntymässä laskuun. Sitä estämään pitäis palvelua rajusti uudistaa. Huonosta maineestakin pitäis päästä eroon.
Oon sitä pienempimuotoista, hyvällä äänentoistolla, automaatilla varustettua looshia ajatellut että siinä tulevaisuus. Eräs nikki heitti että netin kautta palveluntarjoaja laittais levyn pyörimään kun euro automaattiin kolahtais. Aika hyvä. Kaikki maailman levyt olis käytettävis.
Voishan ravintola tarjota myös juontajallista palvelua. Tulis vähän pehmeempi lasku. Aina joku maalainen tykkäis henk.koht. ohjauksestakin. Vähän moista näkyy pankkiautomaateilla että kyllähän se hiljalleen jäis pois. Mutta voishan sitä aluksi tarjota. Selviäishän kj:n merkitys. Jos on tarvetta niin työmaa säilyis. Huonot kyllä tippuis heti markkinoilta. Ja sehän olis kaikkien etu.
Jäkäti jäkäti jäkäti..maalaisethan ne ovat ihan junttieinareita eivätkä ainakaan he voisi karaokemaailmaakaan katsella ilman aina kaiken yläpuolella olevan musaanin julistuksia. Jäk jäk...että on rasittava tapaus.
Tuurin romaanissa Hakalan Paavo, maanviljelijä ja maalaisista maalaisin kysyy närkästyneenä, "piräkkö sä mua aiva maalaasena." Tarkoitti että luulekko sä etten mä ymmärrä.
Maalainen ei siis asu ollenkaan välttämättä maalla. Maalaisia asuu pääasias lähibupien ynnä muiden kapakoiden lähistöillä. Lähiöissä. Karaoke on monen maalaisen lempiharrastus.
Maalaisella siis tarkoitan ihmistä joka ei ole valmis tinkimään nykyisen karaokeformaatin muodoista. Kun on sen kerran oppinut ja kaikkea muuta henkeen ja vereen vastustaa. Tämä vvv näyttää kirjoituksiensa perusteella todella maalaiselta. Puuttuu vain edestä kirjain e ja perästä k.
"Maalaisella siis tarkoitan ihmistä joka ei ole valmis tinkimään nykyisen karaokeformaatin muodoista. Kun on sen kerran oppinut ja kaikkea muuta henkeen ja vereen vastustaa."
Onko koskaan käyny mielessä että joku voi oikeesti tykätä ihan tuosta nykyisestäkin muodosta. Vaikket sinä pitäisikään.
Saa siitä tykätäkkin. Ei siinä mitään väärää ole. Suurin osa ihmisistä tykkää. Nykyinen formaatti tulee olemaan vielä kauan voimissaan ennenkuin muutosta tapahtuu. Aion olla siinä vanhassa systeemissä itsekkin vielä monet kerrat asiakkaana. Tyytyväisenä asiakkaana. Ei siitä ole kysymys. Nyt on kyse tulevaisuudesta.
Olen itse niitä ihmisiä jotka innostuu kaikesta uudesta. Aina pitää joka asiaa ruveta heti kehittämään. Puhun siis luonnostani seuraavasta kehitysvaiheesta. Vanhassa koetussa ei mulle ole enään mitään keskusteltavaa. Vain syitä miksi pitäis ruveta uudistumaan. Se on mitä on ja sillä siisti. Ei sitä vanhaa silti tarvitse lopettaa ennenkuin se luonnostaan hiipuu uuden edessä.
Mutta siitä uudesta pitää keskustella. Sitä pitää pohtia. Sitä pitää rakentaa. Tuota elinkaariajattelua kun luet niin huomaat että jos ei uudistuta niin kuollaan.
Tapani kirjoittaa on provosoivaa. Mielipiteeni kerron ehdottomina. jne. Olen kuitenkin valmis vankan faktan edessä muuttamaan mielipidettäni. Suurin osa erimielisyyksistä johtuu kuitenkin väärinymmärryksistä. Ei tämä mutta osa tahallaan väärinymmärrettynä. Se tavallaan estää todellisen avoimen pohdinnan uusien asioiden mahdollisuuksista, uhista, vahvuuksista ja heikkouksista.
Muutosvastarinta on yksi suurimpia esteitä menestykseen nykyään. Älä tuu mulle sanomaan mä oon 20vuotta tehny näin. No nämä ihmiset on nykyään samantien kortistossa ihmettelemässä kun ei ammattaitaito kenellekkään kelpaa. Osakkeen omistajat eivät häntä kaipaa. Näin se vain on.
"Mä oon mikä oon" lauloi Tamara aikoinaan. Oon kuitenkin pahoillani että tahattomasti loukkaan monia. Se ei ole tarkoitukseni. Vaikka jalkani onkin tukevasti puolimetriä ilmassa kun tulevasta puhutaan.
Pitäis lähtee hakemaan yhdessä, ja tehdä galluppia, missä mättää, ja millätavoin palvelua voisi parantaa..pitäis järjestää juontajapäivät(ei viinaa) ja parin päivän mittaiset..tämä vain ehdotuksena..varmaan firmat voisivat sponsata matkakassaan, kun sehän tulee yhteiseksi hyväksi! mitä mieltä olette..??
Kannattaa varmaankin ottaa mukaan näitä alan harrastajiakin. Juuri niitä jotka nykymeininkiä kritisoivat ja ovat motivoituneet uutta etsimään.
Kuivin suin ei tuota kukaan viitsi joten ideaparkissa viina virratkoon. tähän hymiöitä.
Tuleeko se yhteiseksi hyväksi, on tulkintakysymys. Jos uutta hyvää löytyy niin siitähän hyötyy vain ne jotka sitä soveltaa. Yritysmaailmassa uudet hyvät ideat on suuria liikesalaisuuksia. Onko joku valmis hienon ideansa muille jakamaan? Ja miksi?
Yhteinen ideaparkin rakentaminen olisi jonkun liiton tai vastaavan juttu. Yritysmaailmassa jokainen yrittäjä tekee parhaansa pärjätäkseen. Rahastavia konsulttejakin kyllä löytyy. Faktaa tueksi toki järkkää niin yrittäjäyhdistykset kuin monet muutkin.
Itse nämä pitää varmaankin tuumia. Omilla investoinneillaan toteuttaa. Ja usko tietty pitää olla kova.
Kiitos h-mollille pohdinnasta. En haluaisi missään nimessä negatiivisesti mihinkään pohdintaan suhtautua. Liike-elämän faktat on kuitenkin pakko ottaa huomioon.
Seminaari asian tiimoilta kuitenkin varmaan olis järjestettävissä. Halukkaat juontajat olis yhdessä pohtimassa alan ongelmia. Jonkun tietty pitäis ne ongelmat joko tuoda esiin tai jostain ne pitäis onkia seminaarin tietoon. Muuten todetaan että hyvinmenee ja siirrytään tarjoilupuoleen.
Kehiteltävän arvoinen juttu. Pallo on juontajilla. Me harrastajat vain odotellaan hienoja parannuksia harrastuksemme tueksi.
Asia jota ajattelin, että ohjelmatoimistot pitäisi saada mukaan, sillä suurin osa juontajista on jonkin firman leivissä, ja ainoastaan yhteistyöllä tästä saisi jotain, joko sääntömuutoksella, tai sitten muuta.Totta on että maaseudulla karaoke on ihmisille henki ja elämä suurinpiirtein, se vastaa entisaikojen illanviettoja.
Parannusta voisi saada jo sillä, että pro-levyjen kiskurihinnat saataisiin kohtuutasolle, ja ammattilevyjä ei voisi ostaa kuka tahansa, vain y-tunnuksella olevat yritykset.
Tämä voisi osaltaan vaikuttaa myös km-korvausten pieneen korotukseen, koskapa jos näillä nykyisillä hinnoilla ja korvauksilla pitää mennä eteenpäin bensan hinnan noustessa pilviin, pian käy niin että mopo ei kulje.
Yhtenäiseen rintamaan kaikki, parantamaan karaoken profiilia, ei niin että tästä syntyisi kolmas maailman sota vaan hyvässä hengessä.
Ihmettelen miksei kukaan tähän maahan ole perustanut karaoke-ammattilasten omaa liittoa?
Eikö olisi jo aika sillekin..se ainakin toisi jonkinlaista turvaa..
sekin keksittiin joskus kauan sitten . sitä on tarvittu alkuajoista näihin päiviin asti , pelkäänpä , että tarvitaan tulevaisuudessakin . samoin ajattelen karaokesta . hyvin hoidettuna se menestyy nykyiselläkin tyylillä vallan mainiosti . tason nostaminen vain tuo ongelmia niissä paikoissa , jotka eivät edes hyväksy sitä tosiasiaa , että jotain on vialla juuri heidän toimintatavoissaan . nyt olisi tilaa kiertävälle karaokekonsultille , ammattilaiselle , joka olisi käytettävissä ongelmien ilmaantuessa . saisi tilaaja varmaan rahansa takaisin moninkertaisesti . lumihiutaleen lailla leijailee rumpalipoika , parempia aikoja odotellessa .
Pätevä karaokekonsultti vois neuvoa äänentoistossa, laitteissa, toimintatavoissa jne jne. Taso nousis varmasti.
Tosin kuinka valmis konsultin palkkaamiseen on kj joka ei siedä erilaista mielipidettä omasta tekemisestään. Haluaisko hän maksaa konsultille joka erilaisen mielipiteen esittäis?
Jos todellinen kehitystyö alkais vallata alaa niin eihän noilla sitten olisi väliäkään. Putoais pois markkinoilta ne jotka ei halua kehittyä eikä kehittää.
Täällä sataa vettä. Ei leiju lumihiutaleena musaanikaan. No kevättä odotellessa.
Kun tuotteen elinkaari on ohittanut huippunsa, alkaa kova tarve uusiutumiselle ja toisaalta hintakilpailulle. Nyt näyttää vain siltä että karaokea tarjoavat kyllä kilpailevat hinnalla, osin epäterveestikkin, mutta tuotannonvälineet ei oo halventunu yhtään.
Levyjen hintaan tuskin ammattiliittokaan pystyis vaikuttamaan. Nämä vähätkin levyt jäis vain tekemättä kun ne ei tuottaisi riittävästi.
Ainut konsti olisi kehittää karaokea jolloin siitä saatava korvauskin paranisi. Kivikkoinen tie on sekin. Se vaatii niin henkistä kuin aineellistakin satsausta.
Ohjelmatoimistoilla(suuri osa) ole haluja eikä resursseja..maksimaalinen voitontavoittelu muutamissa firmoissa syö ihmistä, ja se näkyy kentällä..kun lisätienestejä haluava opiskelija vetää karaokea ilman mitään koulutusta tänä päivänä, se joko menee hyvin tai helvetin huonosti..olet musaani oikeassa, ettei tänä päivänä lähdetä kentälle oppimaan, vaan kyllä pohjakoulutusta tarvitaan jo karaokessakin..
Musiikki-opistothan voisivat opettaa alkeita vai mikä muu instanssi ois parempi?
Ainoa asia mikä on totta ettei tässä hommassa koskaan tule valmiiksi, niin hyvä ei ole etteikö uutta voisi oppia..nöyryydellä, ei nöyristellen!
ravintola , minkä tasoinen hyvänsä , vaatii muuta kuin hyvää ohjelmapalvelua . siihen se sitten jääkin . ollaan tyytyväisiä , tai ei . tässä seuraavassa vaihtoehdossa ns. konsultin tilaisi ravintola itse , jolloin kuulijanosaan joutuisi ohjelman toimittava taho täysin prosentein . konsultista koituvat kulut maksaa tietysti tilaaja . toteutuskulut sitten sen mukaan , mitenkä eri tahot yhdessä keskenään sopivat , ja mitkä luontaisestikin kuuluisivat itsekullekin . yhden päivän suunnittelu - ja neuvottelupalkkiolla saisi paikasta kuin paikasta erittäin hyvin toimivan karaokeravintolan , tosin vasta sovittujen toteutuksien jälkeen .
Karaokentarjoaja toimii yrityksenä ja kehittää itse omaa tuotettaan. Ravintolalle karaoke on pieni osa sen palvelua. Karaoketarjoaja myy tuotettaan ravintolalle joka ostaa sen jos se tuo lisäarvoa eli kasvattaa myyntiä.
Kaikista karaoken tarjoajista ravintola ostaa sen joka toimii ja hinta/laatu-suhde tyydyttää. Karaokefirmat ovat siis kilpailutilanteessa asiakkaistaan eli ravintoloista.
Kun karaoketarjoaja lähtee kehittämään palveluaan on syytä pitää mielessä että se kehittäminen pitää johtaa ravintolan myynnin lisääntymiseen eli suurempaan määrään ravintolan palveluja käyttäviä ravintolan asiakkaita.
On selvää ettei ravintolalla ole intressiä lähteä kehittämään karaokepalvelun tasoa. Ei ravintola myöskään maksa tanssiryhmien tanssitunteja eikä muusikkojen opintoja. Jos esim. karaoke ei tuo lisäarvoa niin sitten ravintola ostaa jonkun muun palvelun joka viihdyttää asiakkaita paremmin.
Karaokepalvelua ei kehitä kukaan muu kuin karaokepalvelun myyjät henkilökuntineen. Sieltä se satsaus täytyy löytyä.
Kirjoititpa todella osuvasti. Se on totta että karaokepalvelun tarjoaja/ myyjä on paljoltikkin vastuussa siitä toimiiko homma vai ei.
Kilahtaako kassa karaokeillan aikana ravintolassa vai pyöritelläänkö ilta peukaloita.
Ja juuri sinne syvimpään ytimeen täytyneenkin perehtyä paremmin.
Koulutus ja oikeanlainen työhenki,motivaatio karaokeisännille ja -emännille.
Jokaisella tätä työtä tekevällä on oppimista, koskaan kun et täysin valmiiksi tule.
Mutta se koulutus täytyy lähteä juontajien innostuksesta, heidän halusta oppia ja kyky omaksua uutta, Kouluttajan maksaja ei ole ravintola vaan työnantaja.
Mutta koulutus ei saisi laittaa kaikkia samaan muottiin, perus asiat kuntoon (osaaminen laitteiden ja levyjen kanssa)ja asiakaspalvelu koulutusta.
Ja jos työnanatajalla ei ole intressiä kouluttaa henkilökuntaansa, pitäisi saada koulutus vaikka omasta kukkarosta maksamalla.(ketä se kiinostaisi,kaikille halukkaille mahdollisuus osallistua)
Siitähän voisi saada karaoke-seminaaripäivät..
Koulutus,laitteistot,levy-firmat voisivat järjestää esittelyt mitä nyt tarjolla, mitä tulevaisuudessa..Karaokepalvelua tarjoavat ohjelmatoimistot mukaan.
Olisi päivä kaikille asiasta kiinnostuneille ja sitten syventävä päivä karaokejuontajille ja ohjelmatoimistoille.
Miltäs kuulostaa, olisikohan mukaan lähtijöitä?
Hyvä idea. Alan toimijat panis näytille osaamistaan. Voispa olla kj-kisakin.
Yleisöpäivä ja ammattilaispäivä. Ihan kuin esim. Vatevassakin. Ajattelis että sellainen potkis alaa ja harrastaneisuutta eteenpäin.
Nyt vain puuttuu taho joka sen järjestäis.
Vihdoin ja viimein perustettaisiin oma ammattiliitto, tukemaan ja turvaamaan omia, se luo yhtenäisyyttä!
Näyttää useammallakin olevan ylimääräistä energiaa. Ammattiliitto syntyy vain jos sitä energiaa laitetaan sen synnyttämiseksi. Tarttukaa toimeen.
Ammattiliiton pitää syntyä ja alkaa jäsenhankinta. Kun ja jos järjestäytymisaste nousee riittävän korkealle (ajan kanssa) alkaa liitolla olla jotain sanottavaakin alansa hyödyksi.
Minä kun olen vain harrastaja niin mua ei ammattiliitto sillä lailla kiinnosta. Ainakaan niin paljon että olisin sen rakentamisessa mukana. Kyllähän se on alan ammatissa olevien asia. Myötämielisessä hengessä olen kyllä mukana.
Ohjelmatoimistot toimii prosenttipalkalla. Mitä suurempi palkkio työntekijälle, sitä suurempi euromäärä toimistolle. Että kyllä heillä intressejä olis. Kykyä ja halua panostaa tiukassa markkinatilanteessa varmaankin puuttuu moneltakin toimistolta.
Jokainen ala, jossa ei koulutusta juurikaan tarvita, taistelee työpaikoistaan sivutomisten, opiskelijoiden, työvelvoitettujen jne. kanssa. Siitä ei päästä mihinkään. Siinä kilpailussa vain pitää pärjätä jos meinaa hommaa ammatikseen tehdä.
Jotkut ammatit on lailla suojeltuja. Lääkäri esim. Ei kukaan pääse vetämään välistä. Meillä muilla on satsattava paremmuuteen. Jos ravintolan kannalta lopputulos ihmisten viihtyvyyteen ja ostohalukkuuteen on sama onko kyse satasen opiskelijasta vai kolmensadan ammattilaisesta, ravintola ilman muuta palkkaa sen opiskelijan.
Satsatkaa siis paremmuuteen. Ihmisten lauluhalut ja viihtyvyys pitää pystyä takaamaan huomattavasti sitä opiskelijaa paremmin. Vasta silloin ammattilainen on palkkansa ansainnut.
Ei saa edes sitä satasta! totta on ja hyvin tiedän että jos myyt keikan 200 e.. saat siitä näppiin 80e etkä mitään muuta.Minä sen takia kirjoittelen että voisimme perustaa ammattiliiton ja alkaa vaatimaan omia etuuksiamme..lähtisitkö keikalle omalla autolla matka-ajoineen kestää 12 tuntia minimi..saat siitä 80 e näppiin..kiinnostaako?
Polttoaineen hinnankorotuksen myötä km korvaukset ovat samalla tasolla, ja entäpä ne eläke ja muut maksut?
Ja sitten tehdään niitä hyvä veli sopimuksia halvalla, ettei vaan kukaan muu tule väliin, kuka siitä kärsii?ohjelmatoimistoko? ehei..ei ei ei
Näitä asioita täällä kierrellään, eikä kukaan uskalla alkaa puhumaan mitään, paitsi nimetön asiasta kiusaantunut pomo joka yrittää laittaa "turvat tukkoon" näin se vaan on, ja jos joku luulee minun valhettelevan niin näyttäköön toteen!
Ihmeellistä, ettei verottaja ole kiinnittänyt enempää huomiota asiaan...
Kaikki mitä sanot kertoo karaoken elinkaaren laskevasta suunnasta. Kaikki nuo ongelmat juontaa sieltä. Ne on aivan selkeästi nähtävissä ja ennustettavissa. Myös jatko tiedetään kuinka lopulta käy.
Virittelin tätä keskustelua elinkaaresta tarkoituksena pohtia porukalla että mitä pitäis tehdä. Suurin osa kirjoituksista on aivan jotain muuta. Nyt tämä keskustelu kuolee kun ollaan jo kakkossivulla. No mulle tämä nyt vain on ajanvietettä. Olisin ilmaiseksi vähän neuvonut.
Hyvä että h-mollin kanssa päästiin keskustelun alkuun. Toivotaan että se jatkuu etusivullakin eikä taas sorru solvauksiin.
Solvauksiin, jos sinä koet niin sille ei voi mitään..
Jo työssäni joudun eritasoisten tunnevammaisten kanssa tekemisiin, niin miksi mun pitäisi täällä hyväksyä jonkun rekisteröimättömien pikkunilkkien provosoitavaksi, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Älä jumaliste tule mulle sanomaan kuinka mun pitäisi elää, muista täällä ei tarvitse kaikkea niellä, ja jos joku ei sitä ymmärrä, niin se on voi, voi..en ymmärrä logiikkaasi, enkä enää haluakaan!olet osoittanut suuruutesi...ei enempää..stop.
Nyt en kyllä yhtään ymmärrä. Mitä kirjoitin että hermostuit? Markkinoinnin perusasiat ei oo mun suuruutta. Eikä ne sun elämääs määrää. Niistä olis apua jos haluaa hommaansa kehittää.