eilisestä soppelasta

kyselin eilen soppela-perälä-kaisanlahti -ketjun saavutuksia, kun heitä oli aiemmassa keskustelussa kehuttu.

saavutukset jäivät vähäisiksi, sillä eristin niitä pohjoiskorelaistyyppisen jargonin keskeltä vain kolme kappaletta. tämän huomasivat myös jotkut muut palstalaiset, koska keskustelun kuluessa kysymys taidettiin esittää useampaankin kertaan uudestaan.

asiallisena keskustelu ei tietenkään pyynnöistäni huolimatta pysynyt. ainakin soppela-ketjun saavutusten kyselijöitä nimitettiin jopa rakkikoiriksi, mikä antaa oudon kuvan näiden erinomaisiksi kehuttujen luottamusnaisten kannattajista.

viestejä lukiessa vaikutti myös siltä, että jotkut kirjoittavat eivät olleet lukeneet koko keskustelua vaan olennaista oli ollut lykätä mukaan oma kommentti. jotta keskusteluista ei muodostuisi jankutusta, kannattaisi kuunnella myös muita eikä vain määkyä itse. sama pätee politiikassa.
10475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kuulehan, sinulle näkyy vastatun aivan asiallisesti, mutta vaikka esiinnyt muka asiallisena, niin taitaa olla, että mikään vastaus ei sinulle kelpaisi.

Äänestä

eikö sulla ole muuta tekemistä kun päivästä toiseen kysellä tuota samaa?

Äänestä
  • kalikka.

    eiliset viestit ovat luettavissa edelleen. kolme konkreettista saavutusta viidellä luottamusnaisella. kolme.

    Äänestä

  • fghj kirjoitti:

    kalikka.

    eiliset viestit ovat luettavissa edelleen. kolme konkreettista saavutusta viidellä luottamusnaisella. kolme.

    no jos niitä vain kolme olisi, niin tuskinpa sinä heitä täällä koittaisit irvailla. Sehän on selvä, että kun naiset on vähän nostaneet päätään Kemijärvellä, niin paska lentää! tsemppiä naisille!

    Äänestä

  • ei kai herroja pelota? kirjoitti:

    no jos niitä vain kolme olisi, niin tuskinpa sinä heitä täällä koittaisit irvailla. Sehän on selvä, että kun naiset on vähän nostaneet päätään Kemijärvellä, niin paska lentää! tsemppiä naisille!

    ei se mikään jos ole. ei niitä löytynyt kuin kolme, eilinen keskustelu on edelleen luettavissa. jos lisää löytyy niin mielellään kuulen.

    Äänestä

  • ei kai herroja pelota? kirjoitti:

    no jos niitä vain kolme olisi, niin tuskinpa sinä heitä täällä koittaisit irvailla. Sehän on selvä, että kun naiset on vähän nostaneet päätään Kemijärvellä, niin paska lentää! tsemppiä naisille!

    toistaan paremman?

    Äänestä

  • ihmisestä kirjoitti:

    toistaan paremman?

    kepun jäsenkirja.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    kepun jäsenkirja.

    olen samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa. ei äänestetä naisia.

    valtuustoon 2008 JUHANI TAPIO!

    Äänestä

  • ei kai herroja pelota? kirjoitti:

    no jos niitä vain kolme olisi, niin tuskinpa sinä heitä täällä koittaisit irvailla. Sehän on selvä, että kun naiset on vähän nostaneet päätään Kemijärvellä, niin paska lentää! tsemppiä naisille!

    ????????

    Äänestä

  • mistä päästä?? kirjoitti:

    ????????

    Kukaa ei oo mikää, sanoo Rannanjärvi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fghj kirjoitti:

kyselin eilen soppela-perälä-kaisanlahti -ketjun saavutuksia, kun heitä oli aiemmassa keskustelussa kehuttu.

saavutukset jäivät vähäisiksi, sillä eristin niitä pohjoiskorelaistyyppisen jargonin keskeltä vain kolme kappaletta. tämän huomasivat myös jotkut muut palstalaiset, koska keskustelun kuluessa kysymys taidettiin esittää useampaankin kertaan uudestaan.

asiallisena keskustelu ei tietenkään pyynnöistäni huolimatta pysynyt. ainakin soppela-ketjun saavutusten kyselijöitä nimitettiin jopa rakkikoiriksi, mikä antaa oudon kuvan näiden erinomaisiksi kehuttujen luottamusnaisten kannattajista.

viestejä lukiessa vaikutti myös siltä, että jotkut kirjoittavat eivät olleet lukeneet koko keskustelua vaan olennaista oli ollut lykätä mukaan oma kommentti. jotta keskusteluista ei muodostuisi jankutusta, kannattaisi kuunnella myös muita eikä vain määkyä itse. sama pätee politiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu